Kela maksoi lokakuussa korvauksia yhteensä 12 872 asiakkaan lääkärikäyntien kustannuksista 65 vuotta täyttäneiden valinnanvapauskokeilussa.
Huom! Huom! Kokeilua käyttäneet asiakkaat maksoivat omavastuuna keskimäärin 37 euroa käynnistä ja tämä sisältää myös jo kaikki tutkimukset, ei pelkästään käyntimaksun.
Kylläpä Riikka ja Kaisa Juuso teki hulppeat systeemit ikäihmisille!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011624405.html
Huom! Huom! Kokeilua käyttäneet asiakkaat maksoivat omavastuuna keskimäärin 37 euroa käynnistä ja tämä sisältää myös jo kaikki tutkimukset, ei pelkästään käyntimaksun.
Kylläpä Riikka ja Kaisa Juuso teki hulppeat systeemit ikäihmisille!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011624405.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Haluatko varmasti tietää totuuden?
Tässä voitti ainoastaan Yksityiset Terveysjätit!
Tilanne toi lukuisia heikennyksiä.
1) Nämä lääkäriajat ovat 20 minuutin aikoja.
- hinta on 100€/käynti, mutta lääkäri ottaa 45 euroa hintaa, loppu 55 euroa saa Lääkäriasema. Kolme aikaa tunnissa ja Terveysjätit tienaavat 165 euroa/h tekemättä mitään!
2) aika ei riitä mihinkään. Usein potilas tulee rollaattorilla, riisuuntumiseen ja pukeutumiseen kuluu koko tuo 20 minuuttia ja potilas ulos ja seuraava sisään.
3) mitään lääkelistoja ei ehdi tarkistaa, mitä muut lääkärit ovat määränneet.
4)mitään kantaa ei ole, mihin käyntimäärä 2 kertaa/vuosi kirjautuu, joten potilaan pitää muistaa itse, missä on käynyt. Usein muistisairaita, joten varaavat ajan useasti ja maksavat koko käyntimaksun. Eli täyden hinnan
4) useat jatkotutkimukset eivät kuulu tarjoukseen, potilas maksaa itse, koska ei uskalla olla menemättä, onhan kyse sairauden epäilystä.
5) monet ja monet potilaat joutuvat silti siirtymään julkiselle, jos jotain vakavaa epäillään. Näin kaikki alkaa siellä alusta. Ensin yleislääkäri aika jne jne.
Epäkohtia on niin paljon, että niiden kirjoittaminen vie päivän.
Tämä pitäisi heti lopettaa!
Sairaalan pkl:lla ajat ovat olleet 15 minuutin aikoja vastaavissa potilastapauksissa.
Ennen annettiin lisäksi potilasruuhkan vuoksi 2-3 potilaalle sama aika, jolloin potilasta kohden oli aikaa 5 minuuttia.
Tämä oli ennen SDP:n muokkaamaa hyvinvoinnin sotea, jolloin vielä potilaalla oli mahdollisuus saada aika lääkärille.
Et selvästikään tiedä asiasta mitään, joten älä kommentoi.
Keskimäärin käynti on maksanut 37 euroa, eli joku on maksanut pienen asian vuoksi pelkän terveyskeskusmaksun ja joku on maksanut paljon enemmän jos on tehty tutkimuksia.
Yksi hyvä puoli kokeilussa on, yksityiselle lääkäriasemalle pääsee nopeasti, lähes aina jo saman päivän aikana. Aika vain varataan ja siinä kaikki. Julkisen puolen lääkäriin pääseminen on tuskien taival, ensin selität asiasi hoitajalle joka kitisee vastaan ja ehkä lupaa lääkäriajan puolen vuoden päähän koska "tuohan ei ole kiireellinen asia".
Toimivana tämä järjestelmä aiheuttaa epätasa-arvoa koska alle 65 vuotiaat joutuvat odottamaan paljon kauemmin hyvinvoinnin loputtomassa jonossa.
Siksi tasa-arvon nimissä se yhdessä toimivan yksityisen työterveyshoidon kanssa täytyy maailmankatsomuksellisista syistä kieltää,
Toiminta tietysti laajenee, kun se havaitaan toimivaksi.
Oho!
Montako kantasuomalaista lääkäriä on mukana