Koko syksyn Yle pyrkinyt saamaan kannatusta eläkeiän nostolle ja eläkkeiden heikennyksille.
Tälläkään kertaa Yle ei onnistunut ja saanut keskustelijoita agendansa taakse.
Ylen toimittajana taas se kammotus Dam--jotain
A-studio Ylen pakkomielle eläkkeistä jatkui taas
Anonyymi-ap
68
397
Vastaukset
- Anonyymi
Kokooomus-Orpu Patistaa??? "Vain suurituloiset ovat kunnon veronmaksajia."
- Anonyymi
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.Eletään edelleen 80-90-luvun maailmassa. Ei osata, eikä haluta muuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.Miten he pystyy kasvattamaan liiketoimintaa tai uusia yrityksiä pystyy perustamaan kun niiden tuotteille ei synny kysyntää jos niitä ei tee liian halvalla ja tappiollakaan yritystä ei voi pyörittää pätkääkään? Suomi on periferia aluetta taloudellisesti,eli tänne ei ole periaatteessa taloudellisesti kannattavaa sijoittaa mitään. Tavaroiden ja palveluiden ostajia on vain liian vähän.
Aivan sama kuka on johtajina,kenenkään on vaikea muuttaa tätä tosiasiaa enää miksikään muuksi... Suomen valtio on vain liian pieni omaksi taloudelliseksi yksiköksi ja tullut jo tiensä päässä...
Tosiasioita on turha juosta karkuun ,ne tulee eteen kumminkin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.No totta helvetissä puuttuu kaikki tietotaito, noi saatanan verenimijät on poliittisia apinoita vailla mitään osaamista ja aivotoimintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.No siitäpä sitten luot suuryhtiön ja näytät mallia. Ei liene lausuntosi perusteella vaikeaa. Vai puuttuuko kyvyt tehdä yhtään mitään, edes perustaa yritys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.Ongelma on julkisen sektorin pummiduunarit, jotka varastavat palkkansa.
- Anonyymi
YLEn porvari enemmistö,on Urpon asialla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se, että Suomessa on yksinkertaisesti surkeat yritysjohtajat.
Suomalaisilta yritysjohtajilta puuttuu osaaminen kasvattaa liiketoimintaa.Suomessa on yritysjohtajien tasosta aivan turha huolehtia, kun yrityksetkin karkaa täältä kilpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eletään edelleen 80-90-luvun maailmassa. Ei osata, eikä haluta muuttua.
Vai ni .Pitäisikö se sada ny ampua nuo eläkkeetki Ukraina taivaalle. Eiköhän nuo Suomen politiikot ole jo huolehtinut riittävästi muiden hyvinvoinnista ,jotta olisi aika huolehtia myös omien ,eikä viedä heiltä sitä eläkepäisen koittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eletään edelleen 80-90-luvun maailmassa. Ei osata, eikä haluta muuttua.
Damströmilla on paksut reidet, iso perse ja rumat kasvot mielestäni
- Anonyymi
Vähissä on aiheet Ylellä. Mamujen etuuksien heikentämisestä Yle ei puhu
- Anonyymi
Yle on varkaiden lomakoti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on varkaiden lomakoti.
YLEssä myös rehotta nepotismi. Milloin muuten YLE puuttuu yhteiskunnassamme rehottavaan nepotismiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on varkaiden lomakoti.
Mikähän sitä Yleä on oikein alkanut persuttamaan, kun se ajaa eläkeiän nostamista kuin Purra konsanaan.
"IL: Riikka Purran mukaan eläkeikää pitää nostaa"
https://yle.fi/a/74-20082424 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YLEssä myös rehotta nepotismi. Milloin muuten YLE puuttuu yhteiskunnassamme rehottavaan nepotismiin?
Nepotismi rehottaa Yle:ssä niin, että sinne ei oteta enää töihin juuri muita kuin omia poikia ja tyttöystäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sitä Yleä on oikein alkanut persuttamaan, kun se ajaa eläkeiän nostamista kuin Purra konsanaan.
"IL: Riikka Purran mukaan eläkeikää pitää nostaa"
https://yle.fi/a/74-20082424Totta kai Ylen ajankohtaistoimitusta persuttaa, kun se on purralaisten kommunistien käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on varkaiden lomakoti.
Ovatko varkaat vaihtaneet lomakotia?
Näihin saakkahan persut on ollut varkaiden ja muiden rikollisten lomakoti.
- Anonyymi
Mamut ajaa Ylellä vuosikymmeniä ahkerasti töitä tehneiden eläkeläisten edelle, kuvottavaa
- Anonyymi
Sukupolvemme on pelkkiä luopioita esivanhemmillemme.
Meidän aikanamme kantasuomalaiset katoaa, suomen kieli ja kulttuuri katoaa.
Emmekä me luopiot tehneet yhtään mitään.
Puhuminen ja kirjoittaminen ei ole tekemistä. Maailma ei muutu puhumalla tai kirjoittamalla vaan toiminnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupolvemme on pelkkiä luopioita esivanhemmillemme.
Meidän aikanamme kantasuomalaiset katoaa, suomen kieli ja kulttuuri katoaa.
Emmekä me luopiot tehneet yhtään mitään.
Puhuminen ja kirjoittaminen ei ole tekemistä. Maailma ei muutu puhumalla tai kirjoittamalla vaan toiminnalla.Mitä hemmettiä tännekkin täytyy mamut sotkea? Eikö päähän mahdu muuta? Jos enemmistö on mamuja niin sitten on, se on demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hemmettiä tännekkin täytyy mamut sotkea? Eikö päähän mahdu muuta? Jos enemmistö on mamuja niin sitten on, se on demokratiaa.
Siis täällä mellastaa joka ikinen persu elämänsä loppuun jonka on mainittava mamu vaikka aihe olisi kesäkeitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis täällä mellastaa joka ikinen persu elämänsä loppuun jonka on mainittava mamu vaikka aihe olisi kesäkeitosta.
Purra vaati perussuomalaisten viimekesäisessä puoluekokouksessa persuja kirkastamaan viestintäänsä.
Jokainen perussuomalainen on siis velvoitettu mainitsemaan jokaisessa some-kommentissaan ainakin kerran sanan 'matu'.
nimim. Matu syö sinunkin kesäkeittosi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupolvemme on pelkkiä luopioita esivanhemmillemme.
Meidän aikanamme kantasuomalaiset katoaa, suomen kieli ja kulttuuri katoaa.
Emmekä me luopiot tehneet yhtään mitään.
Puhuminen ja kirjoittaminen ei ole tekemistä. Maailma ei muutu puhumalla tai kirjoittamalla vaan toiminnalla.Montako lasta sinä, luopio, olet siittänyt/synnyttänyt hillitäksesi kantasuomalaisten katoamista?
- Anonyymi
Hyvä keskustelu.
- Anonyymi
Toki eläkeikää voi hieman nostaa, koska ihmiset elävät pitempään. Jos ihminen sairastuu, kyllä hän sitten aikaisemmin pääsee eläkkeelle. Sairaseläkejärjestelmäkin kuitenkin on olemassa.
Ihmettelen aina näitä heikennys-keskusteluja, koska progressiivisella verotuksella kaikki saataisiin hoidettua hyvin yhdellä kertaa. Kun progressio suurissa tuloissa on vain tarpeeksi korkea. Ja kaikki eli koko yhteiskunta hyötyisi valtavasti. Nekin, jotka suurista tuloistaan maksavat enemmän veroa. Esim. kallliit hoidot heidänkin tileihinsä tekisi valtavan loven ja vähävaraiset ihmiset eivät ollenkaan pääsisi niihin osallisiksi. Nyt kaikki saisivat tarpeellista hoitoa.
Nostetaan vaan rohkeasti progressiota verotuksessa ( myös ehkä pääomaverotuksessa) niin koko yhteiskunta hyötyy.
Onhan selvää, että kaikki olemassa olevat työt on jonkun tehtävä. Siksi kaikki rehelliset työt ovat arvokkaita. Kaikkinaine riisto on siis äärimmäisen paha teko. Pienipalkkaisissa töissä täytyy olla hyvin maltillinen verotus, kun taas suuripalkkaisista töistä voi ottaa reilun siivun verotukseen. He tulevat silti ihan hyvin toimeen. Palkat ovat sen verra hyvin nousseet ja niitä voidaan nostaa lisääkin, kunhan yhteiskunta saa siitä oman siivunsa hyviin tarkoituksiin.
Verotus toimii parhaimmillaan myös inflaation torjujana, devalvaattorina sekä oikeudenmukaisen yhteiskunnan takaajana. Sillä on laajat hyvät seuraukset.
Hyvin yksinkertaista, eikö?
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
Elinajanodote on jo kääntynyt laskuun.
- Anonyymi
Voit toki nostaa ansiotulojen progressiota sen vielä usea kestää mutta jos puutut pääomaverotukseen niin yritykset ja vauraat siirtyvät ulkomaille etkä sitä mitenkään pysäytä.
Kerro vielä paljonko itse saat pääomatuloja ja mistä? Jos et saa, olet jäävi päättämään.
Keskituloisena olen koko elämäni elänyt tiukalla taloudella ja maksanut veroni. Säästöillä olen ostanut rahastoja ja osakkeita. Eli en ole nauttinut elämästäni kaikin rahoin kuten moni muu persaukinen joka myös sellaisena pysyy. Nyt kun pääomatuloja on alkanut tulemaan tililleni johtuen pitkäaikaisesta säästämisetä ja sijoittamisesta niin olet kinuamassa lisää veroja sijoituksistani joiden hankkimiseen käytetyistä rahoista on jo tulovero maksettu.
Olen juuri päässyt eläkkeelle ja olen myös eläkkeeni maksanut ja se maksetaan myös ulkomaille olin misdä hyvänsä. Luuletko etten muuta muualle ja siirrä pääomiani myös jos pääomatulojen verotus tuosta nousee? Uskoisin monen vaurastuneen olevan eläkeläisiä joiden muuttaminen on varsin helppoa joten pääomaverotusta nostamalla moni muuttaa pois Suomesta. Arvostan kyllä Suomen yhteiskuntaa mutta rajansa kaikella jos vaurastumisesta rangaistaan.
- Anonyymi
Nooh...1964 syntyneitä lähti 5.4% eläkkeestä .,satku kuukaudessa....jos ei jatka työuransa muutamalla vuodella...
- Anonyymi
Niin lähti satku viime vuonnakin joten ihan linjassa mennään.
- Anonyymi
Tuokin on näköjään persujen mielestä Ylen syytä. Yle päättää jo eläkkeistäkin, jos persuilta kysytään :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on näköjään persujen mielestä Ylen syytä. Yle päättää jo eläkkeistäkin, jos persuilta kysytään :D
Aivan. Palstapersut vaan entisestään hulluuntuu ja eivät mahdu hoitoonkaan ,valitettavasti.jos persulla pääsee paska housuun se on Ylen, makujen tai Marinin syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on näköjään persujen mielestä Ylen syytä. Yle päättää jo eläkkeistäkin, jos persuilta kysytään :D
Persupölvästit ovat hurjina Ylelle siitä, kun se on samalla asialla kuin heidän puheenjohtajansa Riikka Purra.
- Anonyymi
Kaikkea aurinkoista hyvää kaikille vaan!!
Jos joku ei satu tietämään, veroprogressio on nyt jo Suomessa aivan järkyttävä. Ruotsissa myös pienituloiset maksavat täyttä veroa, Suomessa on vaikka kuinka paljon ihmisiä, jotka joko eivät maksa veroa (0 €) tai maksavat aivan minimaalista veroa.
Suomessa ei ole niin paljon "rikkaita" että heidän progressionsa nostaminen edes johonkin 95 prosenttiin muuttaisi velkatilannetta.- Anonyymi
Jos "rikkaitten" pääomaveroa nostetaan vielä nykyisestä, pääomatulot siirtyvät yhä enemmän yritystuloiksi. Yritystulojen veroa on alennettu, ja listaamattomien yritysten osinkovero on erittäin alhainen.
Ottakaa jo esimerkkiä Ruotsin kuningaskunnasta, miten verotuksesta tehdään sellainen, että koko kansa ja valtio rikastuu. Ruotsi on osoittanut osaavansa tämänkin asian. Suomi ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos "rikkaitten" pääomaveroa nostetaan vielä nykyisestä, pääomatulot siirtyvät yhä enemmän yritystuloiksi. Yritystulojen veroa on alennettu, ja listaamattomien yritysten osinkovero on erittäin alhainen.
Ottakaa jo esimerkkiä Ruotsin kuningaskunnasta, miten verotuksesta tehdään sellainen, että koko kansa ja valtio rikastuu. Ruotsi on osoittanut osaavansa tämänkin asian. Suomi ei ole.Ruotsi menestyy Suomea paremmin, koska Ruotsissa on Suomea paremmat yritysjohtajat.
Ruotsissa yritykset kasvattaa liiketoimintaansa, Suomessa ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi menestyy Suomea paremmin, koska Ruotsissa on Suomea paremmat yritysjohtajat.
Ruotsissa yritykset kasvattaa liiketoimintaansa, Suomessa ei.Joo, mutta täällä osataankin kasvattaa velkaa. Wau.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi menestyy Suomea paremmin, koska Ruotsissa on Suomea paremmat yritysjohtajat.
Ruotsissa yritykset kasvattaa liiketoimintaansa, Suomessa ei.Siitä vaan alat yritysjohtajaksi ja näytät mallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos "rikkaitten" pääomaveroa nostetaan vielä nykyisestä, pääomatulot siirtyvät yhä enemmän yritystuloiksi. Yritystulojen veroa on alennettu, ja listaamattomien yritysten osinkovero on erittäin alhainen.
Ottakaa jo esimerkkiä Ruotsin kuningaskunnasta, miten verotuksesta tehdään sellainen, että koko kansa ja valtio rikastuu. Ruotsi on osoittanut osaavansa tämänkin asian. Suomi ei ole.Mediaanipalkka on Ruotsissa Suomea pienempi tai tasoissa mutta verotus on Ruotsissa kevyempää.
Suomen ratkaisu kulutusongelmaan on ollut palkkojen nosto. Jotenkin koomista. Palkkojen nosto vähentää kilpailukykyä ja vähentää vientiä ja siten työpaikkoja. Lisäksi palkkojen nosto nostaa julkisen puolen kuten valtion ja kuntien kuluja nousevien palkkojen myötä ja tämä taasen nostaa veroja. Miten valtiojohto ja ammattiliitot ovat noin tyrineet kun Suomen kilpailukykyä pitäisi nostaa jäädyttämällä tai laskemalla palkkoja suhteessa kilpailijamaihin?
- Anonyymi
Nyt Suomessa on vallassa kaikki mulle heti sukupolvi. Se näkyy bisneksen teossa siten, että kun on perustettu uusi menestyvä yritys niin omistaja/omistajat myy yhtiön ulkomaisille sijoittajille ja kuittaa itselleen eurojack potin päävoiton suuruisen summan. Ei ole malttia kasvattaa ja laajentaa firmaa Suomessa. Toisaalta nuorenahan sitä jaksaa ja osaa kyllä nauttia rahoistaan. Mutta tällä menolla Suomeen ei synny kasvua.
- Anonyymi
Kapitalismissa kuuluu tehdä maksimivoitto koko ajan,ja yhtiöiden kerätä kaikki itselleen...mutta tällä Suomen alueella sitä ei enää synny kovin paljoa,,,Kiinalle ei pärjätä pätkääkään,ei volyymeissä eikä hinnoissa,eikä palkkojen pienuudessa,,,palkkaa kyllä pyydetään maksimi,eikä kilpailussa pärjätä monelle muullekaan valtiolle.
Tässä se suurin ongelma on ,Suomi omana talousalueena on historiaa valitettavasti...
Ja kun ei omatalous ei toimi ,myös itsenäisyys menee sen saman tien..
- Anonyymi
nyt köyhiltä eläkeläisiltä alle 30 tuhatta tienaavilta viedään rahat mutta 50-100 tuhatta tienaavilta eläkeläisiltä verotus helpottuu.
näin suomessa- Anonyymi
Älä huoli, kyllä ne suurituloiset eläkeläiset maksavat tuloveronsa progression mukaan ja enemmän kuin pienempituloinen. 30% 30 tuhannesta on pienempi kuin 30% 60 tuhannesta.
- Anonyymi
Kannattiko äänestää porvarit valtaan. Aina pitäisi olla vastavoima hallituksissakin.
- Anonyymi
Miksei eläkeikää lasketa ja eläkkeiden tasoa nosteta? Varmasti löytyy muitakin säästökohteita.
- Anonyymi
Jokainen voi säästää eläkerahoja pakollisen eläkkeen päälle, sitä ei mikään estä. Ssmoilla rahoilla voi lähteä aiemmin eläkkeelle. Tuo on itsestä kiinni. Näin minä toimin yrittäjänä.
- Anonyymi
Täytyyhän mielenkiinto omasta ahneesta pesästä saada muualle. YLE on kommarikanava. Ahneita paskoja täynnä. Poliittisesti kytkeytyneitä.
- Anonyymi
Haha persu paska. Johtaja,apulaisjohtaja ja hallitus suurimmaksi osaksi kokoomukselaisia.missä piru näät kommareita. Revon jälkeen muuttui komento. Vain junttipersut ei ole pysyneet mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha persu paska. Johtaja,apulaisjohtaja ja hallitus suurimmaksi osaksi kokoomukselaisia.missä piru näät kommareita. Revon jälkeen muuttui komento. Vain junttipersut ei ole pysyneet mukana.
Eihän ne pysyvät ajan mukana missään.
- Anonyymi
1964 syntyneitä kohdellaan törkeästi. Mitkä perusteet, että juuri heitä rangaistaan?
Veikkaan että siitä, että vuonna 1964 syntyneet voivat jäädä osittaiselle vanhuuseläkkeelle jo 62-vuotiaana, nyt hallitus napsasee heitä keskimäärin 2 vuoden jo ansaitun eläkekertymän.
Tavoite että ihmiset ei haukeudu osittaiselle vaan jatkavat nyt ainakin 2 vuotta pidempään, jotta saisi saman mikä heille kuuluisi jo nyt
Törkeä temppu- Anonyymi
Eläkeleikkuri keskusteluissa unohdetaan tahallisesti se fakta, että koko ajan kuolee suurten ikäluokkien ihmisiä hurjaa vauhtia eli plussaa tulee eläkekassoille. Eläkemenot alkavat laskemaan kovaa vauhtia. Jos joku yksittäinen on ollut eläkkeellä 30 vuotta, siitä nostetaan kova haloo YLEssä.
- Anonyymi
Sama tapahtui vuosi sitten eikä se ketään hetkauttanut.
Jos eläkkeitä ei leikattaisi ja eläkeikää nostettaisi niin kuka ne puuttuvat eläkemaksut sitten maksaisi? Tuleva nuoriso?
Kyllä ne on laskettu miten kukin ikäpolvi eläkkeensä saa kerrytettyä, ei sitä rahaa taikomalla hatusta saada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama tapahtui vuosi sitten eikä se ketään hetkauttanut.
Jos eläkkeitä ei leikattaisi ja eläkeikää nostettaisi niin kuka ne puuttuvat eläkemaksut sitten maksaisi? Tuleva nuoriso?
Kyllä ne on laskettu miten kukin ikäpolvi eläkkeensä saa kerrytettyä, ei sitä rahaa taikomalla hatusta saada.Ei ol mitään puuttuvia eläkkeitä työeläkkeiden puitteissa eikä edes kassavajetta. Noissa on monin kertaisesti rahaa se määrä joka saadaan suomessa kasaan ja jolla pyöritetään Suomea joka vuosi . Eläkevaroilla jopa niiden runsauden vuoksi lainoitetaan Suomea kun valtion kassa on heikossa hapessa. Suomea noilla varoilla pyörittäisi 5 vuotta vaikka nuo varat ei olisi sijoitettuna mihinkään ,eivätkä ne tuottaisi tuottoa latin latia.
- Anonyymi
YLE on pöyristyttävän puolueellinen ja asenteellinen aiheissaan ja juonnoissaan. Damström aiheutti jo myötähäpeää yrittäessään epätoivoisesti saada keskustelijoita tuekseen, siinä onnistumatta. Häpeällistä journalismia!
- Anonyymi
Damström on äärimmäisen ruma ja tyhmä toimittaja. Onneksi ei käsittääkseni ole lisääntynyt
- Anonyymi
Oli kyllä niin läpinäkyvää touhua eilen, että laitoin tuosta palautetta YLE:lle.
- Anonyymi
..samoin, laitoin palautteen Ylelle!
Näin pitäisi toimia yhä useamman, muutoin eivät asiat muutu/korjaannu (jos sittenkään)
- Anonyymi
YLE on pöyristyttävän puolueellinen ja asenteellinen aihevalinnoissaan ja juonnoissaan. Damström aiheutti myötähäpeää katsojissa, epätoivoisissa yrityksissään saada asiantuntijat puolelleen, siinä onnistumatta. Häpeällistä journalismia!!
- Anonyymi
Oli siinä toimittajalla kysymys kun kysyi pitäisikö työmarkkina järjestöjen antaa päättää eläkevaroista. Äänen paino on sitä luokkaa että siitä paistoi asenne työmarkkina järjestöjä kotaan ja katsojalla välittyi ,mielikuva että suhtautuminen oli kaikkea muuta kuin myötämielinen työmarkkina toimijoita kohtaan, näin tulkitsisin. Mielestäni hyvän toimittajan tulisi pyrkiä pitämään pokerinaama ja astua ulkopuoliseksi keskustelun suteen ja jättää tilanne arviot kuulijakunnalle. Tämä Damström ei tuossa suhteessa oikein onnistu.
Tuo arkumointi särähti erityisesti korvaan asia yhteyden luonteen kautta ,sillä työmarkkina järjestöt on nimen omaan se taho joka neuvottelee keskenään miten eläke kestävyys ja eläkkeiden maksu tullaan hoitamaan .,koska eläke varat ovat palkansaajien varoja ja työmarkkina järjestöjen hallinnassa ei valtion, koska kyse ei ole työeläkkeiden suhteen valtion varallisuudesta vaan palkansaajien, joka on sijoitettuna työeläkeyhtiöihin. Kuka muu siis kuin palkan saajien edunvalvojat palkansaajien varoja valvoisi ? Ei toisten varoja voi valvoa kuin siihen valtuutetut ja jos omin takeisesti menee toisen varoja luvatta käyttämään on se rikos. Mene ja tiedä oliko kyse asenteellisuudesta vaiko tietämättömyydestä vai vain huonosta kyselyn asetteluta loppupelissä, mutta tuo jätti kyllä vääristyneen kuvan että jokin muu taho voisi tuota varallisuutta hallita. Ei vain voi, ei ainakaan laillisesti. - Anonyymi
Kun näen Damströmin, tunnen silakan tuoksun
- Anonyymi
Miettikää nyt ihan oikeasti kuinka paljon nämä kansanedustajat esimerkikis Wallineheimo vetää erilaisia rahoja Yleltä ja moni muu kansanedustaja palkkojen lisäksi.
Sarkomaa ja Häkkänen vetää Kelalta yi satatuhtaaa 100000,00 vuodessa, Veikkauskelta Heinonen ja Mäkelä jne
Minusta näiden palkkiot on kohtuuttomia kokoomuksen väki on ahneimpia keräämään miljoonia ja toisaalta leikkaa lapsiperheiltä ja eduista.
Mistä näitä sikiää ja kuinka he kehtavat.
Ahneus ja nyt Wallinheimo puuttu tilanteeseen henkilsötön bonuksista, mutta itse vetävät valtavia summia omiin liiveihinsä. Minusta kyse on jonkinasteisesta korruptiosta.
Katsokaa keitä äänestätte. - Anonyymi
Yle toimittaa ideologiaansa kansalaisten rahoilla! Räikeää on touhu ja jotkut vielä kehtaavat väittää ettei se ole puolueellinen!!!
- Anonyymi
Se ollaan jo nyt hyöritty noiden eläkkeiden kimpussa siihen malliin että 1960 luvulla hyviin harva tulee tulemaan toimeen eläkkeellä. Yksi syy on mm. se että heidän aikana on ollut 90 luvun lama ja sittemmin 2008 taantuma ja työelämät ovat pirstoutuneet heidän työurien aikana. Viimeisimmän niitin hallinto on antanut nostamalla eläkeikää joka on johtanut siihen että jotka ovat 90 luvun lamata selvinneet ja saavuttaneet eläkekertymän ,kohtaavat viimeisen niitin ikääntyneinä ,kun YT :iden myötä heidät suurimmaksi osaksi syrjäytetään työelämästä. Työttöminä eläkkeet niin sitten leikkautuvat toimeentuloon kelpaamattomaksi ja kaiken tämän päälle pyritään vielä leikkaamaan työeläkkeitä poliittiselta saralta .Eläkkeitä joita ei edes kustanneta valtion varoita. Toimillaan nämä leikkaajat aiheuttavat mittavat sosiaaliset kulut ,sillä he ovat tehtävänsä hyvin tuossa suhteessa hoitaneet.
Nyt olisi pikemminkin pika pikaa tarkasteltava tulevien eläköityvien eläkkeiden suuruuksia ja pyrkiä siihen että niillä myös tulee toimeen ja tuo lasku joka on sosiaalisesti tulossa vältetään puskuroimalla se eläkekassoista ja se tapahtuu eläkkeiden tason tarkastuksen kautta ja laskemalla ikääntyvät eläkkeelle, jolloin sosiaaliset menot laskevat välittömästi. Siitä tulee valtiolle säätöjä toisin kuin eläkkeiden leikkaamisesta joka kasvattaa valtion menoja. Mutta sekään ei ole poliittisen päätöksen teon vallan alaista vaan työmarkkina järjestöjen harkinnan alla. Toki valtion taholta voidaan kääntyä heidän puoleen ja se on tuossa suhteessa jopa suositeltavaa. Niin voidaan eläkevaroin auttaa/helpottaa Suomen taloudellista tilaa.- Anonyymi
Hyvä kommentti
- Anonyymi
Jos 40 vuotta työtä tehneenä eläkkeeni romutetaan kostan. Kohde on ja otsikot isot jos näin käy
- Anonyymi
Olen ihmetellyt samaa kuinka Yle nostaa asian esille jatkuvasti vaikka jokaisen keskutselun jälkeen mukana olijat pitävät nykyistä systeemiä hyvänä.
- Anonyymi
No sinäkin aloitusposttaaja + muut täällä jotka kritisoitte niin kyllä teillekin tulee se tilanne joskus että olette eläkeläisiä niin miettikääpä sitä.
Oisko kiva asia jos eläkesumma ois esim 200 euroa kuussa jos niin pieneksi silputtaisii??
Meinaan ja veikkaan että tiukkaa tulisi kaikille. - Anonyymi
Nykyinen järjestelmä jo nostaa eläkeiän 70-vuoteen, mitään muutoksia siis ei tarvita. Ylen vassarit vain on kateellinen vanhuksille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 457859
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/875419Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka593859Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu913829- 983569
- 553203
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod743182Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint342578IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk2112252- 521688