Persut syyllisiä Suomen taloudelliseen tilanteeseen?

Voiko olla sattumaa, että saman ajan kun persukat ovat olleet (liian) vahvasti vaikuttamassa Suomen poliittiseen kenttään, ei Suomen talous ole kasvanut käytännössä yhtään. Talous kasvoi vuoteen 2008. Sen jälkeen olleen menty lähinnä tasamaastoa. Talouskasvu loppui samaan aikaan, kun Timo Soinin persukat rähjäsivät eduskunnassa kaikesta mahdollisesta kaudella 2007-2011. Moni hölmöt uskoi. Rähjäpuolueen menestys pelästytti ensin demarit ja sitten kokkarit. Seurauksena kumpikin keskittyi jatkossa enemmänkin kurkkimaan olkapäänsä yli persujen varalta, kuin keskittymään oleelliseen eli Suomen kehittämiseen. Ennen persukoita alle 10 vuodessa alkoi nousukausi. Onko alkanut pysähtyneisyyden aika?

36

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja nykyhallituksen aika on kynnetty pohjalla. Nyt ennustetaan että vuoden päästä kun hallitus vaihtuu,alkaa nousu. Ihmisille palautuu taas usko tulevaisuuteen.

      • Anonyymi

        Onko ne asiantuntijat persutoimiston väkeä?


      • Anonyymi

        "Ja nykyhallituksen aika on kynnetty pohjalla. Nyt ennustetaan että vuoden päästä kun hallitus vaihtuu,alkaa nousu. Ihmisille palautuu taas usko tulevaisuuteen." Sitten nykyhallitus sanoo, että meijän ansiota...mutta meijän hallituskauden ongelmat oli kyllä edellisen hallituksen syys...


    • Anonyymi

      Eipä ole hallituksella valtuuksia tehdä taloutta korjaavia liikkeitä. Suomen talousromahduksen arkkitehdit löytyy Brysselistä.

      • Anonyymi

        *

        - SDP:n - PERSEILIJÄT - on Pelkkiä - KANSAN-KUSETTAJIA - !

        *


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *

        - SDP:n - PERSEILIJÄT - on Pelkkiä - KANSAN-KUSETTAJIA - !

        *

        Malli esimerkki persuloitten tyhmyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malli esimerkki persuloitten tyhmyydestä.

        Kelapersulle on sama mitä huutemee ei se työllä ihteään elätä ei ikänään.


    • Anonyymi

      Kansa syyttää poliitikkoja.
      Poliitikot syyttää kansaa.
      Talouseliitti syyttää molempia.

      Todellista syyllistä ei syytä kukaan.
      Tosin olisi julmaa syyttää, kun syyllisille syynä on osaamisen puute.

    • Anonyymi

      Vaalipetoksellaan persut mahdollistivat Orpon laitaoikeistohallituksen ja EK:n toivelistan ottamisen "hyväksi" hallitusohjelmaksi. Kuten tunnettua, näin laitettiin 💩 tuulettimeen. Tältä osin persut ovat vastuussa, yhdessä kokkareiden kanssa.

      terkuin entinen persuäänestäjä

    • Anonyymi

      Se nuo Kokoomuksen ihanteet on koitua kansan kohtaloksi .Eu ihanne, josta lasku näkyy katukuvassa autioituvina bensa asemina, sosiaali politiikka jossa ihmiset joutuvat asunnottomiksi ja Nato huuma ,joka toi sotakiiman joka imee kansallisvarat eikä ole varaa pitää edes terveyden hoitoa yllä. Maahan muutto jonka seuraamuksena palkat on ajettu pohjamutiin ja työvoimapolitiikalla luotu saman verran työttömiä kuin lupasivat työpaikkoja,...Kiitän kaikkia Kokoomuslaisia runsaita aikaan saannoksista. Kokoomus on työn ja toimen puolue.

      • Anonyymi

        On persut ja kokomus työn puolueeita eikös persut mainostaneetkin että työtä ilman palkkaa. Ja köyhiltä ei leikata. No kaulaa eivät VIELÄ oo leikanneet toi.eentulon ovat


    • Ei tästä ole kauankaan aikaa kun silloin oppositio-Riikka sanoi telkkarissa, että kantasuomalaisten sairaanhoitajien alalta poistumiselle pitää tehdä loppu maksamalla heille parempaa palkkaa. Kun toimittaja kysyi mistä rahat, ei Riikka-pollero osannut vastata. Nyt hän on sitten valtiovarainministeri ja leikkaa minkä kerkiää. SITÄ SAA MITÄ TILAA.

      • Anonyymi

        jokainen ap:n nikki on samanlainen sensuuriherkkä pikkuneiti millä käräyttää jokaisen nikkinsä kaikilla s24 palstoilla. Jokainen samanlainen huumorintajuton tiukkapipo jopa vitsien kadotessa nopeasti.


    • Anonyymi

      Persuliinien tulo politiikkaan, ja samaan aikaan talouden sakkaaminen, nuorten ahdistuminen ja pisa tulostenlasku. Ei ole sattumaa.

    • Suomen talouden sakkaaminen ei johdu persuista. Nollakasvu alkoi finanssikriisistä ja Nokian romahduksesta. Ne olivat pääsyyt. Nokian heikentymisen jälkeen elinkeinorakenteemme palasi enemmän vanhaan metsä- ja metallisteollisuuspohjaan. Kannattavin osa teollisuuttamme oli Nokia-johtoinen teknologiateollisuus. Nokian johdon valtavan mittaluokan mokaukset ovat yksi huonon taloustilanteemme suurimpia syitä. Nokia oli maailman suurin matkapuhelinvalmistaja 2000-luvun alussa, mutta se menetti sen aseman Applelle täysin virheellisen johtamispolitiikan tuloksena. Nokialla oli kaikki teknologiset valkiudet kehittää samat härpäkkeet kuin Apple, mutta Nokian johto arvioi silloin, ettei härpäkkeitä osta kuin pieni eliitti. Toisin kävi. Tuo arviointivirhe on maksanut myös julkiselle taloudelle miljarditolkulla. Applen kokoluokan Nokia olisi edelleen Suomen pelastusrengas. Meillä ei olisi mitään hätäpäivää. Nyt Nokian kulta-aikoina pikkuriikkinen Nvidia on kasvanut Nokiaa satoja kertoja suuremmaksi yritykseksi ja ostaa "hyvikseen" miljardilla eli sille karkkirahalla Nokian osakkeita. Finanssikriisi, Nokian romahdus ja elinkeinorakenteen yksipuolisuus. Ei näissä ole mitään erityistä persuvaikutusta.

      Persujen huono vaikutus talouteen on tullut mukaan vasta nyt tässä hallituksessa. Persut jarruttavat sekä vihreää siirtymää että ulkomaisen työvoiman rekrytointia. Näissä on mahdollisuuksia Suomen talouden nosteella, mutta siihen persut eivät kannusta, koska he eivät näytä ymmärtävän asiaa tai näkevät siinä ristiriitaisia ideologisia asioita omiin tavoitteisiinsa verrattuna. Teknologiavaltaisuus ja ulkomaisen työvoiman kasvattaminen eivät tue persujen maahanmuuttovastaisuutta. Teknologiateollisuus on nimittäin myös ala, joka palkkaa halukkaasti osaajia riippumatta ovatko he kantasuomalaisia vai ulkomaalaisia.

      • Anonyymi

        Päivän uutisen ollessa se, että työttömyys kasvaa mm. sen takia että työttömien mamujen määrät ovat kasvaneet ja etkös sinä sinimustia fanittava Soinisti ole lisää mamuja vailla kortistoon. 🤣 🤣


      • Nokian romahdus kelpaa vain osasyyksi. Finanssikriisi kouraisi muitakin maita, mutta nyt ne porskuttavat ihan eri oktaavissa kuin me. Nämä olivat tosin lähtölaukauksia tälle taantumalle. Valitettavasti persukoiden nousu tapahtui samaan aikaan näiden kanssa ja alkoi jarruttaa tervettä päätöksentekoa juuri silloin kun päätöksentekokyvylle olisi ollut suuri tarve.
        Populistipuolueena persukoita ei voisi vähempää kiinnostaa miten Suomella menee, kunhan heillä menee hyvin. Kuvaavaa on että he jarruttavat juuri niitä asioita, joilla Suomen tulevaisuus rakennettaisiin. Ne kirjoituksessasi mainitsetkin. Timo Soinikin vouhkasi 2010-luvulla useassa vaalikeskustelussa, että ilmastomuutosväitteet ovat höpöhöpöä ja persukoiden vaalislogan oli vielä ennen viime vaaleja "suomalainen savupiippu on ilmastoteko". Melkoisia visionäärejä.


      • Anonyymi

        mahtavaa lukea sun älykkäitä postauksia mielipidepankki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivän uutisen ollessa se, että työttömyys kasvaa mm. sen takia että työttömien mamujen määrät ovat kasvaneet ja etkös sinä sinimustia fanittava Soinisti ole lisää mamuja vailla kortistoon. 🤣 🤣

        Hallitushan lupaa lisää työpaikkoja vaikka kuinka paljon, kun sen päätökset alkavat toimia. Ei päätöksiä ole järkevä sen vuoksi tehdä tämän päivän tilanteen vaan on varauduttava niihin luvattuihin riemun aikoihin ajoissa. Jos meillä on se hallituksen lupaama työvoimapulatilanne muutaman vuoden päästä, uutta vireää väkeä tarvitaan.

        Soinisti en muuten ole. Ei tulisi mieleenkään äänestää sen paremmin Soinin persuja kuin nykypersujakaan. Molemmat ovat Suomelle haittapuolue, joka toimii maan väestön taloudellisia etuja vastaan.


      • Persukriittinen kirjoitti:

        Nokian romahdus kelpaa vain osasyyksi. Finanssikriisi kouraisi muitakin maita, mutta nyt ne porskuttavat ihan eri oktaavissa kuin me. Nämä olivat tosin lähtölaukauksia tälle taantumalle. Valitettavasti persukoiden nousu tapahtui samaan aikaan näiden kanssa ja alkoi jarruttaa tervettä päätöksentekoa juuri silloin kun päätöksentekokyvylle olisi ollut suuri tarve.
        Populistipuolueena persukoita ei voisi vähempää kiinnostaa miten Suomella menee, kunhan heillä menee hyvin. Kuvaavaa on että he jarruttavat juuri niitä asioita, joilla Suomen tulevaisuus rakennettaisiin. Ne kirjoituksessasi mainitsetkin. Timo Soinikin vouhkasi 2010-luvulla useassa vaalikeskustelussa, että ilmastomuutosväitteet ovat höpöhöpöä ja persukoiden vaalislogan oli vielä ennen viime vaaleja "suomalainen savupiippu on ilmastoteko". Melkoisia visionäärejä.

        Persujen negatiivisesta vaikutuksesta Suomen taloudelle olen periaatteessa samaa mieltä muuten, mutta se alkoi vasta tämän hallituksen aikana ja siinäkin rajoitetussa määrin. Soinin kaudella persut olivat Sipilän hallituksessa pelkkä apupuolue vailla omaa tahtoa. Se oli Soinin hillotolppa-hallitus persuperspektiivistä katsottuna. Siksi halla-aholaiset vallankumouksessaan onnistuivatkin. Nyt he todellakin jarruttavat sitä, missä Suomelle voisi tarjoutua uusia mahdollisuuksia.

        Nokian potentiaalista maailman suurimpina matkapuhelinvalmistajana kertoo se, että amerikkalainen Apple on nyt noin 4 biljoonan dollarin arvoinen yritys. Noin puolet Applen liiketoiminnasta muodustaa matkapuhelinliiketoiminnasta. Eli sen osan arvo on noin 2 biljoonaa dollaria. Sen arvo on suunnilleen sama kuin Suomen valtion budjetin arvo 20 vuodelta. Sen arvon 20. osalla maksettaisiin pois koko Suomen valtion velka. Tämä kuvastaa Nokian merkitystä siinä tapauksessa, että se olisi kyennyt jatkamaan maailman suurimpana matkapuhelinvalmistajana. Kyllä tuon kokoinen yritys olisi työllistänyt tänäkin päivänä valtavan määrän ihmisiä myös Suomessa ja tuottanut . Apple tuottaa liikevoittoa reilut 120 miljardia dollaria vuodessa. Jos tästä puolet tulee puhelimista, se tarkoittaa 60 miljardin voittoa. Tämä on muistaakseni voitto verojen jälkeen. Suomessa yritysvero on 20 %. Jos Applen kokoinen Nokian puhelintoiminnot olisivat tuottaneet suunnilleen saman ja vaikka vähän alakanttiin 50 miljardia euroa vuodessa, Nokia olisi maksanut siitä veroa vuosittain 10 miljardia euroa. Valtiolla ei ole mitään hätäpäivää eikä velkaa näin maksukykyisen veronmaksajan kanssa. Eli todella kalliiksi ovat tulleet ne mokaukset Suomelle ja Nokian osakkeenomistajille, mitä Nokian johto 2000- 2010 aikavälillä teki. Kuten sanoin kaikki tekniset ja innovatiiviset mahdollisuudet olivat olemassa. Käyttöjärjestelmät, näytöt kaikki työpöydillä suunniteltuna jo ennen Applea. Usko niihin vain puuttui ja itsetyytyväisyys voitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päivän uutisen ollessa se, että työttömyys kasvaa mm. sen takia että työttömien mamujen määrät ovat kasvaneet ja etkös sinä sinimustia fanittava Soinisti ole lisää mamuja vailla kortistoon. 🤣 🤣

        Päivän uutisen ollessa se, että työttömyys kasvaa mm. sen takia että työttömien mamujen määrät ovat kasvaneet ...Tuosta väitteestä tuli mieleeni yksi asia, johon persukat eivät ole syyllisiä. Nimittäin Suomen väestönkehitys. Sen vinouma on ollut tiedossa vuosikymmeniä ennen persukoita. Tänne olisi pitänyt ottaa paljon paljon enemmän maahanmuuttajia 2000-luvun alusta lähtien, kuten muut pohjoismaat tekivät. Nyt silloin tulleiden perheiden lapset olisivat jo työelämässä. Sen tuloksena meillä olisi nyt huomattavan paljon enemmän työssäkäyviä suhteessa eläkeläisiin yms. Kaupoilla riittäisi asiakkaita, joten talous pyörisi. Uskallan väittää että Suomenkin taloudellinen tilanne olisi paljon nykyistä parempi.


    • Anonyymi

      Eihän tämä jatkuva lama voi olla sattumaa.

    • Anonyymi

      2007 apple toi nettikännykän , nokia vain siihen se on niin pieni firma ei uhkaa heitä🤣
      meego paljasti suomalaisten tason ja silloin loppui rahan tulo !!!

      • Anonyymi

        eli mitäs se suomen rahan tulo kesti pyöreesti 15v ja sitten ajoi seinään


      • Ei Nokia ollut mikään liian pieni yritys. Sehän oli vuodesta 1998 maailman suurin matkapuhelinyritys ja ykköstila taisi pysyä melkein kymmenen vuoden ajan. On turha puhua mistään suomalaisesta tasosta. Nokiasta oli tullut kansainvälinen yritys ja sillä oli varaa palkata maailman huippuosaajia yritykseen.

        Nokia strategia oli epäonnistunut ja se oli Nokian johdon totaalinen moka. Päävastuun kantaa Jorma Ollila, vaikka romahduksen aikaan johdossa olivat Kallasvuo, Elon sun muut. Moka oli virheellinen arvio siitä, minkälaisia kännyköitä maailmalla tullaan ostamaan. Nokia arvio, että suuri massa ostaa sen peruskännyköitä ja vain joku pieni eliitti kaipaa niitä kaikkia ominaisuuksia, joita Apple aikoi kehittää puhelimiinsa. Tämä oli niin totaalinen virhearvio kuin olla ja voi. Ei sillä ollut minkään pienuuden kanssa tekemistä. Nokialla oli rahaan niin, ettei meinannut p-lle taipua. Ja menikin sitten pöntöstä alas että humahti.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Ei Nokia ollut mikään liian pieni yritys. Sehän oli vuodesta 1998 maailman suurin matkapuhelinyritys ja ykköstila taisi pysyä melkein kymmenen vuoden ajan. On turha puhua mistään suomalaisesta tasosta. Nokiasta oli tullut kansainvälinen yritys ja sillä oli varaa palkata maailman huippuosaajia yritykseen.

        Nokia strategia oli epäonnistunut ja se oli Nokian johdon totaalinen moka. Päävastuun kantaa Jorma Ollila, vaikka romahduksen aikaan johdossa olivat Kallasvuo, Elon sun muut. Moka oli virheellinen arvio siitä, minkälaisia kännyköitä maailmalla tullaan ostamaan. Nokia arvio, että suuri massa ostaa sen peruskännyköitä ja vain joku pieni eliitti kaipaa niitä kaikkia ominaisuuksia, joita Apple aikoi kehittää puhelimiinsa. Tämä oli niin totaalinen virhearvio kuin olla ja voi. Ei sillä ollut minkään pienuuden kanssa tekemistä. Nokialla oli rahaan niin, ettei meinannut p-lle taipua. Ja menikin sitten pöntöstä alas että humahti.

        Nii-in. 2000-luvun alussa Nokia oli parhaimmillaan maailman viidenneksi arvokkain tuotemerkki.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Ei Nokia ollut mikään liian pieni yritys. Sehän oli vuodesta 1998 maailman suurin matkapuhelinyritys ja ykköstila taisi pysyä melkein kymmenen vuoden ajan. On turha puhua mistään suomalaisesta tasosta. Nokiasta oli tullut kansainvälinen yritys ja sillä oli varaa palkata maailman huippuosaajia yritykseen.

        Nokia strategia oli epäonnistunut ja se oli Nokian johdon totaalinen moka. Päävastuun kantaa Jorma Ollila, vaikka romahduksen aikaan johdossa olivat Kallasvuo, Elon sun muut. Moka oli virheellinen arvio siitä, minkälaisia kännyköitä maailmalla tullaan ostamaan. Nokia arvio, että suuri massa ostaa sen peruskännyköitä ja vain joku pieni eliitti kaipaa niitä kaikkia ominaisuuksia, joita Apple aikoi kehittää puhelimiinsa. Tämä oli niin totaalinen virhearvio kuin olla ja voi. Ei sillä ollut minkään pienuuden kanssa tekemistä. Nokialla oli rahaan niin, ettei meinannut p-lle taipua. Ja menikin sitten pöntöstä alas että humahti.

        Moka mikä moka. Alan ykkösenä on muiden edellä, mutta myös heidän jahdattavana. Päätöksiä pitää kuitenkin tehdä. Välillä sitten tulee mokia. Huipulla nimittäin tuulee. Muistaakseni aikanaan pääosa elektroniikka-alan huippumerkeistä tuli Japanista. Nyt siellä päin taitaa olla hiljaista.


    • Anonyymi

      Tuottavuutta syntyy vain kun aikuinen kansalainen on oikeasti vastuussa itsestään, eikä niin, että yhteiskunta on vastuussa kansalaisesta !


      Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta !

      Pieni vertailu !
      Suomi ja Yhdysvallat

      1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
      Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

      2. Keskim varallisuus aikuista kohti
      Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

      3. Julkisen velan tausta
      Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

      4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
      Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

      5. Keskuspankin kultavaranto
      Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

      6. Nobel palkinnot
      Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

      • USA:n vertaaminen Suomeen ei välttämättä ole kauhean hedelmällistä. Siellä kun on yli 60 kertaa enemmän ihmisiä. Parempi verrata Suomea Ruotsiin, Tanskaan tai Norjaan. Tosin turpiin tulee silloinkin


      • Anonyymi
        Persukriittinen kirjoitti:

        USA:n vertaaminen Suomeen ei välttämättä ole kauhean hedelmällistä. Siellä kun on yli 60 kertaa enemmän ihmisiä. Parempi verrata Suomea Ruotsiin, Tanskaan tai Norjaan. Tosin turpiin tulee silloinkin

        Kyllä voi verrata !
        Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen
        Eivät ne ole mikään luonnonlaki, vaan Suomalaiset ovat ne itse päättäneet !!

        Päätös on ollut erittäin väärä nykyisessä laajuudessaan !?
        Julkinen velka lisääntyy vuosittain ja periytyy tuleville sukupolville !?

        Voiko järjettömämpää olla !???


    • Anonyymi

      Ydysvallat on tappanut ydinpommilla. Suomi ei

      • Anonyymi

        Japani olisi voinut antautua !?
        Päätös oli Japanin !!


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto jäi velkajarrun ulkopuolelle ja ymmärtää talouspolitiikkaa ainoana eduskuntapuolueista.

      Suomen talous on käynnistettävä "helikopterirahoituksella".

      Jenkit tekee samaa koko ajan, finanssikriisissä, koronassa: Rahaa työnnetään saataville vaikka mitenkä. Maksettiin koronassa työttömyyskorvauksia, jotka olivat suurempia kuin työntekijän palkka.

      • Anonyymi

        Huono vertaus, koska Yhdysvallat hallitsee omia rahojaan !

        3. Julkisen velan tausta
        Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono vertaus, koska Yhdysvallat hallitsee omia rahojaan !

        3. Julkisen velan tausta
        Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

        Minne tai kenelle valtio on velkaa, sitä ei tiedä kukaan.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      110
      2311
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      31
      1882
    3. Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit

      https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen
      Maailman menoa
      27
      1853
    4. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      47
      1836
    5. Mikä on sinun ja kaivattusi ikä

      💕💕💕💕
      Ikävä
      100
      1798
    6. Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)

      Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la
      Sysmä
      57
      1122
    7. Onko sulla jotain

      Suunnitelmia?
      Ikävä
      110
      1026
    8. Poistettuun aloitukseen

      Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei
      Suhteet
      20
      873
    9. Vaikeneminen

      Tylsää kun nainen meni kuoreen 🫤
      Ikävä
      53
      838
    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      110
      827
    Aihe