MAGA alkaa olla paniikissa.

Megan Kelly, eräs Yhdysvaltain tunnetuimmista MAGA-televisiovaikuttajista, alkoi jo toissapäivänä vähättelemään tulevaa katastrofia väittämällä ettei 15-vuotiaan paneksiminen ole niin paha juttu kuin esim. 5-vuotiaan. Taustaksi tälle se, että Epstein järjesti 1990-luvulla 13 - 16-vuotiaille tyttölapsille Miss Teen America-missikisoja joiden tuomaristossa eräs Trump viihtyi aktiivisesti. Yli 20 noissa kisoissa ollutta naista on kertonut tulleensa Epsteinin ja sisäpiirinsä hyväksikäyttämiksi alaikäisinä.

https://people.com/megyn-kelly-questions-jeffrey-epstein-pedophile-label-11849172
87571
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Jos Trump on syyllistynyt alaikäisten hyväksikäyttöön, niin on ihan oikeus ja kohtuus että hänet paljastetaan. Toisaalta niissä paljastuksissa pitää olla myös tasapuolinen eli samaan syyllistyneet korkeat demokraattipoliitikot pitää paljastaa myös. Epsteinin ystäväpiiriin kuului myös eräs Clinton.

Äänestä
  • Vasemmistodemokraatit haluavat kaikki pedarit tuomiolle.

    Ainoastaan Trump hännystelijöineen haluavat salata listan.

    1Äänestä

  • Taivahan tosi, kaikki pedarit vastuuseen puoluetaustasta riippumatta. Asiassa on tällä hetkellä vain yksi pieni mutta: Trump on määrännäyt FBIn tutkimaan VAIN entisten demokraattipoliitikkojen yhteyksiä Epsteiniin. Ja koska FBItä johtaa Trumpin virkaan nimittämä marionetti Kash Patel, FBi tekee tasan vain sen mitä Trump käskee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Taivahan tosi, kaikki pedarit vastuuseen puoluetaustasta riippumatta. Asiassa on tällä hetkellä vain yksi pieni mutta: Trump on määrännäyt FBIn tutkimaan VAIN entisten demokraattipoliitikkojen yhteyksiä Epsteiniin. Ja koska FBItä johtaa Trumpin virkaan nimittämä marionetti Kash Patel, FBi tekee tasan vain sen mitä Trump käskee.

    Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

    Heh. Eipä niitä ole juuri ennen viime vuosia voitu tutkia, koska ovat tupsahtaneet kunnolla esiin vasta viime kuukausien aikana kongressin saatua haltuunsa ne asiakirjat joiden julkaisun MAGA on (toistaiseksi osittain onnistuen) yrittänyt estää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heh. Eipä niitä ole juuri ennen viime vuosia voitu tutkia, koska ovat tupsahtaneet kunnolla esiin vasta viime kuukausien aikana kongressin saatua haltuunsa ne asiakirjat joiden julkaisun MAGA on (toistaiseksi osittain onnistuen) yrittänyt estää.

    Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

    Etkö osaa lukea vai oletko persu? Asiakirjat joista nyt on kyse tulivat esille vasta nyt, Trumpin presidenttikaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

    No nyt tekevät. Ja maga se on vaatinut viimeiset neljä vuotta epstein kansioiden julkistamista. Ei pitäisi olla valittamista asian suhteen kenelläkään. Kash Patel oli yksi niistä jotka asiaa esillä pitivät ja nyt on FBIn pomo niin julki kaikki. Olihan se outoa alunperin että ketään muita ei tuomittu kuin Maxwellin muija,ja nimiä ei julki ole tuotu. Tekijät vastuuseen,ei väliä puoluetaustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

    Nykyinen Trumpin hallinnon varapresidentti, J.D. Vance, sanoi Twitterissä vuonna 2019 hämmästelevänsä sitä miksi hallinto ei tutki Epsteinen toimia kunnolla.

    Vance ei ole tavoistaan poiketen kirjoittanut yhdellekään somekanavalleen kolmeen vuorokauteen yhtään mitään tuon tultua julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nykyinen Trumpin hallinnon varapresidentti, J.D. Vance, sanoi Twitterissä vuonna 2019 hämmästelevänsä sitä miksi hallinto ei tutki Epsteinen toimia kunnolla.

    Vance ei ole tavoistaan poiketen kirjoittanut yhdellekään somekanavalleen kolmeen vuorokauteen yhtään mitään tuon tultua julki.

    Sen enempää Trumpin hallinto kuin Bideninkään hallinto eivät panostaneet asian perinpohjaiseen tutkimiseen. Syy luultavasti se, että asiakirjoissa on sekä rebuplikaanien että demokraattien nimiä ja arkaluonteisia tietoja molempien puolueiden edustajista. Siksi kummallakaan taholla ei ole ollut erityistä intoa selvittää asioita kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sen enempää Trumpin hallinto kuin Bideninkään hallinto eivät panostaneet asian perinpohjaiseen tutkimiseen. Syy luultavasti se, että asiakirjoissa on sekä rebuplikaanien että demokraattien nimiä ja arkaluonteisia tietoja molempien puolueiden edustajista. Siksi kummallakaan taholla ei ole ollut erityistä intoa selvittää asioita kunnolla.

    Edelleen, valtaosa Epsteinin kirjeenvahdosta ja muusta vastaavasta on tullut esiin vasta viime kuukausien aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Edelleen, valtaosa Epsteinin kirjeenvahdosta ja muusta vastaavasta on tullut esiin vasta viime kuukausien aikana.

    Ja edelleenkin, että Bidenin hallituskaudella ei myöskään panostettu asian kunnolliseen tutkimiseen. Epsteinin kirjeenvaihto olisi takuulla tullut ilmi aiemmin, jos Epsteinin papereita olisi pengottu huolella jo Bidenin kaudella, mutta niin ei tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja edelleenkin, että Bidenin hallituskaudella ei myöskään panostettu asian kunnolliseen tutkimiseen. Epsteinin kirjeenvaihto olisi takuulla tullut ilmi aiemmin, jos Epsteinin papereita olisi pengottu huolella jo Bidenin kaudella, mutta niin ei tehty.

    Edelleen, Epsteinin kirjeenvaihto on tullut esiin vasta viime kuukausina :)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Edelleen, Epsteinin kirjeenvaihto on tullut esiin vasta viime kuukausina :)

    Sen sijaan Epsteinin rikokset ja yhteydet Trumpiin, Clintoniin, ex-prinssi Andrewiin, Bill Gatesiin ja moniin Hollywood-tähtiin ovat olleet tiedossa jo monta vuotta. Tässä olisi ollut kyllä vuosia aikaa penkoa asiaa pintaa syvemmältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sen sijaan Epsteinin rikokset ja yhteydet Trumpiin, Clintoniin, ex-prinssi Andrewiin, Bill Gatesiin ja moniin Hollywood-tähtiin ovat olleet tiedossa jo monta vuotta. Tässä olisi ollut kyllä vuosia aikaa penkoa asiaa pintaa syvemmältä.

    Ovathan ne olleet tiedossa, totta. Kysehän pitkälti onkin siitä miten noihin tietoihin kenenkin kohdalla vallassaolijoiden toimesta suhtaudutaan. MAGAlle lapsen paneminen on nähtävästi vain lähinnä sulka hattuun. Andrew sentään potkittiin vihtuun.

    Äänestä

Tiistaina äänestys Epstein-file julkistamisesta.

Äänestä

Ei hyvältä vaikuta.

Äänestä

Kellyllä on itsellään 14-vuotias tytär. Mitähän hän tuumaa äitinsä sanomisista?

Äänestä
  • Itse olisin kauhuissani jos olisin Kellyn tytär, siis hänen vanhempansa mielestä lapsi on ihan ok kohde pedareille.

    Kohta varmaan osa Maga porukasta vaatii seksuaalisen suojaikärajan laskun vaikkapa 12 vuoteen.

    Hyi helvetti!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itse olisin kauhuissani jos olisin Kellyn tytär, siis hänen vanhempansa mielestä lapsi on ihan ok kohde pedareille.

    Kohta varmaan osa Maga porukasta vaatii seksuaalisen suojaikärajan laskun vaikkapa 12 vuoteen.

    Hyi helvetti!

    Itse asiassa MAGA on jo vaatinut toisissa yhteyksissä aikuisuuden ikärajan laskemista neljääntoista vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Itse asiassa MAGA on jo vaatinut toisissa yhteyksissä aikuisuuden ikärajan laskemista neljääntoista vuoteen.

    Republikaanit ovat yrittäneet laskea "age of consent"-ikärajaa neljääntoista vuoteen neljässätoista Yhdysvaltain osavaltiossa. Eli jos satut raiskaamaan 14-vuotiaan, sitä ei noissa osavaltioissa enää laskettaisi pedofiliaksi.

    Äänestä

Eilen Trump sanoi että harkitsee Epsteinin sihteerin Ghislaine Maxwellin armahtamista. Todennäköisesti siksi koska pelkää Maxwellin avaavan suunsa jos joutuu vielä pitkään lusimaan vankilassa, olkoonkin että Trump jo aiemmin siirrätti hänet eliitille tarkoitettuun luksusvankilaan, jossa on vapauksia joista tavallinen jenkkivanki näkee vain unia.

Äänestä
  • Ghislainella on tiukka ote Egomaanisen Oranssin Vihapapan haarovälistä tuskallisesti!!!

    Äänestä

  • Tänään 4 republikaanisenaattoria yhtyi demokraattisenaattoreiden vaatimukseen saada kaikki Yhdysvaltain oikeuslaitoksen hallusssa olevat Epstein-dokumentit julki.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tänään 4 republikaanisenaattoria yhtyi demokraattisenaattoreiden vaatimukseen saada kaikki Yhdysvaltain oikeuslaitoksen hallusssa olevat Epstein-dokumentit julki.

    Entä jos Trumpin nousu uudelleen presidentiksi on ollut jonkinlainen juoni ja salaliitto alun alkaenkin? Tietyt tahot junailivat vanhan narsistisen papparaisen presidentiksi päästäkseen itse vallankahvaan hänen kauttaan ja teetättivät hänellä muutaman likaisen homman ja nyt kun papparaista ei enää välttämättä tarvita keulakuvana, niin paljastetaan kaikki hänen vanhat skandaalinsa päästäkseen hänestä eroon ja voidaan nostaa J.D. Vance presidentiksi. Jospa tämä kaikki on suunniteltu juttu ja vanhaa ukkelia käytettiin hyväksi. Vähän kuten Bideniäkin.

    Äänestä

  • Pikku hiljaa rebutkin viisastuu.vain punaniskat maalla vielä kannattaa oranssia vauvaa. Koulua käymättömät ĥeinähatut. Capitolilla nähtiin ne metsäläiset sarvineen.

    Äänestä

Trump tietää että Epstein-tiedostoista löytyy tavaraa jota Trump ei missään nimessä halua julkiseksi. Epstein piti tarkkaa kirjanpitoa varsinkin julkkiksista joille pervoilubileitään lasten kanssa järjesti. Epstein muuten kuoli yllättäen vankilassa Trumpin ensimmäisen presidenttikauden puolivaiheissa. Voidaan vain arvella miksi.

Äänestä

Pohjimmiltaan tuossa magan jakaantumisessa on kyse israelista. Mihin tuo epstein tapauskin linkittyy. Osa porukasta alkaa olla aika kypsänä, kun israelin etua ajetaan kovempaa kuin usan etua.

Äänestä
  • Hauskaa kun kotimainenkin media varoo tarkoin mainitsemasta israelia missään kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Hauskaa kun kotimainenkin media varoo tarkoin mainitsemasta israelia missään kohtaa.

    Ainakin juuri Trumpin leirin jättänyt Marjorie Taylor-Greene on viime kuukausina kovaäänisesti kritisoinut Trumpin hallinnon harrastamaa Israelin paapomista. Oli kyllä vielä vuosi sitten täysin päinvastaista mieltä, eli ehkä hänen mielipiteidensä varaan ei voi kovin paljoa laskea.

    Äänestä

Jokohan republikaanien täyspäisempi porukka alkaisi hiljalleen heräämään Trump-hypnoosistaan?

Äänestä
  • MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

    Taylor-Greenen loikka pois Trumpin kannattajistosta oli kyllä yllätys. Yksi kaikkien aikojen kahjoimmista kongressiedustajista. Jos tuo republikaanien kahjoin laitakin alkaa vuotaa, lienee odotettavissa samaa vuotoa normaalijärkisemmiltäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

    MTG on joutunut palkkaamaan kasan turvamiehiä saatuaan MAGA-väeltä kasapäin tappouhkauksia viime päivinä.

    Äänestä

Trumppihan määräsi Oikeusministeriön (jonka pitäisi olla riippumaton politikoinnista) tutkimaan Clintonia ja muita demokraatteja, varmaan vielä Bidenia, Obamaa ja vaikka John F. Kennedyä jos ei muu auta, jottei kukaan huomais että itse on se varsinainen roisto.

Äänestä
  • Luultavasti siksi, että jos hänen päänsä putoaa, niin pudotkoon muutama muukin pää. Ja ainakin Clintonin pää on vaarassa. Hän kaveerasi Epsteinin kanssa useita vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Luultavasti siksi, että jos hänen päänsä putoaa, niin pudotkoon muutama muukin pää. Ja ainakin Clintonin pää on vaarassa. Hän kaveerasi Epsteinin kanssa useita vuosia.

    Clinton kuitenkin on eläkeläinen, joka ei enää ole päättämässä yhtään mistään. Clinton muuten mainittiin nyt julkaistuissa Espteinin sähköpostiviesteissä alle 10 kertaa. Trump tuhansia kertoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Clinton kuitenkin on eläkeläinen, joka ei enää ole päättämässä yhtään mistään. Clinton muuten mainittiin nyt julkaistuissa Espteinin sähköpostiviesteissä alle 10 kertaa. Trump tuhansia kertoja.

    Trumpin nimi löytyi Epsteinin sähköposteista melkein 10000 kertaa. Enemmän kuin muiden yhdysvaltalaispresidenttien, julkkisten tms. nimiä yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Trumpin nimi löytyi Epsteinin sähköposteista melkein 10000 kertaa. Enemmän kuin muiden yhdysvaltalaispresidenttien, julkkisten tms. nimiä yhteensä.

    Kaikesta kongressin ja oikeuslaitoksen hallussa olevasta Epstein-materiaalista on nyt julkaistu vasta alle 8 %. Käytännössä vain Trump ja hallintonsa vastustavat loppujen julkaisemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Clinton kuitenkin on eläkeläinen, joka ei enää ole päättämässä yhtään mistään. Clinton muuten mainittiin nyt julkaistuissa Espteinin sähköpostiviesteissä alle 10 kertaa. Trump tuhansia kertoja.

    Entä julkaisemattomissa sähköposteissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Entä julkaisemattomissa sähköposteissa?

    Kuka tietää? Nehän ovat julkaisemattomia, kuten itsekin sanoit.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kuka tietää? Nehän ovat julkaisemattomia, kuten itsekin sanoit.

    Niinpä. Joillakin on intressiä julkaista vain ja ainoastaan Trumpiin liittyvät sähköpostit. Muista ollaan hys hys.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Niinpä. Joillakin on intressiä julkaista vain ja ainoastaan Trumpiin liittyvät sähköpostit. Muista ollaan hys hys.

    Nehän oltaisiin jo julkaistu jollei MAGA olisi vastahankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Nehän oltaisiin jo julkaistu jollei MAGA olisi vastahankaan.

    Kas kun demokraatit eivät julkaisseet niitä jo Bidenin kaudella. Olisi ollut monta vuotta aikaa penkoa ja selvittää kaikki paperit.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kas kun demokraatit eivät julkaisseet niitä jo Bidenin kaudella. Olisi ollut monta vuotta aikaa penkoa ja selvittää kaikki paperit.

    Eivät julkaisseet siitä hyvin yksinkertaisesta syystä ettei niitä ollut silloin demokraattien hallussa. Eikä ole kaikkia vieläkään. Ovat nähtävästi kokonaisuudessaan ainoastaan Oikeusministeriön tai kongressin johdon hallussa. Ensi tiistain äänestyksessä päätetään julkaissaanko ne kaikki.

    Äänestä

Käykö Rumpille JFK:oot, elm streetit ja grassy knollit...?

Äänestä

Trump on käänyynyt omaa Maga-liikettään vastaan.

Äänestä

Tiistaina kongressi äänestää Epstein-tiedostojen julkaisusta. Jos äänestyksessä päädytään julkaisuun, menee asia senaatin äänestykseen. Jos sekin päätyy julkaisuun, ainoa joka julkaisun voi enää estää on istuva presidentti. Kaikki varmaan tietävät mitä se tarkoittaa jos istuva presidentti päättää kieltää julkaisun.

Äänestä

Lausunto: kaikki on aina MAGA-väen tyyppisille ihmisille suhteellista.

Äänestä
  • Eikö muka Magan vastustajille ole?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eikö muka Magan vastustajille ole?

    Lausunto: aika erikoinen kommentti. MAGA- väen jutut ovat suurelta osalta omituisia, paikkansapitämättömiä ja pahimmillaan jopa haitallisia. Siksi jokainen, joka vastustaa sen joukon väitteitä, on todennäköisesti oikealla asialla.

    Trumpin kiihkeimmät fanit ovat hyvä esimerkki. Tekeepä tai sanoopa Trump mitä vain, se nähdään oikeana asiana.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: aika erikoinen kommentti. MAGA- väen jutut ovat suurelta osalta omituisia, paikkansapitämättömiä ja pahimmillaan jopa haitallisia. Siksi jokainen, joka vastustaa sen joukon väitteitä, on todennäköisesti oikealla asialla.

    Trumpin kiihkeimmät fanit ovat hyvä esimerkki. Tekeepä tai sanoopa Trump mitä vain, se nähdään oikeana asiana.

    Ja Trumpin vastustajat ajattelevat, että voi tehdä mitä vain, jos siitä vaan on haittaa Trumpille. Kuten vaikka esittää BBC:ssä hiukan editoituja dokumentteja 😁

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: aika erikoinen kommentti. MAGA- väen jutut ovat suurelta osalta omituisia, paikkansapitämättömiä ja pahimmillaan jopa haitallisia. Siksi jokainen, joka vastustaa sen joukon väitteitä, on todennäköisesti oikealla asialla.

    Trumpin kiihkeimmät fanit ovat hyvä esimerkki. Tekeepä tai sanoopa Trump mitä vain, se nähdään oikeana asiana.

    Ne on sieltä raamattuvyöhykkeellä asuvia hörhöjä jotka luulevat Trumpin olevarn uskovainen. Fanaattisia narreja. Jotka vaikka tekevät itsekin kun saarnaaja näin käskee.niitä Amerikasta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ne on sieltä raamattuvyöhykkeellä asuvia hörhöjä jotka luulevat Trumpin olevarn uskovainen. Fanaattisia narreja. Jotka vaikka tekevät itsekin kun saarnaaja näin käskee.niitä Amerikasta löytyy.

    Siis itsemurhan tai murhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja Trumpin vastustajat ajattelevat, että voi tehdä mitä vain, jos siitä vaan on haittaa Trumpille. Kuten vaikka esittää BBC:ssä hiukan editoituja dokumentteja 😁

    Lausunto: en minä aibakaan ole sitä mieltä, että Trumpista voi valheellisesti väittää mitä tahansa. Ei kenestäkään muustakaan voi.

    Asian ydin on se, että Trump puhuu valtavasti ajattelematta ilmeisesti juuri lainkaan mitä sanoo. Hän itse valehtelee valtavasti, liioittelee, paisuttelee asioita, nimittelee ja haukkuu toisia kaikin mahdollisin tavoin. Ensimmäinen henkilö, jonka tulisi juttujaan korjata, on Trump itse.

    Äänestä

Epstein oli muuten juutalainen.

Äänestä

Perinteiset asiapolitiikkaa (ainakin MAGA-mittakaavalla) ajavat republikaanit on peloteltu hiljaisiksi jo vuosia sitten. Jospa saisivat tästä rohkeutta noussa vastustamaan MAGA-hulluutta.

Äänestä

Saas nähdä. Trumpin taustalla on niin paljon maan rikkainta bisnesmiestä joiden ehdoton etu on se että Trump pysyy vallassa. En tiedä riittäisikö edes Trumpin todistaminen pedofiiliksi muuttamaan asioita mitenkään. MAGA-moraali on tunnetusti hyvin joustavaa omiensa kohdalla.

Äänestä
  • Ja kaikkia muita vastaan , eli fiksuja,jotka elää tätäpäivää. Ääri reput taas entisaikaan.

    Äänestä

Magalla ei ole mitään paniikkia paitsi viherhinureiden mielestä kuten aloittaja.

Megyn Kellykin, jonka nimeä et edes osannut kirjoittaa oikein, tukee Trumpia kyllä aivan 100%

Tiedoksesi, että Trump määräsi juuri Bill Clintonin sekä muiden tutkinnan lasten paneksinnasta Epsteinin saarella.Trump itse potki Epsteinin ulos Mar A Lagosta kun selvisi mitä hän tekee.

Ennen puolueellista ja valheellista vassarirotan vinkumista otahan selvää miten ne asiat oikeasti ovat.

Äänestä
  • Heh. Kelly luonnollisesti tukee Trumpia :D Sehän avauksessa olikin asian ydin.

    Äänestä

  • "Tiedoksesi, että Trump määräsi juuri Bill Clintonin sekä muiden tutkinnan lasten paneksinnasta Epsteinin saarella."

    Tässä viestiketjussa on jo eilen todettu että Trump määräsi oikeusministeriön ja FBIn tutkimaan AINOASTAAN demokraattien yhteyksiä Epsteiniin. Miksi ei muiden?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    "Tiedoksesi, että Trump määräsi juuri Bill Clintonin sekä muiden tutkinnan lasten paneksinnasta Epsteinin saarella."

    Tässä viestiketjussa on jo eilen todettu että Trump määräsi oikeusministeriön ja FBIn tutkimaan AINOASTAAN demokraattien yhteyksiä Epsteiniin. Miksi ei muiden?

    Ehkä siksi, että demokraatitkin korostavat nyt miten Trump oli niin hyvä kaveri Epsteinin kanssa, mutta ovat samaan aikaan ihan hiljaa Bill Clintonista.

    Äänestä

  • Kielenkäytöstä päätellen persulle napsahtaa lujaa kun MAGA tekee kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kielenkäytöstä päätellen persulle napsahtaa lujaa kun MAGA tekee kuolemaa.

    Sinä et taida nyt ihan tajuta tämän keissin laajuutta. Paljastukset ovat varmasti potku Maga-liikkeen persuksiin, mutta myös demokraatit saavat osansa, koska moni demokraattipolitiikkokin on sekantunut Epsteinin tapaukseen. Tämä on paljon isompi juttu kuin sinä tajuatkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinä et taida nyt ihan tajuta tämän keissin laajuutta. Paljastukset ovat varmasti potku Maga-liikkeen persuksiin, mutta myös demokraatit saavat osansa, koska moni demokraattipolitiikkokin on sekantunut Epsteinin tapaukseen. Tämä on paljon isompi juttu kuin sinä tajuatkaan.

    Luulenpa tajuavani varsin mainiosti. Luonnollisesti Trump-fanit nyt yrittävät kääntää kaiken huomion demokraatteihin joilla oli yhteyksiä Espteiniin. Ja on ihan hyvä että nekin tutkitaan, mutta olen jokseenkin varma ettei niistä löydy mittakaavaltaan mitään niin massiivista kuin Trumpin ja Epsteinin suhteesta. Vaan pianhan tuo (ehkä) nähdään. Kenties jo tulevalla viikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Luulenpa tajuavani varsin mainiosti. Luonnollisesti Trump-fanit nyt yrittävät kääntää kaiken huomion demokraatteihin joilla oli yhteyksiä Espteiniin. Ja on ihan hyvä että nekin tutkitaan, mutta olen jokseenkin varma ettei niistä löydy mittakaavaltaan mitään niin massiivista kuin Trumpin ja Epsteinin suhteesta. Vaan pianhan tuo (ehkä) nähdään. Kenties jo tulevalla viikolla.

    Tämä ei muuten liity yksinomaan politiikkoihin. Myös iso joukko muitakin kuuluisia julkkiksia, kuten näyttelijöitä, laulajia ja urheilijoita on sekaantunut tähän Epsteinin tapaukseen. Jos ja toivottavasti kun kaikki rehellisesti paljastetaan, niin se horjuttaa koko amerikkalaista yhteiskuntaa. Ei yksinomaan jotain Maga-liikettä. Moni Hollywood-tähtikin putoaa silloin jalustaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Tämä ei muuten liity yksinomaan politiikkoihin. Myös iso joukko muitakin kuuluisia julkkiksia, kuten näyttelijöitä, laulajia ja urheilijoita on sekaantunut tähän Epsteinin tapaukseen. Jos ja toivottavasti kun kaikki rehellisesti paljastetaan, niin se horjuttaa koko amerikkalaista yhteiskuntaa. Ei yksinomaan jotain Maga-liikettä. Moni Hollywood-tähtikin putoaa silloin jalustaltaan.

    En ole missään väittänyt Epsteinin jutun koskevan yksinomaan MAGAa :) Mutta hyvin todennäköisesti sillä tulee julki tullessaan olevan MAGAlle karmeimmat vaikutukset.

    Äänestä

Trump on ollut usein epstein lentävän pedosaaren boeing kyydissä ja niillä lennoilla vain yksi tarkoitus mitä siellä tapahtuu sisällä.
Trump TURTH social valehdellut eli kiistänyt ettei ole ollut koskaan sen koneen kyydissä..

HEHE

Äänestä
  • Luultavasti oli. Ja niin oli moni muukin kuuluisa politiikko ja julkkis. Tämä on nyt paljon isompi ja laajempi juttu kuin vain Trumpia koskeva.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Luultavasti oli. Ja niin oli moni muukin kuuluisa politiikko ja julkkis. Tämä on nyt paljon isompi ja laajempi juttu kuin vain Trumpia koskeva.

    Varmastihan Espteinin jäljiltä löytyy yhteyksiä vaikka ja keneen. Mutta Trump tulee olemaan ylivoimaisesti isoin kala.

    Äänestä

USAn tervehtyminen on alkamassa. Eikä yhtään liian aikaisin.

Äänestä

Tähän mennessä julkaistuista tiedostoista on löydetty mm. 4725 rahansiirtoa venäläisten pankkien kautta Trumpilta Epsteinille, yhteensä yli miljardin dollarin edestä.

Äänestä
  • Olisko tuossa syy sille miksi Trump ei uskalla astua Putinin varpaille?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olisko tuossa syy sille miksi Trump ei uskalla astua Putinin varpaille?

    On ollut huhuja että trumppi olisi 80-luvun lopulla auttanut venäjän mafiaa rahanpesussa. Putella on toki näistä kaikista dokumentit ja kuitit tallessa.

    Äänestä

Maga taipuu petoviilimyönteiseksi uskonlahkoksi kun Trumppi vaan sanoo että "woke ja homostelu paha, ja en tunne Epsteiniä".

1Äänestä

Yksi nyt julkitulleista Epsteinin lähettämistä sähköposteista Lawrence "Larry" Summersille, entiselle Yhdysvaltain valtionvarainministerille:

"recall i've told you, i have met some really bad people... none as bad as Trump. not one decent cell in his body. so yes... dangerous."

Vapaa käännös:

Muistaakseni kerroin sinulle että olen tavannut todella pahoja ihmisiä, mutta yksikään ei niin paha kuin Trump. Hänen ruumiissaan ei ole yhtään säädyllistä solua. Eli kyllä.... Vaarallinen.

Äänestä
  • Pidätkö kovinkin uskottavana Epsteinin kaltaisen rikollisen juttuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Pidätkö kovinkin uskottavana Epsteinin kaltaisen rikollisen juttuja?

    No jos ne eivät ole uskottavia, miksi MAGA ei julkaise niitä nyt heti?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    No jos ne eivät ole uskottavia, miksi MAGA ei julkaise niitä nyt heti?

    No tuo sähköposti oli tiedossa jo viime vuonna.

    Äänestä

Trumphan ei suosiolla lähde vaikka Epsteinin tiedostoista löytyisi mitä. Tulee rähinä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Megan Kelly, eräs Yhdysvaltain tunnetuimmista MAGA-televisiovaikuttajista, alkoi jo toissapäivänä vähättelemään tulevaa katastrofia väittämällä ettei 15-vuotiaan paneksiminen ole niin paha juttu kuin esim. 5-vuotiaan. Taustaksi tälle se, että Epstein järjesti 1990-luvulla 13 - 16-vuotiaille tyttölapsille Miss Teen America-missikisoja joiden tuomaristossa eräs Trump viihtyi aktiivisesti. Yli 20 noissa kisoissa ollutta naista on kertonut tulleensa Epsteinin ja sisäpiirinsä hyväksikäyttämiksi alaikäisinä.

https://people.com/megyn-kelly-questions-jeffrey-epstein-pedophile-label-11849172

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu