MAGA alkaa olla paniikissa.

Vasemmistodemokraatit haluavat kaikki pedarit tuomiolle.

Ainoastaan Trump hännystelijöineen haluavat salata listan.

Taivahan tosi, kaikki pedarit vastuuseen puoluetaustasta riippumatta. Asiassa on tällä hetkellä vain yksi pieni mutta: Trump on määrännäyt FBIn tutkimaan VAIN entisten demokraattipoliitikkojen yhteyksiä Epsteiniin. Ja koska FBItä johtaa Trumpin virkaan nimittämä marionetti Kash Patel, FBi tekee tasan vain sen mitä Trump käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Taivahan tosi, kaikki pedarit vastuuseen puoluetaustasta riippumatta. Asiassa on tällä hetkellä vain yksi pieni mutta: Trump on määrännäyt FBIn tutkimaan VAIN entisten demokraattipoliitikkojen yhteyksiä Epsteiniin. Ja koska FBItä johtaa Trumpin virkaan nimittämä marionetti Kash Patel, FBi tekee tasan vain sen mitä Trump käskee.

Lue lisää

Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

Heh. Eipä niitä ole juuri ennen viime vuosia voitu tutkia, koska ovat tupsahtaneet kunnolla esiin vasta viime kuukausien aikana kongressin saatua haltuunsa ne asiakirjat joiden julkaisun MAGA on (toistaiseksi osittain onnistuen) yrittänyt estää.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Eipä niitä ole juuri ennen viime vuosia voitu tutkia, koska ovat tupsahtaneet kunnolla esiin vasta viime kuukausien aikana kongressin saatua haltuunsa ne asiakirjat joiden julkaisun MAGA on (toistaiseksi osittain onnistuen) yrittänyt estää.

Lue lisää

Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

Lue lisää

Etkö osaa lukea vai oletko persu? Asiakirjat joista nyt on kyse tulivat esille vasta nyt, Trumpin presidenttikaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta demokraatit olisivat yhtä lailla voineet Bidenin aikana tutkia Epsteinin yhteyksiä. Eivätpä tehneet niin.

No nyt tekevät. Ja maga se on vaatinut viimeiset neljä vuotta epstein kansioiden julkistamista. Ei pitäisi olla valittamista asian suhteen kenelläkään. Kash Patel oli yksi niistä jotka asiaa esillä pitivät ja nyt on FBIn pomo niin julki kaikki. Olihan se outoa alunperin että ketään muita ei tuomittu kuin Maxwellin muija,ja nimiä ei julki ole tuotu. Tekijät vastuuseen,ei väliä puoluetaustalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Maga muka pystyi estämään niiden tutkimisen Bidenin ollessa presidentti? Mutta jostain syystä Bidenkaan ei ollut halukas nostamaan kissaa pöydälle. Pelkäsi ehkä Clintoneita.

Lue lisää

Nykyinen Trumpin hallinnon varapresidentti, J.D. Vance, sanoi Twitterissä vuonna 2019 hämmästelevänsä sitä miksi hallinto ei tutki Epsteinen toimia kunnolla.

Vance ei ole tavoistaan poiketen kirjoittanut yhdellekään somekanavalleen kolmeen vuorokauteen yhtään mitään tuon tultua julki.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen Trumpin hallinnon varapresidentti, J.D. Vance, sanoi Twitterissä vuonna 2019 hämmästelevänsä sitä miksi hallinto ei tutki Epsteinen toimia kunnolla.

Vance ei ole tavoistaan poiketen kirjoittanut yhdellekään somekanavalleen kolmeen vuorokauteen yhtään mitään tuon tultua julki.

Lue lisää

Sen enempää Trumpin hallinto kuin Bideninkään hallinto eivät panostaneet asian perinpohjaiseen tutkimiseen. Syy luultavasti se, että asiakirjoissa on sekä rebuplikaanien että demokraattien nimiä ja arkaluonteisia tietoja molempien puolueiden edustajista. Siksi kummallakaan taholla ei ole ollut erityistä intoa selvittää asioita kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sen enempää Trumpin hallinto kuin Bideninkään hallinto eivät panostaneet asian perinpohjaiseen tutkimiseen. Syy luultavasti se, että asiakirjoissa on sekä rebuplikaanien että demokraattien nimiä ja arkaluonteisia tietoja molempien puolueiden edustajista. Siksi kummallakaan taholla ei ole ollut erityistä intoa selvittää asioita kunnolla.

Lue lisää

Edelleen, valtaosa Epsteinin kirjeenvahdosta ja muusta vastaavasta on tullut esiin vasta viime kuukausien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, valtaosa Epsteinin kirjeenvahdosta ja muusta vastaavasta on tullut esiin vasta viime kuukausien aikana.

Ja edelleenkin, että Bidenin hallituskaudella ei myöskään panostettu asian kunnolliseen tutkimiseen. Epsteinin kirjeenvaihto olisi takuulla tullut ilmi aiemmin, jos Epsteinin papereita olisi pengottu huolella jo Bidenin kaudella, mutta niin ei tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edelleenkin, että Bidenin hallituskaudella ei myöskään panostettu asian kunnolliseen tutkimiseen. Epsteinin kirjeenvaihto olisi takuulla tullut ilmi aiemmin, jos Epsteinin papereita olisi pengottu huolella jo Bidenin kaudella, mutta niin ei tehty.

Lue lisää

Edelleen, Epsteinin kirjeenvaihto on tullut esiin vasta viime kuukausina :)

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen, Epsteinin kirjeenvaihto on tullut esiin vasta viime kuukausina :)

Sen sijaan Epsteinin rikokset ja yhteydet Trumpiin, Clintoniin, ex-prinssi Andrewiin, Bill Gatesiin ja moniin Hollywood-tähtiin ovat olleet tiedossa jo monta vuotta. Tässä olisi ollut kyllä vuosia aikaa penkoa asiaa pintaa syvemmältä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan Epsteinin rikokset ja yhteydet Trumpiin, Clintoniin, ex-prinssi Andrewiin, Bill Gatesiin ja moniin Hollywood-tähtiin ovat olleet tiedossa jo monta vuotta. Tässä olisi ollut kyllä vuosia aikaa penkoa asiaa pintaa syvemmältä.

Lue lisää

Ovathan ne olleet tiedossa, totta. Kysehän pitkälti onkin siitä miten noihin tietoihin kenenkin kohdalla vallassaolijoiden toimesta suhtaudutaan. MAGAlle lapsen paneminen on nähtävästi vain lähinnä sulka hattuun. Andrew sentään potkittiin vihtuun.

Trumpilla paniikki päällä.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/tosi-siisti-pakkaus-tuo-28-v-madde-ilmeisestikin-yksi-trumpinlukemattomista-hoidoista.2693519/#post-35215205

Itse olisin kauhuissani jos olisin Kellyn tytär, siis hänen vanhempansa mielestä lapsi on ihan ok kohde pedareille.

Kohta varmaan osa Maga porukasta vaatii seksuaalisen suojaikärajan laskun vaikkapa 12 vuoteen.

Hyi helvetti!

Anonyymi kirjoitti:

Itse olisin kauhuissani jos olisin Kellyn tytär, siis hänen vanhempansa mielestä lapsi on ihan ok kohde pedareille.

Kohta varmaan osa Maga porukasta vaatii seksuaalisen suojaikärajan laskun vaikkapa 12 vuoteen.

Hyi helvetti!

Lue lisää

Itse asiassa MAGA on jo vaatinut toisissa yhteyksissä aikuisuuden ikärajan laskemista neljääntoista vuoteen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa MAGA on jo vaatinut toisissa yhteyksissä aikuisuuden ikärajan laskemista neljääntoista vuoteen.

Republikaanit ovat yrittäneet laskea "age of consent"-ikärajaa neljääntoista vuoteen neljässätoista Yhdysvaltain osavaltiossa. Eli jos satut raiskaamaan 14-vuotiaan, sitä ei noissa osavaltioissa enää laskettaisi pedofiliaksi.

Ghislainella on tiukka ote Egomaanisen Oranssin Vihapapan haarovälistä tuskallisesti!!!

Tänään 4 republikaanisenaattoria yhtyi demokraattisenaattoreiden vaatimukseen saada kaikki Yhdysvaltain oikeuslaitoksen hallusssa olevat Epstein-dokumentit julki.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään 4 republikaanisenaattoria yhtyi demokraattisenaattoreiden vaatimukseen saada kaikki Yhdysvaltain oikeuslaitoksen hallusssa olevat Epstein-dokumentit julki.

Entä jos Trumpin nousu uudelleen presidentiksi on ollut jonkinlainen juoni ja salaliitto alun alkaenkin? Tietyt tahot junailivat vanhan narsistisen papparaisen presidentiksi päästäkseen itse vallankahvaan hänen kauttaan ja teetättivät hänellä muutaman likaisen homman ja nyt kun papparaista ei enää välttämättä tarvita keulakuvana, niin paljastetaan kaikki hänen vanhat skandaalinsa päästäkseen hänestä eroon ja voidaan nostaa J.D. Vance presidentiksi. Jospa tämä kaikki on suunniteltu juttu ja vanhaa ukkelia käytettiin hyväksi. Vähän kuten Bideniäkin.

Hauskaa kun kotimainenkin media varoo tarkoin mainitsemasta israelia missään kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hauskaa kun kotimainenkin media varoo tarkoin mainitsemasta israelia missään kohtaa.

Ainakin juuri Trumpin leirin jättänyt Marjorie Taylor-Greene on viime kuukausina kovaäänisesti kritisoinut Trumpin hallinnon harrastamaa Israelin paapomista. Oli kyllä vielä vuosi sitten täysin päinvastaista mieltä, eli ehkä hänen mielipiteidensä varaan ei voi kovin paljoa laskea.

MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

Anonyymi kirjoitti:

MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

Taylor-Greenen loikka pois Trumpin kannattajistosta oli kyllä yllätys. Yksi kaikkien aikojen kahjoimmista kongressiedustajista. Jos tuo republikaanien kahjoin laitakin alkaa vuotaa, lienee odotettavissa samaa vuotoa normaalijärkisemmiltäkin.

Anonyymi kirjoitti:

MTG tajusi niin luulisi nyt muidenkin vähitellen.

MTG on joutunut palkkaamaan kasan turvamiehiä saatuaan MAGA-väeltä kasapäin tappouhkauksia viime päivinä.

Luultavasti siksi, että jos hänen päänsä putoaa, niin pudotkoon muutama muukin pää. Ja ainakin Clintonin pää on vaarassa. Hän kaveerasi Epsteinin kanssa useita vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti siksi, että jos hänen päänsä putoaa, niin pudotkoon muutama muukin pää. Ja ainakin Clintonin pää on vaarassa. Hän kaveerasi Epsteinin kanssa useita vuosia.

Clinton kuitenkin on eläkeläinen, joka ei enää ole päättämässä yhtään mistään. Clinton muuten mainittiin nyt julkaistuissa Espteinin sähköpostiviesteissä alle 10 kertaa. Trump tuhansia kertoja.

Anonyymi kirjoitti:

Clinton kuitenkin on eläkeläinen, joka ei enää ole päättämässä yhtään mistään. Clinton muuten mainittiin nyt julkaistuissa Espteinin sähköpostiviesteissä alle 10 kertaa. Trump tuhansia kertoja.

Lue lisää

Trumpin nimi löytyi Epsteinin sähköposteista melkein 10000 kertaa. Enemmän kuin muiden yhdysvaltalaispresidenttien, julkkisten tms. nimiä yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin nimi löytyi Epsteinin sähköposteista melkein 10000 kertaa. Enemmän kuin muiden yhdysvaltalaispresidenttien, julkkisten tms. nimiä yhteensä.

Kaikesta kongressin ja oikeuslaitoksen hallussa olevasta Epstein-materiaalista on nyt julkaistu vasta alle 8 %. Käytännössä vain Trump ja hallintonsa vastustavat loppujen julkaisemista.