Miksi Paavali ei hätääntynyt?

Paavalissa oli "suojelusenkeli"

2. Kor. 12:7

Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, Saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

Paavalilla oli Jumalan suoma rauha, se sama joka on nykyäänkin Jumalanlapsilla, ja jota ei voi kukaan muu saaha koettavakseensa kuin uuvestsyntyneet. Se rauha näkyy siinä ettei olla esim. paniikissa kuten jumalattomat?

Itselläin oli salaisuutena tupakointi, en päässyt siitä eroon uskoontultujain rukouksella. Ehkä syy oli siinä että salasin sitä lähes kaikiltajumalattomiltakin, koska perheeni oli tupakoimaton ja kielteisesti tupakoimiseen suhtautuvaa. Vain yksi ihminen tiesi siitä, kaverini joka poltteli itsekin.

Sitten sain päähäni että Jeesus paljastaa mun tupakointi ja sen kuinka oon sen salannut läheisiltäni.Joskus kysyttiin miten autossa haisee tupakka niin valehtelin että joku oli just kyydissä ja se poltti. Olin silloin jumalaton muistaakseni kun valehtelin maalliselle isälleni siitä.

Ihminen, jolla on Jumalan rauha ei hätäänny maalliseen tapaan, mutta tahallisessa synnissä elämisestä tulee omatuntoon palautetta ja se on tunnontuskaa, joka eroaa kuitenkin jotenkin olotilaan vaikuttavuujessaan, mutta ei sekään kivalta tunnu vaan ajaa parannukseen siitä mistä omatunto syytelmöi.

Vaikka Jumala ilmoittelee pahoistavaikeista, Jumalan puhekokonaisuuksiin kuuluu ilmeisellisesti aina rauhaksisuus, ei ällöttävä oman nahan turvaamispelko eikä siitä levijävä epäjärjestys rintamakarkuruujes a la Ukrainija.

Onko tämmöinen ymmärrellisöitävää? Jaksatko vielä jos lisseen viel vähäksellisest?

Paavali tiesi että Jumala ei kóskaan hylkee häntä, koska oli sen luvannut hänellisellekin? Joten miksi Paavalin tulisi hätääntyä maajilmanmenoksista kun Jumalan häntä suojaavainen huolenpito oli niin totta kuin olla vaan voipi?

Jumalan apu oli saatavilla Paavalille ja Jumalan apu on saatavilla meillekin muillekin jos vaan tartullisoimme siihen.

Selef Urge

Paavalista puuttui Totuuden Henki.

Room. 3:7

Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

Jeesuksen seurassa eläneillä 12 apostolilla oli Jeesuksen heille antama Totuuden Henki.

Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.

Ilm. 21:14

Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.

Paavali on kivi harhaoppisten kengässä.

Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat kun oli kyse naisten alistamisesta ja vaientamisesta.

Mutta kun oli kyse Jumalanmiehen Juutalaisen Stefanoksen murhasta, niin puheet kääntyivät rakkauteen ja armoon.

1. Kor. 14:34 NAISTEN tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.

Eikä se Stefanoksen murha ollut ainoa laatuaan..."silloinkin"

Paavali oli murhakoplan johtaja, joka hyväksyi ne teot.

Ap. t. 22:20

Silloinkin, kun Stefanos, sinun todistajasi, surmattiin, minä olin paikalla, hyväksyin kaiken ja vartioin hänen murhaajiensa vaatteita.'

Paavali oli ammatiltaan Roomanvallan palkkamurhaaja, jolla oli lupa tappaa ihmisiä, jos he ovat uhka Roomanvallalle.
Miestä ei saatu tuomiolle mistään rikoksista. Koska hän nautti Roomanvallan suojelusta.

Ap. t. 22:29

Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.

Mihin ap nyt viittaat ?

Ei hätää. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde

Ei se Johannes Kastajakaan tullut uskoon kenenkään saarnojen perusteella.

Saarnaamalla tehdään nykyisin harhaoppisia lahkolaisia, kuten helluntailaisia.

Kyllä oikea usko on Pyhän Hengen yksi pysyvä ominaisuus, jonka Johannes Kastaja sai jo kohdussa ollessaan.

Kristityt lapset saavat oikean uskon Hengen lahjan kasteessa lapsina.

Ei silti voi ajatella että Paavali oli murhamies uskoontulonsa jälkeen vaikka olisi lapsena kastettu. Siinä menee se raja että kyllä Raamattua pitää kunnioittaa vaikka olisi miten oikein ja täydellisesti kastettu, niin ei silti voi raiskata Raamatun sanaa muodostamalla siitä aivan omia käsityksiään. Ei kasteen armo aivan niin suuri sentään ole, vaikka saattaa juuri ja juuri kattaa kansanmurhan. kannattamisen.

2Kor.11:25 Kolmasti olen vitsoilla piesty. Olin kerran kivitetty. Kolmasti olen minä tullut haaksirikkoon. Yö ja päivän olin minä meren syvyydessä. Biblia (1776) Ap.t.14:19.

Jos ei usko Paavalia, ei kannata uskoa mitään muutakaan mitään Raamattuun on kirjoitettu, vaan pitää sitä samalla satukirjansa kuten ateistit ja suhtautua siihen kuin Aku Ankkaan. Ei kannata laulaa ateistin kanssa samoja laulua, että ei välitä mitään mitä Raamattuun on kirjoitettu, mutta urputtaa siitä silti koko ajan.

Jaksaa ne Paavalin rienaajat rienata Paavalia vaikka he ovat Pietarin mukaan menossa kadotukseen!
Ajatelkaapa sitä.

Jumala heitti Paavalin Saatanan enkelin haltuun kuritettavaksi ja lopulta Roomassa tapettavaksi. Ei siihen liittynyt mitään armoa, vaikka mies sitä aneli.

2. Kor. 12:8

Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.

Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä suunnitteli toisille tekevänsä.

1. Kor. 5:5

Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä Saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

Ei tosiaan kannata tehdä Raamatusta satukirjaa.