Jospa Urpon juna seisahtuisi lähtölaiturilleen

Tänään äänestetään Urpon junasta. Eikö sille valtion rahalle olisi parempaa käyttöä?

Monet paikkakunnat jäävät liikennemottin vanhan rahan varrella. Samoin kävi aikoinaan Lahden oikoradan vuoksi.
33212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kokoomuslaiset "yrittäjät" tarvitsevat valtion rahoja enemmän kuin vanhukset.

1Äänestä
  • Valittavana on liikkuuko tunnin juna tai liikkuuko mikään muu liikenne Suomessa?

    Urponjuna vie kaikki rahat muilta liikenne-rahoituksilta esim teiden kunto, jne...

    Äänestä

orpon juna on oltava yliäänijuna jota orpon on pakko itse käyttää työmatkoihin

Äänestä
  • Yrittää Saksanpankki-EK-eliittikoplan asiamiehenä sitoa Helsinkin Turkuun että Hesa ei jäisi Venäjän alueeseen EU-liittovaltiossa kun Suomi lopetetaan ja alue jaetaan?

    Äänestä

Telkkarissakin joku blondi selitti,
kuinka korjausvelkaa on ja pälä-pälä-pälä.
Tiedetään, korjausvelkaa on,
mutta kysymys onkin siitä, mihin pitäisi panostaa.
Urpon ja Mykkäsen siltarumpuprojekti
ei ole läheskään tärkeimmästä päästä.

Äänestä

  • onko järkeä pitää pöpi-hallitusta päättämässä Suomen asioista?

    Äänestä

No saatiinhan me junarahat kun laitettiin muutama sairaala kiinni.

t: Petteri

Äänestä
  • Lohjalta vietiin synnytykset. Viedään kohta kaikki muukin, ja mentävä Meilahteen. Tuleeko siihen Meikun kulmille asema, kun ensi Lohjan keskustasta matkustaa bussilla Lohjansolmuun, josta pääsee Petterin junaan.

    Äänestä

Eikös tuo hanke ole kuitenkin Marinin hallituksen alulle laittama?

Äänestä
  • No ei ole, vaan Sipilän hallituksen.

    Kepu, PS ja kok.

    Äänestä



  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinhan tuota edisti.

    https://yle.fi/a/3-10963516

    Ja Riikka-Petteri pani vauhtia hankkeen etenemiseen. Oikein hallitusohjelmaan sopivat sen, mitä olivat jo Sipilän hallituksessa alulle laittamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Marinhan tuota edisti.

    https://yle.fi/a/3-10963516

    "Marin korosti, että kyse on suunnittelusta. "

    Tuossa mainitaan myös EU-tuet, jotka jäi saamatta, mutta Orpon hallitus vaan junnaa hanketta eteeenpäin.

    Äänestä


  • Ihan sama kenen alullepanema, kun tämä aika ei ole otollinen tuollaiselle miljardihankkeelle. Tämä on se POINTTI!

    Äänestä

Orpon hallituksella on se arvopohja, kansalaisten terveyspalveluista ei ole niin väliä tärkeämpää on hankkia juna.

Äänestä
  • Tarkemmin sanottuna tavallisen kansan terveyspalveluista ei niin väliä, pääasia ett varakkaammat saavat hoitoa pikkusen halvemmalla Kelan tukirahoilla. Ei tuo tunnin juna millään tavalla koko maata hyödytä, se pitäis kustantaa tuon alueen kuntien rahoilla, ei valtionkassasta ja ei verovaroilla. Tuo rata ei ole pakollinen tehdä just nyt, kun talous on persiillään ja tuon rahoittamiseen kuitenkin joutuisi tekemään lisäleikkauksia huonompiosaisilta. On todettu monet kerrat ettei tunnin radan teko hyödytä minkään vertaa, on vaan helvetinmoinen rahareikä ja eihän siihen taidettu myöntää edes EU:n tukeakaan, kun se ei ole tarpeellinen. Pistäköön Orpo ja Purra omistaan rahat tuohon junaan, kun tuntuu ett on vara millä mällätä.

    Äänestä

Petterille luvattiin joululahjaksi oma JUNA, joten Petteri saa junansa.
Ettei se ala kiukuttelemaan.

ps persut voisi kaataa idioottimaisen junahankkeen, varsinkin kun se todettu kannattamattomaksi investoinniksi, jonka loppulasku voi olla päälle 5 miljardia euroa

Äänestä
  • Pikku-Petterin juna sanoo TUUT TUUT!

    Äänestä

  • Persut voisi työntää päänsä Purran perseeseen.
    Perseenmyyjäpuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pikku-Petterin juna sanoo TUUT TUUT!

    Eihän Petteri edes matkusta junalla. Ministeriauton takapenkillä köröttelee.

    Äänestä

Jospa urpo menisi tunniksi junan alle.

Äänestä
  • Ja veisi juna-ampuja Purran mukanaan.

    Äänestä

Demarijohtoiset valtuustot radanvarsikunnissa tukevat Orpon suunnitelmia.

Äänestä

Harmi vaan , kun eu ei tue kannattamattomia hankkeita , niin joudutaan itse maksamaan koko summa . Riittääköhän kaksinkertainen summa radan valmustumiseen , kun täällä on tapana laskea alakanttiin arviot , että päästään rakentamaan ja eihän sitä sitten voi kesken jättää vaikka rahat välillä loppuukin .

Äänestä

Kukahan uskaltaa moiseen mennä , kun ryssä on ikuinen terroristi uhka koko euroopassa . Radan räjäyttävät ja junalle kaavailtu vauhti = huono yhdistelmä .

Äänestä

Kellä on niin kiire pois Turusta?

Äänestä

orpo tekee itsestään muistoa, voi sitten sanoa että minä tein tunnin junan

Äänestä

Kannattaa huomata, ettei tällä 1,5 miljarilla tule mitään tunnin junaa.Se vaatii vielä par kolme miljardia lisää, että saadaan kiskot Salosta Espooseen.

Äänestä

Espoolla tämä on loistodiili:saavat tonttikauppoje myötä liki ilmaiset kiskot Länteen. Turku ja Salo eivät saa juuri muuta kuin ison laskun.

Äänestä

vitu ois liftannu ennemmin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään äänestetään Urpon junasta. Eikö sille valtion rahalle olisi parempaa käyttöä?

Monet paikkakunnat jäävät liikennemottin vanhan rahan varrella. Samoin kävi aikoinaan Lahden oikoradan vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu