Eikö nyt rauha kelpaakaan?

YK:n turvallisuusneuvosto äänesti kansainvälisten vakautusjoukkojen lähettämisestä Gazaan, Hamas pillastui heti, sellainen ei käy.

"Gazaa hallinnoiva äärijärjestö Hamas ilmoitti uutistoimisto Reutersin mukaan heti, ettei päätöslauselma toteuta palestiinalaisten oikeuksia ja vaatimuksia. Hamas ilmoitti myös, ettei se aio luovuttaa aseitaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011633894.html

-ArtoTTT-
104626
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Odotetaampa, kun Yle kertoo tuosta.
Kyllä se vierittää syyn siitäkin Israelin syyksi.

1Äänestä
  • Totta Hamas on mittaluokkaansa suurempi idoli meidän Ylen vihervasemmistolaisella agendalla.

    Hamasin uutislinjaa Yle on tuonut ansiokkaasti terrori-iskun jälkeen runsaasti nähtäväksi ja kuultavaksi, että semmoinen LUOTETUIN media juu!!

    1Äänestä

  • On ollut muuten aamusta saakka YLEn teksti-TV:n sivulla 132 tuo uutinen. Lisäksi YLE nettisivuilla on ollut aamusta saakka uutinen asiasta. Joten oliko sulla muuta?

    https://yle.fi/a/74-20194645

    PS. Eipä siltä tässä näkyy - taas kerran - kuinka huonosti laitauskovaiset tuntevat nykyajan tiedonvälistystä. Ei YLEllä tai Sanoma OY:llä ole mitään omaa toimittajaa YK:ssa istumassa. Tuon uutisen on välittänyt kansainvälinen tietotoimisto - tässä yhteydessä Reuters - joka myy uutispalveluja ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Totta Hamas on mittaluokkaansa suurempi idoli meidän Ylen vihervasemmistolaisella agendalla.

    Hamasin uutislinjaa Yle on tuonut ansiokkaasti terrori-iskun jälkeen runsaasti nähtäväksi ja kuultavaksi, että semmoinen LUOTETUIN media juu!!

    Niin oliko sulla jotain muuta?

    Äänestä

Trump lopettaa kansanmurhan tavalla, jossa siitä ei kysellä Israelilta eikä Hamasilta.

He lopettavat sen tai helvetti on irti.

Ei auta Israelin eikä Hamasin itkeminen Trump toimii tavallaan.

Nyt toteutetaan Trumpin rauhansuunnitelmaa ja turha on potkia tutkainta vastaan kummankaan.

Ei varsinkaan piskuisen Hamasin.

Äänestä
  • Millä perustelet kansanmurhan?

    1Äänestä

"EI MIKÄÄN MUUTU,TULEE LÄNNEN MIEHITYSHALLINTO"!!!

Äänestä

En ole perehtynyt syvällisesti siihen miksi Hamas on niin suivaantunut Israelille, mutta ei kai se sentään luterilaisuudesta johdu.

Äänestä
  • Ne ei tykkää kasteen armosta, pitää sitä liian helpona ratkaisuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne ei tykkää kasteen armosta, pitää sitä liian helpona ratkaisuna.

    Tuo varmasti aiheuttaa haluttomuuttaa luopua aseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo varmasti aiheuttaa haluttomuuttaa luopua aseista.

    Kasteen armo lähinnä helpottaa naisten asemaa, ei tarvitse perunasäkissä kulkea.

    Ja miehet saa homostella.

    Sotakiimaan luterilaisuus ei ota kantaa.

    Äänestä

  • ”mutta ei kai se sentään luterilaisuudesta johdu”
    Ei johdu ei, mutta Arto ei tätä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ”mutta ei kai se sentään luterilaisuudesta johdu”
    Ei johdu ei, mutta Arto ei tätä tajua.

    ArtoTTT

    Mutta eikö Luterilaisen kirkon piispat ole julkaisseet kannanottoja Gazan tilanteesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Mutta eikö Luterilaisen kirkon piispat ole julkaisseet kannanottoja Gazan tilanteesta?

    Laitapa niitä kannanottoja tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Mutta eikö Luterilaisen kirkon piispat ole julkaisseet kannanottoja Gazan tilanteesta?

    Arto, tällainen aloitus kuuluu esim. maailman menoa -palstalle, ei tänne. Ymmärrätkö?

    Äänestä



Terroristijärjestöjen kanssa ei neuvotella. Turha on Hamasin itkeä Yk:n päätöksistä.

Äänestä
  • Hamas suostui tuohon tulitaukoon vain sen tähden, että se saa kerättyä joukkonsa uudelleen ja saa värvätä lisää taistelijoita kaatuneitten tilalle.
    Kuka hölmö luotti siihen, että Hamas laskisi aseensa ja luopuisi vallasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hamas suostui tuohon tulitaukoon vain sen tähden, että se saa kerättyä joukkonsa uudelleen ja saa värvätä lisää taistelijoita kaatuneitten tilalle.
    Kuka hölmö luotti siihen, että Hamas laskisi aseensa ja luopuisi vallasta.

    Hienoa että he taistelevat kansanmurhaajia vastaan!

    Äänestä

Luterilaiset nojaa kasteen armoon eikä osallistu kansanmurhaan.

Äänestä
  • Ilmakos lut kirkko on niin vinossa, kun vain nojailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ilmakos lut kirkko on niin vinossa, kun vain nojailee.

    joo eikä osallistu kansanmurhaan kuten eräät

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    joo eikä osallistu kansanmurhaan kuten eräät

    Sinulla on jännä tapa tunkea olettamaasi kansanmurhaa joka rakoon. Näetkö untakin vain kansanmurhasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinulla on jännä tapa tunkea olettamaasi kansanmurhaa joka rakoon. Näetkö untakin vain kansanmurhasta?

    Se on samaa kaliberia kuin Neuvostoliiton aikaisessa Suomessa, missä vasemmisto näki vain hyvää ja itänaapurissa oikein ruhtinaallisen hyvää.

    Eivät poloiset muistaneet sitäkään ,kun kuuluisa kansamurhaaja toveri Stalin teloitutti Suomesta idän työläisten paratiisiin paenneita kommunisteja.

    On meinaan paksukalloista väkeä ,sano joo ;))

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on samaa kaliberia kuin Neuvostoliiton aikaisessa Suomessa, missä vasemmisto näki vain hyvää ja itänaapurissa oikein ruhtinaallisen hyvää.

    Eivät poloiset muistaneet sitäkään ,kun kuuluisa kansamurhaaja toveri Stalin teloitutti Suomesta idän työläisten paratiisiin paenneita kommunisteja.

    On meinaan paksukalloista väkeä ,sano joo ;))

    Ihan samaan tyyliin kuin teidän mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärää....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ihan samaan tyyliin kuin teidän mukaan Israel ei tee koskaan mitään väärää....

    Sinä sen sanoit.

    Äänestä

Luterilaisia kiinnostaa joo.

Äänestä

Niin, edelleen Hamasin perusti Israelin tiedustelupalvelu särkemään Arafatin alueelle luoman rauhan.

Ja viimeisen dokumentin mukaan Netanjahusta ja Yhdysvaltojen presidenteistä mainittiin,, että Israel rahoitta Hamasin.

Eikä sitä montaa aivosolua tarvita, että ymmärtää, jos saartorengas oli niin tiukka, ettei Gazaan päässyt edes humanitäärinen apu, niin miten Hamasin ammukset, aseet ja isot ohjukset koko ajan vain riitti.

Äänestä
  • Ja kun maailma on ääliöitä täynnä, jotka eivät erota edes Jumalaa Saatanasta, niin ei ole mitään epäselvää, että he muka voisivat ymmärtäiä jotakin myöskään tästä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja kun maailma on ääliöitä täynnä, jotka eivät erota edes Jumalaa Saatanasta, niin ei ole mitään epäselvää, että he muka voisivat ymmärtäiä jotakin myöskään tästä asiasta.

    Ja kuten on kristinuskosta todettavissa - he eivät ymmärrä, vaikka selittäisi kädestä pitäen, niin sama tilanne tässä - kun ei valn äly reaaliteetteihin riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja kuten on kristinuskosta todettavissa - he eivät ymmärrä, vaikka selittäisi kädestä pitäen, niin sama tilanne tässä - kun ei valn äly reaaliteetteihin riitä.

    Taas luterilaisia niin kiinnostaa hyppiä aiheesta toiseen.

    Äänestä

Kaikkea muuta kuin luterilaisuutta.

Äänestä

En tiedä auttaako ymmärrystä, mutta edelleen muodostettava "Palestiinan valtio", tarkoittaa koko maa-aluetta, myös siitä osaa, missä nyt sijaisee "valtio vain juutalaisille'.

Mutta ei aavistustakaan, että miten pitkä kehitysaika tälle on suunnitelma - juutalaisuus on ajanut nyt totaalisesti päin seinää.

Äänestä
  • Juutalaisuus on ikuinen ja voi nyt paremmin kuin koskaan.
    Jumalan liitto pitää

    1Äänestä

  • Viittaan tällä nyt myös kristinuskon totuuteen, kun israelilaisen Jeesuksen opettama Israelin Jumala on tarinassa se kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, että Baal-jumalala sai vallan, jonka huijattiin olleen muinainen Israelin Jumala, joka todellisuudessa on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, ja juutalaiset tekivät identiteettivarkauden. On isoista asioista kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Viittaan tällä nyt myös kristinuskon totuuteen, kun israelilaisen Jeesuksen opettama Israelin Jumala on tarinassa se kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri, että Baal-jumalala sai vallan, jonka huijattiin olleen muinainen Israelin Jumala, joka todellisuudessa on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, ja juutalaiset tekivät identiteettivarkauden. On isoista asioista kyse.

    Ja kuten olen sanonut - iso merkitys on myös juutalaisen Jeffrey Epsteinin kymmenien tuhansien sivujen aukaistulla paperipinolla, Mutta ensimmäisen kerran on nyt esillä ollut hänen veljensä, jonka tytär väitti isäänsä kaiken päätekijäksi, yhdistettynä suoraan presidentteihin Clinton, Putinin ja Trump, ja viittauksella kiristysaineistoon, johon liitty henkilö EU:sta. Mutta me saamma luettavaksi vai mitättömiä murusia, ja tämäkin on vain vihjaus tasosta, mihin asti kiristykset ovat yltäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja kuten olen sanonut - iso merkitys on myös juutalaisen Jeffrey Epsteinin kymmenien tuhansien sivujen aukaistulla paperipinolla, Mutta ensimmäisen kerran on nyt esillä ollut hänen veljensä, jonka tytär väitti isäänsä kaiken päätekijäksi, yhdistettynä suoraan presidentteihin Clinton, Putinin ja Trump, ja viittauksella kiristysaineistoon, johon liitty henkilö EU:sta. Mutta me saamma luettavaksi vai mitättömiä murusia, ja tämäkin on vain vihjaus tasosta, mihin asti kiristykset ovat yltäneet.

    Ja se, että onko itse korkeiden tasojen viittausvihjeet edes todellisia - kuulostavat absurdeilta, en menisi vannomaan. Aivan kuin toivottaisiin, että niihin ei edes uskottaisi. Tai että kiinnitetään niihin enemmän huomiota kuin itse asiaan.

    Äänestä

Vähempää ei voisi luterilaisia kiinnostaa asia mikä ei liity heihin millään tavalla.

Äänestä
  • Niin, luterilaiset eivät tee kansanmurhaa.

    Äänestä

Mitäpä muuta sitä terroristeilta voi odottaa?

”Tehtävään kuuluisi esimerkiksi aseiden poistaminen Gazasta ja sotilaallisten rakenteiden tuhoaminen…”

Milloin autoritaariset vallanpitäjät ovat luopuneet vallastaan noin vain?

”Hamas ilmoitti uutistoimisto Reutersin mukaan heti, ettei päätöslauselma toteuta palestiinalaisten oikeuksia ja vaatimuksia.” ja heidän mukaansa ” Päätöslauselma määrää Gazalle kansainvälisen holhousmekanismin…”.

Aivan liian aikaista on arvioida, toimiiko rauhanomainen ja pikkuhiljaa vallanvaihto kuten pitääkin.

”Hamasin mielestä kansainvälisten joukkojen lähettäminen Gazaan tekee joukoista konfliktin osapuolen, joka palvelee Israelin etua…”.

Tässä pitää kansainvälisten joukkojen olla tarkkana, että oikeasti puolustavat myös Gazalaisten etua.

Äänestä
  • Hamas puolustaa vain omiaan. Tiedetään että, jotka eivät kannata Hamasia heitä kohdellaan kaltoin. Tavallinen rauhaa rakastava kansa saa elää köyhyydessä ja kurjuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hamas puolustaa vain omiaan. Tiedetään että, jotka eivät kannata Hamasia heitä kohdellaan kaltoin. Tavallinen rauhaa rakastava kansa saa elää köyhyydessä ja kurjuudessa.

    Totta, kaikki autoritaariset vallanpitäjät ovat tässä samanlaisia.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Totta, kaikki autoritaariset vallanpitäjät ovat tässä samanlaisia.

    Onko Jumala autoritäärinen?

    Äänestä

  • Heh heh Mummo muorilla on huoli vain gazalaisten eduista .Juutalaisista ei ole niin väliä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Totta, kaikki autoritaariset vallanpitäjät ovat tässä samanlaisia.

    Hamas on kaiken lisäksi terroristijärjestö Israel on demokraattinen valtio. Annettiinko Isisin jäädä valtaan kun sitä lähettiin tuhoamaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hamas on kaiken lisäksi terroristijärjestö Israel on demokraattinen valtio. Annettiinko Isisin jäädä valtaan kun sitä lähettiin tuhoamaan..

    Niin, jos mietit vielä toisenkin kerran, että miksi Hamas on vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Niin, jos mietit vielä toisenkin kerran, että miksi Hamas on vallassa.

    Kuka sen todellisuudessa omistaa? Tämähän todistaa sen , että mitä edellä sanon.

    Äänestä

Hyvä Atzie!

Äänestä

Ei näköjään

Äänestä

Kiinostaako luterilaisia lähi-idän iänikuiset kiistat?

Äänestä

Minua tässä juoksutuksessa kiinnostaa se, että tuolla aikaisemmin väitettiin että Hamasin kieltämyksestä YLE ei tule kertomaan totta.

Sitten kun heitin siihen vastineeksi YLEn teksti-TV uutisen silloiselta sivulta 132 ynnä lisäksi YLE nettisivuilla saman uutisen, niin tähän ei tule yhtäkään vastausta.

Taas kerran paljastuu se, että kuinka vaikeaa laitauskovaisten on tunnustaa, että he olivat jälleen totaalisen väärässä. Ynnä että YLE on edelleen Suomen luotetuin media myös kansalaisten joukossa.

https://yle.fi/a/74-20194645

Tässä näkyy kuinka huonosti laitauskovaiset tuntevat nykyajan tiedonvälistystä. Ei YLEllä tai Sanoma OY:llä ole mitään omaa toimittajaa YK:ssa istumassa. Uutisen on välittänyt kansainvälinen tietotoimisto - Reuters - joka myy uutispalveluja ympäri maailmaa.

Äänestä
  • "Minua tässä juoksutuksessa kiinnostaa se, että tuolla aikaisemmin väitettiin että Hamasin kieltämyksestä YLE ei tule kertomaan totta."

    Tämä ainakin selittää miksi länsimedia muuttui parissa vuodessa antisemitistiseksi. Islam pelko pani paulan ja länsimedia pelästyi koska ilmeisesti uhkaukset islamin taholta ovat olleet kuoleman pelottavia.


    "Ynnä että YLE on edelleen Suomen luotetuin media myös kansalaisten joukossa."

    Niinpä niin, Ylen maksaman "tutkimuksen" mukaan :)) Älä ole idiootti taas kerran ...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Minua tässä juoksutuksessa kiinnostaa se, että tuolla aikaisemmin väitettiin että Hamasin kieltämyksestä YLE ei tule kertomaan totta."

    Tämä ainakin selittää miksi länsimedia muuttui parissa vuodessa antisemitistiseksi. Islam pelko pani paulan ja länsimedia pelästyi koska ilmeisesti uhkaukset islamin taholta ovat olleet kuoleman pelottavia.


    "Ynnä että YLE on edelleen Suomen luotetuin media myös kansalaisten joukossa."

    Niinpä niin, Ylen maksaman "tutkimuksen" mukaan :)) Älä ole idiootti taas kerran ...

    Niin että sinäkö tosiaan luulet että tilaamalla tutkimuksen saadaan niitä lukuja joita halutaan? No jos näin on, niin miksi ihmeessä tutkimuksen tulos ei ollut sitten että 100 pronsenttia suomalaisista pitää YLE luotettavana? Miksi tutkimus päinvastoin paljasti että luottamusprosentti oli laskenut?

    Se minun poittini teksitissäni oli se, että miksi te laitauskovaiset täällä valehtelette että YLE muka muuntaa uutista mieleisekseen? Kun ihan parilla näppäyksellä pystyi todistamaan että asia ei todellaankaan ole näin. Miksi et ottanut mitään kantaa tähän valehteluun vaan siirsit kiireen vilkkaan maalitolppia?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "Minua tässä juoksutuksessa kiinnostaa se, että tuolla aikaisemmin väitettiin että Hamasin kieltämyksestä YLE ei tule kertomaan totta."

    Tämä ainakin selittää miksi länsimedia muuttui parissa vuodessa antisemitistiseksi. Islam pelko pani paulan ja länsimedia pelästyi koska ilmeisesti uhkaukset islamin taholta ovat olleet kuoleman pelottavia.


    "Ynnä että YLE on edelleen Suomen luotetuin media myös kansalaisten joukossa."

    Niinpä niin, Ylen maksaman "tutkimuksen" mukaan :)) Älä ole idiootti taas kerran ...

    "Minua tässä juoksutuksessa kiinnostaa se, että tuolla aikaisemmin väitettiin että Hamasin kieltämyksestä YLE ei tule kertomaan totta."

    Uskon että Yle yhä on terroristien puolella koska terrorismi ilmentää Israel-vihaa!!

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin että sinäkö tosiaan luulet että tilaamalla tutkimuksen saadaan niitä lukuja joita halutaan? No jos näin on, niin miksi ihmeessä tutkimuksen tulos ei ollut sitten että 100 pronsenttia suomalaisista pitää YLE luotettavana? Miksi tutkimus päinvastoin paljasti että luottamusprosentti oli laskenut?

    Se minun poittini teksitissäni oli se, että miksi te laitauskovaiset täällä valehtelette että YLE muka muuntaa uutista mieleisekseen? Kun ihan parilla näppäyksellä pystyi todistamaan että asia ei todellaankaan ole näin. Miksi et ottanut mitään kantaa tähän valehteluun vaan siirsit kiireen vilkkaan maalitolppia?

    "Se minun poittini teksitissäni oli se, että miksi te laitauskovaiset täällä valehtelette että YLE muka muuntaa uutista mieleisekseen? "

    Älä valehtele, emme luule että Yle muuntaa uutiset mieleisekseen vaan että Yle länsimedian tavoin on muuttunut yhtäkkiä antisemitistiseksi samaan tyyliin kuin Saksa 30-luvulla ja samat perusteet. Miksi? Luulen että miljoonilla muslimeilla länsimaissa on oma osuutensa asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Se minun poittini teksitissäni oli se, että miksi te laitauskovaiset täällä valehtelette että YLE muka muuntaa uutista mieleisekseen? "

    Älä valehtele, emme luule että Yle muuntaa uutiset mieleisekseen vaan että Yle länsimedian tavoin on muuttunut yhtäkkiä antisemitistiseksi samaan tyyliin kuin Saksa 30-luvulla ja samat perusteet. Miksi? Luulen että miljoonilla muslimeilla länsimaissa on oma osuutensa asiaan.

    Ai että minäkö valehtelen? Että se minun tekstini ei alun perin ollut vastaus näihin, teidän laitauskovien teksteihin:

    "Anonyymi
    2025-11-18 05:21:50
    Odotetaampa, kun Yle kertoo tuosta.
    Kyllä se vierittää syyn siitäkin Israelin syyksi."

    "Anonyymi
    2025-11-18 17:28:01

    Totta Hamas on mittaluokkaansa suurempi idoli meidän Ylen vihervasemmistolaisella agendalla.
    Hamasin uutislinjaa Yle on tuonut ansiokkaasti terrori-iskun jälkeen runsaasti nähtäväksi ja kuultavaksi, että semmoinen LUOTETUIN media juu!!"

    PS. Miten noin omasta mielestäsi meni? Vai oliko sulla vielä jotain muuta....

    1Äänestä

Edellä moititaan, kun ollaan huolissaan gazalaisista, mutta ei juutalaisista?! ETTEKÖ TE EDELLEENKÄÄN TAJUA, ETTÄ MITÄ JUUTALAISET OVAT TEHNEET, vaikka koko masilma tietää.

Äänestä
  • Juu, voitaisiin olla huolissaan juutalaisista, ja todellakin, jos jonkun myötätunto nyt onnistuisi edes niin alas menemään.

    Otetaan vaikka nyt esimerkiksi taas sana 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten - näin ollen myös kristinuskon ja Islamin - Jumalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juu, voitaisiin olla huolissaan juutalaisista, ja todellakin, jos jonkun myötätunto nyt onnistuisi edes niin alas menemään.

    Otetaan vaikka nyt esimerkiksi taas sana 'holokausti', joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten - näin ollen myös kristinuskon ja Islamin - Jumalalle.

    Se mikä sitten tähän polttourijumalaan liittyy, on jätti iso asia holokaustiinkin verrattuna, jolla juutalaiset saivat palestiinalaisten maat. Saisitte hävetä jo tyhmyyttänne!

    Äänestä

  • "Edellä moititaan, kun ollaan huolissaan gazalaisista, mutta ei juutalaisista?!"

    7.10 gazalaiset riemuitsivat monta päivää hyppien ja ilakoiden juutalaisten tappamisista mitä kutsuivat "Al-Aksan tulvaksi".

    No he saivat sen tulvansa tässä viime aikoina kun vettä tuli tulvimalla ja kaikki maa meni liejuksi ja teltat romahtivat myrskyissä ja vettä tulvi raunioista missä mädäntyvien ihmisten ruumiit tuovat suorastaan legendaarisen hajumaailman ja tuskin tulvavettä kukaan halusi juoda ...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Edellä moititaan, kun ollaan huolissaan gazalaisista, mutta ei juutalaisista?!"

    7.10 gazalaiset riemuitsivat monta päivää hyppien ja ilakoiden juutalaisten tappamisista mitä kutsuivat "Al-Aksan tulvaksi".

    No he saivat sen tulvansa tässä viime aikoina kun vettä tuli tulvimalla ja kaikki maa meni liejuksi ja teltat romahtivat myrskyissä ja vettä tulvi raunioista missä mädäntyvien ihmisten ruumiit tuovat suorastaan legendaarisen hajumaailman ja tuskin tulvavettä kukaan halusi juoda ...

    No mites ne juutalaisten teot - mitä niistä tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Edellä moititaan, kun ollaan huolissaan gazalaisista, mutta ei juutalaisista?!"

    7.10 gazalaiset riemuitsivat monta päivää hyppien ja ilakoiden juutalaisten tappamisista mitä kutsuivat "Al-Aksan tulvaksi".

    No he saivat sen tulvansa tässä viime aikoina kun vettä tuli tulvimalla ja kaikki maa meni liejuksi ja teltat romahtivat myrskyissä ja vettä tulvi raunioista missä mädäntyvien ihmisten ruumiit tuovat suorastaan legendaarisen hajumaailman ja tuskin tulvavettä kukaan halusi juoda ...

    Oikein aito uskovaista kirjoitusta, missä Jumalankaan kidutuskuolemat Jeesuksen nimeen, ei tunnu missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    No mites ne juutalaisten teot - mitä niistä tiedät?

    Juutalaiset sitten suorastaan janoaa rauhaa palestiinalaisten taholta muttaku ei niin ei ...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Juutalaiset sitten suorastaan janoaa rauhaa palestiinalaisten taholta muttaku ei niin ei ...

    Mitä palestiinalaiset tekevät?

    Äänestä

Mitä noista hulluista. Juutalaiset vanhan liiton hulluja ja islamistit kopioineet sen, joten ei voi kuin tulla soppa siitä kun kumpikaan ei uudessa liitossa vaella Pyhän Hengen johdossa.

Ei ihme jos on mieletöntä touhua.

Äänestä
  • Islam erosi kristiuskosta 700-luvulla, mutta kristinuskon kautta siis periytyy juutalaisuudesta. Niin, se uusi liitto Jeesuksen verellä on Saatanan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Islam erosi kristiuskosta 700-luvulla, mutta kristinuskon kautta siis periytyy juutalaisuudesta. Niin, se uusi liitto Jeesuksen verellä on Saatanan kanssa.

    Se onkin outoa, että Pyhällä hengellä on saanut uudestisyntymällä tähän liittoon demonit kimppuunsa, mutta senhän selittää tuo totuus Raamatusta. Kyseessä onkin Paha henki.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Se onkin outoa, että Pyhällä hengellä on saanut uudestisyntymällä tähän liittoon demonit kimppuunsa, mutta senhän selittää tuo totuus Raamatusta. Kyseessä onkin Paha henki.

    Sehän perustuu Lutherin opetukseen:
    Vähä-katekismuksen liitteet

    "Koettakaa tajuta, kuinka tärkeä toimitus tämä on ja kuinka vakavasta asiasta siinä on kysymys. Kasterukousten sanoista kuulet, kuinka monin valituksin ja kuinka vakavin mielin kristillinen kirkko kantaa lapsen esiin; vakain, varmoin sanoin se tunnustaa Jumalalle, että lapsi on joutunut Perkeleen valtaan, synnin ja vihan lapseksi, palavasti se rukoilee apua ja kasteen armoa, että hänestä tulisi Jumalan lapsi.

    Niinpä sinun olisi syytä ottaa huomioon, ettei ole leikin asia käydä Perkeleen kimppuun. Kasteessa ei vain karkoteta Perkelettä lapsen luota, vaan toisaalta tuo mahtava vihollinen ärsytetään ahdistamaan kastettua koko elämän ajan. Sen vuoksi on todella tarpeen, että koko sydämestä ja lujassa uskossa autamme lapsiparkaa ja pyydämme niin hartaasti kuin osaamme, että Jumala ei vain rukouksemme sanojen mukaisesti vapauttaisi lasta Perkeleen vallasta, "

    Äänestä

Uuden liiton usko solmitaan Jumalan Pyhällä Hengellä ihmisen ja Jumalan välille eikä siinä ole perkeleellä eikä millään muullakaan osaa.

Ihminen on silloin vapaa kuten Raamattu kirjoittaa. Sekä lain että synnin orjuudesta ja tietenkin myös sotahulluudesta.

Äänestä

Palestiinalaishallinto tuki tätä päätöslauselmaa ja toivoi, että toimeenpano olisi aloitettava välittömästi.

Israelissa se herätti vähän kiistaa, koska siinä viitattiin mahdollisuuteen palestiinalaisvaltion perustamisesta tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Palestiinalaishallinnolla ei ole enää minkäänlaista valtaa Länsirannalla. Sen johtajat elää ja nauttii vain maaliman avustusrahoista varastamistamillaan varoilla. . Heistä kaikista on tullut miljonäärejä.
    Hamas on sielläkin saanut enemmistön ja määrää kaiken, mitä palestiinalaiset tekevät. Siksi terrorismi on lisääntynyt sielläkin.

    Äänestä


  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Palestiinalaishallinnolla ei ole enää minkäänlaista valtaa Länsirannalla. Sen johtajat elää ja nauttii vain maaliman avustusrahoista varastamistamillaan varoilla. . Heistä kaikista on tullut miljonäärejä.
    Hamas on sielläkin saanut enemmistön ja määrää kaiken, mitä palestiinalaiset tekevät. Siksi terrorismi on lisääntynyt sielläkin.

    Kuinkahan kauan Trumpin pinna kestää?
    "YK:n turvallisuusneuvosto äänesti kansainvälisten vakautusjoukkojen lähettämisestä Gazaan, Hamas pillastui heti, sellainen ei käy."

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kuinkahan kauan Trumpin pinna kestää?
    "YK:n turvallisuusneuvosto äänesti kansainvälisten vakautusjoukkojen lähettämisestä Gazaan, Hamas pillastui heti, sellainen ei käy."

    Hamas edustaa Israelia. Ei tähän pinnaa tarvita - pelkkään näytökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Hamas edustaa Israelia. Ei tähän pinnaa tarvita - pelkkään näytökseen.

    Vaikea sanoa, että mikä tuossa on ollut totta lokakuusta 2023, mutta ei se hyökkäys ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Vaikea sanoa, että mikä tuossa on ollut totta lokakuusta 2023, mutta ei se hyökkäys ainakaan.

    Israel on katoamassa, ja se häivytetään vähän pidemmässä juoksussa, ettei tyhmä kansa tajua mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Palestiinalaishallinnolla ei ole enää minkäänlaista valtaa Länsirannalla. Sen johtajat elää ja nauttii vain maaliman avustusrahoista varastamistamillaan varoilla. . Heistä kaikista on tullut miljonäärejä.
    Hamas on sielläkin saanut enemmistön ja määrää kaiken, mitä palestiinalaiset tekevät. Siksi terrorismi on lisääntynyt sielläkin.

    Takuuvarmasti tällä hetkellä 98 prosenttia kaikesta on valhetta. Olemme sisällä Truman showssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Takuuvarmasti tällä hetkellä 98 prosenttia kaikesta on valhetta. Olemme sisällä Truman showssa.

    Suosittelen ottamaan etäisyyttä kaikkiin uskomisiin.

    Äänestä

Miksi lähes kaikki Gazan rakennutkset tuhottiin?

"Maan alla: Hamas rakensi laajan tunneliverkoston siviiliasuntojen alle.

Maan päällä: Tuhannet rakenteet toimivat aseiden varastointitiloina, ampuma-asemina ja terroristien komentokeskuksina. Lisäksi aseistetut terroristit toimivat alakoulusta käsin, ja sen alla tunnelikuilu johti maanalaiseen tunneliin.

Israelin puolustusvoimien joukot toimivat perusteellisesti ja päättäväisesti tuhoten terroristi-infrastruktuurin, joka oli suora uhka Israelin siviileille."

Äänestä
  • zionistien terrorin vastaiset boikotit laajenevat vaan,
    s-ryhmäkään ei halua tukea zionistien hirvittävää terroria...

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    zionistien terrorin vastaiset boikotit laajenevat vaan,
    s-ryhmäkään ei halua tukea zionistien hirvittävää terroria...

    Kyllä kansanmurhasta kannattaa aina sanoutua irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä kansanmurhasta kannattaa aina sanoutua irti.

    Sinä et näköjään pysty siihen kun kelaat tuota samaa levyä.
    Mitään kansanmurhaa kun ei ole tapahtunut, paitsi tuo Hamasin terroristihyökkäys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sinä et näköjään pysty siihen kun kelaat tuota samaa levyä.
    Mitään kansanmurhaa kun ei ole tapahtunut, paitsi tuo Hamasin terroristihyökkäys.

    Hyvä että rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, kun muuta ei ole tapahtunut kuin vartioimsttomsn rajan selkkaus.

    Muistaa vain pitää rajat kiinni, niin ei tule turhaa polemiikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    zionistien terrorin vastaiset boikotit laajenevat vaan,
    s-ryhmäkään ei halua tukea zionistien hirvittävää terroria...

    Mitään kansanmurhaa ei ole tapahtunut kuin silloin kun Hanas iski Israelin siviilien kimppuun 7.10.23 ja nälkiinnyttämistä muulloin kun Hamas nälkiinnytti panttivankeja tunneleissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä kansanmurhasta kannattaa aina sanoutua irti.

    Mikset sitten sanoudu irti sen hokemisesta kun mitään kansanmurhaa ei ole edes todettu tapahtuneen. Israelia ei kansainvälinen tuomioistuin ole tuominut kansanmurhasta.
    Epäilty ja syytelty kyllä on, mutta todisteita sille ei ole löytynyt.

    1Äänestä

Onhan tullut ilmi, ettei mitään Gazan virallista terveysministeriötä tai valvonta organisaatiota ole. On vain ollut Hamasin alaisia tiedottajia ja uutisoijia. Ja kuka vielä uskoo, että ne luotettavia tietoja ovat olleet. Onhan BBC myös tunnustanut antaneensa tapahtumista virheellisitä ja yksipuolista tietoa. Kaikki ovat vain jakaneet Gazan terveysministeriön, eli Hamasin tiedotteita. Niin myös Suomen julkinen media, jakaa vieläkin. Ymmärtäisi edes lopettaa kun mitään riippumattomista lähteitä ei ole.

Äänestä
  • PLO jatkaa tapporahan maksamista:

    "Israelin ulkoministeri Gideon Saar kirjoittaa:
    Palestiinalaishallinto ei ole lopettanut palkkojen maksamista juutalaisia murhaaville terroristeille ja heidän perheilleen. Itse asiassa se on lähes kaksinkertaistanut ne.
    Vuonna 2024 se maksoi 144 miljoonaa dollaria (124 miljoonaa euroa). Vuonna 2025 se on jo sitoutunut maksamaan 214 miljoonaa dollaria (185 miljoonaa euroa) juutalaisia murhaavaan Pay-for-Slay-ohjelmaan, eikä vuosi ole vielä edes päättynyt.
    Kehotan Eurooppaa ja maailmaa pitämään palestiinalaishallintoa vastuussa terrorismin rahoittamisesta. Lopettakaa Pay-for-Slay-ohjelma NYT!"

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    PLO jatkaa tapporahan maksamista:

    "Israelin ulkoministeri Gideon Saar kirjoittaa:
    Palestiinalaishallinto ei ole lopettanut palkkojen maksamista juutalaisia murhaaville terroristeille ja heidän perheilleen. Itse asiassa se on lähes kaksinkertaistanut ne.
    Vuonna 2024 se maksoi 144 miljoonaa dollaria (124 miljoonaa euroa). Vuonna 2025 se on jo sitoutunut maksamaan 214 miljoonaa dollaria (185 miljoonaa euroa) juutalaisia murhaavaan Pay-for-Slay-ohjelmaan, eikä vuosi ole vielä edes päättynyt.
    Kehotan Eurooppaa ja maailmaa pitämään palestiinalaishallintoa vastuussa terrorismin rahoittamisesta. Lopettakaa Pay-for-Slay-ohjelma NYT!"

    ArtoTTT

    Mistä ne palestiinalaishallinon rahat tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Mistä ne palestiinalaishallinon rahat tulee?

    EU tukee PLO:ta suurilla summilla. Kesällä se myönsi tukea 6 miljardia euroa, joten ei PLO:lta rahat lopu.

    Äänestä

Vasemmistopoliitikkoa noin esimerkin vuoksi on syytetty kiihotuksesta juutalaista kansan ryhmää vastaan!

Tämä voi nostaa llukemattoman määrän syytteitä antisemitismistä koska lukematon määrä poliitikkoja on kiihottanut kansaa juutalaisia vastaan jopa niin paljon että Sokos on perunut ostoksia Israelista.

Äänestä
  • Eikö Honkasalokin osallistunut mielenosoitukseen Israelia vastaan, missä huudettiin iskulauseita juutalaisten tuhoamiselle "joelta merelle". Kansanmurhaa se on juutalaistenkin tuhoaminen ja siihen yllyttäminen kiihotusta kansanryhmää vastaan rikos.

    Äänestä

Ei ihmisiä saa herjata, tekivät kansanmurhaa tai ei. Pitää vain kertoa totuus ja sanoa synti synniksi.

Äänestä
  • "Ei ihmisiä saa herjata, tekivät kansanmurhaa tai ei. "

    Näin on ja se on jonkun oikeusasteen ensin todettava että kansanmurhaa on tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    "Ei ihmisiä saa herjata, tekivät kansanmurhaa tai ei. "

    Näin on ja se on jonkun oikeusasteen ensin todettava että kansanmurhaa on tapahtunut.

    Niin ei saa herjata tekivät tai eivät.

    Herjaaminen on syntiä.

    Samoin muidenkin kohdalla, ei teko ratkaise saako herjata.

    Äänestä

Sokos-juttu on EU määräys ja Suomi on perustuslainkin mukaan EU komission diktatuurissa, niin vaihtoehtoja ei ole.

Mutta wikipedia Israel lukee, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, niin miten tuo asia nyt on, luodaanko näillä sokos-jutuilla vain jotakin silmän lumetta? Paljonko EU varoja menee ja on mennyt Israeliin? Koskaan ei puhuta näistä totuuksista, sen enempää kuin voimassa olevan perustuslainkaan totuuksista. Ylipäätään kaikki on vain pelkkiä puheita.

Äänestä
  • Mitähän sinä olet lukenut?
    "Sokos-juttu on EU määräys"???

    EU:lla EI ole tuollaista määräystä.

    "Mutta wikipedia Israel lukee, että EU puoliksi Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin, ?????

    EU EI RAHOITA Israelia penniäkään.
    Israelilla ja EU:lla on ns "Assosiaatiosopimus", joka takaa israelilaisille tuotteille alennuksen tulleista, mutta EU ei varsinaisesti tue rahallisesti Israelia penniäkään.

    EU antaa PLO:lle suoraan rahallista tukea ilman mitään vaatimuksia demokraattisten vaalien järjestämisestä tai juutalaisvihaa lietsovan opetusmateriaalin poistamisesta, tai ns "tapporahan" lopettamisesta. Mitä useamman juutalaisen palestiinalainen tappaa, sitä korkeamman avustuksen hän saa.

    Äänestä

Hamas perustettiin vuoden 1987 lopulla. Sen juuret ovat Muslimiveljeskunnan palestiinalaisessa haarassa, ja sitä tukee vahva yhteiskuntapoliittinen rakenne palestiinalaisalueilla. Ryhmän peruskirjassa vaaditaan juutalaisten murhaamista, Israelin tuhoamista ja Israelin tilalle islamilaisen yhteiskunnan perustamista historialliseen Palestiinaan.

Äänestä

Eihän uskova herjaa, eikä se muutoinkaan ole sopivaa vaikka aihetta olisi.

Ei islamisteja saa herjata, että kulkevat perunasäkissä, vaikka niin tekevät, eikä sanoa että ovat pieniin päin vaikka selkeät on merkit.

Äänestä
  • Eihän se ole herjaamista, jos kirjoittaa tosiasioita. Seuraavassa on ote Hamasin peruskirjasta:
    artikla 13
    "Neuvotellun rauhansopimuksen hylkääminen: "[Rauha] aloitteet ja niin sanotut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset konferenssit ovat ristiriidassa islamilaisen vastarintaliikkeen periaatteiden kanssa... Nämä konferenssit ovat vain keino nimittää uskottomat tuomareiksi islamin maissa... Palestiinan ongelmaan ei ole muuta ratkaisua kuin Jihad. Aloitteet, ehdotukset ja kansainväliset konferenssit ovat vain ajanhukkaa, turhaa harjoitusta." (Artikla 13)

    artikla 32
    Juutalaisvastainen kiihotus: Tuomiopäivä ei tule, ennen kuin muslimit taistelevat juutalaisia vastaan ja tappavat heidät. Sitten juutalaiset piiloutuvat kivien ja puiden taakse, ja kivet ja puut huutavat: 'Oi muslimi, minun takanani piileskelee juutalainen, tule ja tapa hänet." (Artikla 7) "Viholliset ovat juonitelleet pitkään... ja ovat koonneet valtavan ja vaikutusvaltaisen aineellisen vaurauden. Rahallaan he ottivat maailman median hallintaansa..."

    Tuollaista on Hamasin neuvottelutahto.

    1Äänestä

Jos on mahdoton halu herjata, niin kriteeri pitää vain olla sama kaikille, ettei joitain herjaa lähtemättömästi ja ummistaa silmänsä toisen rikoksilta. Silloin on tekopyhä hurskastelija eikä jutuilla ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Ei faktoista kertominen ole herjausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei faktoista kertominen ole herjausta.

    Kyllä kansanmurha pitää sanoa kansanmurhaksi. Voi sanoa että tapettu 65 000 ihmistä turhan takia.

    Mutta ei erikseen herjata tekijöitä eikä toivoa heidän kuolemaa.

    Vaaditaan vain rehellisyyttä Jumalan kasvojen edessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

YK:n turvallisuusneuvosto äänesti kansainvälisten vakautusjoukkojen lähettämisestä Gazaan, Hamas pillastui heti, sellainen ei käy.

"Gazaa hallinnoiva äärijärjestö Hamas ilmoitti uutistoimisto Reutersin mukaan heti, ettei päätöslauselma toteuta palestiinalaisten oikeuksia ja vaatimuksia. Hamas ilmoitti myös, ettei se aio luovuttaa aseitaan."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011633894.html

-ArtoTTT-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu