Miksi drooni-iskut eivät ole täysin tehokkaita öljysäiliöitä kohtaan?

Ilmapuolustus ja torjunta
– Iso osa droneista ei välttämättä saavuta kohdetta: esimerkiksi Washington Postin mukaan “alle 30 %” dronelennokeista pääsee edes perille.
The Washington Post

– Venäjä on lisännyt suojautumistoimia kohteissaan, mikä vaikeuttaa iskukykyä.
Reuters

Vaurioiden korjaus
– Monet jalostamot pystyvät korjaamaan osittain vauriot melko nopeasti. Vaikka iskua seuraa palo, laitos ei välttämättä pysy pois tuotannosta pitkään.
The Washington Post

– Venäjällä voi olla varasuunnitelmia ja varakapasiteettia, mikä lieventää iskujen vaikutusta talouteen ja sotilaslogistiikkaan.
The National

Rajoitettu räjähdekuorma
– Droonien kantama ja kyky kantaa suuria hyötykuormia (räjähteitä) on rajoitettu. Pienet kamikaze-droonit eivät ehkä aiheuta yhtä suurta tuhoa kuin ohjukset tai pommit.
dailykos.com

– Vaikka osuma saataisiin, ei välttämättä onnistuta kohdentamaan iskua juuri kriittisiin jalostusyksiköihin (esim. rikastus-/cracking-torneihin), jotka ovat korjaamisen kannalta erityisen vaikeita ja kalliita.
Forbes

Taloudellinen vaikutus ei riitä yksin muuttamaan kurssia
– Vaikka iskut heikentävät Venäjän jalostuskapasiteettia, ne eivät välttämättä täysin lamauta Venäjän taloutta tai sotakoneistoa. Forbesin mukaan hyökkäykset eivät vielä ole riittävän usein ja laajoja aiheuttamaan strategista murrosta.
Forbes

– Lisäksi Venäjä voi käyttää varastoja, varapuskuria tai muita energiakanavia (“back-up”) selvitäkseen iskuista pitkällä aikavälillä.
12179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jokainen öljybarreli on tappiollinen Venäjälle.

Menee siis suunnitelman mukaan.

Äänestä

Siitä huolimatta ukrainan kannattaa iskeä joka yö bunkkeripapan kohteisiin.

Äänestä

Ukraina ei vain opi. Paljon savua, siinä kaikki

Äänestä

No kyll sen näkee Venäjän toimista että puree ja pahasti jalostamo iskut.

Niissä paloissa menee sitä muutakin kamaa aivan riittävästi.

Äänestä

Ukraina kuluttaa Venäjän ilmatorjuntaa kasvavilla drooniparvilla, Pietarin ja Viipurin alueelle noin 400 droonia. Samalla se tuhoaa Venäjän ohjustuotantoa. Samoin Ukraina on kuluttanut IT-kalustoa ja ohjuksia miehitetyillä alueilla lähikuukaudet. Pian ilmatila on vapaa drooniparville hoitaa hommansa sotilatukikohtiin, tuotantolaitoksiin ja huoltovarmuusinfraan mm. öljy- ja kaasulaitoksiin sekä varasoihin.

Äänestä

Tiltut luulevat että siellä öljytankin sisällä lepattaa pieni tuli joka sammuu nopeasti kun heittää venäläisen Juri Gagarin avaruusviitan sen päälle.

2 tunnin jälkeen viitta pois ja kaikki on hyvin taas.....

Äänestä

Yksikin läpimennyt aiheuttaa jättivahingon!👍😅🤣😂👍🍾

Äänestä

Kaikki öljy pitää käyttää lämmitykseen, liikenteeseen ja teollisuudessa. Tämä järjettömyys pitäisi saada loppumaan. Eihän näitä iskuja pidä mennä hyväksymään tapahtuivat ne missä vaan.

Äänestä
  • Kyllä ne iskut ovat täysin oikeutettuja

    Äänestä

Putler lopetti tyylinsä venäjän, kyllä tuo maailman laajuinen hulus pitikin loppua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmapuolustus ja torjunta
– Iso osa droneista ei välttämättä saavuta kohdetta: esimerkiksi Washington Postin mukaan “alle 30 %” dronelennokeista pääsee edes perille.
The Washington Post

– Venäjä on lisännyt suojautumistoimia kohteissaan, mikä vaikeuttaa iskukykyä.
Reuters

Vaurioiden korjaus
– Monet jalostamot pystyvät korjaamaan osittain vauriot melko nopeasti. Vaikka iskua seuraa palo, laitos ei välttämättä pysy pois tuotannosta pitkään.
The Washington Post

– Venäjällä voi olla varasuunnitelmia ja varakapasiteettia, mikä lieventää iskujen vaikutusta talouteen ja sotilaslogistiikkaan.
The National

Rajoitettu räjähdekuorma
– Droonien kantama ja kyky kantaa suuria hyötykuormia (räjähteitä) on rajoitettu. Pienet kamikaze-droonit eivät ehkä aiheuta yhtä suurta tuhoa kuin ohjukset tai pommit.
dailykos.com

– Vaikka osuma saataisiin, ei välttämättä onnistuta kohdentamaan iskua juuri kriittisiin jalostusyksiköihin (esim. rikastus-/cracking-torneihin), jotka ovat korjaamisen kannalta erityisen vaikeita ja kalliita.
Forbes

Taloudellinen vaikutus ei riitä yksin muuttamaan kurssia
– Vaikka iskut heikentävät Venäjän jalostuskapasiteettia, ne eivät välttämättä täysin lamauta Venäjän taloutta tai sotakoneistoa. Forbesin mukaan hyökkäykset eivät vielä ole riittävän usein ja laajoja aiheuttamaan strategista murrosta.
Forbes

– Lisäksi Venäjä voi käyttää varastoja, varapuskuria tai muita energiakanavia (“back-up”) selvitäkseen iskuista pitkällä aikavälillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu