1) Jättimäinen sähkönkulutus
Mitä siis jää kuluttajalle ja millä hinnalla ? Tähän kysymykseenhän ei Petteri Orpo edes vastannut Kyselytunnilla ( 13.11)
2) Työllistämisvaikutus
Rakennusvaiheessa joo ja silloinkin enemmänkin sinnepäin-rakentamista eli ulkolaista työvoimaa, hyvin useinhan vastaavat rakennusmestarit tulee myös ulkolaisesta työvoimasta, itse datakeskus tuskin työllistää missään määrin, kun sen toinen tehtävä on luoda tekoälyistä soveltamista työmarkkinoille
3) Saatava hyöty
Keskukset ylikäyttävät sähköä , luonnonvaroja ja maata. Taloudellinen hyöty, mihin se lopulta päätyy ? Kansainväliset teknologiayritykset omista datakeskuksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskushurmos-jyllaa-mutta-mitka-ovat-todelliset-hyodyt-tutkijalta-varoituksen-sana/9257720
Mitä siis jää kuluttajalle ja millä hinnalla ? Tähän kysymykseenhän ei Petteri Orpo edes vastannut Kyselytunnilla ( 13.11)
2) Työllistämisvaikutus
Rakennusvaiheessa joo ja silloinkin enemmänkin sinnepäin-rakentamista eli ulkolaista työvoimaa, hyvin useinhan vastaavat rakennusmestarit tulee myös ulkolaisesta työvoimasta, itse datakeskus tuskin työllistää missään määrin, kun sen toinen tehtävä on luoda tekoälyistä soveltamista työmarkkinoille
3) Saatava hyöty
Keskukset ylikäyttävät sähköä , luonnonvaroja ja maata. Taloudellinen hyöty, mihin se lopulta päätyy ? Kansainväliset teknologiayritykset omista datakeskuksia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/datakeskushurmos-jyllaa-mutta-mitka-ovat-todelliset-hyodyt-tutkijalta-varoituksen-sana/9257720
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika ovelaa on sähkön hinnoittelu jo nyt. Sitä on hinattu vähintään 10 kwh:hon. Ennen siis 5 kwh. Kvartaalilaskenta hämärtää kuluttajaa. Pörssisähkö panee käyttämään kodinkoneita yöllä , silloinkin usein lähinnä 10 kwh:n hintaan. Tähän on tultu.
Pahempaa on edessä datakeskusten alettua myllyttämään sähkövoimaa. Silloin sitä toivoo pienoisydinvoimalaa joka kuntaan.
Saamme naureskella tekoälyllä tehdyille hassuille videoille! Menee sähköt heti hyötykäyttöön.
Jos etäisessä tulevaisuudessa datakeskukset perustuisivat valoa käyttäviin tiedonkäsittelypiireihin, niin sähkönkulutus saattaisi pudota murto-osaan nykyisestä.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/22b-2025/meneillaan-on-valon-vuosisata/?shared=2059581-702c5eb0-500
”Fotonilla taas ei ole vastusta, optinen kuitu ei lämpene. Tällä hetkellä datakeskuksessa tieto kyllä siirtyy tietokoneille ja -koneilta optista kuitua pitkin, mutta sen jälkeen se pitää muuttaa takaisin sähköiseksi signaaliksi, jota se on myös alun perin ollut. Jos kaiken tämän tekisi valon avulla, energiaa säästyisi valtavasti.”
Tekniikan maailman pojat luulee osaavansa jotain jos kerran yli Einsteinin tietävät.....koko lehti on täyttä sontaa, valo on energiaa ja siitä on kiistaton näyttö, tietyin varauksin se ei tuota lämpöä johtoihin mutta kuitenkin kuituoptiikka murtuu....tästä ei puhuta mitään, tuon kaiken saa nopeammin selville muutamassa sekunnissa netistä kuin lukemalla ö-luokan lehtiä.
Sitä ennen kaikkiin takkoihin ja puu-uuneihin on saatava pakolliseksi savun puhdistuslaite-katalysaattori, että tulisi oikein helvetin kalliiksi elämä ja hankalaksi myös. Ja nuotion tai puugrillin sytyttämisestä helvetilliset sakot.
Nuo datakeskukset eivät ole niin pahoja jos se hukkalämpö hyödynnetään.
Datakeskuksen hukkalämpö on ihan sellaisenaan soveltuvaa lämmitykseen tai vaikka kasvihuoneiden lämmönlähteeksi.
Jos taasen tuo hukkalämpö puhalletaan taivaalle niin silloin se ei kompensoi muuta energankäyttöä.
Tehokkaalla hukkalämmön hyödyntämisellä datakeskuksen energiankulutus taitaa olla aika mitätöntä.