Joululahja valittajille

Eivät ole tarkastamassa yhtikäs mitään. Automaatio hoitaa nykyään nämä ja verottaja kiinnostaa vain selkeät petokset. Kunnan vaihtaminen ei ole petos.
Terv. verovirastossa työskennellyt.

1. “Verotuskunnan” voi vaihtaa vain vaihtamalla virallisen asuinkunnan

Verotuskunnaksi tulee automaattisesti se kunta, joka on väestötietojärjestelmässä merkitty vakituiseksi asuinpaikaksesi 31.12.
Mutta tätä ei voi “vaihtaa” muuten kuin muuttamalla virallisesti asuinosoitteen toiseen kuntaan.

2. Osoitetta täytyy vaihtaa, jotta verotuskunnaksi vaihtuu jokin muu kunta

Jos osoitetta ei muuteta (eli ei tehdä virallista muuttoilmoitusta), verotuskuntakaan ei muutu.
Viranomaisten näkökulmasta verotuskunnan vaihtaminen = osoitteen vaihtaminen.

Ero näiden välillä ei siis ole juridisesti mahdollinen Suomessa.

3. Ei ole laillista ilmoittaa osoitteeksi kuntaa, jossa ei todellisuudessa asu

Jos henkilö ilmoittaa vuoden lopussa muuton kuntaan, jossa ei todellisuudessa asu, se tulkitaan vääräksi ilmoitukseksi ja voi olla veronkiertoa.
Verottaja ja Digi- ja väestötietovirasto voivat tutkia asian.

Anonyymi kirjoitti:

1. “Verotuskunnan” voi vaihtaa vain vaihtamalla virallisen asuinkunnan

Verotuskunnaksi tulee automaattisesti se kunta, joka on väestötietojärjestelmässä merkitty vakituiseksi asuinpaikaksesi 31.12.
Mutta tätä ei voi “vaihtaa” muuten kuin muuttamalla virallisesti asuinosoitteen toiseen kuntaan.

2. Osoitetta täytyy vaihtaa, jotta verotuskunnaksi vaihtuu jokin muu kunta

Jos osoitetta ei muuteta (eli ei tehdä virallista muuttoilmoitusta), verotuskuntakaan ei muutu.
Viranomaisten näkökulmasta verotuskunnan vaihtaminen = osoitteen vaihtaminen.

Ero näiden välillä ei siis ole juridisesti mahdollinen Suomessa.

3. Ei ole laillista ilmoittaa osoitteeksi kuntaa, jossa ei todellisuudessa asu

Jos henkilö ilmoittaa vuoden lopussa muuton kuntaan, jossa ei todellisuudessa asu, se tulkitaan vääräksi ilmoitukseksi ja voi olla veronkiertoa.
Verottaja ja Digi- ja väestötietovirasto voivat tutkia asian.

Lue lisää

Voivat myös jättää tutkimatta ja jättävätkin. Ei niitä kiinnosta tuollaisen kylähullu. Sössötykset. Hiukan isommat intressit heillä, kuin valvoa että kuka pääsee luistamaan muutamalla satasella Ähtärin pandaveloista.🤣

Pitäskö tuo huoli-ilmoitus tehdä taannehtivasti kaikista Ähtärin kaupunginhallituksen- ja valtuuston jäsenistä viimessimmältä kymmeneltä vuodelta?

Mee nyt maaten ja jätä ne veroasiat viisaammillesi.
Tuollaasen kylähullu horinat kettään kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mee nyt maaten ja jätä ne veroasiat viisaammillesi.
Tuollaasen kylähullu horinat kettään kiinnosta.

Jaa ei vai. Mikähän neropatti tänne näitä joka vuosi kirjoittelee.

Muistakaahan siirtää kirjat

Ilmoita
Eli kunnallisverot maksetaan koko vuodelta 2026 siihen kuntaan missä olette kirjoilla vuoden 2025 viimeisenä päivänä.
Käytännössä kirjat muualle ja siirto takaisin vaikka jo 2.1.2026.
Mikään palveluista ne ei kärsi, vaan jatkossakin saatte käyttää oman kunn... ei kun hetkinen, eihän Ähtärissä ollutkaan enää palveluita.
Kirjat voi siirtää pariksi päiväksi ihan minne haluaa,kavereille, sukulaisille, jonkun random tyypin kotiin...
Esim 50 000€ vuodessa tienaavat säästää usean tuhatta euroa puhtaana käteen siirtämällä kirjansa vaikka Helsinkiin tai Espooseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa ei vai. Mikähän neropatti tänne näitä joka vuosi kirjoittelee.

Muistakaahan siirtää kirjat

Ilmoita
Eli kunnallisverot maksetaan koko vuodelta 2026 siihen kuntaan missä olette kirjoilla vuoden 2025 viimeisenä päivänä.
Käytännössä kirjat muualle ja siirto takaisin vaikka jo 2.1.2026.
Mikään palveluista ne ei kärsi, vaan jatkossakin saatte käyttää oman kunn... ei kun hetkinen, eihän Ähtärissä ollutkaan enää palveluita.
Kirjat voi siirtää pariksi päiväksi ihan minne haluaa,kavereille, sukulaisille, jonkun random tyypin kotiin...
Esim 50 000€ vuodessa tienaavat säästää usean tuhatta euroa puhtaana käteen siirtämällä kirjansa vaikka Helsinkiin tai Espooseen.

Lue lisää

Liekö sama joka erosi ja liittyi kirkkoon joka vuosi välttyen näin kirkollisveron maksulta. Kehua retoskeli tällä kuinka etevä on.

Miten nyt tulkitaan muuttoasia, jos joku siirtyy asuntoautolla toiselle paikkakunnalle muutamaksi viikoksi ?

Pelkkä vuoden vaihteessa tehty kotikunnan rekisteröinti ei automaattisesti ole rikos. Mutta jos rekisteröinti on selvästi näytönvastainen (eli todellisuudessa asut koko ajan muualla) ja tarkoituksena on välttää merkittävä vero, viranomainen voi tutkia asiaa ja tarvittaessa nostaa syytteen veropetoksesta. Päätös perustuu kokonaisarvioon (todistusaineisto asumisesta, tarkoituksellisuus, vältetty veron määrä).

Ei muuttaminen ja kunnan vaihtaminen liity veronkiertoon. Jos et ole huomannut, niin aika moni on lähdössä Ähtäristä pois, kun työt lähtee alta.
Jokainen saa muuttaa minne haluaa. Takaisinkin saa muuttaa jos niikseen päättää.
Tosin se on todettava, että kaltaisesi takia taitaa moni valita pelkän menolipun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuttaminen ja kunnan vaihtaminen liity veronkiertoon. Jos et ole huomannut, niin aika moni on lähdössä Ähtäristä pois, kun työt lähtee alta.
Jokainen saa muuttaa minne haluaa. Takaisinkin saa muuttaa jos niikseen päättää.
Tosin se on todettava, että kaltaisesi takia taitaa moni valita pelkän menolipun.

Lue lisää

No muuta nyt sitten hyvä mies jonnekkin muualle. Hulluhan sinä olet jos et muuta.

Anonyymi kirjoitti:

No muuta nyt sitten hyvä mies jonnekkin muualle. Hulluhan sinä olet jos et muuta.

Asunut jo monta vuotta. Lompakko kiittää. 🤌👌

Anonyymi kirjoitti:

Asunut jo monta vuotta. Lompakko kiittää. 🤌👌

Hyvä että ollaan päästy yhdestä loiseläjästä.

No teeppä sitten muuttoilmoitus vuoden lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

No teeppä sitten muuttoilmoitus vuoden lopussa.

Tollaset jotka täällä asuu, mutta verot maksaa muualle, niin niiltä pitäisi lopettaa kärsimykset.

Tässä on tarkkaa tietoa Suomen rikosoikeudellisesta näkökulmasta:

Jos henkilö tekee veropetoksen ilmoittamalla muuttaneensa vuoden lopussa vähemmän verottavaan kuntaan ja palaa heti takaisin, vaikka on koko ajan asunut samassa paikassa, kyseessä voi olla veropetos. Suomessa veropetos on kriminalisoitu veropetoslain (VPL 39/1968) 1 §:ssä.

Rikoksen vanheneminen (veropetos):

Yleinen vanhentumisaika rikoksille Suomessa on 5 vuotta, jos rikos on tavallinen veropetos (pienempi määrä rahaa).

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on tarkkaa tietoa Suomen rikosoikeudellisesta näkökulmasta:

Jos henkilö tekee veropetoksen ilmoittamalla muuttaneensa vuoden lopussa vähemmän verottavaan kuntaan ja palaa heti takaisin, vaikka on koko ajan asunut samassa paikassa, kyseessä voi olla veropetos. Suomessa veropetos on kriminalisoitu veropetoslain (VPL 39/1968) 1 §:ssä.

Rikoksen vanheneminen (veropetos):

Yleinen vanhentumisaika rikoksille Suomessa on 5 vuotta, jos rikos on tavallinen veropetos (pienempi määrä rahaa).

Lue lisää

Siellä on Kepun tupaillassa opetettu seniorijäsenille tekoälyn käyttöä. 🤭
Ps. vielä suurempi rikos on osallistua Kepun tupailtaan. 🤣

Vaihappa sie Kautokuru vuojen lopussa asuinkuntaa ja ensvuojen alussa takas Ähtäriin, niin nähään mitä tapahtuu. Otte meinaan tuolla touhullanne todella sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihappa sie Kautokuru vuojen lopussa asuinkuntaa ja ensvuojen alussa takas Ähtäriin, niin nähään mitä tapahtuu. Otte meinaan tuolla touhullanne todella sairaita.

Höpönassu!

Anonyymi kirjoitti:

Höpönassu!

On nämä aikamoisia velikultia. Valittavat Ähtärin huonoista palveluista, ja samalla yllyttävät muitakin ohjaamaan kuntaveronsa jonnekkin muualle kuin Ähtäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihappa sie Kautokuru vuojen lopussa asuinkuntaa ja ensvuojen alussa takas Ähtäriin, niin nähään mitä tapahtuu. Otte meinaan tuolla touhullanne todella sairaita.

Mikä kautokuru? Onko tää joku yleisnimitys muille kuin Kepun tupaillassa maleksiville Kepuloisille?

Minäkin pistin vihjelomakkeen Kurun, hänen veljensä ja erään naisen. Näin tulee todistettua etteivät he ole tehneet verovilppiä. Nuo väitteethän on kepuleitten epätoivoista propakandaa.

Uskallanko enää siirtää kijoja muualle, jos joku kateelinen kepuli yrittää saada meitä kiinni verovilpistä?

Anonyymi kirjoitti:

Uskallanko enää siirtää kijoja muualle, jos joku kateelinen kepuli yrittää saada meitä kiinni verovilpistä?

Tuo kuvailemasi tilanne, jossa henkilö siirtää kirjat vain verotuksellisen edun saamiseksi kuntaan vuoden lopussa ja takaisin heti vuoden alussa, voidaan tulkita veronkierroksi tai jopa veropetokseksi rikoslaissa säädetyn mukaan.

Veronkierrolla tarkoitetaan yleisesti veron välttämistä, joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi teoksi, eli veropetokseksi, jos verovelvollinen antaa viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta tai salaa verotukseen vaikuttavia seikkoja.

Veropetoksesta määrättävä tuomio riippuu monista tekijöistä, kuten:

Veron määrästä: Kuinka suuresta veron välttelystä on kyse.

Törkeysasteesta: Onko kyseessä lievä veropetos, perusmuotoinen veropetos vai törkeä veropetos.

Rangaistusasteikot:

Lievä veropetos: Sakkoa.

Veropetos (perusmuoto): Sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Törkeä veropetos: Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta. Törkeässä veropetoksessa edellytetään usein, että veron kiertämisellä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä ja teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Lisäksi Verohallinto voi oikaista verotuksen, jolloin vältelty vero maksuunpannaan jälkikäteen korotuksineen. Rangaistukseen liittyy usein myös veronkorotus.

Yhteenvetona: On erittäin tärkeää, että ilmoitetut asuinpaikkatiedot vastaavat todellisuutta. Jos Verohallinto katsoo, että on tarkoituksellisesti annettu väärää tietoa verotuksellisen edun saamiseksi, seurauksena voi olla veronkorotuksia ja pahimmillaan rikostuomio (sakkoa tai vankeutta).

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuvailemasi tilanne, jossa henkilö siirtää kirjat vain verotuksellisen edun saamiseksi kuntaan vuoden lopussa ja takaisin heti vuoden alussa, voidaan tulkita veronkierroksi tai jopa veropetokseksi rikoslaissa säädetyn mukaan.

Veronkierrolla tarkoitetaan yleisesti veron välttämistä, joka on rikoslaissa säädetty rangaistavaksi teoksi, eli veropetokseksi, jos verovelvollinen antaa viranomaiselle verotusta varten väärän tiedon veron määräämiseen vaikuttavasta seikasta tai salaa verotukseen vaikuttavia seikkoja.

Veropetoksesta määrättävä tuomio riippuu monista tekijöistä, kuten:

Veron määrästä: Kuinka suuresta veron välttelystä on kyse.

Törkeysasteesta: Onko kyseessä lievä veropetos, perusmuotoinen veropetos vai törkeä veropetos.

Rangaistusasteikot:

Lievä veropetos: Sakkoa.

Veropetos (perusmuoto): Sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Törkeä veropetos: Vankeutta vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta. Törkeässä veropetoksessa edellytetään usein, että veron kiertämisellä tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä ja teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Lisäksi Verohallinto voi oikaista verotuksen, jolloin vältelty vero maksuunpannaan jälkikäteen korotuksineen. Rangaistukseen liittyy usein myös veronkorotus.

Yhteenvetona: On erittäin tärkeää, että ilmoitetut asuinpaikkatiedot vastaavat todellisuutta. Jos Verohallinto katsoo, että on tarkoituksellisesti annettu väärää tietoa verotuksellisen edun saamiseksi, seurauksena voi olla veronkorotuksia ja pahimmillaan rikostuomio (sakkoa tai vankeutta).

Lue lisää

Paskapuhetta. Tuossa ei yritetä vältellä veroja, eli veroja maksetaan asuinkunnan mukaan, asuinkunta vain ei ole Ähtäri.

Se on kepulaisille hankalaa, kunkaikki eivät halua antaa rahojaan, heidän käyttöönsä
🍀🍀🍀🐼🤣

Joo. Kepuloiset ovat jo vuosia yllyttäneet kuntalaisia siirtämään kirjat loppuvuodesta muualle ja heti vuoden alussa takaisin Ähtäriin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Kepuloiset ovat jo vuosia yllyttäneet kuntalaisia siirtämään kirjat loppuvuodesta muualle ja heti vuoden alussa takaisin Ähtäriin.

Kirjojen siirtäminen vain verojen välttämiseksi ilman todellista muuttoa voi täyttää veropetoksen tai törkeän veropetoksen tunnusmerkistön (Rikoslaki 29 luku).
Jos joku yllyttää muita tekemään tämän, hän voi syyllistyä:

Veropetokseen yllyttämiseen (Rikoslaki 5 luku, yllytys)

Tämä ei vaadi, että teko edes onnistuu — jo se, että joku yrittää saada toisen tekemään rikoksen, voi riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjojen siirtäminen vain verojen välttämiseksi ilman todellista muuttoa voi täyttää veropetoksen tai törkeän veropetoksen tunnusmerkistön (Rikoslaki 29 luku).
Jos joku yllyttää muita tekemään tämän, hän voi syyllistyä:

Veropetokseen yllyttämiseen (Rikoslaki 5 luku, yllytys)

Tämä ei vaadi, että teko edes onnistuu — jo se, että joku yrittää saada toisen tekemään rikoksen, voi riittää.

Lue lisää

Ihmisillä on myös kiinteistöjä eri paikkakunnilla, verottaja ei pysty määräämään mihin muutat .
Kuitit pitää säilyttää 6 vuotta, eli yli kuusi vuotta vanhat asiat on vanhentuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjojen siirtäminen vain verojen välttämiseksi ilman todellista muuttoa voi täyttää veropetoksen tai törkeän veropetoksen tunnusmerkistön (Rikoslaki 29 luku).
Jos joku yllyttää muita tekemään tämän, hän voi syyllistyä:

Veropetokseen yllyttämiseen (Rikoslaki 5 luku, yllytys)

Tämä ei vaadi, että teko edes onnistuu — jo se, että joku yrittää saada toisen tekemään rikoksen, voi riittää.

Lue lisää

Rikoslaki 15 luku 6§. Siinä sulle joululahjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rikoslaki 15 luku 6§. Siinä sulle joululahjaa.

Joo. Siinä kehotetaan kuntalaisia siirtämään vuoden lopussa kirjat vähemmän verottavaan kuntaan. Jos näin ei toimi, on maksimirangaistun 2 vuotta vankeutta.