Ukrainalaiset käytännössä hylkäsivät linnoitetun kaupungin ja Venäjä sai sen haltuunsa ilman taistelua. Sotaa seuranneet odottivat kovaa taistelua, mutta ilmeisesti Ukrainan kärsii liian kovasta miehistöpulasta eikä ole enää varaa jättää sotilaita mottiin kuten Pokrovskissa.
Venäläiset joukot ovat saaneet haltuunsa Siverskin
Anonyymi-ap
12154
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juhlikoon siel vodkaa ja kaalisoppaa tarjol.
Miksei lähdettä ole laitettu?
Normaaleissa luotettavissa lähteissä ei ole mainuttu, viittaa taas trollaukseen....
Ei rys........................sät mitään lähdettä valloittanu vaan Venäläiset joukot ovat saaneet haltuunsa Siverskin.
Jospa aloittaja tarkoitti että
Yhtäkään neljästä Voronežiin suunnatusta ATACMS-ohjuksesta ei ammuttu alas,
Kyseessä 300km ATACMS. Ovat siis tulleet pysyvästi Ukrainalle.
Kaikki ammuttiin alas ja niiden lähetysalustat tuhottiin.
Sitä passaa miettiä samalla kun suret Siverskin menetystä.
Alkaa tuo Uktaina olemaan reippaasti häviöllä. Taas on Nato ja natomaat häviöllä.
Ukrainalaiset poliitikot ovat alkaneet muuttaa ulkomaille dollarit pakattuna, hekin ovat alkanet tajuamaan, että Ukraina on sotansa hävinnyt.
Lähtivät pakoon kuin kapiset koirat😂
Kai säkin ny tierät ett Turkkusest on paljo lyhemp matka Ruottiin ko Hesast ?
ISW syyttää asiasta huonoa säätä vaikka sumu on jo kaikonnut alueelta, enkä ymmärrä miksi se kelpaisi muutenkaan tekosyyksi jättää asemat ilman taistelua? On sitä ennenkin sumussa sodittu.
https://euromaidanpress.com/2025/11/19/isw-russian-forces-try-to-apply-pokrovsk-style-tactics-in-siversk-and-lyman-against-ukraines-fortress-belt/
Siversk on taktisesti saarettu, se ei tarkoita vielä haltuunottoa.