"Columbuksen kaupungissa Yhdysvalloissa aukesi panssaroidusta rahankuljetusautosta takaovi ja tielle putosi kaksi rahasäkkiä. Tuuli levitteli arviolta kaksi miljoonaa dollaria pitkin maantietä, ja kymmenet autoilijat riensivät autoistaan tunkemaan seteleitä taskuihinsa ja lompakkoihinsa. Jotkut autoilijat kutsuivat paikalle lisää väkeä LA-puhelimella.
Viranomaisten vetoomuksilla ja rahoista luvatulla 10 prosentin palautuspalkkiolla ei ollut juuri minkäänlaista vaikutusta. Useimmat katsoivat, että heillä on oikeus pitää se, minkä he ovat löytäneet. Rahoista saatiin vain pieni osa takaisin. ERÄS MIES PUOLUSTELI VARKAUTTA SANOMALLA RAHOJEN OLLEEN ”LAHJA JUMALALTA”. Tämänkaltaiset tapaukset eivät kuitenkaan ole harvinaisia. Ohikulkijat osoittivat samanlaista ahneutta, kun rahoja levisi tielle rahankuljetusautosta San Franciscossa ja Torontossa."
Viranomaisten vetoomuksilla ja rahoista luvatulla 10 prosentin palautuspalkkiolla ei ollut juuri minkäänlaista vaikutusta. Useimmat katsoivat, että heillä on oikeus pitää se, minkä he ovat löytäneet. Rahoista saatiin vain pieni osa takaisin. ERÄS MIES PUOLUSTELI VARKAUTTA SANOMALLA RAHOJEN OLLEEN ”LAHJA JUMALALTA”. Tämänkaltaiset tapaukset eivät kuitenkaan ole harvinaisia. Ohikulkijat osoittivat samanlaista ahneutta, kun rahoja levisi tielle rahankuljetusautosta San Franciscossa ja Torontossa."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älkää olko vaelluksessanne ahneita; tyytykää siihen, mitä teillä on.
Voin kuvitella tilanteen: äärimmäisen köyhä yksinhuolehtijaäiti osuu paikalle, kun rahasäkki leviää. Mukanaan hänellä on kuolemansairas lapsi, joka paranisi, jos äidillä olisi varaa viedä hänet sairaalaan. Hurskaana uskovana äiti ei kuitenkaan alennu varastamaan ja lapsi kuolee hänen käsivarsilleen. Liekö ollut tahto Herran, kun se päättyi kyyneliin?
eli kaikki pahanteko on helluntailaisilta?????
Voiko pahemmin tehdä kun "uudestisyntynyt" helluntairomani tappoi odottavan äidin Tampereella jolla oli pieni lapsi mukanaan!?
Helluntailaisuus on osa sitä maan päälle lähtettyä eksytystä, joka vetään puoleensa oikkuejensa vaivaamia ihmisiä, jotka etsivät lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa. Samoin liikkeessä on mukana niitä, joitka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa. Tämä on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin, joka kiertää salissa rivi riviltä Missiomaailman ja River-seurakunnan kokouksissa.
Suomessa kaikki vasemmistoa äänestävät varastavat.
😊😊😊😊😊
Ja Yhdysvalloissa keskuspankki luo muutenkin rahaa tyhjästä. Varastetun rahan määrä on sama kuin seteleiden materiaalikulut.
😊😊😊😊😊
Kuka varasti Suomen kansan rahat ja minne ne joutuivat ?
Tämän kansalaisen rahoja ei kukaan ole varastanut.
Kun raha ei riitä niin Suomi ottaa velkaa.
Kuka sen velan maksaa takaisin?
Ilman rahaa ei uusia lahkoja perustettaisi.
Rahalla kaikki toimii
Ei-helluntailainen kommentti:
Talouspolitiikassa jatkuva säästämisen hokeminen näivettää talouden. Yleensä kaikki maat ovat velkaa toisilleen tai maailmanpankille, siitä syystä ettei seteleitä ja kolikoita lähdetä kanniskelemaan maasta toiseen, kun tavaraa myydään, vaan rahasummista pidetään kirjaa, niin että kirjanpidossa ne luokitellaan veloiksi. Kiina on suurimpia velallisia, samoin Yhdysvallat.
Sisäpolitiikassa velkaa sitten käytetään lyömäaseena kansaa vastaan, väitetään että kaikkea pitää kurjistaa kun on velkaa.
Ei-helluntailainen:
Velka-sanan merkitys on tietynlainen näkökulma-asia. Raha on velka. Investointi on velka. Riippuu mistä suunnasta kenen kannalta katsotaan. Pankeissa nimitettiin antolainaukseksi joskus, ehkä vieläkin sitä, että asiakas sai lainaa pankista. Ottolainaus oli sitä, että asiakas talletti pankkiin. Molemmat velkoja. Seteli oli todiste jonkun velasta (valtion lupaus että rahan arvo säilyy esim. kultaan sidottuna, joskus muinoin, joissakin maissa.
Kun hoettiin ensin, että ulkomailta pitää saada investointeja, sitten hoettiin 90-luvun alkupuolella, että nyt meillä on velka, pitää säästää höylätä, mars lamatalkoisiin.
Kansantaloudessa on sitä suurempi velka, mitä suurempi talous. Kurjistuspolitiikan hokijat haluavat kutistaa talouden rusinaksi.
Helluntaipastori haluaa sinulta rahaa joka viikko.
Rahan tarve on pohjatonta.
Ei-helluntailainen kommentti:
William Blum: Roistovaltio.
Mikko Yrjönsuuri: Roistovaltion raunioilla.
Näissä kirjoissa hieman toisenlainen käsitys, jos joku on tottunut ihannoimaan Yhdysvaltoja ja vapaata markkinataloutta. Jos oikein muistan, varsinkin Blumin kirjassa esiintyi ajatus, että maailmanpankki ja jotkut muut globalisaation ajajat ovat Yhdysvaltojen työkaluja edistää omaa kapitalistista imperialismiaan.
Afganistanin sotaa väitettiin USA:n tahallaan luomaksi provokaatioksi, johon ansaan Neuvostoliitto sitten meni, sillä seurauksella että romahti. Ehkä vastaavaa Ukrainassa, että Putin provosoitui Amerikan vehkeilyiden tähden hyökkäämään - tosin tästä ei ole näyttöä kovin selvästi kuten Afganistanista.
Ei-helluntailainen:
Mikäs itsenäinen maa sellainen on, jonka täytyy kerjätä oma valuuttansa lainaksi, saada sitä maailmanpankilta ja ulkomaisilta yksityisiltä sijoittajilta? Eikö tilanne ole se, että suomalainen eliitti omien etujensa tähden myi itsenäisyyden pois, ja tämä kehitys alkoi viimeistään silloin kun Mauno Koivisto vapautti rahamarkkinat ulkomaisille sijoituksille (siis suomeksi: Suomen velkaantumiselle).
Kekkonen varoitti keinottelupolitiikasta ja piti kokoomuksen pois hallituksesta. Nyt toimii Kiinassa talousjärjestelmä, joka muistuttaa kekkoslaista sekataloutta - että kapitalismi ei riehu vapaana kaikkialla, vaan tietyt asiat hoidetaan julkisen sektorin kautta, kaikkea ei pyritä yksityistämään, ja keinottelemaan sillä. Viime vuonna oli hanke, että yritettiin jopa suomalaisia vesisysteemejä yksityistää (Essayah). Tätä hanketta saatiin torjuttua toistaiseksi.
Sen rahan on parempi olla maassa kuin jumalattoman suussa.
Suomen on ollut pakko rahoittaa Ukrainan sotaa.