Miehisyys

M135

Oletteko koskaan kuullut sanontaa "Naiset ja lapset ensin"?

- Yhteiskunnassa on ollut naisille tiettyjä etuoikeuksia joiden tarkoitus on ollut hyvä.

- Tämä on ollut miehille erittäin tärkeää, miehisen kasvun takia.

- Tällöin on painotettu miehille tiettyjä miehisiä perusarvoja. Ensimmäinen niistä on naisen rakastaminen.



- Enää miehille ei painoteta arvoa Naisen rakastaminen. Se on alkanut näkyä jo nyt ja tulevaisuudessa se näkyy vielä enemmän jos meno jatkuu.

- Nuoret naiset ja nuoret miehet ovat ahdingossa. Tytöt kärsivät mielenterveysongelmista ja pojat identiteettikriisistä.

- Myös miesten keskinäinen, aito rakkaus, alkaa olla harvinaista.


"Naiset ja lapset ensin" on yhdistänyt miehet toimimaan yhteisen hyvän puolesta. Antaa sen toiminnan jatkua.



Sukupuolia ei pidä tasapäistää tasa-arvoisiksi siten, että ne ovat pelkästään tasa-arvoisia. Miehellä on oikeus asettaa nainen ylemmäksi. Ylempiarvoiseksi.




Kuka ikinä tekee vaimolleni palveluksen, pienenkin. Vaikka toivottaa hyvää päivää tai aukaisee oven. Minä arvostan hänet korkealle. Sellaiseen minä luotan täysin.

(Laitan samaisen kirjoituksen Sovinismi ja Feminismi palstoille. Toivon vastauksia.)

9

1920

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niiin

      sitä pitää ja mäkin arvostan ihmistä joka arvostaa muita :)
      mut mun mielestä sanonnan pitäis mennä näin: lapset ensin, sitten naiset ja lopuksi miehet. ja ihan vaan sen takia et naiset ja lapset on heikompii ja no en haluis sanoo niin mut heidän henki arvokkain. (tasa-arvo plää plää plää)
      mitkä etuoikeudet muuten?

      • M135

        "heidän henki arvokkain."

        - Näinhän se on.

        "mitkä etuoikeudet muuten?"

        Yhteiskunnassa: Alhaisempi eläkeikä, armeija ei ole velvollisuus jne.

        Kaikki nämä on muotoutunut siitä, että mies on tehnyt työn perheelleen.


    • kuullut

      Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi.

      "Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."

      Tutustu kansanperinteeseen...

      Tiedä sitten oliko sanonnassa kysymys etuoikeuksista. Ehkä.

      • M135

        "Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi."

        Höpsistä. Sanonta on tullut siitä, että vaaran uhatessa naiset ja lapset ohjataan ensin turvaan.

        - On ohjattu. Ja ohjataan edelleen.

        "Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."

        Vasta tämä on vitsi, joka on muotoutunut tuosta alkuperäisestä lauseesta. Typerä vitsi.


      • kuullut
        M135 kirjoitti:

        "Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi."

        Höpsistä. Sanonta on tullut siitä, että vaaran uhatessa naiset ja lapset ohjataan ensin turvaan.

        - On ohjattu. Ja ohjataan edelleen.

        "Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."

        Vasta tämä on vitsi, joka on muotoutunut tuosta alkuperäisestä lauseesta. Typerä vitsi.

        Höpsistä. Höpsistä.

        Ei se mikään typerä vitsi ole.

        Sisältää ylvään ajatuksen:

        Arvokkaita, Arvostettuja ja Taisteluissa Ansioituneita sotilaita (Miehiä) ei voi laittaa ylittämään jäätynyttä vesiestettä (esim. järveä) ennenkuin joku on käynyt toteamassa jään kestävyyden.

        "Vähemmän arvokkaamat" sopivat tähän testaukseen.

        Siten minä olen sen ymmärtänyt. Eiköhän sitä ole jotkut sotajoukot ansioituneesti käyttäneetkin.
        (vesiesteen voi korvata nykyään kesäaikana esim. jälkäväkimiinoilla ja (jään paksuuden toteamisen) niiden raivaamisella)

        Erimieltä?


      • M135
        kuullut kirjoitti:

        Höpsistä. Höpsistä.

        Ei se mikään typerä vitsi ole.

        Sisältää ylvään ajatuksen:

        Arvokkaita, Arvostettuja ja Taisteluissa Ansioituneita sotilaita (Miehiä) ei voi laittaa ylittämään jäätynyttä vesiestettä (esim. järveä) ennenkuin joku on käynyt toteamassa jään kestävyyden.

        "Vähemmän arvokkaamat" sopivat tähän testaukseen.

        Siten minä olen sen ymmärtänyt. Eiköhän sitä ole jotkut sotajoukot ansioituneesti käyttäneetkin.
        (vesiesteen voi korvata nykyään kesäaikana esim. jälkäväkimiinoilla ja (jään paksuuden toteamisen) niiden raivaamisella)

        Erimieltä?

        "Höpsistä. Höpsistä.

        Ei se mikään typerä vitsi ole.

        Sisältää ylvään ajatuksen:

        Arvokkaita, Arvostettuja ja Taisteluissa Ansioituneita sotilaita (Miehiä) ei voi laittaa ylittämään jäätynyttä vesiestettä (esim. järveä) ennenkuin joku on käynyt toteamassa jään kestävyyden.

        "Vähemmän arvokkaamat" sopivat tähän testaukseen.

        Siten minä olen sen ymmärtänyt. Eiköhän sitä ole jotkut sotajoukot ansioituneesti käyttäneetkin.
        (vesiesteen voi korvata nykyään kesäaikana esim. jälkäväkimiinoilla ja (jään paksuuden toteamisen) niiden raivaamisella)

        Erimieltä?"

        Erimieltä hyvinkin.

        Et ole tosissasi. Edes.


      • M136
        M135 kirjoitti:

        "Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi."

        Höpsistä. Sanonta on tullut siitä, että vaaran uhatessa naiset ja lapset ohjataan ensin turvaan.

        - On ohjattu. Ja ohjataan edelleen.

        "Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."

        Vasta tämä on vitsi, joka on muotoutunut tuosta alkuperäisestä lauseesta. Typerä vitsi.

        Oletko M135 kuullut, että sanonta naiset ensin syntyi aikoinaan siitä, että ritarit kuljettivat mukanaan naisia, joita palvelivat ja vastineeksi naiset menivät ennen näitä ritareita linnoihin, joiden sisällä epäiltiin olevan vaaroja. Tuon muutenkin jo elähtäneen sanonnan historia ei siis todellakaan liity naisten etuoikeuksiin, joita kyllä nykyään on paljon. Oletko sitä mieltä, että oli oikein, että Titanicissa pelastusveneisiin päästettiin vain naisia ja lapsia? Kaikki eivät olisi millään mahtuneet, mutta oli väärin käyttää sukupuolta tuollaisena perusteena.


    • "Laitan samaisen kirjoituksen Sovinismi ja Feminismi palstoille. Toivon vastauksia"

      Viestejä ei saa massapostittaa. Ja kehotan asettamaan ihmisiä yläpuolelle älykkyyden ja viisauden eikä sukupuolen perusteella. Sinulla, kehitysvammainen M135, on syytä asettaa yläpuolellesi lähes kaikki ihmiset sukupuolesta riippumatta.

    • Miehetär

      Ensin luotiin mies ja sitten vasta nainen, miehelleen kumppaniksi...mistä moinen "eripura"?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      502
      4092
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      17
      3149
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      281
      2237
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      458
      2091
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1426
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1323
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1218
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      64
      1135
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1095
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1058
    Aihe