Oletteko koskaan kuullut sanontaa "Naiset ja lapset ensin"?
- Yhteiskunnassa on ollut naisille tiettyjä etuoikeuksia joiden tarkoitus on ollut hyvä.
- Tämä on ollut miehille erittäin tärkeää, miehisen kasvun takia.
- Tällöin on painotettu miehille tiettyjä miehisiä perusarvoja. Ensimmäinen niistä on naisen rakastaminen.
- Enää miehille ei painoteta arvoa Naisen rakastaminen. Se on alkanut näkyä jo nyt ja tulevaisuudessa se näkyy vielä enemmän jos meno jatkuu.
- Nuoret naiset ja nuoret miehet ovat ahdingossa. Tytöt kärsivät mielenterveysongelmista ja pojat identiteettikriisistä.
- Myös miesten keskinäinen, aito rakkaus, alkaa olla harvinaista.
"Naiset ja lapset ensin" on yhdistänyt miehet toimimaan yhteisen hyvän puolesta. Antaa sen toiminnan jatkua.
Sukupuolia ei pidä tasapäistää tasa-arvoisiksi siten, että ne ovat pelkästään tasa-arvoisia. Miehellä on oikeus asettaa nainen ylemmäksi. Ylempiarvoiseksi.
Kuka ikinä tekee vaimolleni palveluksen, pienenkin. Vaikka toivottaa hyvää päivää tai aukaisee oven. Minä arvostan hänet korkealle. Sellaiseen minä luotan täysin.
(Laitan samaisen kirjoituksen Sovinismi ja Feminismi palstoille. Toivon vastauksia.)
- Yhteiskunnassa on ollut naisille tiettyjä etuoikeuksia joiden tarkoitus on ollut hyvä.
- Tämä on ollut miehille erittäin tärkeää, miehisen kasvun takia.
- Tällöin on painotettu miehille tiettyjä miehisiä perusarvoja. Ensimmäinen niistä on naisen rakastaminen.
- Enää miehille ei painoteta arvoa Naisen rakastaminen. Se on alkanut näkyä jo nyt ja tulevaisuudessa se näkyy vielä enemmän jos meno jatkuu.
- Nuoret naiset ja nuoret miehet ovat ahdingossa. Tytöt kärsivät mielenterveysongelmista ja pojat identiteettikriisistä.
- Myös miesten keskinäinen, aito rakkaus, alkaa olla harvinaista.
"Naiset ja lapset ensin" on yhdistänyt miehet toimimaan yhteisen hyvän puolesta. Antaa sen toiminnan jatkua.
Sukupuolia ei pidä tasapäistää tasa-arvoisiksi siten, että ne ovat pelkästään tasa-arvoisia. Miehellä on oikeus asettaa nainen ylemmäksi. Ylempiarvoiseksi.
Kuka ikinä tekee vaimolleni palveluksen, pienenkin. Vaikka toivottaa hyvää päivää tai aukaisee oven. Minä arvostan hänet korkealle. Sellaiseen minä luotan täysin.
(Laitan samaisen kirjoituksen Sovinismi ja Feminismi palstoille. Toivon vastauksia.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
sitä pitää ja mäkin arvostan ihmistä joka arvostaa muita :)
mut mun mielestä sanonnan pitäis mennä näin: lapset ensin, sitten naiset ja lopuksi miehet. ja ihan vaan sen takia et naiset ja lapset on heikompii ja no en haluis sanoo niin mut heidän henki arvokkain. (tasa-arvo plää plää plää)
mitkä etuoikeudet muuten?
"heidän henki arvokkain."
- Näinhän se on.
"mitkä etuoikeudet muuten?"
Yhteiskunnassa: Alhaisempi eläkeikä, armeija ei ole velvollisuus jne.
Kaikki nämä on muotoutunut siitä, että mies on tehnyt työn perheelleen.
Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi.
"Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."
Tutustu kansanperinteeseen...
Tiedä sitten oliko sanonnassa kysymys etuoikeuksista. Ehkä.
"Kuullut olen, mutta kysymyksessä on vanha vitsi."
Höpsistä. Sanonta on tullut siitä, että vaaran uhatessa naiset ja lapset ohjataan ensin turvaan.
- On ohjattu. Ja ohjataan edelleen.
"Naiset ja lapset ensin vaikka heikoille jäille."
Vasta tämä on vitsi, joka on muotoutunut tuosta alkuperäisestä lauseesta. Typerä vitsi.
Höpsistä. Höpsistä.
Ei se mikään typerä vitsi ole.
Sisältää ylvään ajatuksen:
Arvokkaita, Arvostettuja ja Taisteluissa Ansioituneita sotilaita (Miehiä) ei voi laittaa ylittämään jäätynyttä vesiestettä (esim. järveä) ennenkuin joku on käynyt toteamassa jään kestävyyden.
"Vähemmän arvokkaamat" sopivat tähän testaukseen.
Siten minä olen sen ymmärtänyt. Eiköhän sitä ole jotkut sotajoukot ansioituneesti käyttäneetkin.
(vesiesteen voi korvata nykyään kesäaikana esim. jälkäväkimiinoilla ja (jään paksuuden toteamisen) niiden raivaamisella)
Erimieltä?
"Höpsistä. Höpsistä.
Ei se mikään typerä vitsi ole.
Sisältää ylvään ajatuksen:
Arvokkaita, Arvostettuja ja Taisteluissa Ansioituneita sotilaita (Miehiä) ei voi laittaa ylittämään jäätynyttä vesiestettä (esim. järveä) ennenkuin joku on käynyt toteamassa jään kestävyyden.
"Vähemmän arvokkaamat" sopivat tähän testaukseen.
Siten minä olen sen ymmärtänyt. Eiköhän sitä ole jotkut sotajoukot ansioituneesti käyttäneetkin.
(vesiesteen voi korvata nykyään kesäaikana esim. jälkäväkimiinoilla ja (jään paksuuden toteamisen) niiden raivaamisella)
Erimieltä?"
Erimieltä hyvinkin.
Et ole tosissasi. Edes.
Oletko M135 kuullut, että sanonta naiset ensin syntyi aikoinaan siitä, että ritarit kuljettivat mukanaan naisia, joita palvelivat ja vastineeksi naiset menivät ennen näitä ritareita linnoihin, joiden sisällä epäiltiin olevan vaaroja. Tuon muutenkin jo elähtäneen sanonnan historia ei siis todellakaan liity naisten etuoikeuksiin, joita kyllä nykyään on paljon. Oletko sitä mieltä, että oli oikein, että Titanicissa pelastusveneisiin päästettiin vain naisia ja lapsia? Kaikki eivät olisi millään mahtuneet, mutta oli väärin käyttää sukupuolta tuollaisena perusteena.
"Laitan samaisen kirjoituksen Sovinismi ja Feminismi palstoille. Toivon vastauksia"
Viestejä ei saa massapostittaa. Ja kehotan asettamaan ihmisiä yläpuolelle älykkyyden ja viisauden eikä sukupuolen perusteella. Sinulla, kehitysvammainen M135, on syytä asettaa yläpuolellesi lähes kaikki ihmiset sukupuolesta riippumatta.
Ensin luotiin mies ja sitten vasta nainen, miehelleen kumppaniksi...mistä moinen "eripura"?