Eikö olisi hienoa jos meillä olisi oma uskonto?
Jumalana olisi tietenkin Ukko ylijumala.
Esi-isiemme Kalevalainen usko
Anonyymi-ap
16
204
Vastaukset
- Anonyymi
Ei olisi helvetillä pelottelua, ei saatanaa, ei tuomiopäivää, ei luomisoppia, ei kalliita kirkkoja mutta Väinämöisen temppeli vois olla ja sen pitää olla mahtava. Siitähän on jo CallennKallelan piirustuksetkin .
- Anonyymi
Korj. Kalevala-talo oli Eliel Saarisen piirtämä 20 luvulla mutta ei toteutunut.
- Anonyymi
Viisaat ruotsalaiset opettaa koulussa Aasa-uskonnon asioita. On jumalia Tor, Frej, Freja, Oden jne, maailmanpuu Yggdrasil, erilaisia eläimiä ja kaikenlaista. Se antaa aivan varmasti perspektiiviä, mistä näissä uskomusasioissa ylipäätään on kyse.
Kalevalaa käsitellään Suomessa, mutta sitä ei käsitetä uskonnoksi. Kalevalan henkilöt eivät "laskeudu maan päälle" puuttumaan ihmisten kohtaloihin tai edes vaikuta säähän, kuten ukkosenjumala Tor. - Anonyymi
Sanotaan, että monet islantilaiset ovat palanneet vanhoihin jumaliinsa ja hylänneet kristinopin.
- Anonyymi
Kalevalan aikoihin ei ollut varsinaista uskontoa (dogmia), vaan nämä Ukot, Tapiot, Ahdit ja muut olivat ihan sen ajan ihmisen ymmärryksen rajoissa tehtyjä maailmanselityksiä. Samoin kuin uskottiin erilaisiin parannuksiin ja taikoihin.
Sitten kun tieto maailmasta on muuttunut, niin vat muuttuneet selityksetkin. Enää ei tarvita henkiolentoja, kun meillä on fysiikan ymmärrys ja luonnonlait. Ei tarvita uskomushoitoja, kun on ihan tutkittua lääketiedettä jne.
Ts. Kalevalainen maailmankuva oli jo omalla alkeellisella tavallaan tieteellinen maailmankuva. Kristinusko sitten taas ihan eri asia. Siinä ei ratkaise enää faktat, vaan sokea usko. - Anonyymi
Ukko ylijumala on ukkosen jumala.
- Anonyymi
Onko ok laittaa kissalle epäjumalan nimi, jos se on sellainen muinaisjumala, johon ei juuri nykyisin uskota?
- Anonyymi
Miksi kristinuskossa ei nykyään puhuta enkeleistä?
”Esi-isiemme Kalevalainen usko”
Ei tuollaista edes ole ollut. Oli suomalainen muinaisusko.
”Anonyymi” 2025-11-19 20:57:40 kirjoitti; ”Kalevalan aikoihin ei ollut varsinaista uskontoa (dogmia), vaan nämä Ukot, Tapiot, Ahdit ja muut olivat ihan sen ajan ihmisen ymmärryksen rajoissa tehtyjä maailmanselityksiä.”
Kalevalaan siis tuli suullisena perintönä kulkenutta muinaisuskontoa, joka kirjoitettiin 1800 luvun alussa.
Tuolloin ei usko ollut yhtenäistä tai muuttumatonta, vaan muuttui paikkakunnalta toiselle.
Suomessa oli 1800 karelianismi, joka edisti tuota pakanallisuuden uudelleen syntymistä. Hetkeksi se vaipui unholaan kunnes 1900 luvun loppupuolella se on elvytetty.- Anonyymi
Pitäis elvyttää taas. Joskus kristinusko saattaa muuttua pakanalliseksi uskonnoksi
- Anonyymi
No eipä ollut mitään muinaisusko-termiäkään. Sekin on jälkipolvien nimitys muinaiselle maailmankäsitykselle ja elämäntavalle. Lisäksi varmasti värittynyt 1800-luvun tulkinnoissa. Lönrotkin laittoi ihan omiaan Kalevalaan, jotta saisi siitä yhtenäisen kirjallisen teoksen.
Korostan sitä puolta, että 'uskonto' on vasta nykyaikainen erottelutermi. Sitä ei ole ollut olemassa kovin kauaa, vaan aikaisemmin maailmankuva, uskomukset, henkisyys, poltiikka yms. olivat kaikki samaa mössöä. Ja samasta syystä tuota muinaissuomalaisuutta ei voi muuttaa uudeksi uskonnoksi, koska nykyään uskonto on varsin pieni osa yhteiskuntaa. Anonyymi kirjoitti:
No eipä ollut mitään muinaisusko-termiäkään. Sekin on jälkipolvien nimitys muinaiselle maailmankäsitykselle ja elämäntavalle. Lisäksi varmasti värittynyt 1800-luvun tulkinnoissa. Lönrotkin laittoi ihan omiaan Kalevalaan, jotta saisi siitä yhtenäisen kirjallisen teoksen.
Korostan sitä puolta, että 'uskonto' on vasta nykyaikainen erottelutermi. Sitä ei ole ollut olemassa kovin kauaa, vaan aikaisemmin maailmankuva, uskomukset, henkisyys, poltiikka yms. olivat kaikki samaa mössöä. Ja samasta syystä tuota muinaissuomalaisuutta ei voi muuttaa uudeksi uskonnoksi, koska nykyään uskonto on varsin pieni osa yhteiskuntaa.”…muinaissuomalaisuutta ei voi muuttaa uudeksi uskonnoksi, koska nykyään uskonto on varsin pieni osa yhteiskuntaa.”
Tuota, aina jokaisella uskonnolla on ollut oma kehityshistoriansa. Eikä mikään niistä kulje taaksepäin.
Nyt on olemassa suomenusko, joka on ollut liike ja toimii nyt Taivaannaula yhdistyksenä. Vuonna 2013 rekisteröityi ”Karhun kansa” uskonnolliseksi yhdyskunnaksi.
- Anonyymi
Mikä estää uskomasta vaikka varvassandaaliin. Jokaisen oma asia.
- Anonyymi
Varvassandaali on jalkineena epämukava, tuskin uskonkohteenakaan kummoinen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀1865847Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis1505624BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön
Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että2274190- 2243458
Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main1043294Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1263200HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok212956Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai62177Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja1801951- 1271934