Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää. Ei ollut syytä.
Nyt kun piti mennä Natoon onkin helvetinmoinen uhka. Meille valehdeltiin eikä kysytty mielipidettä.
Missä se Naton turva nyt on???
Anonyymi-ap
69
394
Vastaukset
- Anonyymi
Nato on suuri virhe Suomelle !
- Anonyymi
Ei ollut vaan erityisen viisas liike!
Sen sijaan se ON erinomainen raivon aihe venäläiselle homppeli-Trollille! - Anonyymi
Kun on hullu valtio naapurissa, niin pakko on tehdä peliliikkeitä. Porukassa on turvallsiempaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut vaan erityisen viisas liike!
Sen sijaan se ON erinomainen raivon aihe venäläiselle homppeli-Trollille!Tyhmäntyperä liike se oli.
- Anonyymi
Miksi pelkäät Venäjää? Itse en ole koskaan pelännyt.
Jos se pysyy omalla puolellaan niin hyvä, jos ei pysy niin sitten sille annetaan kunnolla turpaan.
Ei siinä mitään pelättävää ole. - Anonyymi
” Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää. Ei ollut syytä.”
Ilman jäsenyyttä pelkäisimme kovasti! Nyt jäsenmaana ei enää tarvitse! - Anonyymi
Nato on pelkä kulissi.
Nato on turvallisuus PLASEBOA helposti höynäytettäville.- Anonyymi
Silti se häiritsee Tiltua suunnattomasti!
Ei ihme, että uskottavuutesi on TASAN = NOLLA!
Sairas Eläkeläinen on kovasti huolissaan. EI SYYTÄ HUOLEEN!
Venäjän kanssa ollaan AINA oltu varpaillaan.
Venäjän provosoimaton hyökkäys Ukrainaan laittoi MEIDÄTKIN miettimään, että voisimmeko ME olla seuraava kohde.
SIKSI me liityimme NATOon.
Ei siis syytä huoleen!- Anonyymi
En oli koskaan luottanut NATOON, enkä tule luottamaan.
Aina on sanottu että USA turvaa Natossa kaiken.
Mutta kun eläkkeellä olevat USA kenraalit on monesti sanoneet että jos suomella ja venäjällä tulee sota tilanne niin USA ei tule koskaan siihen sotaan lähettämään omia sotilaita taistelemaan.
Ja tähän minä uskon.
Missä on nyt päättäjät jotka uhosivat että kun NATOON mennään niin siinä on USA lukkona. Nyt ei huudeta enää suureen ääneen DCA sopimuksen turvasta.
Miten tässä näin on käynyt kysyn vaan?Näin tässä vaan on käynyt. Ja kysyä aina saa. Ja tästä maasta saa kyllä muuttaa poiskin jos ei kiinnosta.
Esitit paljon retorisia kysymyksiä ja osannet vastata niihin itsekin, joten en kuluta aikaasi tässä sen enempää. Mutta sen sijaan kehotan sinua etsimään seuraavissa vaaleissa sellaisen ehdokkaan joka on lähinnä omaa kantaasi ja äänestä häntä. Tämän enempää en pysty auttamaan.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Näin tässä vaan on käynyt. Ja kysyä aina saa. Ja tästä maasta saa kyllä muuttaa poiskin jos ei kiinnosta.
Esitit paljon retorisia kysymyksiä ja osannet vastata niihin itsekin, joten en kuluta aikaasi tässä sen enempää. Mutta sen sijaan kehotan sinua etsimään seuraavissa vaaleissa sellaisen ehdokkaan joka on lähinnä omaa kantaasi ja äänestä häntä. Tämän enempää en pysty auttamaan.Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
Vaikka äänestäisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
Vaikka äänestäisin.Natosta eroaminen tulee yhtä kalliiksi kun eu:ta eroaminen.
Suomella loppu siinä vaiheessa rahat jos alkaa eroa haaveilemaan. - Anonyymi
Uskotko myös menninkäisiin?
"Voiko Natosta erota, veikkaan että ei voi.
Vaikka äänestäisin."
Jos olet noin epätoivoinen ettei äänestäminenkään mielestäsi enää auta, niin en voi antaa muuta neuvoa kuin muuta pois tästä maasta.
Mutta toisaalta, jos HUUTAMINEN tällä kanavalla auttaa ahdistukseen, niin siitäpä vaan. Aina saa huutaa. Mutta ymmärtänet, ettei se muuta asiain tilaa mihinkään.- Anonyymi
Vai lähtikö se tarve ja uhka siitä kun Putin hyökkäsi Ukrainaan ja on kertonut haluistaan laajentua entisen Venäjän mittoihin?
Olipa taas mitä typerin avaus, mutta eipä sitä punikki ole koskaan osannut ja ymmärtänyt kuin normaali ihminen.- Anonyymi
Tulkitsenko oikein avaajaa kun epäilee NATO turvaa?.
Jos näin on, niin olen samaa mieltä että ei NATOSTA ole turvaa muuten kun eurooppalaiset maan vahvistaa NATOA ja jättää USA "kuunteluoppilaan" asemaan kun USA ei voi luottaa nyt eikä tulevaisuudessa. - Anonyymi
Aloitus taitaa olla Pietarin trollitiehtaan masinoima.
"Natosta eroaminen tulee yhtä kalliiksi kun eu:ta eroaminen.
Suomella loppu siinä vaiheessa rahat jos alkaa eroa haaveilemaan."
Jos on noin pessimisti, niin muuta Puolangalle. Siellä sinulle varmasti löytyy ymmärtäjiä. Ei varmaankaan asiasisällöstä, mutta asenteesta ylipäätään. Siellä voi valitella esim. näin:
VALI VALI VALI VOI VOI VOI VALI VALI VALI VOI KUN ON SURKEAA VALI VALI VALI
Ja varmaan siellä saa huutaakin jos on oikein pessimistinen olo.- Anonyymi
Nato oli virhe. Kukaan ei tule auttamaan, se vain provosoi Venäjää hyökkäämään.
- Anonyymi
🥱🥱🥱ZZZ
Jaa, Tähän mennessä Venäjä on hyökännyt vain ja ainoastaan NATO:on kuulumattomiin naapurimaihinsa eikä koskaan yhteenkään NATO-maahan. Miten tuo asia nyt on muuttunut?
- Anonyymi
Hae apua, jos pelottaa, tai vaihda maisemaa.
- Anonyymi
Aina on tarvinnut pelätä venäjää. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on jatkanut sitä uhkaa.
On suuri valhe väittää, ettei venäjää tarvitse pelätä.- Anonyymi
Millä lailla Venäjä on ikinä uhkaillut Suomea???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla Venäjä on ikinä uhkaillut Suomea???
Ei Venäjä itse! Tiltu tekee sen Venäjän puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä itse! Tiltu tekee sen Venäjän puolesta!
Mikä vastaus tämä oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vastaus tämä oli?
No mikä kysymys tuo nyt oli?
Vastaus on just passeli alkuperäiseen kysymykseen…
- Anonyymi
Mistä näitä pelkureita oikein sikiää?
- Anonyymi
Varmaan kremlin propaganda osaston toimesta.
- Anonyymi
Siis Nato pelkureita? Te haluatte sotia, mutta kun ette uskalöa mennä Ukrainaan sitten.
Kaikki muut haluavat rauhaa ja juhlat kauppatorille.
- Anonyymi
PELKO LISÄÄNTYY NATOSSA!
VALI VALI VALI
VOI VOI VOI VOI
VALI VALI VALI VALI
VOI VOI KUN MENEE HUONOSTI- Anonyymi
Naton miljardeja Suomalaisille kustantanut "turva" haihtui kuin pieru saharaan.
Älä VALITA. Sinä et ole ollut sitä maksamassa. Sinä olet eläkeläinen ja yhteiskunnan NETTOSAAJA.
Muuta pois tästä maasta.- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Älä VALITA. Sinä et ole ollut sitä maksamassa. Sinä olet eläkeläinen ja yhteiskunnan NETTOSAAJA.
Muuta pois tästä maasta.Jokainen palkansaaja on Suomessa aikansa maksaja ja vanhana saaja. Ei siinä ole mitään väärää muiden kuin venäläisen Tiltun mielestä!
Putin muutti itänaapurin sotakiimaiseksi ja SIKSI Suomi haki turvaa Natosta kansan suurella kannatuksella!
- Anonyymi
Ainahan voit hakea turvapaikkaa vaikka venäjältä, jos pelottaa. Voi mennä vaikka anon turvalliseen syleilyyn...
- Anonyymi
Tämä on hyvä ehdotus.
Pelkurit hakekoot turvapaikkaa Venäjältä. - Anonyymi
Aika noloa sinun kannalta, kun olet kremlin aivopesemä.
- Anonyymi
Se on ihan täällä Suomessakin nyt, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Suomessa on ammattiapua saatavilla jos pelottaa.
- Anonyymi
Nato-Ruotsin ulkoistusministeri: "Pohjoismaat kantavat suhteettoman suuren osuuden Ukrainan tukemisesta"
Siis: HÖLMÖT Nato-pohjoismaat kantavat järjettömän suuren osuuden Ukrainan tukemisesta.
Nato-ruotsi myi velaksi toistastaa Gripeniä luottokelvottomalle ja konkurssikypsälle Ukrainalle. Kenen luulet senkin typeryyden maksavan? No Nato-suomihan sen lopulta maksaa.- Anonyymi
Tuliko sulle taas kylmä rinki🥶
- Anonyymi
Hae turvapaikkaa venäjältä, niin varmaan helpottaa.
- Anonyymi
Euroopan Natomaat ovat alkaneet vetäytymään jo Ukrainan sodan rahoittamisesta.
- Anonyymi
Niin valehtelivat!
KAIKESTA! - Anonyymi
Natofobiaan saa apua varmaan, jos pelottaa.
Oletko LENINGRADIN iloisia KILJUVEIKKOJA?
Onko KILJUA? Entä onko KAALISOPPAA?- Anonyymi
Onko se Johan Bäckman vai Ano Turtiainen ?
- Anonyymi
Mee vaikka moskovaan, jos pelko sitten helpottaa.
- Anonyymi
NATOSSA ei turvaa ole eikä koskaan ole ollut.
- Anonyymi
NATO maahan ei ole koskaan hyökätty...
- Anonyymi
Onneksi se on täällä Suomessa🇫🇮
- Anonyymi
Nato on verorahojen rahanpesukone eliitille!
- Anonyymi
Zzz🥱
Ymmärsinkö nyt oikein?
Valitat ja surkuttelet sitä jos Venäjä hyökkää Suomeen eikä NATO puolustaisi Suomea?
Kyllä, se olisi tosiaan valituksen ja surkuttelun paikka. Niille jotka jäävät henkiin.- Anonyymi
Nato oli kallis virhe josta täytyy erota mahdollisimman pian.
Ai, kuinka niin?
Jos NATOn viides artikla pitää kutinsa, liittolaiset tulevat avuksi jos meitä vastaan hyökätään.
Jos se ei toimi, niin voi harmi. Todellakin harmi.
Mutta mitä tässä voi hävitä? Ilman NATOn jäsenyyttä ei ole edes mahdollisuuttakaan.- Anonyymi
Zzz🥱
- Anonyymi
Suomi ollut aina varautunut Venäläisten ailahteluihin.
Siksi meillä on Puolusvoimat ja asevelvollisuus.- Anonyymi
Niistä ei ole mitään hyötyä ilman natoa.
150 miljoonan asukkaan maa kuluttaa 5 miljoonaa muutamassa kuukaudessa loppuun.
- Anonyymi
Natoa parempaa turvallisuuden takaaja Suomelle ja muillekin Venäjän naapurimaille vain ei ole olemassa. Näin vaikka Trump onkin heikentänyt Naton roolia mielistelevällä nöyrään tapaan Putinia. Suurin ongelma Trumpista kuitenkin on USAlle itselleen.
Naton rooli ja merkitys selviää varmasti jokaiselle, kun katsoo niitä eurooppalaisia Venäjän rajanaapurivaltioita, jotka eivät ole natomaita. Ukraina ja Valko-Venäjä, onko joku sitä mieltä, että niiden turvallisuus on paremmalla tasolla vrrttun minkä natomaan tilanteeseen tahansa?
Suomi pelastautui voiko sanoa aivan viime hetkellä liittyessään Natoon. Nyt se olisi jossei nyt ihan mahdotonta, niin huomattavan vaikeaa.Juuri näin. Ja jos emme olisi NATOssa, niin mikä muu Venäjän naapurivaltio olisi tällöin herkullisempi kohde Venäjälle kuin Suomi?
- Anonyymi
törkyturpa kirjoitti:
Juuri näin. Ja jos emme olisi NATOssa, niin mikä muu Venäjän naapurivaltio olisi tällöin herkullisempi kohde Venäjälle kuin Suomi?
Miksi tuo Venäjä hyökkäisi tänne?
Alati köyhtyvässä ja vanhenevassa suomessa on jotain mielenkiintoista?
- Anonyymi
Juu, ei sitä fasist dick putlerin kannattajilta tarvitse kyselläkkään.
- Anonyymi
Kerrassaan mainio ratkaisu tuo NATO, kun tuo naapurivaltio venäjä on taantunut sotaisaksi diktatuuriksi.
- Anonyymi
NATO SUOMI katselee kun venäläiset kaatuu ja tankit vetelee viimeisiään ja Putinin kööri sepittelee neukkutyyliin rauhansopimuksia suu väpättäen.
Kyllä kannatti mennä NATOon. - Anonyymi
Kannattaa muistaa ettei sotilasvalaa ole vannottu natolle. Yksikään suomalainen ei ole velvoitettu kuolemaan toisten aloittamien sotien vuoksi.
- Anonyymi
"Aiemmin ei tarvinnut pelätä Venäjää."
Aiemmin Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan!
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13713124Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen823599Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,952884Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?361359Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2721351Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1441279Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121236Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S121147- 801031
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin184923