Jos joku muuta väittää, valehtelee!
On täysi mahdottomuus kristittyjen noudattaa kaikkia kymmentä käskyä!
Anonyymi-ap
50
423
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi pitäisi noudattaa vain kymmentä käskyä, kun jokainen piirto on voimassa.
Sen mukaan ihminen tullaan tuomitsemaan ja jos on rikkonut yhtäkään piirttoa, on syyllinen kaikkiin kohtiin.
Se hyvä puoli tosin asiassa on, että uudessa liitossa laki koskee vain pahanteijöitä kuten Paavali kirjoittaa ja luettelee vielä millaisia pahantekijöitä se koskee.
Uuden liiton uskovalle, Jeesuksen seuraajalle Pyhässä Hengessä ei ole mitään kadotustuomiota eikä sellaista tule vaikka miten häntä herjattaisiin siitä. - Anonyymi
Uudessa liitossa laki ei pelasta ketään, laki ei missään tilanteessa tarjoa pelastusta, mutta kyllä tuomitsee ihmisen silloin kun ihminen ei ole ottanut uutta liittoa Hengessä vastaan.
Siten uusi liitto on yksinkertainen ja kaunis verrattuna vanhan liiton lakihapatukseen.
Uudessa liitossa Jumala Hengellään saattaa ihmisen taivasten valtakuntaan, eikä ihminen itse yritä sinne väen väkisin päästä muka tietämällä miten lakia pitää noudattaa.
Ja vihon viimeiseksi sinne pääsee lain mukaan muita herjaamalla. Se kyyti ei ei vie taivaan portille.- Anonyymi
Jumalan sana on muuttumatonta, mutta kuitenkin se, mitä Jumala kertoi Moosekselle ei siis olekkaan sama kuin mitä Jumala välitti ihmisille Jeesuksen kautta.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sana on muuttumatonta, mutta kuitenkin se, mitä Jumala kertoi Moosekselle ei siis olekkaan sama kuin mitä Jumala välitti ihmisille Jeesuksen kautta.
Ei tietenkään ihmisten kirjoitukset miksikään muutu. Joskus joku voi katua ja korjata kirjoituksiaaan.
- Anonyymi
"Siten uusi liitto on yksinkertainen ja kaunis verrattuna vanhan liiton lakihapatukseen."
Raamatun mukaan uudessa liitossa Jla kirjoittaa lakinsa ihmisen sydämeen.
Näin se on paljon parempi liitto kuin kivitauluihin kirjoitettu liitto.
Hebr10:15Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: 16"Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; 17ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
Ei tosiaan käskyjä kukaan täydellisesti täytä. Oikeastaan niitä kohti tulee pyrkiä.
Mutta näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei.
”Anonyymi” 2025-11-20 04:51:21 kirjoittaa: ”Miksi pitäisi noudattaa vain kymmentä käskyä, kun jokainen piirto on voimassa.” ja ”…liitossa laki koskee vain pahanteijöitä…”
Tämä viittaus on epäselvä, sillä missään ei kerrota mitä nuo ”piirrot” oikeastaan ovat. Ovatko ne Mooseksen yli 600 käskyä olevat kohdat?
”Anonyymi” 2025-11-20 05:20:32 kirjoittaa :”Uudessa liitossa laki ei pelasta ketään…”.
Jos uusi liitto on sitä, ettei ole mitään lakeja, niitä ei tarvitsisi siis uskovien noudattaa vaan ainoastaan ”pahantekijät”?
Vai onko se uusi laki sitä, että noudatetaan vain kymmentä käskyä ja muut voidaan unohtaa?
Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”?- Anonyymi
Kyllä Jeesus opetti selvästi, mitä lakia pitää noudattaa:
Matt 22
"»Opettaja, mikä on lain suurin käsky?» Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»
Kymmenen käskyä sisältyy tuohon ohjeeseen.
Yrittikö mummonmuori taas piikitellä:"Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”? Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus opetti selvästi, mitä lakia pitää noudattaa:
Matt 22
"»Opettaja, mikä on lain suurin käsky?» Jeesus vastasi: »Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi.Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»
Kymmenen käskyä sisältyy tuohon ohjeeseen.
Yrittikö mummonmuori taas piikitellä:"Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”?”Kyllä Jeesus opetti selvästi, mitä lakia pitää noudattaa…”
Näin sen minäkin miellän, mutta kokosin tuossa eriäviä kannanottoja.
Yrittikö mummonmuori taas piikitellä: "Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”?
No, tuo oli eräs vastaus, johon ei sisältänyt mitään muuta.
Eli näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kyllä Jeesus opetti selvästi, mitä lakia pitää noudattaa…”
Näin sen minäkin miellän, mutta kokosin tuossa eriäviä kannanottoja.
Yrittikö mummonmuori taas piikitellä: "Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”?
No, tuo oli eräs vastaus, johon ei sisältänyt mitään muuta.
Eli näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei."Eli näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei."??
Oletko todella noin kovapäinen, kun et tajua yksinkertaista Jeesuksen ohjetta?
- Anonyymi
Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
- Jeesusta pidetään jumalana
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
- Jeesuksen nimeä jahkaavat he, jotka häntä jumalanaan pitävät.
Pyhitä lepopäivä.
- Löytyykö ketään joka kunnioittaa tätäkään käskyä.
- kunnioita isääsi ja äitiäsi vaikka jompikumpi tai kumpikin hakkasi ja painoi sinua alas koko lapsuutesi ajan???
Narsisti, psykopaatti tai ei toivotun lapsen isä tai äiti tai molemmat!!!
Siinä sitten yritä niitä kunnioittaa.
Ei onnistu.- Anonyymi
Tuo määräyshän on annettu Ihmisen SUOJELEMISEKSI! Yksi päivä viikossa pitää käyttää lepoon. Päivällä ei ole väliä:
"Pyhitä lepopäivä.
- Löytyykö ketään joka kunnioittaa tätäkään käskyä."
Tuo rikkominen aiheuttaa ennenaikaisia kuolemia ja ylirasitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo määräyshän on annettu Ihmisen SUOJELEMISEKSI! Yksi päivä viikossa pitää käyttää lepoon. Päivällä ei ole väliä:
"Pyhitä lepopäivä.
- Löytyykö ketään joka kunnioittaa tätäkään käskyä."
Tuo rikkominen aiheuttaa ennenaikaisia kuolemia ja ylirasitusta.Kyllähän niitä selityksiä löytyy.
Mutta pidätkös muita jumalia/jumalaa Jumalan rinnalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän niitä selityksiä löytyy.
Mutta pidätkös muita jumalia/jumalaa Jumalan rinnalla?Jumalan armo riittää siihenkin, että jos emme kykene noudattamaan noita Jeesuksen ohjeita, niin katuva syntinen saa armon, kun pyytää sitä Jumalalta.
- Anonyymi
Kyllä niitä joidenkin on ollut historian saatossa mahdollista noudattaa. Esim. Afrikassa väestö kulki ennen ilman vaatteita ja suolastakin maksettiin Eurooppalaisille kullalla.
Tosi lain noudattaminen johtaa askeettiseen ja vanhurskaaseen elämään, joka on juuri Afrikkalaisille ja joillekin Intian pyhimyksille tyypillistä.
Samoin Amerikan intiaanit olivat melko hyviä lain noudattamisessa. Heimoilla oli omat alueensa, mutta toki myös sotia oli. Köyhänä ja vanhurskaina he kuitenkin elivät.
Entä Australian alkuasukkaat?
Maailmassa on ollut kultuureja ja aikoja, joista LAKI Ja sen säännöt ovat saaneet alkunsa. Laki kuvastaa noiden kultuurien elintapoja. - Anonyymi
Minä tulkitsen aloituksen viestin niin, että koska käskyjä ei kukaan pysty noudattamaan, niin sitten niitä ei tarvitsekaan noudattaa. Mutta se on aivan väärin. Kymmenen käskyä on annettu noudatettavaksi ja itseasiassa sen tarkoitus on suojella lähimmäistä sinun pahuudeltasi. Onko se nyt niin vaikeaa olla varastamatta tai olla puhumatta pahaa toisista ihmisistä?
- Anonyymi
Mitä watun käskyjä pitäisi noudattaa? Meillä on lait ja asetukset joita pitää noudattaa ja tietenkin keskinäistä kunnioitusta ja hyviä tapoja pitäisi myös noudattaa.
”Anonyymi” 2025-11-24 11:21:46 kommentoi kirjoittamaani: ”Eli näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei."??” näin; ”Oletko todella noin kovapäinen, kun et tajua yksinkertaista Jeesuksen ohjetta…”
Eli olen kovapäinen kun olen kanssasi samaa mieltä, ja tuon esille, sen, etteivät kaikki tosiaankaan näin ajattele vaan edelleen ollaan eri mieltä siitä, mitä lakeja tulisi noudattaa ja mitä ei. :D
”Anonyymi” 2025-11-24 13:03:16 kirjoitti:
”Kymmenen käskyä on annettu noudatettavaksi ja itseasiassa sen tarkoitus on suojella lähimmäistä sinun pahuudeltasi. Onko se nyt niin vaikeaa olla varastamatta tai olla puhumatta pahaa toisista ihmisistä?”
Oikein hyvä kysymys.- Anonyymi
Tässähän keskustellaan siitä, mitä mieltä SINÄ olet asiasta, eikä kaikkien muiden mielipiteestä. Sinulla on taipumus paeta muiden mielipiteiden taakse.
"Eli olen kovapäinen kun olen kanssasi samaa mieltä, ja tuon esille, sen, etteivät kaikki tosiaankaan näin ajattele vaan edelleen ollaan eri mieltä siitä, mitä lakeja tulisi noudattaa ja mitä ei. :D" Anonyymi kirjoitti:
Tässähän keskustellaan siitä, mitä mieltä SINÄ olet asiasta, eikä kaikkien muiden mielipiteestä. Sinulla on taipumus paeta muiden mielipiteiden taakse.
"Eli olen kovapäinen kun olen kanssasi samaa mieltä, ja tuon esille, sen, etteivät kaikki tosiaankaan näin ajattele vaan edelleen ollaan eri mieltä siitä, mitä lakeja tulisi noudattaa ja mitä ei. :D"”Tässähän keskustellaan siitä, mitä mieltä SINÄ olet asiasta, eikä kaikkien muiden mielipiteestä. Sinulla on taipumus paeta muiden mielipiteiden taakse.”
Tuota, otsikko on ”On täysi mahdottomuus kristittyjen noudattaa kaikkia kymmentä käskyä!”
Keskusteluun kuuluu muutakin kuin vain sen oman mielipiteet tuuttaamista, eli mielellään kommentoin erilaisiin näkemyksiin ja etenkin kiva olisi tietää enemmän niistä perusteluista.
Kuten 2025-11-20 06:05:37 osallistuin keskusteluun näin:
Ei tosiaan käskyjä kukaan täydellisesti täytä. Oikeastaan niitä kohti tulee pyrkiä.
Mutta näyttää olevan edelleen riidanalaista, että mitä ”lakeja” tulisi noudattaa ja mitä ei.
Sitten asetin kysymyksiä, joihin odotin edes jonkinlaisia perusteluja.
Jos uusi liitto on sitä, ettei ole mitään lakeja, niitä ei tarvitsisi siis uskovien noudattaa vaan ainoastaan ”pahantekijät”?
Vai onko se uusi laki sitä, että noudatetaan vain kymmentä käskyä ja muut voidaan unohtaa?
Vai sitä, että ihan sama, riittää kun on ottanut ”liiton Hengessä vastaan.”?
Joten, sinä sitten laitoit oman näkemyksen, joka ei juuri poikkea omasta, mutta ei anna vastauksia noihin kysymyksiin
- Anonyymi
Ei Jeesus kumonnut kymmentä käskyä. Oikeastaan Hän ajatteli sen vielä tiukemmaksi kuin, mitä siinä luki. Esim. Kuudes käsky Älä tee huorin, ei tarkoita pelkästään aviorikosta tai puolison pettämistä. Vaan pelkkä vieraan naisen himoiten katsominen on huorin tekemistä. Joten täytyy sanoa, että kyllä sitä monessa kohdin on hairahtunut. Kuten Älä tapa käskyn mukaan pahan puhuminenkin on jo toisen tappamista jne.
Aika vaikeaa on ihmisen täydellisesti noudattaa kymmentä käskyä. Siksipä sitä Armoa tarvitaankin, jos ihminen aikoo tästä elämästä selvitä puhtain paperein.Ei ole kyse vieraan naisen katsomisesta.
"Älä katso naista himoiten". Sanoisin, että siinä tapauksessa parisuhteita olisi erittäin paljon vähemmän.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei ole kyse vieraan naisen katsomisesta.
"Älä katso naista himoiten". Sanoisin, että siinä tapauksessa parisuhteita olisi erittäin paljon vähemmän.No siksiköhän homomiehet katsoo vain miestä. Vitsi.
Ei kyllä siinä tarkoitetaan aviossa olevaa naista. Kun taas kymmenessä käskyssä kielletään himoitsemasta lähimmäisen aviopuolisoa, palvelijoita tai karjaa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa. Anonyymi kirjoitti:
No siksiköhän homomiehet katsoo vain miestä. Vitsi.
Ei kyllä siinä tarkoitetaan aviossa olevaa naista. Kun taas kymmenessä käskyssä kielletään himoitsemasta lähimmäisen aviopuolisoa, palvelijoita tai karjaa, äläkä mitään mikä on hänen omaansa.Älä katso naista, on vähän eri asia kuin että älä katso aviossa olevaa naista. Mistä edes tietää onko aviossa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Älä katso naista himoiten.
Sinä keksit siihen koko ajan lisäosia.No, mikä siinä on niin outoa käsittää. Pääasia on se, että mies ei katso himoiten muita naisia kuin omaansa.
Anonyymi kirjoitti:
No, mikä siinä on niin outoa käsittää. Pääasia on se, että mies ei katso himoiten muita naisia kuin omaansa.
Nainen on eri asia kuin oma nainen.
- Anonyymi
Mitenkäs Mooses noudatti saamiaan kymmentä käskyä?
Heti kun tuli laintaulujen kanssa alas Siinain vuorelta käski toimeenpanna joukkomurhan jossa kuoli 3000 miestä. Se siitä "Älä tapa" -käskystä.- Anonyymi
Kai Mooseskin oli vain ihminen. Toisaalta mistäpä sitä tietää toteuttiko Mooses tuossa itseään, vai totteliko Jumalalta saatua tehtävää.
Anonyymi kirjoitti:
Kai Mooseskin oli vain ihminen. Toisaalta mistäpä sitä tietää toteuttiko Mooses tuossa itseään, vai totteliko Jumalalta saatua tehtävää.
Jumala käski, mutta Mooses olisi voinut kieltäytyä, kuten muutkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Mooseskin oli vain ihminen. Toisaalta mistäpä sitä tietää toteuttiko Mooses tuossa itseään, vai totteliko Jumalalta saatua tehtävää.
Mielenkiintoista on, että Raamatun kertomuksessa Mooses tyrmistyy "Kultaisen Sonnin" palvonnasta ja suutuspäissään murskaa Jumalan omakätisesti tekemät laintaulut, tuhoaa sonni-patsaan ja määrää joukkomurhan. Ei kerrota mitään konsultoinnista Jumalan kanssa, vaan pelkästään Mooseksen omasta suuttumukesta, mutta silti Mooses aloittaa joukkomurhakäskynsä: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala..."
Mooses ei ollut vain ihminen, vaan hän oli myös kiihkouskovainen, ja kiihkouskovaisten tapaan hän ei pystynyt erottamaan omia tuntemuksiaan ja ajatuksiaan Jumalan lausumista. Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että Raamatun kertomuksessa Mooses tyrmistyy "Kultaisen Sonnin" palvonnasta ja suutuspäissään murskaa Jumalan omakätisesti tekemät laintaulut, tuhoaa sonni-patsaan ja määrää joukkomurhan. Ei kerrota mitään konsultoinnista Jumalan kanssa, vaan pelkästään Mooseksen omasta suuttumukesta, mutta silti Mooses aloittaa joukkomurhakäskynsä: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala..."
Mooses ei ollut vain ihminen, vaan hän oli myös kiihkouskovainen, ja kiihkouskovaisten tapaan hän ei pystynyt erottamaan omia tuntemuksiaan ja ajatuksiaan Jumalan lausumista.Mooses oli se, joka suutuspäissään tappoi miehen.
- Anonyymi
Ei pysyty ei kykene.
Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä. Usein tulee hokaistua: voi Jessus. Joskut käyttävät tokaisua: voi Jumalan pyssyt, en itse sitä.
Pyhitä lepopäivä. En edes muista aina että on pyhäpäivä.
Älä tee aviorikosta. Löysin uuden kumppanin ennenkuin avioero astui voimaan. Ei sitä itse vääränä enää silloin pitänyt, kun byrokratia jauhaa jäljessä, mutta käskyä en näköjään noudattanut.
Noita muita noudatan. - Anonyymi
Räsäsen lahkossa ei noudateta kuin homot kieltävää käskyä.
- Anonyymi
Tuollaisesta lahkosta ei löytynyt tietoa.
- Anonyymi
Vaatimus naisen vaikenemisesta seurakunnasta tulkitaan niin, että nainen saa suuna päänä neuvoa piispoja ja sanoa mielipiteensä ihan kaikista uskonasioista.
- Anonyymi
Roomalaiskirje 3:23
"Kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, kuten Roomalaiskirje 3:23 sanoo. Tämä tarkoittaa, että jokainen ihminen on syntinen ja tarvitsee Jumalan armoa ja pelastusta. Jumala tarjoaa pelastuksen lahjaksi Jeesuksen Kristuksen kautta, joka on lunastanut meidät vapaiksi. " - Anonyymi
kymmenen käskyä 🤔 pitää katsoa
naapuri osti uuden auton , ostan paremman 🤣🤣🤣 sitähän käskyä suomalaiset rikkoo- Anonyymi
No en osta. Tiedättekö että kun suomalaisten ostamat auton on luetteloitu vuonna 2024, niiden keskihinta on ollut 48000 e. Järjetöntä. En maksaisi tuollaista summaa autosta. Ajan aika uudella autolla ja maksoin siitä 19 000 euroa. Hyvin olen sillä pässyt kaikkiin mihin olen osannut. Ei tulisi mieleenkään husata autoon enempää oli naapurilla sitten mikä pirssi tahansa. Jos olisi sellainen työ jossa ajaisin paljon pitkin poikin niin ehkä sitten ajattelisin asian uudestaan, esim. keikkalaulaja, joka ajelee pitkiä matkoja aamuyöstä.
- Anonyymi
Ei näin.
USA:ssa henki on, että jos naapuri ostaa uuden auton, niin pitää ostaa hienompi.
Ruotsissa, kun naapuri ostaa uuden auton, itse pitä saada yhtä hyvvä.
Suomessa, kun naapuri ostaa uuden auton, niin toivotaan, että toivottavasti se menisi rikki tai naapuri vähintään kolhisi sitä. Anonyymi kirjoitti:
No en osta. Tiedättekö että kun suomalaisten ostamat auton on luetteloitu vuonna 2024, niiden keskihinta on ollut 48000 e. Järjetöntä. En maksaisi tuollaista summaa autosta. Ajan aika uudella autolla ja maksoin siitä 19 000 euroa. Hyvin olen sillä pässyt kaikkiin mihin olen osannut. Ei tulisi mieleenkään husata autoon enempää oli naapurilla sitten mikä pirssi tahansa. Jos olisi sellainen työ jossa ajaisin paljon pitkin poikin niin ehkä sitten ajattelisin asian uudestaan, esim. keikkalaulaja, joka ajelee pitkiä matkoja aamuyöstä.
"No en osta. "
Näyttää että aika usea tekee juuri noin. Ostaa sellaisen auton, mitä tarvitsee.
Itse en ole koskaan maksanut 5000 ekua enempää autosta. :D
- Anonyymi
Vaikka koulussa kirjoittaisi uskonnosta täydelliset paperit ei se tarkoita sitä että noudattaisi niistä yhtäkään.
- Anonyymi
Eihän UT anna mitään ohjeita miten lakeja tulee noudattaa. Vain välttämättömät ohjeet pakanoille ja lakihenkisyyttä pidetään älyttömänä.
Tietenkin sekundajuutalaiset pitää Paavalia valehtelija, jonka jutuista ei kannata välittää kun ei käy yhteen vanhan liiton kanssa.
Mutta saavat höpöttää mitä tahansa, niin Raamatun sana pitää. ”Anonyymi” 2025-11-27 07:33:22 kirjoitti:
”Kuudes käsky Älä tee huorin, ei tarkoita pelkästään aviorikosta tai puolison pettämistä. Vaan pelkkä vieraan naisen himoiten katsominen on huorin tekemistä.”
Tuossa oli kaksi käskyä
6. Älä tee aviorikosta.
”Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että pidämme sanamme ja tekomme puhtaina ja kurinalaisina sekä rakastamme ja kunnioitamme kukin aviopuolisoamme.”
Toisen pettäminen vie luottamuksen ja aiheuttaa vakavia säröjä parisuhteeseen.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Tässä taas on kyse omaisuudesta. Puoliso eli vaimo, on samaa sarjaa vaikka auton, moottoriveneen, talon jne. suhteen.
”Aika vaikeaa on ihmisen täydellisesti noudattaa kymmentä käskyä. Siksipä sitä Armoa tarvitaankin, jos ihminen aikoo tästä elämästä selvitä puhtain paperein.”
Tuosta olen samaa mieltä.- Anonyymi
"Siksipä sitä Armoa tarvitaankin, jos ihminen aikoo tästä elämästä selvitä puhtain paperein.”
No tämä on vain kirkkolaitosten mantra turvata jäsenilleen mahdollisuus tehdä syntiä joka päivä.
Kristinuskossa armo tulee sen takia että Jeesukseen uskoontullut alkaa elää Jeesuksessa Pyhän hengen kautta jolloin kaikki lihallisuus Jumalan silmissä on kuollut ja uusi sijaan tullut Pyhässä hengessä ja se lihan ihminen kun on kuollut niin synnillä ei ole valtaa Pyhässä hengessä elävään Jumalan lapseen. Paavalihan tästä kirjoittaa tyhjentävästi Roomalaiskirjeessään. Anonyymi kirjoitti:
"Siksipä sitä Armoa tarvitaankin, jos ihminen aikoo tästä elämästä selvitä puhtain paperein.”
No tämä on vain kirkkolaitosten mantra turvata jäsenilleen mahdollisuus tehdä syntiä joka päivä.
Kristinuskossa armo tulee sen takia että Jeesukseen uskoontullut alkaa elää Jeesuksessa Pyhän hengen kautta jolloin kaikki lihallisuus Jumalan silmissä on kuollut ja uusi sijaan tullut Pyhässä hengessä ja se lihan ihminen kun on kuollut niin synnillä ei ole valtaa Pyhässä hengessä elävään Jumalan lapseen. Paavalihan tästä kirjoittaa tyhjentävästi Roomalaiskirjeessään.Se mitä Raamatussa sanotaan, ei tarkoita sitä mitä muuten tapahtuu.
Minä ajattelen niin, että uskoon tullut alkaa elämään toisin kuin ennen. Tulee sisäinen tunne siitä.
- Anonyymi
Kun elää Suomen lakien mukaisesti niin oikealla tiellä on, eikä tarvitse Lähi-idän paimentolaisheimon satukirjan sanomisista piitata.
Vai ovatko suomalaiset hurskaat totelleet Raamatun käskyjä tottelemattomien lasten, avionrikkojain ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään tekevien kivittämisestä kuoliaiksi?
Jos eivät, he ovat eläneet Suomen lakien mukaisesti näiltä osin. ”Anonyymi” 2025-12-01 10:04:16 kirjoitti:
”No tämä on vain kirkkolaitosten mantra turvata jäsenilleen mahdollisuus tehdä syntiä joka päivä.”
Hm, eli kun ihminen ei kykene omin voimin täydellisyyteen, niin silloinko Jumala hylkää?
Armo on juuri sitä, että Jumala rakastaa meitä ja juuri siksi on armollinen ja laupea.
”…ja uusi sijaan tullut Pyhässä hengessä ja se lihan ihminen kun on kuollut niin synnillä ei ole valtaa…”
Tuon mukaan tullaan siis jeesuksiksi, eikä enää kukaan tekisi syntiä?
No, eipä taida tuollaisia olla kuin ehkä kuvitelmissa.
”torre3” 2025-12-01 16:32:12 kommentoi: ”Minä ajattelen niin, että uskoon tullut alkaa elämään toisin kuin ennen. Tulee sisäinen tunne siitä.”
Jotain tuollaista se juuri on, mutta ihminen säilyttää epätäydellisyytensä ja huomaa sen, joten osaa olla myös nöyrä.
”Anonyymi” 2025-12-01 10:23:01 kirjoittaa:
”Vai ovatko suomalaiset hurskaat totelleet Raamatun käskyjä tottelemattomien lasten, avionrikkojain ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään tekevien kivittämisestä kuoliaiksi?”
Nuo eivät siis sisälly kymmeneen käskyyn vaan ovat Mooseksen lakeja.- Anonyymi
Uudessa liitossa annettiin pakanoille vain välttämättömät ohjeet. Uuden liiton lakihenkisyys oli siinä ja usko Jeesukseen ja Pyhä Henki hoiti loput ja jos yritti asiaa lakia noudattamalla parannella, oli älytön.
Esivaltaa piti kuitenkin totella, ei nousta sitä vastaan, ei sen säädöksiä vastaan eikä olla anarkinen, ei sitten saanut olla laittomuuden tekijä, vaan antaa hyvä todistus uskostaan myös ulkopuolisille. Se ei ollut lakihenkisyyttä, ei sitä että niin pääsee taivaaseen, vaan sitä että uskova on kunniallinen ihminen ei taistele kaikkea vastaan, ei väitä että kaikki muut valehtelee ja omaa omia käsittämättömiä mieiipiteitä maailman menosta.Niin, entä kun tuo esivalta alkaakin sortaa ja vainota kansalasiaan - onko silloinkin alistuttava sen edessä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam25914269Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu637245Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2067039Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä425054K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1114829Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754694Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos834425PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194381Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754142Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023938