Uusin haihattelu

Aikanaan vastustettiin myös Atrian ja Maitojalosteen sijoittumista Ilmajoelle.
Olisi rengit loppuneet isänniltä.

Kampus ryssittiin sjoelle edellisten jatkoksi, se siitä vetovoimasta. Turha valittaa jos kunta kuihtuu!

Mattiko se täällä raportoi?

Taas olisi tärkeää tietää kuka kirjoittaa, ei se mistä asiasta.. Normaalia ilmajokista touhua.

Se on tosi tärkeää tietää. En tiedä itse mistä on puhe, mutta vastustan. t. Ahti

Kannattaa rakentaa kunnan rahoilla uusi lukio ja sedulle tilat kans, jos vaikka joskus saatais seudun koulutuksia lisää kuntaan!

Jos kepulaisiin on uskominen, niin he luopuisi maatalousopetuksesta IMOlla.
Kaikkensa tekivät AMK opetuksen siirtämiseksi Framille.
Keskustaan ei voi luottaa ja se on Ilmajoen haitallisin puolue ilmajokisile.

Aikanaan Järvimatti halusi erotuttaa keskustalaisen kunnanhallituksen jäsenen joka ajoi Taikun siirtämistä Ilmajoelta pois.
Sen jälkeen keskusta yhdessä Sdp.n kanssa juoni AMK opetuksen Seinäjoen Framille.
Keskusta ja sdp toimii kokoajan Ilmajokisten edun vastaisesti.

Antaa mennä Lapualle kampus, meiltä on lyhyt Kurikkaan ja Seinäjoelle.

Pikku Moskovaan uusi koulu? Kuka Pena sen keksi?

Homesojalle suurkoulu, Palonkylästä ei pikkumoskovaan tulla!

Kyllä mä olin niin kataannuksis itteheni kun tämän tajusin!

400 oppilaan suurkoulu? Ei ei ei, ei mitään järkeä.
Kyläkoulut on Ilmajoen rikkaus, johon meillä ei ole varaa.

Idea yhteiskampuksesta, jossa olisi lukio/ammatillinen koulutus on trendi joka on hyväksi koettu ja suositeltava toimintamalli.
Ehdottomasti Ilmajoen veto-ja pitovoiman kannalta sellaista kannattaisi tavoitella.
Nyt asian on nostanut esille "väärä henkilö väärästä puolueesta".
Ehdotankin että idea todetaan keskustan esittämäksi.

Eri asia on sitten se, mitä järkeä tuollaisessa yhteiskampuksessa juuri ilmajoella olisi. Tuskin mitään, koska tuskin sinne maatalousoppilaitoksen toimintoja kannattaisi siirtää. Ja toiseksi, kun rahat on muutenkin vähissä, uuden kampuksen rakentaminen on vähän vaikeaa. Ensin keskusta-alueelle uusi alakoulu, kun kerran nykyiset mätänee ja parakeissa opiskellaan.

No varmaan näin Kurikassa jossa oli jo valmiiksi sedun toimipiste. Tuskin sedu rahoittaa ilmajoelle mitään edes lähelle vastaavaa.
On ilmeisesti jäänyt huomioimatta että Sjoella sedu just rakentaa ?
Haihattelua on tämä!

Se varmaan vetää paljon lukiolaisia kun lukio on imolla.

Muutamalle maatilalle siis löytyis lukiosta emäntä, eikös ilmajoella tarvittaisi emäntäkoulu , jos ajatellaan sukutilojen emäntä pulaa.

Piikakoulu myös ehdottomasti.

10-vuoden kuluttua ilmajokisia päättäjiä kaduttaa kun ei oltu ajan hermolla.
Yhteiskampusmalli on nykyaikaa ja samalla olisi tullut keskuta-alueen alakouluasia kerralla kuntoon kun olisi saneerattu tilat Jaakko-Ilkan kouluun alakouluille.
Nyt jäädään ilman ammattikoulutusmahdollisuutta, ilman kaksoistutkintoja ja menetetään noin 50 nuorta Seinäjoelle ja Kurikkaan vuosittain.
Ehdotus taisi tulla väärältä henkilöltä ja väärästä puolueesta? Voitaisiinko sopia että se oli verkamies esitys, silloin valtaosa päättäjistä kannattaisi.

Tuosta lukiotyttöjen parittamisesta maajusseille... vaarallista leikkiä.

On niin nähty miten tyhjäpää likoille merkkaa ainoastaan pojan ja suvun omaisuus. Reittä pitkin päästään sukuun ja eletään komiasti isoon taloon miniänä kunnes kyllästytään ja haetaan jännitystä elämään, erotaan ja vaaditaan pojan/suvun omaisuudesta vielä lisää ja lisää. Ja yhteiskunta voivottelee että miksei maajusseille ole morsiamia, niinpä.

No onneksi me saamme korjata kunnatalo1. 5 miljoonalla, kunnantalo 2. miljoonalla, Lukion remonttiin miljoonia, Jaakko-Ilkan kouluun muutama milli, Palonkylän kouluun 5 miljoonaa, Herralaan 20 miljoonaa, Peltoniemeen 2 miljoonaa jne.
Liikuntahalliin 5 miljoonaa, pyörätie Alaaselle tielle 3 miljoonaa, pyörätie Imo.lta Koskenkorvalle 5 miljoonaa, sitten ehostetaan keskusta elinvoimaiseksi.
Kaikkeen riittää rahaa kun Luoman koulu vaan saadaan lopetettua.

Yksi luoman koulun puolustajista nimenomaan esitti tuota 5 miljoonan liikuntahallia! :)

Jassoo