Nyt se on sitten myös virallisesti todistettu, että Marinin kakarahallitus jakoi sumeilematta mm. yritystukia liian avokätisesti eri yrityksille. Hakijoina oli suorastaan törkeän röyhkeitä yrityksiä, kun jaossa oli "ilmaista" rahaa. Sinne upposi veronmaksajien rahaa - kuinkahan moni yritys sai aivan perusteettomasti Marinin hallituksen lottorahaa.
Mutta juuri demarit ovat eduskunnassa kärkkäimpänä puolueena arvostelemassa nykyisen hallituksen velanottoa. Olihan se selvää, kun hallituksessa istui 30-40-vuotiaita henkilöitä, niin ei siitä hyvä seuraa. Kokemusta puuttui joka rintamalla ja erityisesti ikiteini Marinilla, joka antoi oikeastaan vähän kaikelle piut-paut! Ikiteini toimi, miten toimi. Biletti jauhojengiläisten kanssa ja käyttäytyi kuten ikiteini tekee.
Marinin velkahallituksen perintö - rahaa oli!
25
204
Vastaukset
- Anonyymi
Vvm:n päällikkö tiedotti,että Marinin hallitus lisäsi menoja 3 miljardia, loput menojen lisäykset johtui indeksikorotuksista, joita tarkastus virasto ei ole ottanut huomioon raportissaan. Se siitä tuhlailusta.
- Anonyymi
Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.
Ei mitään valetta. Luepa täältä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html?utm_source=ampparit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään valetta. Luepa täältä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html?utm_source=ampparitSinulla on desi.aalit menneet väärin tai sitten et ymmärrä lukuja. 20...30 miljardista tulee tehdä selvitys ja siitä seuraamukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.
Suurin osa lisäyksistä todella oli kertaluontoisia ja indeksikorotuksista johtuvia. 3 miljardia on korotuksia.
Valtiovarainministeriö on tarkastanut nämä tarkastusviraston raportin luvut ja todennut siellä olevat väärät väittämät.
Eli älä väitä muita valehtelijoksi, kun et näemmä ymmärrä mistään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään valetta. Luepa täältä
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html?utm_source=ampparitValheita, valheita vain...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa lisäyksistä todella oli kertaluontoisia ja indeksikorotuksista johtuvia. 3 miljardia on korotuksia.
Valtiovarainministeriö on tarkastanut nämä tarkastusviraston raportin luvut ja todennut siellä olevat väärät väittämät.
Eli älä väitä muita valehtelijoksi, kun et näemmä ymmärrä mistään mitään.Juurihan eilen koko studion suulla raporttikin todettiin oikeaksi. Järkyttävä marinin törsäys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan eilen koko studion suulla raporttikin todettiin oikeaksi. Järkyttävä marinin törsäys.
Siinä nähtiin miten hukassa tarkastusviraston päällikkönainen ja Vanhanen+3:s henkilö olivat. Siksi VVM puuttui tilanteeseen tänään, siis Purran johtama ministeriö.
- Anonyymi
Juuri niin. Miksi Mäkynen nyt seli, seli selittää ettei mariini oikeesti tuhlannutkaan. Onko mäkysellä oma lwhmä tai härkä ojassa. Pelkääkö että asiaa selvitetään lisää ja tulisi paljastuksia. Orpon hallitus sai järkyttävän suuren velkaperinnön marinilta ja siihen nähden nykyhallitus on pärjännyt hyvin. Miksi Lindman vaikenee? Suositteliko väärää ihmistä.
- Anonyymi
Eihän suurien firmojen olisi tarvinnut ottaa koronatukia vastaan, mutta hyvin porvareille kelpasi. Nyt räksyttävät, miten oli paha, kun tukia jaettiin.
Pienet yksinyrittäjät sai 1000e jos sitäkään, vaikka ovat verottajan kurimuksessa jatkuvasti. Jotkut pubit ja ravintolat sai 100 000e
Rahanjako oli sellaista hyväveli hommaa porvarien kesken.
- Anonyymi
Sak n Elorantakin voi lopettaa nykyhallituksen mollaamisen. Luo köyhiin nyt historiaa Marinin hallituksen tempun jälkeen.
- Anonyymi
saa
- Anonyymi
Youtube ja Tuomas Malinen.
Miekkonen oli koko ajan oikeassa !
Sannan tahallinen Sabotaashi on tosiasia. - Anonyymi
Ja nyt vasta joku tarkastusporukka julkistaa näitä totuuksia, jotka perusjärjellä varustettu persu on nähnyt jo silloin kun tilanne oli päällä ja ajankohtainen.
A-studiossa eräs kepun entinen laulaulautakasapääministeri yritti puopuopuolustaa tekosiaan ja kepun syysyysyyttömyyttä…että ei ei ei tässä saksaksakset auta…kasvua pitää saada…
Eikä tarkkailuluokalle joutumista tarvi kaihtaa…muuta kun lisää vaan vel vel velkaaaaaa!!! - Anonyymi
Suomi ei ole osannut hoitaa talouttaan 20 vuoteen! Hyvä, että EU alkaa opettaa!
- Anonyymi
Kreikassakin nyt asiat hyvin, kun EU puuttui.
- Anonyymi
ddd
- Anonyymi
sss
- Anonyymi
Libresse-Hallitus !
- Anonyymi
Onhan tuota rahaa nytkin, kun rikkaat tarvitsee verohelpotuksia. Turhaa valittaa ettei rahaa ole.
- Anonyymi
Porvaripoikien Tena - hallitus.
- Anonyymi
Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia pysyviä menoja noin kolme miljardia euroa eikä noin 11 miljardia euroa, kuten VTV sanoi.Ministeriön mukaan näkemysero johtuu erityisesti siitä, että tarkastusvirasto laskee mukaan kaiken menojen kasvun, kuten automaattiset indeksitarkistukset. Se on siis laittanut Marinin hallituksen piikkiin myös sellaisten menojen kasvun, joista hallitus ei päättänyt.VTV:n tarkastelutavalla myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen voisi sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä.
- Anonyymi
Marinin hallitus ei tosiaan ollut mikään talouden pitäjä. Koronakriisi pelasti koko hallituksen, koska Rinteen/Marinin hallituksen talousohjelma perustui epärealistiseen toivotaan, toivotaan linjaan, jolla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia toteutua.
Silti ei voida sitä hallitusta yksin syyttää tästä tarkkailuluokalle päätymisestä, koska vuodesta 2008 lähtien jokainen hallitus on tehnyt budjetin alijäämää. Toki Marin teki siinä ennätyksen, mutta suurin syy oli kuitenkin korona. Siitä huolimatta, siinä näkivät mahdollisuuden toteuttaa omia vaalilupauksia ja ottivat vielä lisävelkaa, se taas oli varsinainen virhe, josta joutaisivat tuomiolle.- Anonyymi
Toteuttihan Purrakin vaalilupauksiaan vaalien jälkeen? Ennen vaaleja sanoi, ettei leikata vähäosaisilta ja sanansa on pitänyt, kuten myös työväenpuolue kokoomuksen Orpo?
Mutta todettiin jälkeenpäin, että lupauksethan on tehty rikottavaksi.😁
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k492939Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471179
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78941