Marinin velkahallituksen perintö - rahaa oli!

Nyt se on sitten myös virallisesti todistettu, että Marinin kakarahallitus jakoi sumeilematta mm. yritystukia liian avokätisesti eri yrityksille. Hakijoina oli suorastaan törkeän röyhkeitä yrityksiä, kun jaossa oli "ilmaista" rahaa. Sinne upposi veronmaksajien rahaa - kuinkahan moni yritys sai aivan perusteettomasti Marinin hallituksen lottorahaa.

Mutta juuri demarit ovat eduskunnassa kärkkäimpänä puolueena arvostelemassa nykyisen hallituksen velanottoa. Olihan se selvää, kun hallituksessa istui 30-40-vuotiaita henkilöitä, niin ei siitä hyvä seuraa. Kokemusta puuttui joka rintamalla ja erityisesti ikiteini Marinilla, joka antoi oikeastaan vähän kaikelle piut-paut! Ikiteini toimi, miten toimi. Biletti jauhojengiläisten kanssa ja käyttäytyi kuten ikiteini tekee.
25253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vvm:n päällikkö tiedotti,että Marinin hallitus lisäsi menoja 3 miljardia, loput menojen lisäykset johtui indeksikorotuksista, joita tarkastus virasto ei ole ottanut huomioon raportissaan. Se siitä tuhlailusta.

2Äänestä
  • Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.

    Ei mitään valetta. Luepa täältä
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html?utm_source=ampparit

    2Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä valehtele. Etkö kuullut valtioviradton tarkadtuslaitoksen raportti kertoo kymmenkertaisista luvuista. Ei hallintotieteilijä marin voikaan talousasioita ymmärtää. Vanhaselta hyvä kannanotto.

    Suurin osa lisäyksistä todella oli kertaluontoisia ja indeksikorotuksista johtuvia. 3 miljardia on korotuksia.
    Valtiovarainministeriö on tarkastanut nämä tarkastusviraston raportin luvut ja todennut siellä olevat väärät väittämät.
    Eli älä väitä muita valehtelijoksi, kun et näemmä ymmärrä mistään mitään.

    1Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suurin osa lisäyksistä todella oli kertaluontoisia ja indeksikorotuksista johtuvia. 3 miljardia on korotuksia.
    Valtiovarainministeriö on tarkastanut nämä tarkastusviraston raportin luvut ja todennut siellä olevat väärät väittämät.
    Eli älä väitä muita valehtelijoksi, kun et näemmä ymmärrä mistään mitään.

    Juurihan eilen koko studion suulla raporttikin todettiin oikeaksi. Järkyttävä marinin törsäys.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juurihan eilen koko studion suulla raporttikin todettiin oikeaksi. Järkyttävä marinin törsäys.

    Siinä nähtiin miten hukassa tarkastusviraston päällikkönainen ja Vanhanen+3:s henkilö olivat. Siksi VVM puuttui tilanteeseen tänään, siis Purran johtama ministeriö.

    Äänestä

Juuri niin. Miksi Mäkynen nyt seli, seli selittää ettei mariini oikeesti tuhlannutkaan. Onko mäkysellä oma lwhmä tai härkä ojassa. Pelkääkö että asiaa selvitetään lisää ja tulisi paljastuksia. Orpon hallitus sai järkyttävän suuren velkaperinnön marinilta ja siihen nähden nykyhallitus on pärjännyt hyvin. Miksi Lindman vaikenee? Suositteliko väärää ihmistä.

Äänestä
  • Eihän suurien firmojen olisi tarvinnut ottaa koronatukia vastaan, mutta hyvin porvareille kelpasi. Nyt räksyttävät, miten oli paha, kun tukia jaettiin.
    Pienet yksinyrittäjät sai 1000e jos sitäkään, vaikka ovat verottajan kurimuksessa jatkuvasti. Jotkut pubit ja ravintolat sai 100 000e
    Rahanjako oli sellaista hyväveli hommaa porvarien kesken.

    Äänestä

Sak n Elorantakin voi lopettaa nykyhallituksen mollaamisen. Luo köyhiin nyt historiaa Marinin hallituksen tempun jälkeen.

Äänestä

saa

Äänestä

Youtube ja Tuomas Malinen.
Miekkonen oli koko ajan oikeassa !

Sannan tahallinen Sabotaashi on tosiasia.

Äänestä

Ja nyt vasta joku tarkastusporukka julkistaa näitä totuuksia, jotka perusjärjellä varustettu persu on nähnyt jo silloin kun tilanne oli päällä ja ajankohtainen.

A-studiossa eräs kepun entinen laulaulautakasapääministeri yritti puopuopuolustaa tekosiaan ja kepun syysyysyyttömyyttä…että ei ei ei tässä saksaksakset auta…kasvua pitää saada…
Eikä tarkkailuluokalle joutumista tarvi kaihtaa…muuta kun lisää vaan vel vel velkaaaaaa!!!

1Äänestä

Suomi ei ole osannut hoitaa talouttaan 20 vuoteen! Hyvä, että EU alkaa opettaa!

Äänestä
  • Kreikassakin nyt asiat hyvin, kun EU puuttui.

    Äänestä

ddd

Äänestä

sss

Äänestä

Libresse-Hallitus !

Äänestä
  • Onhan tuota rahaa nytkin, kun rikkaat tarvitsee verohelpotuksia. Turhaa valittaa ettei rahaa ole.

    Äänestä

  • Porvaripoikien Tena - hallitus.

    Äänestä

Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia pysyviä menoja noin kolme miljardia euroa eikä noin 11 miljardia euroa, kuten VTV sanoi.Ministeriön mukaan näkemysero johtuu erityisesti siitä, että tarkastusvirasto laskee mukaan kaiken menojen kasvun, kuten automaattiset indeksitarkistukset. Se on siis laittanut Marinin hallituksen piikkiin myös sellaisten menojen kasvun, joista hallitus ei päättänyt.VTV:n tarkastelutavalla myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen voisi sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä.

Äänestä

Marinin hallitus ei tosiaan ollut mikään talouden pitäjä. Koronakriisi pelasti koko hallituksen, koska Rinteen/Marinin hallituksen talousohjelma perustui epärealistiseen toivotaan, toivotaan linjaan, jolla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia toteutua.
Silti ei voida sitä hallitusta yksin syyttää tästä tarkkailuluokalle päätymisestä, koska vuodesta 2008 lähtien jokainen hallitus on tehnyt budjetin alijäämää. Toki Marin teki siinä ennätyksen, mutta suurin syy oli kuitenkin korona. Siitä huolimatta, siinä näkivät mahdollisuuden toteuttaa omia vaalilupauksia ja ottivat vielä lisävelkaa, se taas oli varsinainen virhe, josta joutaisivat tuomiolle.

Äänestä
  • Toteuttihan Purrakin vaalilupauksiaan vaalien jälkeen? Ennen vaaleja sanoi, ettei leikata vähäosaisilta ja sanansa on pitänyt, kuten myös työväenpuolue kokoomuksen Orpo?
    Mutta todettiin jälkeenpäin, että lupauksethan on tehty rikottavaksi.😁

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se on sitten myös virallisesti todistettu, että Marinin kakarahallitus jakoi sumeilematta mm. yritystukia liian avokätisesti eri yrityksille. Hakijoina oli suorastaan törkeän röyhkeitä yrityksiä, kun jaossa oli "ilmaista" rahaa. Sinne upposi veronmaksajien rahaa - kuinkahan moni yritys sai aivan perusteettomasti Marinin hallituksen lottorahaa.

Mutta juuri demarit ovat eduskunnassa kärkkäimpänä puolueena arvostelemassa nykyisen hallituksen velanottoa. Olihan se selvää, kun hallituksessa istui 30-40-vuotiaita henkilöitä, niin ei siitä hyvä seuraa. Kokemusta puuttui joka rintamalla ja erityisesti ikiteini Marinilla, joka antoi oikeastaan vähän kaikelle piut-paut! Ikiteini toimi, miten toimi. Biletti jauhojengiläisten kanssa ja käyttäytyi kuten ikiteini tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu