Miksi ryhdyimmekään SDP:n apupuolueeksi?

9191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Rahaa on!

Tuo motiivi kelpaa kepulle milloin tahansa

Äänestä

Luulin että Saarikko olisi ollut se järjen ääni Marinin kauhukabinetissa. Valitettavasti ei oikein ollut.
Sipilä on tämän vuosituhannen ainoa onnistuja, väittääpä kuka mitä tahansa.

Äänestä

"Loikkanen muistuttaa, että menolisäyksiä tehtiin eduskunnassa korona-aikaan sovussa, vaikka Orpo kumppaneineen oppositiossa olikin.

– Kaikki sopivat yhdessä esimerkiksi tutkimus- ja kehitysasioiden menojen lisäämisestä. Kaikki menolisäykset eivät olleet vain niin, että Marinin hallitus päätti ja kaikki muut vastustivat."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kenen-tarina-jaa-kerrottavaksi-marinin-tuhlaajahallituksesta-tasta-erikoisessa-miljardikiistassa-on-kysymys/9258690

Muistakaapa mitä Saarikko sanoi Orpolle vaalitentissä:

"– Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011–2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.

Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.

– Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.

– Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.

Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.

– Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.

– On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.

– Sanopa se, Orpo sai sanottua."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html

Orpolla huono tai valikoiva muisti?

Äänestä

Kaikki sonta palstalla sallitaan, kunhan kohde on Sanna Marin.

Äänestä

Sipilä oli Rinteen Myyrä puolueessamme ja hänet oli laitettu tuhoamaan meidät.

Äänestä
  • Keskustassa on edelleen virheellisiä käsityksiä Sipilän tuottamuksista Suomen taloudelle ja Keskustan kannatukselle. Luulisi, että edes puolueen kannatusromahdus virkistäisi ymmärtämystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Keskustassa on edelleen virheellisiä käsityksiä Sipilän tuottamuksista Suomen taloudelle ja Keskustan kannatukselle. Luulisi, että edes puolueen kannatusromahdus virkistäisi ymmärtämystä.

    Keput eivät opi virheistään ja haikailevat jälleen alistumista vasemmistopuolueitten apulaispuolueeksi!

    Äänestä

Sipilä on tämän vuosituhannen ainoa onnistuja, väittääpä kuka mitä tahansa.

Äänestä

Minua taas kiinnostaa paljon enemmän, miksi persut myi perseensä ja ryhtyi niin suurella innolla ajamaan kokoomuksen politiikkaa? Täydellinen kokkareiden apukäsi. On siellä Petteri naurskellut selän takana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kenen-tarina-jaa-kerrottavaksi-marinin-tuhlaajahallituksesta-tasta-erikoisessa-miljardikiistassa-on-kysymys/9258690
Mikä oli Sipilän motiivi hallitusneuvotteluissa Rinteen kanssa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu