USA:n ulkoministeri Marco Rubio paljasti totuuden tästä viime päivinä kohutusta suunnitelmasta:
"Rubio käytännössä tyrmäsi sen, että Venäjä pääsisi yksin päättämään Yhdysvaltojen kanssa Ukrainan yli yhtään mistään."
Kyseessä oli vain keskeneräinen idealista Venäjän toiveista. Siitä puuttuu kokonaan Ukrainan kanta ja Ukrainan toiveet, eikä sitä ollut tarkoitus edes esitellä julkisesti.
Kremlin kätyrit ja Putinin palvojat ilakoivat taas aivan liian aikaisin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011640820.html
"Rubio käytännössä tyrmäsi sen, että Venäjä pääsisi yksin päättämään Yhdysvaltojen kanssa Ukrainan yli yhtään mistään."
Kyseessä oli vain keskeneräinen idealista Venäjän toiveista. Siitä puuttuu kokonaan Ukrainan kanta ja Ukrainan toiveet, eikä sitä ollut tarkoitus edes esitellä julkisesti.
Kremlin kätyrit ja Putinin palvojat ilakoivat taas aivan liian aikaisin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011640820.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Floridan isokorva hämmentää..
Siis keskeneräinen lista mahdollisista asioista. Ei mikään Ukrainalle muka saneltava rauhansopimus, vaikka ryzzänaZit sellaisesta äänekkäästi vöyhöttivät.
Buahaha!
Aijai kun taas kirpaisee Venäjän trolleja. Ei ollutkaan valmis sopimus, eikä edes sopimusluonnos. Vain alustavaa listaa asioista Venäjän näkökulmasta.
Totuus ottaa kipiää aina valheita vänkääville Venäjän trolleille.
Aijai kun taas kirpaisee Venäjän trolleja. Ei ollutkaan valmis sopimus, eikä edes sopimusluonnos. Vain alustavaa listaa asioista Venäjän näkökulmasta.
Путин проигрывает войну против Украины
Moninaista rauhanruhtinasta ja sheikkijä on liikkeellä nykyisin.
Taas oli paljon vouhotusta turhasta. Kuten Kremlin asimiehillä aina.
Mutta kuten Trump totesi.
Seuraavat ehdot Ukrainalle on luultavasti nykyisiä vielä huonommat.
Miten ne muka voisivat olla huonompia kuin tuo lista joka antaisi Venäjälle kaiken, eikä Ukrainalle mitään ja käytännössä lopettaisi Ukrainan itsenäisyyden.
Ukraina ei tietenkään voi koskaan hyväksyä tuollaista, niin miten se muka hyväksyisi jotain vielä huonompaa. Ukraina ei tule hyväksymään sitä että sen pitäisi luopua kaikesta minkä vuoksi se on jo vuosia taistellut ja uhrannut valtavasti ihmishenkiä.
Ukraina kuten muukaan Eurooppa ei hyväksy sellaista sopimusta jossa Venäjä saa kaiken mitä se vaatii, eikä Ukraina saa mitään, vaan menettää kaiken.
Ulkoministeri Marco Rubio:
”Ukrainan sodan kaltaisen monimutkaisen ja tappavan sodan lopettaminen edellyttää laajaa vakavien ja realististen ajatusten vaihtoa. Ja kestävän rauhan saavuttaminen edellyttää molempien osapuolten suostumista vaikeisiin mutta välttämättömiin myönnytyksiin. Siksi me kehitämme ja tulemme jatkossakin kehittämään listaa potentiaalisista ideoista, joilla voidaan lopettaa sota. Se perustuu molempien osapuolten panokseen.”
Sellaista sopimusta ei voi tulla jossa vain Ukraina joutuu tekemään vaikeita myönnytyksiä, mutta Venäjän ei tarvitse tehdä mitään myönnytyksiä, vaan päin vastoin se saakin kaiken mitä se haluaa. Ei tule onnistumaan.
Jenkkikoirille ei pidä antaa kuin se viimeinen laukaus.
Eihän sitä aamulla vielä ollut olemassa. Ei näiden sotavouhkaajien mielestä.
Ei mitään sopimusta edelleenkään ole olemassa. Eikö Kremlin asiamies osaa lukea, vai eikö vain kykene ymmärtämään mitään lukemastaan.
Ei ollutkaan valmis sopimus, eikä edes sopimusluonnos. Vain alustavaa listaa asioista Venäjän näkökulmasta. Keskeneräinen lista mahdollisista asioista, eikä sitä ollut tarkoitus edes esitellä julkisesti.
NATO on hävinnyt sodan. Voivat esittää satakohtaisen "rauhansunnitelman", mutta voittaja sanelwe lopulliset rauhanehdot, kuten muissakin sodissa.
Sanella voidaan vain hävinneelle ja antautuneelle osapuolelle. Ukraina ei ole hävinnyt eikä antautunut, vaan sota jatkuu ennallaan.
Nato ei ole sodan eikä neuvottelujen osapuoli.
Mutta silti oli neuvoteltu ilman Ukrainaa ja Eurooppaa :D
Niin, mutta vain alustavasti. Seuraavaksi neuvotellaan Ukrainan kanssa ja listataan Ukrainan näkemyksiä ja vaatimuksia, aivan kuten uutiset ovat kertoneet.
Mutta ei euroopan kanssa
Sodan osapuolet ovat vain Venäjä ja Ukraina.
Neuvotteluihin ei tarvitse osallistua niitä aseellisesti tukeneet maat kuten Pohjois-Korea tai Iran.
On itsestään selvää, että sopimukseen tarvitaan sodan molemmat osapuolet.
Meinaako joku, että ruskit kävelisi Trumpin ja Puten sopimuksen kanssa vastapuolen leiriin ja kertoisi ukrainalaisille, että tämä kuuluu nyt meille. Ruskithan ammuttaisiin.
Tai että Trump kertoisi ukrainalaisille että sorry te olette nyt antautuneet, joten lopettakaapas heti se ammuskelu ja antakaa maanne kiltisti venäläisille? Luuleeko kukaan täysjärkinen että ukrainalaiset lopettaisivat heti puolustustaistelunsa ja antautuisivat?
Jenkkilän ulkoministeri Rubiokin totesi että
"kestävän rauhan saavuttaminen edellyttää molempien osapuolten suostumista vaikeisiin mutta välttämättömiin myönnytyksiin. Se perustuu molempien osapuolten panokseen.”
"ukrainalaiset lopettaisivat heti puolustustaistelunsa ja antautuisivat"
Eivät toki heti mutta vielä varmaan tämän vuoden puolella kun USA laittaa kaikki tukihanat kiinni..ja voihan se laittaa samalla myös ne monsteripakotteen venäjällekin ja todeta että taistelkaa nyt vielä hetki mutta ei teillä ole sitten kummallakaan yhtään mitään, toisella ei ole aseita ja toisella ei ole kalustoissa polttoainetta :D
Pietarin trollit vihaavat totuuksia.
Mitään Eurooppaa ja ei mukaan pidetä
"Financial Timesin ukrainalaislähteiden mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto vaatii Ukrainaa allekirjoittamaan Yhdysvaltain ja Venäjän työstämän rauhansuunnitelman 27. marraskuuta mennessä.
Ukrainalaislähteiden mukaan yhdysvaltalaiset odottavat allekirjoitusta "ennen kiitospäivää", jota vietetään Yhdysvalloissa torstaina 27. marraskuuta.
Tämän jälkeen sopimus esiteltäisiin Moskovassa ja rauhanprosessi saataisiin päätökseen joulukuun alkupuoleen mennessä."