Ensin terveydenhoitajanhaastattelu mis käydään läpi kaikki ehkäsyasiat sitten lääkäsintarkastus eli gynegologin tutkimukset. Sit sulla onkin pillerit.
0Äänestä
Outi
Paikkakunnittain ja lääkäreittäin riippuu aika paljonkin, mitä kaikkia tarkastuksia tehdään ennen pillerireseptin kirjoitusta. Terveydenhoitajan "valistusosuus" voi jäädä kokonaankin pois, etenkin jos kyseessä on jo aikuinen henkilö (sinä olet juuri siinä rajalla). Kannattaa siis aikaa varatessaan ilmoittaa, että on ensimmäistä pillerireseptiään hakemassa, niin osaavat sitten heti antaa tarvittavat ajat ja oikeille henkilöille.
Verikokeita ei yleensä pillereitä määrättäessä oteta ellei sitten ole jotain syytä epäillä maksa-arvoja normaalia korkeammiksi. Sen sijaan joskus myöhemmin voidaan maksa-arvojen selvittämiseksi ottaa verikoe, jotta saadaan tietää, onko pillereillä ollut maksa-arvoihin epätoivottuja vaikutuksia. Ainoa melkeinpä varmasti tehtävä tutkimus on se gynekologinen sisätutkimus, jonka siis osaa tehdä ihan tavallinen yleislääkärikin - mitään gynekologia siihen ei siis tarvita. Verenpaine myöskin mitataan, mutta sehän on helppo ja nopea "toimenpide".
0Äänestä
monsu
tarvitaan siis tämä gynekologinen tarkastus? olis kyllä tarkotus hankkia pilsut jossain vaiheessa, mutta vältän gyneä niin pitkälle kun voin..(periaatteita) olisko mitään keinoo saada niit ilman tutkimusta? ja siis mihin se tutkimus liittyy? mitä varten yleensäkään pitää käydä "sormilekurilla"..pelkkä ajatuskin puistattaa..:P
0Äänestä
K
monsu kirjoitti:
tarvitaan siis tämä gynekologinen tarkastus? olis kyllä tarkotus hankkia pilsut jossain vaiheessa, mutta vältän gyneä niin pitkälle kun voin..(periaatteita) olisko mitään keinoo saada niit ilman tutkimusta? ja siis mihin se tutkimus liittyy? mitä varten yleensäkään pitää käydä "sormilekurilla"..pelkkä ajatuskin puistattaa..:P
Hei!
Kannattaa käydä gynekologilla, se ei todellakaan ole pahaa. Ja voit jopa pyytää naislääkärin tekemään tutkimuksen jos jostakin (ihmeen) syystä et halua mieslääkärin. Myös yleislääkärit tekevät gyntutkimuksia.
Gyntutkimuksessa otetaan yleensä papakoe, eli solunäyte emättimestä, siitä näkee ovatko solut kunnossa, ja ettei oo syöpää. (kasvaimia kohdussa ja munasarjoilla on hyvin tavallista) Lisäksi lääkäri tunnustelee juuri näitä paikkoja, jotta hän saa selville onko kaikki kunnossa. Esim. taaksepäin suuntautunut emätin voi tehdä yhdynnästä kivuliaan.
Lääkäri voi myös ottaa muita kokeita, esim. erillaisten tautien kokeet. Lisäksi gyntutkimuksessa kannattaa käydä jos epäilee hiivasienitulehdusta. Ensimmäisen kerran kun tällaiset oireet (kutinaa, punoitusta) ilmenee pitää _aina_ käydä gyntutkimuksessa.
Gynekologilta saat myös vastauksia kehoon liityvistä kysymyksista: ehkäisystä, raskaaksi tulemisesta, taudeista, menkoista, seksihaluista yms yms.
Miksi ajatus gynestä pustattaa? Sitä en voi käsittää :)
0Äänestä
GirlInTheWorld
monsu kirjoitti:
tarvitaan siis tämä gynekologinen tarkastus? olis kyllä tarkotus hankkia pilsut jossain vaiheessa, mutta vältän gyneä niin pitkälle kun voin..(periaatteita) olisko mitään keinoo saada niit ilman tutkimusta? ja siis mihin se tutkimus liittyy? mitä varten yleensäkään pitää käydä "sormilekurilla"..pelkkä ajatuskin puistattaa..:P
Ei niitä saa ilman sitä sisätutkimusta.. Sehän tehään sen takia että se lääkäri (tai gynekologi) kattoo ettei oo mitään vikaa "paikoissa", siis kattoo kohdunkaulat ja vähä painelee mahaa jne. Eikä se kestä varmaan ku minuutin eikä siinä mitään kauheeta mun mielestä ainakaan ole.
0Äänestä
monsu
GirlInTheWorld kirjoitti:
Ei niitä saa ilman sitä sisätutkimusta.. Sehän tehään sen takia että se lääkäri (tai gynekologi) kattoo ettei oo mitään vikaa "paikoissa", siis kattoo kohdunkaulat ja vähä painelee mahaa jne. Eikä se kestä varmaan ku minuutin eikä siinä mitään kauheeta mun mielestä ainakaan ole.
se vieraan ihmisen kosketus siinä inhottaa..se on vähän niinkun pakollista ronkkimista..kuitekin niin, että olen sitä kovasti vastaan..:P
mut kaippa se on joskus pakko kokea, vaikka ei haluiskaa..:P
0Äänestä
Outi
monsu kirjoitti:
se vieraan ihmisen kosketus siinä inhottaa..se on vähän niinkun pakollista ronkkimista..kuitekin niin, että olen sitä kovasti vastaan..:P
mut kaippa se on joskus pakko kokea, vaikka ei haluiskaa..:P
No tuossa pari edellistä vastajaa jo perustelikin gynekologisen sisätutkimuksen syyt. Elämästäsi et tosiaankaan ilman selviä, vaan tutkimuksessa pitää käydä vuosittain - ihan aiheesta, sillä näin mahdolliset ikävät muutokset havaitaan ajoissa. Tarkoitus ei siis todellakaan ole kiusata, vaan tarkistaa, ettei pillereiden käytölle ole mitään esteitä. Tutkimuksessa kiinnitetään lähinnä huomiota kohdunkaulaan (josta otetaan mahdollisesti se papa, josta nähdään mahdolliset pahanlaatuiset muutokset ja esim. kondylooma, jos sellainen on) ja tietysti "yleisvaikutelmaan", ettei ole mitään tulehduksia yms. Sisätutkimus on siis hyvin tärkeä, sillä pillereiden käyttö voi vain pahentaa alapään ongelmia, mikäli siellä jotain epänormaalia on. Toimenpide on hyvin nopea ja kivuton - tietysti jos kovasti jännittään, niin voi hiukan kirpaista, kun paikat "eivät anna myöden". Ja kuten jo useaan kertaan sanottu, gynekologille ei tarvitse mennä, tavallinen yleislääkärikin osaa sisätutkimuksen tehdä. Omasta kokemuksesta tiedän, että nuorena ajatus gynellä käynnistä tuntui ihan puistattavalta, mutta iän myötä siitä on tullut sellainen rutiinitoimenpide, jota ei paljon enää jaksa pohtia - pikemminkin vain kiva kuulla, että kaikki oli taas ok:)
0Äänestä
a
K kirjoitti:
Hei!
Kannattaa käydä gynekologilla, se ei todellakaan ole pahaa. Ja voit jopa pyytää naislääkärin tekemään tutkimuksen jos jostakin (ihmeen) syystä et halua mieslääkärin. Myös yleislääkärit tekevät gyntutkimuksia.
Gyntutkimuksessa otetaan yleensä papakoe, eli solunäyte emättimestä, siitä näkee ovatko solut kunnossa, ja ettei oo syöpää. (kasvaimia kohdussa ja munasarjoilla on hyvin tavallista) Lisäksi lääkäri tunnustelee juuri näitä paikkoja, jotta hän saa selville onko kaikki kunnossa. Esim. taaksepäin suuntautunut emätin voi tehdä yhdynnästä kivuliaan.
Lääkäri voi myös ottaa muita kokeita, esim. erillaisten tautien kokeet. Lisäksi gyntutkimuksessa kannattaa käydä jos epäilee hiivasienitulehdusta. Ensimmäisen kerran kun tällaiset oireet (kutinaa, punoitusta) ilmenee pitää _aina_ käydä gyntutkimuksessa.
Gynekologilta saat myös vastauksia kehoon liityvistä kysymyksista: ehkäisystä, raskaaksi tulemisesta, taudeista, menkoista, seksihaluista yms yms.
Miksi ajatus gynestä pustattaa? Sitä en voi käsittää :)
siis asiahan on näin...voin sanoo tän kokemuksesta..ensin tilataa aika ehkäsy neuvolasta..ja keskustellaa asiasta.käynnin jälkee saat n.kolmex kuukaudex ilmaset pillerit.Eli siis tän kolmen kk jälkee sulle varataa sit vast aika lääkärille reseptiä varten..ja siellä vasta tehdään se tutkimus..Eli ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä ei tutkita..!!!!mul oli ainekii tällanen juttu.
0Äänestä
Outi
a kirjoitti:
siis asiahan on näin...voin sanoo tän kokemuksesta..ensin tilataa aika ehkäsy neuvolasta..ja keskustellaa asiasta.käynnin jälkee saat n.kolmex kuukaudex ilmaset pillerit.Eli siis tän kolmen kk jälkee sulle varataa sit vast aika lääkärille reseptiä varten..ja siellä vasta tehdään se tutkimus..Eli ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä ei tutkita..!!!!mul oli ainekii tällanen juttu.
Tämä on todella paikkakuntakohtainen ja myös lääkäristä riippuva juttu, joten yleistykset ovat vaikeita. Monessa paikassa ei ekaakaan pillerireseptiä saa ilman gynetutkimusta. Jos ikää on jo hieman enemmän, niin sisätutkimus on takuuvarma juttu, mutta kovin nuoria pillerinhakijoita voidaan ekalla kertaa "armahtaa" juuri siksi, että teini-ikäiset yleensä kammoksuvat gynetutkimuksia. Nythän suunnitellaan, että yleiseksi ohjeeksi tulisi, että teineille ensimmäisen puolen vuoden pillerit määrättäisiin ihan ilman gynetutkimuksia - juuri em syistä eli uskotaan, että se valistusosuus menisi paremmin perille, kun pillerinhakija ei kauhulla vain odottaisi seuraavana olevaa sisätutkimusta. Mutta tämä on siis vasta suunnittelma-asteella, joten melko todennäköisesti gynetutkimuksiin joutuu jo ensimmäisellä kerralla ja takuuvarmasti ainakin muutaman kuukauden päästä.
0Äänestä
K
a kirjoitti:
siis asiahan on näin...voin sanoo tän kokemuksesta..ensin tilataa aika ehkäsy neuvolasta..ja keskustellaa asiasta.käynnin jälkee saat n.kolmex kuukaudex ilmaset pillerit.Eli siis tän kolmen kk jälkee sulle varataa sit vast aika lääkärille reseptiä varten..ja siellä vasta tehdään se tutkimus..Eli ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä ei tutkita..!!!!mul oli ainekii tällanen juttu.
Hei!
Ensiksi kävin perhesuunnitteluneuvolassa, jolloin sain heti reseptin käteen, sekä 3kk:n pakkaukset. Sairaanhoitaja kyseli tautstatietoja, mittasi pituuden ja painon, ja määräsi sen perusteella sopivat pillerit. Hän kehotti minua myös palaamaan neuvolaan, mikäli mahd. sivuvaikutukset eivät olisi poistuneet kolmen kuukauden aikana.
Sitten se tilasi minulle ajan gynekologille, jossa kävin n. kuukauden jälkeen (ekojen menkkojen jälkeen). Verikokeessa kävin kolmen kuukauden jälkeen, mitattiin maksa-arvot.
Kyllä ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä tutkitaan, nuo kolme ekaa liuskaahan ovat juuri niitä "ekoja pillereitä". Tutkimus vaan ei tehdä saman tien kun niitä alkaa syömään, vaan vähän ajan pästä. Mutta silti se liittyy pillerien hankkimiseen :)
0Äänestä
K
monsu kirjoitti:
se vieraan ihmisen kosketus siinä inhottaa..se on vähän niinkun pakollista ronkkimista..kuitekin niin, että olen sitä kovasti vastaan..:P
mut kaippa se on joskus pakko kokea, vaikka ei haluiskaa..:P
Tässä vähän omia kokemuksia: Ensimmäisen sisätutkimuksen minulle suoritti miesgynekologi, ehkä 40v, rauhallinen ja mukava. Olin 17-v ja olin juuri aloittanut pillerien syönnin. Ei sattunut yhtään, hän jopa lämmitti esineet lämpimässä vedessä, jotta ne ei ois kylmät.
Seuraavan kerran YTHS:n gynekologilla, myöskin mies. Vähän nopeampi kuin edellinen, mutta silti hellä, ei sattunut yhtään.
Sitten kävin YTHS:n laboratoriossa ottamassa papakokeet yms. Kokeen otti nainen. Aivan kamala kokemus, hän täkki kohtuani "kukkakepillä", ja vielä pari tuntia tutkimuksen jälkeen sattui alavatsaan.
Keväällä kävin omalla yleislääkärilläni, nuori naislääkäri. Muuten mukava, mutta hän paineli vatsaa ja elimiä liian lujasti, sattui.
Tästä olen päätellyt, että miehet ovat parempia näissä hommissa. Muutenkin on mukavempi käydä miehen luona gyntutkimuksessa, on jotekin rennompi, ja luonnollisempi olo. Tietää että hän ei arvostele mua (kuten naiset joskus tekee).
Ja vielä tällaista: Nuoren naisen, eli alle 20-v, ei tarvitse käydä joka vuosi gynellä kun pillerireseptiä uusitaan. Riittää, että käy terkkarilla tai lääkärillä. Mutta kun ikä alkaa oleen yli 20v, suositellaan että papakokeessa kävisi joka vuosi.
Eikä gynekologi kosketa sua, hän tutkii sinua. Ihan eri asia, se on hänelle ammatti, eikä huvi ;)
0Äänestä
a
K kirjoitti:
Tässä vähän omia kokemuksia: Ensimmäisen sisätutkimuksen minulle suoritti miesgynekologi, ehkä 40v, rauhallinen ja mukava. Olin 17-v ja olin juuri aloittanut pillerien syönnin. Ei sattunut yhtään, hän jopa lämmitti esineet lämpimässä vedessä, jotta ne ei ois kylmät.
Seuraavan kerran YTHS:n gynekologilla, myöskin mies. Vähän nopeampi kuin edellinen, mutta silti hellä, ei sattunut yhtään.
Sitten kävin YTHS:n laboratoriossa ottamassa papakokeet yms. Kokeen otti nainen. Aivan kamala kokemus, hän täkki kohtuani "kukkakepillä", ja vielä pari tuntia tutkimuksen jälkeen sattui alavatsaan.
Keväällä kävin omalla yleislääkärilläni, nuori naislääkäri. Muuten mukava, mutta hän paineli vatsaa ja elimiä liian lujasti, sattui.
Tästä olen päätellyt, että miehet ovat parempia näissä hommissa. Muutenkin on mukavempi käydä miehen luona gyntutkimuksessa, on jotekin rennompi, ja luonnollisempi olo. Tietää että hän ei arvostele mua (kuten naiset joskus tekee).
Ja vielä tällaista: Nuoren naisen, eli alle 20-v, ei tarvitse käydä joka vuosi gynellä kun pillerireseptiä uusitaan. Riittää, että käy terkkarilla tai lääkärillä. Mutta kun ikä alkaa oleen yli 20v, suositellaan että papakokeessa kävisi joka vuosi.
Eikä gynekologi kosketa sua, hän tutkii sinua. Ihan eri asia, se on hänelle ammatti, eikä huvi ;)
eli tarkotatko sitä et lääkäri voi kirjottaa reseptin ilman sisä tutkimusta??..oon lukennu et jos on hirvee "kammo" mennä tutkimuksee ni ei voi pakottaa..eli ei ne lääkärit voi olla kirjottamatta reseptii sen takii..
0Äänestä
monsu
a kirjoitti:
eli tarkotatko sitä et lääkäri voi kirjottaa reseptin ilman sisä tutkimusta??..oon lukennu et jos on hirvee "kammo" mennä tutkimuksee ni ei voi pakottaa..eli ei ne lääkärit voi olla kirjottamatta reseptii sen takii..
kiva tuo tökkimis-juttu..nyt ei ainakaan huvita mennä..:P äitee kyllä sanoi, että oma gynelääkäri on hyvin mukava nainen..ja sillä on kuulemma käynyt 13 vuotiaitakin..tiedä sitten..noh..
EN kuitenkaan, missään tapauksessakaan halua sinne ihan noin vaan..mut pitää pakottaa! mieluiten odotan siihen saakka, että saisin pillerit ilman reseptiä apteekista, niihän ne on suunnitellu laittavansa jakoon noita pilsuja..
emmä tiiä.jotenkin vaan inhottaa päästää toinen, ihan vieras ihminen kurkkimaan..ja viel koskemaan..ja on se koskemista, vaikka onkin työtä..:P ei vaan onnistu, muutenku pakolla..se jotenki vaan pistää ällöttää..ellen sitte saa ottaa jätkäkaverii mukaan..:( se vois olla tukena..olen mäki sen lääkärireissuilla ollu mukana..ja on se ihan sama asia, vaikka oliskin gynellä tai sitte verikokeessa..se on kuitenkin lähin ihminen, ja varmana rauhottas, jos saisin hanin ottaa mukaan..:P
0Äänestä
Outi
monsu kirjoitti:
kiva tuo tökkimis-juttu..nyt ei ainakaan huvita mennä..:P äitee kyllä sanoi, että oma gynelääkäri on hyvin mukava nainen..ja sillä on kuulemma käynyt 13 vuotiaitakin..tiedä sitten..noh..
EN kuitenkaan, missään tapauksessakaan halua sinne ihan noin vaan..mut pitää pakottaa! mieluiten odotan siihen saakka, että saisin pillerit ilman reseptiä apteekista, niihän ne on suunnitellu laittavansa jakoon noita pilsuja..
emmä tiiä.jotenkin vaan inhottaa päästää toinen, ihan vieras ihminen kurkkimaan..ja viel koskemaan..ja on se koskemista, vaikka onkin työtä..:P ei vaan onnistu, muutenku pakolla..se jotenki vaan pistää ällöttää..ellen sitte saa ottaa jätkäkaverii mukaan..:( se vois olla tukena..olen mäki sen lääkärireissuilla ollu mukana..ja on se ihan sama asia, vaikka oliskin gynellä tai sitte verikokeessa..se on kuitenkin lähin ihminen, ja varmana rauhottas, jos saisin hanin ottaa mukaan..:P
Luulisin, että voit ottaa jätkäkaverisi sinne gynelle mukaan, jos välttämättä haluat. Eihän se sinänsä edes olisi mitenkään kumma juttu, sillä koskevathan ne ehkäisyasiat teitä molempia. Yllättävän monet ihmiset tulevat lääkärin vastaanotolle "seuralaisen" kanssa. Samoin varmasti onnistuu äidin yms mukaan ottaminen kunhan ei nyt ihan koko koululuokkaa sinne vie;) Siis ilmeisesti näyttää olevan niin, että ainakin monissa paikoissa saa kolmen kuukauden pillerit ilman sisätutkimuksia. Sen jälkeen kyllä tuskin ei, sillä ei pillerit kuulu sellaisiin lääkkeisiin joita lääkärin on pakko määrätä, jos potilas ei suostu tarvittaviin tutkimuksiin. Mihinkään tutkimukseen ei tietenkään koskaan ole pakko suostua, mutta silloin ei myöskään välttämättä voi saada kaikkea tarpeellista hoitoa (pillerit eivät nyt kyllä edes mikään varsinainen hoitokeino ole). Lääkärihän on hieman pulassa, jos ei tee tarvittavia tutkimuksia ja sitten ilmeneekin joku sairaus, joka olisi estänyt pillerien määräämisen tai olisi ainakin pitänyt hoitaa ennen reseptin kirjoittamista... selitäpä siinä sitten lasten vanhemmille. Ei lääkärit siis todellakaan tee niitä tutkimuksia kiusallaan ja uskon kyllä, että teille kaikille gynetutkimuksia kammoavillekin asia muuttuu iän kertyessä hyvin normaaliksi toimenpiteeksi. Sitä ei taida kannattaa odottaa, että pillerit tulisivat apteekkeihin ihan hyllytavaraksi. Tai riippuu tietysti kuinka ajankohtaista se pillerihankinta tällä hetkellä on... Onhan asiasta jonkin verran puhetta ollut, mutta siitä on vielä pitkä matka apteekin reseptivapaiden lääkkeiden hyllyyn - parhaimmassakin tapauksessa luultavasti vuosia ja voi käydä niinkin ettei koko juttu koskaan toteudu.
0Äänestä
K
a kirjoitti:
eli tarkotatko sitä et lääkäri voi kirjottaa reseptin ilman sisä tutkimusta??..oon lukennu et jos on hirvee "kammo" mennä tutkimuksee ni ei voi pakottaa..eli ei ne lääkärit voi olla kirjottamatta reseptii sen takii..
Sairaanhoitaja kirjoittaa yleensä reseptin, sekä antaa lähetteen lääkärille. Ja kannattaa siellä sisätutkimuksessa käydä, mitä pelkäät? Pelkäätkö että selviää että sulla on joku paha tauti? Eikö oo parempi saada tietää, jos on joku vialla nyt jo, kun asialle vielä voi tehdä jotain. Vai pelkäätkö itse toimenpidettä? Se tuntuu, mutta se ei satu, eikä se kestä kovinkaan montaa minuuttia. Ja se on lääkärin työ, ei huvi.
0Äänestä
K
monsu kirjoitti:
kiva tuo tökkimis-juttu..nyt ei ainakaan huvita mennä..:P äitee kyllä sanoi, että oma gynelääkäri on hyvin mukava nainen..ja sillä on kuulemma käynyt 13 vuotiaitakin..tiedä sitten..noh..
EN kuitenkaan, missään tapauksessakaan halua sinne ihan noin vaan..mut pitää pakottaa! mieluiten odotan siihen saakka, että saisin pillerit ilman reseptiä apteekista, niihän ne on suunnitellu laittavansa jakoon noita pilsuja..
emmä tiiä.jotenkin vaan inhottaa päästää toinen, ihan vieras ihminen kurkkimaan..ja viel koskemaan..ja on se koskemista, vaikka onkin työtä..:P ei vaan onnistu, muutenku pakolla..se jotenki vaan pistää ällöttää..ellen sitte saa ottaa jätkäkaverii mukaan..:( se vois olla tukena..olen mäki sen lääkärireissuilla ollu mukana..ja on se ihan sama asia, vaikka oliskin gynellä tai sitte verikokeessa..se on kuitenkin lähin ihminen, ja varmana rauhottas, jos saisin hanin ottaa mukaan..:P
Itse pelkään hammaslääkäreitä, mutta käyn siellä silti. En voi uskoa että lähes aikuinen ihminen ei haluaisi käydä lääkärillä tutkittamassa omaa kehoaan. Itseäsi vartenhan sinä siellä käyt.
Ja mitä kosketukseen tulee: varmasti joku lääkäri joskus tunnustellut rauhasiasi kaulassa, ja joku toinen painellut massua (9 luokan lääkäritutkimuksessa ainakin). Samanlaista se on gynellä. Se vähän painelee ja tutkii.
Varmasti saat ottaa hanisi mukaan, kerro siitä kun varaat ajan lääkärille. onhan ne miehet mukana synnytyksissäkin :)
0Äänestä
tuntematon
Outi kirjoitti:
Luulisin, että voit ottaa jätkäkaverisi sinne gynelle mukaan, jos välttämättä haluat. Eihän se sinänsä edes olisi mitenkään kumma juttu, sillä koskevathan ne ehkäisyasiat teitä molempia. Yllättävän monet ihmiset tulevat lääkärin vastaanotolle "seuralaisen" kanssa. Samoin varmasti onnistuu äidin yms mukaan ottaminen kunhan ei nyt ihan koko koululuokkaa sinne vie;) Siis ilmeisesti näyttää olevan niin, että ainakin monissa paikoissa saa kolmen kuukauden pillerit ilman sisätutkimuksia. Sen jälkeen kyllä tuskin ei, sillä ei pillerit kuulu sellaisiin lääkkeisiin joita lääkärin on pakko määrätä, jos potilas ei suostu tarvittaviin tutkimuksiin. Mihinkään tutkimukseen ei tietenkään koskaan ole pakko suostua, mutta silloin ei myöskään välttämättä voi saada kaikkea tarpeellista hoitoa (pillerit eivät nyt kyllä edes mikään varsinainen hoitokeino ole). Lääkärihän on hieman pulassa, jos ei tee tarvittavia tutkimuksia ja sitten ilmeneekin joku sairaus, joka olisi estänyt pillerien määräämisen tai olisi ainakin pitänyt hoitaa ennen reseptin kirjoittamista... selitäpä siinä sitten lasten vanhemmille. Ei lääkärit siis todellakaan tee niitä tutkimuksia kiusallaan ja uskon kyllä, että teille kaikille gynetutkimuksia kammoavillekin asia muuttuu iän kertyessä hyvin normaaliksi toimenpiteeksi. Sitä ei taida kannattaa odottaa, että pillerit tulisivat apteekkeihin ihan hyllytavaraksi. Tai riippuu tietysti kuinka ajankohtaista se pillerihankinta tällä hetkellä on... Onhan asiasta jonkin verran puhetta ollut, mutta siitä on vielä pitkä matka apteekin reseptivapaiden lääkkeiden hyllyyn - parhaimmassakin tapauksessa luultavasti vuosia ja voi käydä niinkin ettei koko juttu koskaan toteudu.
lääkärii vaa ja perse paljaax......et olkaa jo hiljaa!!!!!!!!!!!!!!!!
0Äänestä
monsu
K kirjoitti:
Sairaanhoitaja kirjoittaa yleensä reseptin, sekä antaa lähetteen lääkärille. Ja kannattaa siellä sisätutkimuksessa käydä, mitä pelkäät? Pelkäätkö että selviää että sulla on joku paha tauti? Eikö oo parempi saada tietää, jos on joku vialla nyt jo, kun asialle vielä voi tehdä jotain. Vai pelkäätkö itse toimenpidettä? Se tuntuu, mutta se ei satu, eikä se kestä kovinkaan montaa minuuttia. Ja se on lääkärin työ, ei huvi.
mä ymmärrän sen ihan täysin, että se on lääkärin työ jne. mutta siis: en voi sietää sitä, että toinen ihminen KOSKEE muhun niinkin intiimisti..jätkäkaveri on eri asia, hänet tunnen ja hänen kanssaan osaan rentoutua jne. mutten voi mennä lääkäriin, koska todella inhoan sitä kosketusta..varsinkin niin arkaan paikkaan...
ja toisaalta tosiaan pelkään sitä, että löytyy joku tauti (mikä voisi kuitenkin olla aika mahdotonta, koska nykyinen jätkäkaverini on eka sänkykaverini) ja luultavasti muuttuisin hysteeriseksi, enkä ikinä enää menisi tutkimukseen! luonteeltani olen melko herkkä, ja tässä asiassa varsinkin..
eipäs vaan paineltu meillä 9 luokalla masua..eikä oikeestaan tehty mitään muutakaan..:P että jäätiin siitäkin sitten..tottakai menkkahommat kyseltiin jne. muttei mitään muuta. parempi vaan.
en tiedä oikeestaan, mikä siinä koko hommassa pelottaa, ehkä vaan se on se kosketus. oli vähän sama, kun multa piti ala-asteella ottaa verikoe. karkasin terkalta ainakin 3 kertaa, kunnes terkka lähetti lapun kotiin, että kyllä se verikoe olisi saatava. arvatkaapa vaan, kuinka pelotti! ja se, että lääkäri otti kädestä kiinni ja puristi sormenpäätä, sai ihan hikikarpalot nousemaan.. miten mahtaa sitten mennä gynellä..se sentään..äh..en halua edes ajatella..
tälläkin kertaa menen lääkärille (ehkä) vaan sen takia, että tosiaan haluan pillerit. muuten en sinne menisi. olen ehkä outo.mutta valitettavasti näin on, enkä pääse pelosta eroon, kun pelkään sitä tautihommaakin..hulluko? :/
0Äänestä
tyttö84
monsu kirjoitti:
mä ymmärrän sen ihan täysin, että se on lääkärin työ jne. mutta siis: en voi sietää sitä, että toinen ihminen KOSKEE muhun niinkin intiimisti..jätkäkaveri on eri asia, hänet tunnen ja hänen kanssaan osaan rentoutua jne. mutten voi mennä lääkäriin, koska todella inhoan sitä kosketusta..varsinkin niin arkaan paikkaan...
ja toisaalta tosiaan pelkään sitä, että löytyy joku tauti (mikä voisi kuitenkin olla aika mahdotonta, koska nykyinen jätkäkaverini on eka sänkykaverini) ja luultavasti muuttuisin hysteeriseksi, enkä ikinä enää menisi tutkimukseen! luonteeltani olen melko herkkä, ja tässä asiassa varsinkin..
eipäs vaan paineltu meillä 9 luokalla masua..eikä oikeestaan tehty mitään muutakaan..:P että jäätiin siitäkin sitten..tottakai menkkahommat kyseltiin jne. muttei mitään muuta. parempi vaan.
en tiedä oikeestaan, mikä siinä koko hommassa pelottaa, ehkä vaan se on se kosketus. oli vähän sama, kun multa piti ala-asteella ottaa verikoe. karkasin terkalta ainakin 3 kertaa, kunnes terkka lähetti lapun kotiin, että kyllä se verikoe olisi saatava. arvatkaapa vaan, kuinka pelotti! ja se, että lääkäri otti kädestä kiinni ja puristi sormenpäätä, sai ihan hikikarpalot nousemaan.. miten mahtaa sitten mennä gynellä..se sentään..äh..en halua edes ajatella..
tälläkin kertaa menen lääkärille (ehkä) vaan sen takia, että tosiaan haluan pillerit. muuten en sinne menisi. olen ehkä outo.mutta valitettavasti näin on, enkä pääse pelosta eroon, kun pelkään sitä tautihommaakin..hulluko? :/
laittakaa vaan vielä lisää asiaa jos tulee mieleen. mua ei oikeestaan muu asia pelota ku e joutuisin verikokeeseen. en kestä nimittäin verta tai neuloja!! tai mitään muita sairaalakokeita!! ja vielä oon tällä hetkellä lukiossa eli pystyykö se koulun terkkari määräämään sen reseptin ja tehä sen tutkimuksen? olishan siellä vielä se koululääkärikin joskus käytettävissä,se varmaan ainakin pystyy sen tekee?
0Äänestä
Outi
tyttö84 kirjoitti:
laittakaa vaan vielä lisää asiaa jos tulee mieleen. mua ei oikeestaan muu asia pelota ku e joutuisin verikokeeseen. en kestä nimittäin verta tai neuloja!! tai mitään muita sairaalakokeita!! ja vielä oon tällä hetkellä lukiossa eli pystyykö se koulun terkkari määräämään sen reseptin ja tehä sen tutkimuksen? olishan siellä vielä se koululääkärikin joskus käytettävissä,se varmaan ainakin pystyy sen tekee?
Vaihtelee varmaan taas kouluittain, mutta ainakin joissain kouluissa sen ensimmäisen reseptin voi ymmärtääkseni saada ihan terkkarin kautta. Terkkari ei kyllä ainakaan gynekologista tutkimusta tee, mutta verenpaineen se toki voi mitata. Reseptin kirjoittaa käsittääkseni lääkäri (muistaakseni pillerireseptin saa kirjoittaa lääkäri tai kätilö), mutta voihan se kirjoittaa sen ihan sua näkemättäkin. Eli voi olla, että joudut lääkärille heti tai sitten vasta esim. ensimmäisen kolmen kuukauden kuluttua, jos silloin haluavat gynekologisen tutkimuksen tehdä. Käy kysymässä terkkarilta, miten noi hommat on teidän koulussa järjestetty.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ensin terveydenhoitajanhaastattelu mis käydään läpi kaikki ehkäsyasiat sitten lääkäsintarkastus eli gynegologin tutkimukset. Sit sulla onkin pillerit.
Paikkakunnittain ja lääkäreittäin riippuu aika paljonkin, mitä kaikkia tarkastuksia tehdään ennen pillerireseptin kirjoitusta. Terveydenhoitajan "valistusosuus" voi jäädä kokonaankin pois, etenkin jos kyseessä on jo aikuinen henkilö (sinä olet juuri siinä rajalla). Kannattaa siis aikaa varatessaan ilmoittaa, että on ensimmäistä pillerireseptiään hakemassa, niin osaavat sitten heti antaa tarvittavat ajat ja oikeille henkilöille.
Verikokeita ei yleensä pillereitä määrättäessä oteta ellei sitten ole jotain syytä epäillä maksa-arvoja normaalia korkeammiksi. Sen sijaan joskus myöhemmin voidaan maksa-arvojen selvittämiseksi ottaa verikoe, jotta saadaan tietää, onko pillereillä ollut maksa-arvoihin epätoivottuja vaikutuksia. Ainoa melkeinpä varmasti tehtävä tutkimus on se gynekologinen sisätutkimus, jonka siis osaa tehdä ihan tavallinen yleislääkärikin - mitään gynekologia siihen ei siis tarvita. Verenpaine myöskin mitataan, mutta sehän on helppo ja nopea "toimenpide".
tarvitaan siis tämä gynekologinen tarkastus?
olis kyllä tarkotus hankkia pilsut jossain vaiheessa, mutta vältän gyneä niin pitkälle kun voin..(periaatteita) olisko mitään keinoo saada niit ilman tutkimusta?
ja siis mihin se tutkimus liittyy? mitä varten yleensäkään pitää käydä "sormilekurilla"..pelkkä ajatuskin puistattaa..:P
Hei!
Kannattaa käydä gynekologilla, se ei todellakaan ole pahaa. Ja voit jopa pyytää naislääkärin tekemään tutkimuksen jos jostakin (ihmeen) syystä et halua mieslääkärin. Myös yleislääkärit tekevät gyntutkimuksia.
Gyntutkimuksessa otetaan yleensä papakoe, eli solunäyte emättimestä, siitä näkee ovatko solut kunnossa, ja ettei oo syöpää. (kasvaimia kohdussa ja munasarjoilla on hyvin tavallista) Lisäksi lääkäri tunnustelee juuri näitä paikkoja, jotta hän saa selville onko kaikki kunnossa. Esim. taaksepäin suuntautunut emätin voi tehdä yhdynnästä kivuliaan.
Lääkäri voi myös ottaa muita kokeita, esim. erillaisten tautien kokeet. Lisäksi gyntutkimuksessa kannattaa käydä jos epäilee hiivasienitulehdusta. Ensimmäisen kerran kun tällaiset oireet (kutinaa, punoitusta) ilmenee pitää _aina_ käydä gyntutkimuksessa.
Gynekologilta saat myös vastauksia kehoon liityvistä kysymyksista: ehkäisystä, raskaaksi tulemisesta, taudeista, menkoista, seksihaluista yms yms.
Miksi ajatus gynestä pustattaa? Sitä en voi käsittää :)
Ei niitä saa ilman sitä sisätutkimusta.. Sehän tehään sen takia että se lääkäri (tai gynekologi) kattoo ettei oo mitään vikaa "paikoissa", siis kattoo kohdunkaulat ja vähä painelee mahaa jne. Eikä se kestä varmaan ku minuutin eikä siinä mitään kauheeta mun mielestä ainakaan ole.
se vieraan ihmisen kosketus siinä inhottaa..se on vähän niinkun pakollista ronkkimista..kuitekin niin, että olen sitä kovasti vastaan..:P
mut kaippa se on joskus pakko kokea, vaikka ei haluiskaa..:P
No tuossa pari edellistä vastajaa jo perustelikin gynekologisen sisätutkimuksen syyt. Elämästäsi et tosiaankaan ilman selviä, vaan tutkimuksessa pitää käydä vuosittain - ihan aiheesta, sillä näin mahdolliset ikävät muutokset havaitaan ajoissa. Tarkoitus ei siis todellakaan ole kiusata, vaan tarkistaa, ettei pillereiden käytölle ole mitään esteitä. Tutkimuksessa kiinnitetään lähinnä huomiota kohdunkaulaan (josta otetaan mahdollisesti se papa, josta nähdään mahdolliset pahanlaatuiset muutokset ja esim. kondylooma, jos sellainen on) ja tietysti "yleisvaikutelmaan", ettei ole mitään tulehduksia yms. Sisätutkimus on siis hyvin tärkeä, sillä pillereiden käyttö voi vain pahentaa alapään ongelmia, mikäli siellä jotain epänormaalia on. Toimenpide on hyvin nopea ja kivuton - tietysti jos kovasti jännittään, niin voi hiukan kirpaista, kun paikat "eivät anna myöden". Ja kuten jo useaan kertaan sanottu, gynekologille ei tarvitse mennä, tavallinen yleislääkärikin osaa sisätutkimuksen tehdä. Omasta kokemuksesta tiedän, että nuorena ajatus gynellä käynnistä tuntui ihan puistattavalta, mutta iän myötä siitä on tullut sellainen rutiinitoimenpide, jota ei paljon enää jaksa pohtia - pikemminkin vain kiva kuulla, että kaikki oli taas ok:)
siis asiahan on näin...voin sanoo tän kokemuksesta..ensin tilataa aika ehkäsy neuvolasta..ja keskustellaa asiasta.käynnin jälkee saat n.kolmex kuukaudex ilmaset pillerit.Eli siis tän kolmen kk jälkee sulle varataa sit vast aika lääkärille reseptiä varten..ja siellä vasta tehdään se tutkimus..Eli ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä ei tutkita..!!!!mul oli ainekii tällanen juttu.
Tämä on todella paikkakuntakohtainen ja myös lääkäristä riippuva juttu, joten yleistykset ovat vaikeita. Monessa paikassa ei ekaakaan pillerireseptiä saa ilman gynetutkimusta. Jos ikää on jo hieman enemmän, niin sisätutkimus on takuuvarma juttu, mutta kovin nuoria pillerinhakijoita voidaan ekalla kertaa "armahtaa" juuri siksi, että teini-ikäiset yleensä kammoksuvat gynetutkimuksia. Nythän suunnitellaan, että yleiseksi ohjeeksi tulisi, että teineille ensimmäisen puolen vuoden pillerit määrättäisiin ihan ilman gynetutkimuksia - juuri em syistä eli uskotaan, että se valistusosuus menisi paremmin perille, kun pillerinhakija ei kauhulla vain odottaisi seuraavana olevaa sisätutkimusta. Mutta tämä on siis vasta suunnittelma-asteella, joten melko todennäköisesti gynetutkimuksiin joutuu jo ensimmäisellä kerralla ja takuuvarmasti ainakin muutaman kuukauden päästä.
Hei!
Ensiksi kävin perhesuunnitteluneuvolassa, jolloin sain heti reseptin käteen, sekä 3kk:n pakkaukset. Sairaanhoitaja kyseli tautstatietoja, mittasi pituuden ja painon, ja määräsi sen perusteella sopivat pillerit. Hän kehotti minua myös palaamaan neuvolaan, mikäli mahd. sivuvaikutukset eivät olisi poistuneet kolmen kuukauden aikana.
Sitten se tilasi minulle ajan gynekologille, jossa kävin n. kuukauden jälkeen (ekojen menkkojen jälkeen). Verikokeessa kävin kolmen kuukauden jälkeen, mitattiin maksa-arvot.
Kyllä ekojen pillerien hankkimisen yhteydessä tutkitaan, nuo kolme ekaa liuskaahan ovat juuri niitä "ekoja pillereitä". Tutkimus vaan ei tehdä saman tien kun niitä alkaa syömään, vaan vähän ajan pästä. Mutta silti se liittyy pillerien hankkimiseen :)
Tässä vähän omia kokemuksia:
Ensimmäisen sisätutkimuksen minulle suoritti miesgynekologi, ehkä 40v, rauhallinen ja mukava. Olin 17-v ja olin juuri aloittanut pillerien syönnin. Ei sattunut yhtään, hän jopa lämmitti esineet lämpimässä vedessä, jotta ne ei ois kylmät.
Seuraavan kerran YTHS:n gynekologilla, myöskin mies. Vähän nopeampi kuin edellinen, mutta silti hellä, ei sattunut yhtään.
Sitten kävin YTHS:n laboratoriossa ottamassa papakokeet yms. Kokeen otti nainen. Aivan kamala kokemus, hän täkki kohtuani "kukkakepillä", ja vielä pari tuntia tutkimuksen jälkeen sattui alavatsaan.
Keväällä kävin omalla yleislääkärilläni, nuori naislääkäri. Muuten mukava, mutta hän paineli vatsaa ja elimiä liian lujasti, sattui.
Tästä olen päätellyt, että miehet ovat parempia näissä hommissa. Muutenkin on mukavempi käydä miehen luona gyntutkimuksessa, on jotekin rennompi, ja luonnollisempi olo. Tietää että hän ei arvostele mua (kuten naiset joskus tekee).
Ja vielä tällaista: Nuoren naisen, eli alle 20-v, ei tarvitse käydä joka vuosi gynellä kun pillerireseptiä uusitaan. Riittää, että käy terkkarilla tai lääkärillä. Mutta kun ikä alkaa oleen yli 20v, suositellaan että papakokeessa kävisi joka vuosi.
Eikä gynekologi kosketa sua, hän tutkii sinua. Ihan eri asia, se on hänelle ammatti, eikä huvi ;)
eli tarkotatko sitä et lääkäri voi kirjottaa reseptin ilman sisä tutkimusta??..oon lukennu et jos on hirvee "kammo" mennä tutkimuksee ni ei voi pakottaa..eli ei ne lääkärit voi olla kirjottamatta reseptii sen takii..
kiva tuo tökkimis-juttu..nyt ei ainakaan huvita mennä..:P
äitee kyllä sanoi, että oma gynelääkäri on hyvin mukava nainen..ja sillä on kuulemma käynyt 13 vuotiaitakin..tiedä sitten..noh..
EN kuitenkaan, missään tapauksessakaan halua sinne ihan noin vaan..mut pitää pakottaa! mieluiten odotan siihen saakka, että saisin pillerit ilman reseptiä apteekista, niihän ne on suunnitellu laittavansa jakoon noita pilsuja..
emmä tiiä.jotenkin vaan inhottaa päästää toinen, ihan vieras ihminen kurkkimaan..ja viel koskemaan..ja on se koskemista, vaikka onkin työtä..:P ei vaan onnistu, muutenku pakolla..se jotenki vaan pistää ällöttää..ellen sitte saa ottaa jätkäkaverii mukaan..:( se vois olla tukena..olen mäki sen lääkärireissuilla ollu mukana..ja on se ihan sama asia, vaikka oliskin gynellä tai sitte verikokeessa..se on kuitenkin lähin ihminen, ja varmana rauhottas, jos saisin hanin ottaa mukaan..:P
Luulisin, että voit ottaa jätkäkaverisi sinne gynelle mukaan, jos välttämättä haluat. Eihän se sinänsä edes olisi mitenkään kumma juttu, sillä koskevathan ne ehkäisyasiat teitä molempia. Yllättävän monet ihmiset tulevat lääkärin vastaanotolle "seuralaisen" kanssa. Samoin varmasti onnistuu äidin yms mukaan ottaminen kunhan ei nyt ihan koko koululuokkaa sinne vie;) Siis ilmeisesti näyttää olevan niin, että ainakin monissa paikoissa saa kolmen kuukauden pillerit ilman sisätutkimuksia. Sen jälkeen kyllä tuskin ei, sillä ei pillerit kuulu sellaisiin lääkkeisiin joita lääkärin on pakko määrätä, jos potilas ei suostu tarvittaviin tutkimuksiin. Mihinkään tutkimukseen ei tietenkään koskaan ole pakko suostua, mutta silloin ei myöskään välttämättä voi saada kaikkea tarpeellista hoitoa (pillerit eivät nyt kyllä edes mikään varsinainen hoitokeino ole). Lääkärihän on hieman pulassa, jos ei tee tarvittavia tutkimuksia ja sitten ilmeneekin joku sairaus, joka olisi estänyt pillerien määräämisen tai olisi ainakin pitänyt hoitaa ennen reseptin kirjoittamista... selitäpä siinä sitten lasten vanhemmille. Ei lääkärit siis todellakaan tee niitä tutkimuksia kiusallaan ja uskon kyllä, että teille kaikille gynetutkimuksia kammoavillekin asia muuttuu iän kertyessä hyvin normaaliksi toimenpiteeksi. Sitä ei taida kannattaa odottaa, että pillerit tulisivat apteekkeihin ihan hyllytavaraksi. Tai riippuu tietysti kuinka ajankohtaista se pillerihankinta tällä hetkellä on... Onhan asiasta jonkin verran puhetta ollut, mutta siitä on vielä pitkä matka apteekin reseptivapaiden lääkkeiden hyllyyn - parhaimmassakin tapauksessa luultavasti vuosia ja voi käydä niinkin ettei koko juttu koskaan toteudu.
Sairaanhoitaja kirjoittaa yleensä reseptin, sekä antaa lähetteen lääkärille. Ja kannattaa siellä sisätutkimuksessa käydä, mitä pelkäät? Pelkäätkö että selviää että sulla on joku paha tauti? Eikö oo parempi saada tietää, jos on joku vialla nyt jo, kun asialle vielä voi tehdä jotain.
Vai pelkäätkö itse toimenpidettä? Se tuntuu, mutta se ei satu, eikä se kestä kovinkaan montaa minuuttia. Ja se on lääkärin työ, ei huvi.
Itse pelkään hammaslääkäreitä, mutta käyn siellä silti. En voi uskoa että lähes aikuinen ihminen ei haluaisi käydä lääkärillä tutkittamassa omaa kehoaan. Itseäsi vartenhan sinä siellä käyt.
Ja mitä kosketukseen tulee: varmasti joku lääkäri joskus tunnustellut rauhasiasi kaulassa, ja joku toinen painellut massua (9 luokan lääkäritutkimuksessa ainakin). Samanlaista se on gynellä. Se vähän painelee ja tutkii.
Varmasti saat ottaa hanisi mukaan, kerro siitä kun varaat ajan lääkärille. onhan ne miehet mukana synnytyksissäkin :)
lääkärii vaa ja perse paljaax......et olkaa jo hiljaa!!!!!!!!!!!!!!!!
mä ymmärrän sen ihan täysin, että se on lääkärin työ jne. mutta siis: en voi sietää sitä, että toinen ihminen KOSKEE muhun niinkin intiimisti..jätkäkaveri on eri asia, hänet tunnen ja hänen kanssaan osaan rentoutua jne. mutten voi mennä lääkäriin, koska todella inhoan sitä kosketusta..varsinkin niin arkaan paikkaan...
ja toisaalta tosiaan pelkään sitä, että löytyy joku tauti (mikä voisi kuitenkin olla aika mahdotonta, koska nykyinen jätkäkaverini on eka sänkykaverini) ja luultavasti muuttuisin hysteeriseksi, enkä ikinä enää menisi tutkimukseen! luonteeltani olen melko herkkä, ja tässä asiassa varsinkin..
eipäs vaan paineltu meillä 9 luokalla masua..eikä oikeestaan tehty mitään muutakaan..:P että jäätiin siitäkin sitten..tottakai menkkahommat kyseltiin jne. muttei mitään muuta. parempi vaan.
en tiedä oikeestaan, mikä siinä koko hommassa pelottaa, ehkä vaan se on se kosketus. oli vähän sama, kun multa piti ala-asteella ottaa verikoe. karkasin terkalta ainakin 3 kertaa, kunnes terkka lähetti lapun kotiin, että kyllä se verikoe olisi saatava. arvatkaapa vaan, kuinka pelotti! ja se, että lääkäri otti kädestä kiinni ja puristi sormenpäätä, sai ihan hikikarpalot nousemaan..
miten mahtaa sitten mennä gynellä..se sentään..äh..en halua edes ajatella..
tälläkin kertaa menen lääkärille (ehkä) vaan sen takia, että tosiaan haluan pillerit. muuten en sinne menisi.
olen ehkä outo.mutta valitettavasti näin on, enkä pääse pelosta eroon, kun pelkään sitä tautihommaakin..hulluko? :/
laittakaa vaan vielä lisää asiaa jos tulee mieleen. mua ei oikeestaan muu asia pelota ku e joutuisin verikokeeseen. en kestä nimittäin verta tai neuloja!! tai mitään muita sairaalakokeita!! ja vielä oon tällä hetkellä lukiossa eli pystyykö se koulun terkkari määräämään sen reseptin ja tehä sen tutkimuksen? olishan siellä vielä se koululääkärikin joskus käytettävissä,se varmaan ainakin pystyy sen tekee?
Vaihtelee varmaan taas kouluittain, mutta ainakin joissain kouluissa sen ensimmäisen reseptin voi ymmärtääkseni saada ihan terkkarin kautta. Terkkari ei kyllä ainakaan gynekologista tutkimusta tee, mutta verenpaineen se toki voi mitata. Reseptin kirjoittaa käsittääkseni lääkäri (muistaakseni pillerireseptin saa kirjoittaa lääkäri tai kätilö), mutta voihan se kirjoittaa sen ihan sua näkemättäkin. Eli voi olla, että joudut lääkärille heti tai sitten vasta esim. ensimmäisen kolmen kuukauden kuluttua, jos silloin haluavat gynekologisen tutkimuksen tehdä. Käy kysymässä terkkarilta, miten noi hommat on teidän koulussa järjestetty.