On oltava koko maailmanlaajuinen omaisuuskatto, eli tietyn määrän omaisuutta ylittävä omistus määrätään valtiolle yhteisten menojen kattamiseksi.
Tällä tavoin miljardöörit olisivat hyödyksi yhteiskunnalle eikä eriarvoisuus olisi läheskään niin räikeää kuin nykyään.
Valtaisan omaisuuden kerryttäjät ovat luonteeltaan sellaisia että voittoisaa liiketoimintaa harjoittaisivat vaikka eivät ikinä saisi omistaa esim. miljardia euroa enempää. Tuollaisellakin rahamäärällä elämä olisi yltäkylläistä ja luksustuotteetkin menisivät tuollaisille yhä kaupaksi entiseen malliin.
Maailmanlaajuinen yläraja omaisuudelle
Anonyymi-ap
9
68
Vastaukset
- Anonyymi
Miljardöörit ovat rikastuneet jollain toiminnalla, jonka markkinat eli muut ihmiset ovat arvostaneet korkealle.
Muussa tapauksessa miljardöörit eivät koskaan olisi rikastuneet tai olisivat jo uudestaan köyhtyneet. Kateus on huono asia. Ihmisen, myös miljardöörin, elämä on sitäpaitsi melko lyhyt. Kaikki me joudumme luopumaan varoistammr ja veloistamme ennen pitkää. - Anonyymi
Ennenvanhaankin (eli 1970-luvulla) oli suuria tuloeroja mutta ei lähellekään nykyisenkaltaisia jossa 1 ihminen voi haalia satojen miljardien omaisuuden eikä käytä sitä ihmiskunnan hyväksi.
Maailmassa on nyt 2025 loppuvuodesta hieman yli 3000 miljardööriä (yli miljardin USAn dollarin omaisuus) ja 19 kpl joilla yli sadan miljardin omaisuus. - Anonyymi
Entä sitten? Ennustan, että miljardööreistäkin aivan kaikki joutuvat hautaan ilman rahojaan. USAssa on ollut rikkaita, jotka esim rakensivat maan rautatiet, autoteollisuuden, öljyteollisuuden jne jne. Perustajat ovat jo poissa, mutta firmat tekevät rahaa lähinnä eläkeyhtiöille. Missä ongelma?
- Anonyymi
Se pitää rahoittaa esim. poistamalla etuja sosiaalipuolelta.
- Anonyymi
Mä luulin, että kommunismi ja sosialismi olisi kuollut ja haudattu suomessa. Jostain haudasta aina silloin tällöin puskee pinnalle luinen käsi, joka puristuu nyrkkiin ja yrittää pitää kiinni aattesta. Se heille suotakoon, ei nämä muutkaan opit tunnu pitävän suomea pinnalla. Meistä tulee johtava pinnanalainen valtio maailmassa!
- Anonyymi
Avauksessa ei ehdotettu kommunismia.. Kommunismihan vie kaiken.
- Anonyymi
Tätä voisi käyttää rajallisten resurssien kohdalla, että niitä riittäisi kaikille ja hinnat pysyy järkevinä. Sellaisia ovat mm harvinaiset metallit ja maa-alue.
- Anonyymi
Suomessa 1970-luvulla idänkauppa työllisti paljon ihmisiä. Se aika on lopullisesti ohi.
- Anonyymi
Voisihan se raja olle esim. 1000e kuussa. Loput valtiolle jaettavaksi köyhille, jotka ei tuota määrää tienaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1256649MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny545712Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.824449NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun904335Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1364151Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.841476- 3611329
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a301284- 811277
Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?381024