Ylläpitäjä blokkaa äänestystuloksen pois, yritetään vielä. 7-3, kiitos Riitta Kangasluoma, Ritva-Leena Heikkinen ja Pekka Hella ryhdikkyydestä vaikkei se tuonut odotettua tulosta. Puolesta äänestäneet ovat vastuussa mahdollisista kustannuksista kaupungille.
Maauimalapäätös
Anonyymi-ap
24659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Edellinen kokoonpano oli lepsu, tämä porukka voittaa senkin.
Eihän korppi toisen korpin silmää noki.
Alkaako puheenjohtajakin heiketä ja näin alussa?
Tämä nykyinen puheenjohtaja on täys pelle, kaikki asiat jää retupeälle. käykääpä vaikka sen pallohallis niin sikainen ja pölypaskaa jokapaikas.
Puheet suurta teot puuttuu peejiiltä
Toivoin että menestyvällä yrittäjällä olis ollut varaa toimia toisin . Turha yrittää eduskuntaan jos homma ei muutu.
Eihän Tosta ole kansanerustajaki eihän sillä ole omaa mielipidettä mistään, ainaha se puhuu toisten suulla.
Mitä Kankaan Matti oli pois. No se on niin äitinsä poika joka ei saa mitään aikaan . . oli kuulema pyörtäny pihasta, oli tullu rima kauhu.
Mistähän sinäkin muka tiedät mikä on syy ollut, sairaus tms. Kateuden juuret on muuten moninaiset.
Kyllä Pekanki pitäisi osata tehdä johtopäätökset ja siirtyä eläkeläisparvelle. Entinen Lapuan mahtipäällikkö on näköjään äänestyksissä vähemmistö blokissa ilman mitään todellista vaikutusvaltaa. Lieneekö nykyisin pelkkä hallituksen hupiukko?
Jos joku on hupiukko niin se on Pöntinen. Täys sosiaali pummi ei koskan ole pärjänny kuin kaupunkia kupannut.
Miksi ei ole purettu talkoilla tätä paikkaa, ei ole vaikeaa. Hjelrin jutut asiasta saman jauhantaa.
Tosi on
Pöntinen sanoi aikoinaan telkkarissa notta sosiaalipummi mamuille stoppi. Lapua kuhisee noita pummeja....
Ei suoraan liity tähän mutta kaupungin viestintästrategia on kuin Venältä ta Pohjois-Koreasta, luottamus on mennyt . Uutisointi on sellaista että ei enää uskota tosasioihinkaan kun tiedottaminen on tätä luokkaa. Reilu avoimuus kantaa pitkälle ja mitähän mahtaa tarkoittaa "vahvuutena välittäminen" . Miten olette sen kokeneet, sen välittämisen.
Kaipa kun ovat saaneet noin toimia.
Ylimielinen Huoxa.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, vaikka en tosin tiedä missä moinen uimapaikka onkaan.
Minä haluan alkaa maauimalayrittäjäksi, jos saan ostaa uimalan eurolla. Teen siihen remontin ja kesäkuussa avaan paikan. Tulossa on pitkä kuuma kesä ja asiakkaita riittää enemmän kuin Sipsiöllä.
ÄLKÄÄ SIIS PURKAKO UIMALAA , LYPSÄVÄÄ LEHMÄÄ. Edelliset omistajat eivöt tehneet itse mitään, eivöt osanneet johtaa yritystä, siksi se ei kannattanut.
👍 Peukku sulle. Olet varmaan jo tehnyt tarjouksen suoraan omistajille?
Yrittäjät vois purkaa ja siivota paikan ihan issekseen ja ihan kuntoilumielessä...siihen ei mitään talkoita tarvita...
Kukaan ei juuri uskalla astua "Isä Aurinkoisen" varpaille. Jos astuu, tuntee sen myöhemmin nahoissaan,
Meneekö maauimalan purkutyö Lapuan kaupungin piikkiin, niin kuin yleensä tapahtuu Lapualla?
100 varmasti menee,katsotaan vaikka !
Kankarehan on pöntisen valitsema,