Suomi piti voittona kun sai oman hyökkäyssotansa päätteeksi pitää itsenäisyytensä.., vieläkö muistatte..? 😊
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juuri noin. Jatkosota oli hyökkäyssota Natsien rinnalla. Leningradin eli Pietarin piiritys mm.
Ja miksi Talvisota alkoi? Koska Stalin pelkäsi Natsien hyökkäävän Suomen kautta. Ensin yritti neuvotella alueista, kun Suomi ei suostunut, tekosyyllä, Mainilan laukaukset, ja sitten rock alkoi soimaan.
Sota alkoi kun neuvostovenäjän fasistit liittoutui Saksan natsien kanssa.
Tuskinpa sinäkään muistat asiaa...😊😊😊😊
😊😊
Viktor,
Tuo sinun referenssisi on kahdeksankymmenen (80) vuoden takaa. Maailma on muuttunut paljon sen jälkeen, eikö olekin?
Minä näkisin paljon osuvammaksi vertauskohdaksi vuoden 1938 Münchenin sopimuksen, mitäpä tuumaat?
Tuota "rauhanehdotusta" ei voi pitää edes huonona vitsinä. Sehän on täysin Venäjän sanelema.
Apropos, kuinkas nyt tämän paperin valossa käy niiden väitteiden kanssa joiden mukaan USA oli koko sodan juurisyy ja USA masinoi Janukovitshin vallastasyöksemisen? Nythän USA on niin Venäjän puolella kuin vain voi olla.
Urainalle tarjotaan sodan aloittajana liian hyvää sopparia. Olisi luullut että sopparissa vaaditaan natsien pois siivoamista maasta.
Etkö ole lukenut paperia? Kyllä siinä mainitaan myös NATSIT. Vai etkö osaa lukea?
Venäjällähän niitä piisaa.
Sodan aloitti Venäjä ITSE 24.2.2022 kun sen Nazi-joukot vyöryivät Ukrainan rajan yli!
Kiistätkö tosiasian?
"Koska Stalin pelkäsi Natsien hyökkäävän Suomen kautta"
Heh heh, KAKSIAIVOSOLUISELLA on tietenkin koulunkäynti jäänyt heikolle tolalle. Eikö KAKSIAIVOSOLUINEN tiedä, että tuolloin Stalin oli Hitlerin liittolainen? Ja Stalin kunnioitti tuota liittoa aivan siihen asti kun Saksa hyökkäsi.
Ehei, kyllä motiivit olivat aivan toiset. Mutta en kerro niitä tässä.
Muistamme toki.
Silloinkin ryssä oli tarinan ainoa roisto. Jotkin asiat ei vaan muutu.
Joo, niinkuin tarinat.
Jos pelättiin Saksan hyökkäävän Suomen kautta niin eipä pelätty turhaan.
Juuri niin tapahtui -41.
Nyt hatuista kiinni.
Kohta taas mennään!
No siinäpähän tulette mukana. Halusitte tai ette. MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAA
Maailma on muuttunut NATO liittymisen myötä, ei tarvitse enää palvella puolustusvoimissa ihan ilmaiseksi. Palkalliset natolaiset sotilaat saavat hoitaa ongelmatilanteet muiden maiden palkallisten kanssa yhdessä.
Joo. Homman nimi on nyt se jotta kun Natolta on sotapalvelut ostettu niin naton on Suomalaisten puolesta sodittava.
ELI:
KU NATOLOISET TAPPELOO NIIN SUAMALAASET KATTELOO!
Esim. Thaimaa on hyvä paikka seurata Naton sotimisen edistymissuuntaa ja kaikkinaista kuluttavuutta.
” Homman nimi on nyt se jotta kun Natolta on sotapalvelut ostettu niin naton on Suomalaisten puolesta sodittava.”
Tiltu tapansa mukaan valehtelee! Jokaisella Naton jäsenmaalla on päöävastuu OMAN maansa puolustamisesta, mutta se saa siinä hommassa MERKITTÄVÄÄ APUA MUILTA JÄSENMAILTA!
Ukraina luuli voittavansa aloittamansa sodan, erehtyi, tuli kuokkaan ja nyt itketään.
Minkä sodan se on aloittanut? YK:n päätöslauselman mukaan nykyisen sodan aloittaja oli yksin Venäjä.
ZelensKYY aloitti heti VENKOILUNSA.
ZelensKYY on peluri joka pelaa mielellään uhkapeliä ydinsodalla ja Trumpppi tietää sen.
Trumpppi on nyt kyllästynyt ZelensKYYn venkoiluun ja pani takarajaksi 27.11. jonka jälkeen Ukrainalle tulee sellaiset sanktiot ettei Eurooppakaan pysty sitä enää auttamaan.
MIKSEI PYSTYISI? TOTTAKAI APUA JATKETAAN olipa USA mukana tai ei!
Ukrainan Diktaattori ZelensKYY joutuu kieltäytymään rauhasta kuuden päivän sisällä. Zelen sotapaidan kainalohin ilmestyy navan korkeudelle ulottuvat hikilaikut.
ZelensKYYn venkoilu alkaa taas:
Ukraina nykyinen perustuslaki kieltää kuulemma Ukrainan Diktaattori ZelensKYYtä luovuttamasta Ukraina alueista murustakaan. Se on siten ehdoton NO NO rauhansopimukselle.
6 päivää! TIK TAK TIK TAK ...
Toki myös nimimerkit Repe_RuutikaIlo, törkyturpa, 44.Div ja moloch_horridus voivat esitellä trumpille vastaehdotuksensa rauhansopimukseksi, mutta älkää tehkö sitä PLIIS suomi24 natopalstalla!
Miksei? TÄMÄ ON KESKUSTELUPALSTA!
Ukraina voi ehdotuksesta myös kieltäytyä, tosin Venäjä lohkaisee tuon jälkeen Ukrainasta suuremman palasen mitä nyt sopimuksen sisällössä mainitaan.
Valintoja elämä on.
Reality check!
Venäjä ON yrittänyt lohkaista sitä suurempaa palaa jo 3 vuotta 9 kuukautta!
Venäjä on ainoa syyllinen sotaan ja nyt alkaa olemaan polvillaan, joten mitään paskadiiliä ei pidä hyväksyä. Syy miksei niin voi tehdä on, ettei Venäjä pidä kiinni mistään sopimuksista, eikä lupauksista. Pelkkiä paskanjauhajia.
Ei sopimusta tarvitse hyväksyä, nyt menee taajamia kiihtyvällä tahdilla. Voi kaiken menettää myös ilman rauhanehdotuksen hyväksymistä. Erona on vain 50 000 kuollutta ukrainalaista lisää, lopputulos on sama.
Niin. Venäjää nämä ei saa polvilleen ja tuskimpa Jenkit tulevat tukemaan Ukrainaa loputtomiin, johon heillä ei le minkäänlaista velvoitetta ,koska Ukraina ei ole Natovaltio.
Useimpien Eu valtioiden talous on kuralla ,kuten Suomen ja tuolloin jäisi Ukrainan rahoitus näiden varaan . Se on teletappien otettava hattu kauniiseen kätöseen ja lähdettävä hieromaan rauhaa, miettien mihin se johtaa jos sota vain jatkuu. Sen ehtoja ei tule koskaan Eu valtiot sanelemaan.
Miten joku Suomen talvi- tai jatkosota liittyy Ukrainaaan?
Idiootti oletko sitä mieltä,että jokaiselle varkaalle pitää antaa periksi.