Länsiaseet osoittautu surkeiksi

Johdollemme niitä oli ylistetty!
27187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onnettomia torrakoita!

Äänestä

Kummaku teidän Putte ei niistä pidä. Ja samoin miten öljyjalostamoaja 34 on tuhottu . Himarsit ym saanneet tuhoa. Hyvä että niitä teidän johtonne on niitä Moskovassa ylistänyt

Äänestä
  • Mene hoitoon!

    Äänestä

Surkeet torrakot!

Äänestä
  • Demokraatit aloitti sodan, Trump lopettaa sen.

    Äänestä

UKRAINA HÄVISI SODAN!

Äänestä

Ylikalliit aseet ei anna rintamalla etua.

Äänestä

Joo ei olleet ylivoimaisia!

Äänestä

Voldemor Zelenskyi on nyt se tunnustettava!

Äänestä

Miten niin, kertoisitko lisää? Kuinka ne ovat huonoksi osoittautuneet?

Äänestä
  • hinta/laatu - suhteella ja osittain kelvottomia nykysotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    hinta/laatu - suhteella ja osittain kelvottomia nykysotaan

    Et vastannut kysymykseeni.
    Parempia ne on kuin itäromut, niitä ei vain ole juurikaan ollut käytössä ukrainan sodassa, varsinkaan moderneja sellaisia. Tilanne olisi hieman eri jos nato olisi mukana konfliktissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni.
    Parempia ne on kuin itäromut, niitä ei vain ole juurikaan ollut käytössä ukrainan sodassa, varsinkaan moderneja sellaisia. Tilanne olisi hieman eri jos nato olisi mukana konfliktissa.

    Naton asevarastot tyhjiä, kalusto romuna Ukrainan aroilla. Hävisivät "itäromuille".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Naton asevarastot tyhjiä, kalusto romuna Ukrainan aroilla. Hävisivät "itäromuille".

    Naton varastot on täynnä, kun ei ole edes mukana koko sodassa. Jotkin euroopan valtiot kyllä ovat tukeneet ukrainaa myös suoraan aseellisesti, mutta kalusto on ollut pääosin vanhaa.

    Äänestä

Himarssien väitettiin kääntävän rintamatilanteen ylösalaisin..niin...

Äänestä
  • ennen sitä oli joukko muitakin ihmeaseita. järkevämpää uskoa joulupukkiin

    Äänestä

  • Ei ollut lupaa edes iskeä venäjän puolelle, ja himars-tykistöohjuksia muutenkin on ollut käytössä hyvin vähän. Munattomalla euroopalla puntti tutisee niin ei olla uskallettu auttaa kuin nimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ollut lupaa edes iskeä venäjän puolelle, ja himars-tykistöohjuksia muutenkin on ollut käytössä hyvin vähän. Munattomalla euroopalla puntti tutisee niin ei olla uskallettu auttaa kuin nimellisesti.

    EUn talous alunperin surkeassa tilassa, jos sen tuhoaa jopa nimelliset toimet.

    Äänestä

  • Kaikenlaista toiveajattelua on ollut, mutta pääsääntöisesti kaikki sotilastarvikkeet mitä ukrainaan on toimitettu on suurin piirtein viikossa tuhottu. Lausunto perustuu amerikkalaisen asiantuntijan tietämykseen kun hän kyseenalaisti ase toimitukset ukrainalle.

    Äänestä

Ottakaa tämä TILTU kiinni!!

Äänestä

Joo, ne sadattuhannet kuolleet venäläiset sotilaat tekivät kaikki itsemurha, ei niitä aseilla tapettu...

Äänestä

Tuhansittain nuoria ukrainalaisia pakenee maasta .. ainakin järki pelaa.

Äänestä

Eihän aseissa mitään vikaa ole, on vaan turhaa kuvitella että pikakurssilla niitä Ukrot osaa käyttää? Ei varmaan pari vuotta riitä kun oppii uuden hitec hävittäjän kaikki niksit?

Äänestä

Leopardit ei ollut hyvä!

Äänestä

Valokuitu 100metriä - 200 metriä saa Satelliitti kiinni ja sitten Eurooppaan .
Kiinni ei jääneet . Oottaa Puussa ja kun käsky käy . Aasille kuonoon

Äänestä

Tosi kalliita ja tehottomia!

Äänestä

Venäläinen RS-28 SARMAT kykenee osumaan mihin tahansa kohteeseen maapallolla alle kilometrin tarkkuudella eli jokainen kuudestatoista ydinkärjestä kykenee kaivamaan ison ja syvän kuopan haluamasi kaupungin tilalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johdollemme niitä oli ylistetty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu