Sivarit ja totaalit ovat passiivisia rauhanpuolustajia. Tämä tarkoittaa sitä että he kääntävät armeijalle toisen poskensa ja ottavat asevelvollisuusjärjestelmän heille langettamat rangaistukset vastaan. Olivat ne sitten vankeusrangaistuksia tai kuolemantuomioita sotatilanteessa.
Aktiivinen rauhanpuolustaja ei nöyrästi alistu teloituskomppanian eteen tai lähde kaltereiden taakse. Aktiivinen rauhanpuolustaja kyllä menee armeijaan, mutta pyrkii hiljalleen pääsemään asemaan jossa pystyy sabotoimaan ja tuhoamaan omien joukkojen toiminnan. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. lentokoneapumekaanikoksi pyrkimistä ja sopivan tilaisuuden tullen hävittäjän sabotoimista. Sotilaskeittäjät voivat sabotoida kokonaisen sotaharjoituksen myrkyttämällä kenttäkeittiössä olevan ruuan. Mahdollisuudet ovat moninaiset.
Äärimmilleen vietynä aktiivinen rauhanpuolustaja esim. ampumaharjoituksissa tappaa kapiaisia. Sota-aikana hän saattaa suunnata tykin omia joukkoja kohti ja näin edistää oman puolen antautumista ja sodan loppumista.
Aktiivisessa sodanvastustuksessa ja kapiaisten tappamisessa ei ole mitään moraalisesti väärää. Asevelvollisuus on orjuutta ja orjuuden vastustamisessa kaikki keinot ovat sallittuja.
Aktiivinen rauhanpuolustaja ei nöyrästi alistu teloituskomppanian eteen tai lähde kaltereiden taakse. Aktiivinen rauhanpuolustaja kyllä menee armeijaan, mutta pyrkii hiljalleen pääsemään asemaan jossa pystyy sabotoimaan ja tuhoamaan omien joukkojen toiminnan. Käytännössä tämä tarkoittaa esim. lentokoneapumekaanikoksi pyrkimistä ja sopivan tilaisuuden tullen hävittäjän sabotoimista. Sotilaskeittäjät voivat sabotoida kokonaisen sotaharjoituksen myrkyttämällä kenttäkeittiössä olevan ruuan. Mahdollisuudet ovat moninaiset.
Äärimmilleen vietynä aktiivinen rauhanpuolustaja esim. ampumaharjoituksissa tappaa kapiaisia. Sota-aikana hän saattaa suunnata tykin omia joukkoja kohti ja näin edistää oman puolen antautumista ja sodan loppumista.
Aktiivisessa sodanvastustuksessa ja kapiaisten tappamisessa ei ole mitään moraalisesti väärää. Asevelvollisuus on orjuutta ja orjuuden vastustamisessa kaikki keinot ovat sallittuja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli rauhan puolustajien tarkoitus on tappaa ihmisiä jotka tarttuvat aseeseen ?
Eli samalla perusteella henkilö joka tarttuu aseeseen on oikeutettu tappamaan rauhanpuolustajia ?
Rauhaa kuolemaa kylvämällä?
armeija-ajan suurin saavutukseni oli kun onnistuin tuhoamaan rynkyn, luonnollisesti niin että se oli "vahinko" enkä joutunut korvaamaan mitään. Yksi ase vähemmän maailmassa.
Kyl asia on kuule niin, että aseet ei tuhoamalla katoa. Ei edes massatuhoamalla.
Nääs hätä keinot keksii. Esimerkiksi massasulkuinen konepistooli on suorastaan naurettavan helppo rakennella, sellaisen voisi tehdä jopa yläasteen teknisentyön luokassa! Siihen kun ei tarvita kuin putkea, peltiä, jousia, hitsipilli ja määrä X pienempiä, joka talouden tarvikkeita (ruuvit, hohtimet, ym.)
Jos taas kaikki maailman konepistoolin patruunat tuhotaan, niin joudutaan turvautumaan vähän wanhempiin konsteihin. Eli jo 1400-luvulta tuttuihin rihlaamattomiin mustaruutiaseisiin. Mustaaruutia kun on varsin helppo tehdä ja projektiilin saa vaikka piippuun sopivasta pikku kivestä.
Nuo tosin lienee enempikin maan alaisten sissi/rikollisjärjestöjen temppuja. Armeija laittanee omat tehtaat kun aseita tarvitsee.
Nykysodassa tosin pienaseilla ei ole kovin suurtakaan merkitystä. Enempi ratkeisee lentokoneet ja ohjukset (kuten Irakissa).
Mielestäni niitä pitäisi rajoittaa enempi yksi ohjushan maksaa ihan tuhottomasti rahaa ja on vielä kertakäyttöinen! Rahat menee kirjaimellisesti savuna ilmaan. Jos kiellettäisiin nuo kalleimmat ohjukset ja lentsikat niin rahaahan piisaisi vaikka kuinka paljon esim. maan köyhille tms.
Taas meni verorahoja jonkun helvetin paviaanin takia hukkaan.
korjauslasku vähennetään köyhien avustuksista.
Mutta onhan meillä rahaa, pistetään kaikki vaan aseisiin, eikös juu?
Ihminen joka yrittää pakottaa rauhaan tappamalla ei ole U.S.A:ta parempi. Mikäli vastustatte joitain niin tehkää se edes kunnolla tommosia munattomia kakaroita jaksa kukaan katella.