Ilman USA:n massiivista kalustoapua Neuvostoliitto olisi hävinnyt Saksalle.
USA pelasti Neuvostoliiton
Anonyymi-ap
42330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mene ja tiedä. Napoleonin kohtalo olisi voinut olla edessä joka tapauksessa.
Mutta kyllä USA:n ja Britannian apu oli joka tapauksessa merkittävä! Mutta ehkä ei kuitenkaan ratkaiseva.
Merkittävin se apu oli siinä, että Puna-armeija pääsi etenemään Keski-Eurooppaan saakka.
Brittien perusstrategia on suunnata aggressiiviset Euroopan valtiot hyökkäämään Venäjälle ja saamaan turpaansa siellä. Sen jälkeen sitten brititkin voivat marssia Pariisiin tai Berliiniin.
Ja taas USA pelastaa moskovan fasistit.
Häpeällistä.
Tääl saa näköjään työntää vaikka minkälaista skeidaa😳
Tottahan tuo on.
Ymmärrän katkeruuden.
Ilman USAn apua venäjällä olisi demokratia, ihmisoikeudet, jonkinlainen tasa-arvo ja moninkertainen elintaso.
Niinpä, todennäköisesti sota olisi junnannut Ukrainan alueella vuoden pari pidempään, niin saksalaiset olisivat ehtineet likvidoida loputkin ukrainalaiset.
Harmin paikka siinä mielessä että kuuluisa Raatteentien taistelu olisi kenties jäänyt taistelematta. Jos sakut olisivat tuhonneet saman verran kalustoa ja ukrainalaisia niin eihän siinä silloin mitään olisi menetetty. Päinvastoin, suomalaisia olisi säästynyt.
Nyt meni Talvisota ja Jatkosota sekaisin.
Mutta asukkaat olisivat vain germaaneja arjalaisia. Kannattaa tutustua natsien grand planiin. Puolalaisista olisivat tappaneet 90%. Pieni määrä olisi jätetty orjiksi.
Millaista demokratiaa tai tasa-arvoa se nyt sitten olisi? Elintaso olisi voinut arjalaisiksi lasketuilla ollakin kohtalainen.
Mut ku sakut olisivatkin olleet Ukrainassa jo ennen Talvisotaa !
Russohenkiset haluavat niin kovasti olla kavereita slaaviveljilleen.
Ukrainalaiset ovat niitä slaaveja, etkö tuota tiennyt?
Niin. Tuollaista on venäläinen veljeys.
Eikä se muutu kielisuudelmalla tai voissa paistamisella. Se on vain hyväksyttävä ja sen kanssa on opittava elämään. Eräät Euroopan johtajat ovat tämän tosiasian ymmärtäneet ja siksi eivät olleet innokkaita tätä oikeata venäläistä veljeyttä tuhoamaan. Myös Trump on tämän ymmärtänyt joskis viiveellä. Mutta hyvä näin, totaalista vahinkoa ei ole syntynyt ja veljeskansojen yhtenäisyys voidaan kirjata Unescon kulttuuriperinnön suojelukohteeksi. Nobelin rauhanpalkinto joudutaan sittenkin jakamaan Trumpin ja Putinin kesken. Erityishuomion ja jopa palkinnotkin ansaitsevat myös tietyt Euroopan johtajat mutta tätä listaa ei voi vielä julkaista kun saga ei ole valmis. Ja sitten kun on voidaan julkaista muutakin. Näillä mennään toistaiseksi.
No tuossa analysoi todellinen PRESITENTTI.
Mutta hups, unohtui kokonaan kirjoituksen rytmitys ja jaottelu. Nyt siitä tuli tuollainen oksennus.
Mene hei heti mediaan tarjoamaan ANALYYSHIÄSI. Ja sano että olet PRESITENTTI. Kyllä he sinua uskovat. Olethan todellinen AJATTELIA, MUAHAHAHAHAAA PRESITENTTI MUAHAHAAA
Täytyy todeta että "nomen est omen" ei pidäkään täysin paikkaansa kun katson nimimerkkiäsi. Parista kirjoitusvirheestä huolimatta huomasit heti että nyt on kyseessä ainesta jota ei joka jutusta löydy. Varmaan sapetti joten yritit ottaa pisteet kiinnittämällä lukijan huomion itse kirjoitukseen; ei asiaan. Se tepsii mutta vain tietynlaiseen porukkaan. Me ajattelijat joilla on myös kyvyt analysointiin emme hukkaa energiaa johonkin kirjoituksen muotoseikkoihin. Sitä varten ovat pilkunnu**jat ja saivartelijat joille maksetaan. Kuten alussa totesin; olivatko huomiosi pelkkää sattumaa vai täyttä faktaa ja jopa älykkyyttä ?
Se oli usalta virheliike nykypäivää ajatellen.
Jaa niin mikä?
Eikö se rottenführer kertonut sinulle siellä natsi-iltamissa, että se sinun Gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: lle?
Historiallisesti Neuvostoliitto pelasti Ranskan ja Englannin.
Saksa soti ensin Ranskaa vastaan johon liittyi myös Engalnti.
Saksa hävisi, koska avasi itärintaman.
Hyvin todennäköisesti. NL sai mm. lähes puoli miljoonaa kuorma-autoa. Aseita, ammuksia, ruokaa, lääkintävälineitä, metalleja, öljyteollisuuden tuotteita, panssarivaunuja, miehistön kuljetus ajoneuvoja, lentokoneita ym. valtavat määrät.
Suomalaiset joutuivat hävittäjillään taistelemaan mm. Airacobria vastaan. Jenkit lähettivät parasta mitä löytyy. Sodan aikana sovjetit olivat varmasti tyytyväisiä. Sodan jälkeen sitten vähäteltiin avun merkitystä.
Nii kuin juuesei teki hyvän työn, pelasti Japanin parilla ydinpommilla♥️
Saksan armeijan marsalkka ei ollut koskaan antautunut aikaisemmin viholliselle, Neuvostoliitossa näin kävi historiallisesti ensimmäisen kerran.
Saksa hyökkäsi 1. syyskuuta 1939 Puolaan.Ranska ja Britannia julistivat 3. syyskuuta Saksalle sodan Puolalle antamiensa turvatakuiden mukaisesti, mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi. Brittiläisen kansainyhteisön jäsenmaat Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Etelä-Afrikka julistivat hieman myöhemmin sodan Saksalle.
Saksa hyökkäsi myös Alankomaihin, joka oli sodan alussa julistautunut puolueettomaksi. Hollantilaisten vastarinnan murtamiseksi saksalaiset pommittivat Rotterdamia pakottaakseen sen antautumaan. Kaupungin antautumisesta oli jo sovittu, mutta saksalaislentäjät eivät olleet saaneet asiasta tietoa. Alankomaat antautui 15. toukokuuta vain viisi päivää hyökkäyksen alkamisesta ja Belgia 28. toukokuuta. Britit onnistuivat kuitenkin evakuoimaan suuren osan joukkojaan Dunkerquesta kanaalin yli pommituksen alla. Myös Ranskan puolustus oli revitty auki tällä liikkeellä, ja muutamassa viikossa Saksa miehitti laajat alueet Länsi-Ranskaa aina Bordeaux’hon saakka, ja lopulta Ranska antautui 22. kesäkuuta. Aseleposopimuksen mukaan koko Pohjois-Ranska ja Atlantin rannikko jäi Saksan miehittämäksi. Etelä-Ranskaa ja siirtomaita hallitsi tämän jälkeen Philippe Pétainin johtama Vichyn hallitus.
Saksan itärintaman sota tunnettiin Neuvostoliitossa ja nykyään Venäjällä nimellä suuri isänmaallinen sota. Saksa aloitti Operaatio Barbarossan eli suurhyökkäyksen Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941.
Syksyllä eteneminen päättyi veriseen kolmen kuukauden taisteluun Stalingradin kaupungista Volgan varrella.[69] Kun taistelu kaupungista oli käynnissä, neuvostoarmeija keräsi joukkoja saartaen saksalaisen 6. armeijan Stalingradin alueelle (operaatio Uranus). Operaatiossa 300 000[70] saksalaissotilasta motitettiin raunioituneeseen kaupunkiin.
Pauluksen armeijan rippeet, 91 000 miestä, antautuivat 2. helmikuuta 1943. Ankarien olojen vuoksi vangeista kuoli talven aikana yli puolet, ja lopullinen kuolleisuus oli 95 prosenttia. Se oli ensimmäinen kerta, kun saksalainen marsalkka on koskaan historiassa antautunut viholliselle.
Tulee kai huomata se miten Saksa oli jo valloittanut Ranskan, Belgian, Hollannin yms. ennen hyökkäystään Neuvostoliittoon.
Länsimaiden apu ei ollut peräisin valloitetuista maista, vaan Englannista ja suurin osa Yhdysvalloista.
Suomi soti Englantia ja Yhdysvaltoja vastaan.
Englantilaiset vanhemmat ihmiset tämän muistavat, Englanti julisti sodan Suomelle joka ihannoi natseja. Suomen rintamalla Yhdysvaltojen avun huomasivat myös suomalaiset sotilaat kun saivat haltuunsa neuvostoliittolaisille joukoille tarkoitettuja ilmasillan täydennyksiä. Biisoninlihaa sai tuolloin syödä myös suomipoika.
Kannattaako natsihistoriasta olla ylpeitä?
Kyllä natsihistoriasta kannattaa olla ylpeä sillä se pelasti nykyisen Suomen. Siitä pitää olla katkera että Aatu tavoitteli kuuta taivaalta ja tuhosi oman ja monen muun valtion tulevaisuuden siinä samalla. Lopullinen niitti oli USA; se pilasi loppupelissä kaiken ja jatkaa samaa rataa edelleen.
Suomi yritti 30-luvulla tukeutua länteen Iso-Britanniaan ja Ranskaan. Talvisodassa Stalinin liittolainen Saksa oli suomelle vihamielinen ja esti aseavun ja vapaaehtoisten kuljettamisen Unkarista. Lännestä jotain myötätuntoa ja apua tuli.
Talvisodan jälkeen natsit olivat ihmeissään, jopa muuttivat rotuteorioitaan niin että suomalaiset eivät enää olleetkaan ali-ihmisten pahinta pohjasakkaa. Suomi sai viestin, että kannattaa hyväksyä rauhansopimus ja odottaa. Saksa alkoi toimittaa apua ja "lomalaisia". Suomen oli siinä pakko ottaa apu vastaan tai jäädä stalinin armon varaan.
On suorastaan ihme, että Suomi säilyi noissa melskeissä itsenäisenä. Osaa vieläkin harmittaa.
Suomi ei ollut sodassa Yhdysvaltojen kanssa. Vain Britannia oli Neuvostoliiton lisäksi.
Kuka pelastaa suomen , kun käydään kerjäämässä turpaan maailmalla vasiten .
Katoppakö ei meittin tartte noista purettavista tuulimyllyistä ottaa ku siivet pois. Se on siinä.
Neuvostoliiton tukeminen oli suuri virhe !
Nyt sen jokainen ymmärtää, että myös se toinen sika olisi pitänyt teurastaa.
Eikö se rottenführer kertonut sinulle siellä natsi-iltamissa, että se sinun Gröfazisi aivan itse julisti sodan USA: lle?
Stalin oli Hitlerin läheinen liittolainen.
Aluksi oli. Sitten tuli bänät.
Niin, ja Neuvostoliitto pelasti USA:n. Ilman Puna-armeijaa ei yksikään amerikkalainen sotilassaapas olisi lampsinut Euroopan maaperälle. Amerikkalaiset eivät olleet valmiita kuolemaan niin suurin joukoin.
Ne odotteli jouten Ranskassa ja Belgiassa, jotta Neuvostoliitto heikentää Kolmannen valtakunna ja Ukrainan Natsit, ennekuin lähtivät Berkliinin jaolle.
Trumpushkakin kertoi, että Neuvostoliitto auttoi USA:a voittamaan natsi-Saksan.
Hevonpaskaa.
Törkeää historian väärentämistä, mutta niin väärennetään myös Suomen historiaa.
Ei siinä ole väärentämistä, kyllä hän niin tunnusti.
USA pelasti Neuvostoliiton, niinkuin koko aasian dominoteorian lopputulemalta?
No ainakin USA pommitti ja myrkytti kymmenen vuoden aikana Vietnamia enemmän kuin se pommitti koko toisen maailmansodan aikana. Ydinpommia USA sontiainen ei Vietnamiin pudottanut vaikka sitä vitutuksen sokaisemana suunnittelikin kostoksi Vietkongin kuritettua USA:a.
Eikös se Ameriikka siinä taas pelastanut yhden maan siltä kommunismilta? Vähän kuten sitten pelasti Afganistanin Islamilta.
On se tuo Ameriikka sitten ihmeellinen ihmeitten maa. Ihan pitäisi Jumalaa kiittää siitä.
Aloittajalla on edelleen toinen maailmansota käynnissä.🤣
Vuan uatteppa jos Hiroshiman ja Nagasakin paikoilla olisivat olleet Leningrad ja Moskova! Ois meillä nyttii killinpäivät.