Venäjän tulevaisuus rauhan tulon jälkeen ?

3. mahdollisuus on sisällissota venäjällä vallasta.

1. vaihtoehto on todennäköisin, tuo 2. kuulostaa Suomelle, paitsi ettei ole sotaveteraaneja.

Kiertelin ennen koronaa Venäjän maaseutuja.
Meillä nähtiin vastaavaa, joskus 40, 50-luvuilla. Jopa maalattioita, ja talonpäädyn karjasuojia, luhistumispisteessä olevia asumusröttelöitä jne. Olisi Putinin järkevintä hoitaa omat syrjäkylänsä, eikä tuhota vieraan maan kaupunkeja, kyliä, infraa, jotka joka tapauksessa joutuu korjaamaan.
Jo nyt ihmiset elävät kurjuuden, ja kurin keskellä, Venäjän valloittamilla alueilla.

Rauha on ensin satava aikaan:

Ulkomaat
”Senaattorit: Rubio sanoi, että Ukrainan rauhan¬suunnitelma on vain ”Venäjän toivelista”
Rauhansuunnitelmasta keskustellaan tänään Genevessä.

Joukko yhdysvaltalaisia senaattoreja väittää ulkoministeri Marco Rubion sanoneen, ettei niin sanottu Yhdysvaltojen rauhansuunnitelma Ukrainaan ole lopullinen suunnitelma, vaan venäläisten ”toivelista”. Asiasta kertoo esimerkiksi Los Angeles Times.
Senaattorit puhuivat Halifaxin kansainvälisessä turvallisuusfoorumissa Kanadassa. Lehden mukaan väitteen esitti kolme senaattoria, joista yksi on demokraatti, yksi republikaani ja yksi riippumaton.
MAINOS
MAINOS PÄÄTTYY
Uutistoimisto Reutersin mukaan republikaanisenaattori Mike Rounds sanoi Halifaxissa lauantaina, että Rubio oli soittanut hänelle ja muille senaattoreille ja sanonut, että kyseessä on ehdotus, jonka Yhdysvallat on saanut ja välittänyt Ukrainalle.
– Hän teki meille erittäin selväksi, että me olemme vastaanottajia ehdotukselle, joka oli toimitettu yhdelle edustajistamme, Rounds sanoi Reutersin mukaan.
– Se ei ole meidän suosituksemme, se ei ole meidän suunnitelmamme, hän totesi.
Rubio ja hänen ministeriönsä kiistävät väitteen ja vakuuttavat, että suunnitelma on Yhdysvalloissa laadittu.
– Rauhanehdotuksen laati Yhdysvallat, Rubio kirjoitti X:ssä.
– Se tarjotaan vahvana kehikkona meneillään oleviin neuvotteluihin. Se perustuu venäläisen osapuolen panokseen. Mutta se perustuu myös Ukrainan aiempiin ja nykyisiin panoksiin, hän muotoili.
Myös Yhdysvaltojen ulkoministeriön tiedottaja Tommy Pigott kiisti senaattorien väitteen jyrkästi. Hän ilmoitti viestipalvelu X:ssä, että väite on ”räikeästi väärä”.
– Kuten ministeri Rubio ja koko hallinto ovat johdonmukaisesti todenneet, tämän suunnitelman on laatinut Yhdysvallat, ja siihen on saatu panosta sekä Venäjältä että Ukrainasta, Pigott kirjoitti.
Yhdysvaltojen esittämää 28-kohtaista suunnitelmaa on on sanottu presidentti Donald Trumpin rauhansuunnitelmaksi, mutta sen alkuperää on kyseenalaistettu jo ennen senaattorien väitteitä.
Suunnitelmassa niin paljon myönnytyksiä Venäjälle, että on epäilty, onko ainakin osa siitä mahdollisesti tehty Moskovassa.
Perjantaina brittiläisen The Guardian -lehden Venäjää pitkään seurannut kirjeenvaihtaja Luke Harding löysi suunnitelman tekstistä erikoisia sanamuotoja, jotka vaikuttavat siltä, että ne on käännetty venäjän kielestä.
Länsimaat ja Ukraina keskustelevat rauhansuunnitelmasta tänään sunnuntaina Genevessä Sveitsissä.
Keskusteluihin osallistuvat turvallisuusneuvonantajat Ranskasta, Saksasta ja Britanniasta sekä edustajia Euroopan unionista, Yhdysvalloista ja Ukrainasta. Venäjä ei ole mukana.
Yhdysvalloista keskusteluihin osallistuu ainakin Rubio, jonka kerrottiin varhain aamulla Suomen aikaa lähteneen kohti Geneveä. Myös erityislähettiläs Steve Witkoffin on kerrottu olevan mukana.
Oli suunnitelma kenen tahansa laatima, länsimaiden johtajat olivat lauantaina selkeästi sitä mieltä, ettei se ole valmis suunnitelma, vaan vasta luonnos, joka vaatii työstämistä.
”Alkuperäinen luonnos 28-kohtaiseksi suunnitelmaksi sisältää tärkeitä elementtejä, jotka tulevat olemaan välttämättömiä oikeudenmukaiselle ja kestävälle rauhalle. Siksi uskomme, että luonnos on pohja, joka vaatii vielä työtä”, lukee lausunnossa, jonka laati joukko länsimaisia johtajia.
Lausunnon laatijoina on esimerkiksi Euroopan unionin johtajia sekä Kanadan, Irlannin, Italian, Japanin, Hollannin, Norjan, Espanjan, Britannian ja Puolan pääministerit, Saksan liittokansleri ja Ranskan ja Suomen presidentit.




TS
7:48
Call me, Baby!: Näyttää vähän siltä, että Washington on muuttumassa Moskovan esikaupunkialueeksi ja Valkonen talo Kremlin sivukonttoriksi.
Toivottavasti olen väärä
Tuo Kremlin sivukonttorina toimiminen on ihan totta nyt jo.
Ulkojasisäilma
7:47
No sekavaa touhua. Kukaan ei tunnu tietävän kenen kynästä sopimus on
Ihan_selvää
7:44
Siltä näyttää ja tuntuu, että Venäjällä on Trumpista tietoja, joilla kiristää ja siksi tuo ns. rauhansopimuksen vääntäminen on mitä on.”

IL23.11.2025


Toivotaan parasta. Ei kannata muistella vaaleja edeltäneitä pilkkapuheita. Silloin joukossa tyhmyys tiivistyi. Nyt olemme niin vakavan paikan edessä, että ystävyys, yhteistyö ja avunanto Ukrainalle ovat välttämättömiä hyveitä. Venäjä on varmasti muistuttanut… Mutta todellisuus on muuttunut niistä ajoista ja silmät ovat avautuneet toimittajillakin näkemään totuudet paremmin ja rehdimmin peilatessaan poliittista ”oikeus”sanomaansa harkitummin.
Lännen on oltava yhtä riippumatta yhteiskuntiin kohdistuvista dis- ja mis-informaatiopeleistä, gybervaikuttamisista ja totuuden manipuolinnista sekä henkilövaikuttamisesta, jota oikea vihollinen informaatiosodassaan harjoittaa.


Enok Wallmart

Federaatio hajoaa elinkelvottomana raatona.

Ensin vaihtoehto 2 jota seuraa sitten 3.

Venäjä hajoaa kävipä Ukrainassa miten tahansa. Näin ennustan.

Siviiliteollisuuteen siirtyminen, kuolleet, loukkaantuneet, mieleltään järkyneet, palautuvat rikolliset....siinä aluksi ongelmia jotka täytyy hoitaa..eivätkä nämä ole ainoita.
Kyllä Venäjälläkin täytyy sisäistä keskustelua käydä, miksi rahat hävitettiin järjettömyyteen. Ei Venäjälläkään kaikkea voi lakaista maton alle.

Entistä heikommissa asumuksissa venakot joutuvat kärvistelemään vielä 2050 luvullakin.
Stalinin aikana niin heikosti rakentivat taloja ja muita rakennuksia ettei niitä kannata korjata vaan uutta pitäisi rakentaa.

Ulkovessat ja kanto vesi ovat tätäpäivää suurilla alueilla venäjää.
Ketkä ovat käyneet esim. Vienan Kemissä huomaavat asian.
Siellä ei pysty ottamaan hanasta vettä edes vodkan lantringiksi.

Rappio ja venäläinen saasta tulevat jatkumaan rauhan tulon jälkeenkin kiihtyvällä voimalla.

2 + 3

Putin hajotti Venäjän. Jää historiaan.

Yleensä voitokkaan sodan jälkeen skenaario 1 toteutuu jossain määrin.
Se nyt on varmaa että EU joka jo nyt on tukehtunut direktiiveihin, monisukupuolisuuteen, bride kulkueisiin jne voi huonosti jatkossa ja voi hajota, vähän on ihmisiä jotka jäävät kaipaamaan sitä

EU hajoaa ennenkuin Venäjä

Suomessakin menestyksekkäiden torjuntataistelujen jälkeen 1944 pari kolme seuraavaa vuotta olivat normaalia voimakkaamman rikollisuuden aikaa.

Entäs venäjällä kun rauha koittaa ja pitäisi 700000 punaraiskaajaa laittaa armeijasta kotiseudulle työttömyyteen ilman sivistysmaista turvaverkoa ?
Siitä tulee valtavasti sisäisiä levottomuuksia ja jopa venäjän pääörkin voi päättyä entisten punaraiskaajien vihan kohteeksi.

Huumeet, viina, tulevat talousongelmat, pettymys tarpeettomaan sotaan jossa jokaiselle soturille ei riittänytkään posliinista vessan pyttyä kotiin viemiseksi aiheuttaa ongelmia joita nykyiset kremlin roistot eivät pysty mitenkään taltuttamaan.
Entäs sitten haavoittuneiden tilanne ?
Tulevaisuus on menetetty.
Jokainen Pietarissa ennen sodan alkua käynyt on havainnoinut kuinka paljon yhdellä raajalla könttääviä miehiä siellä on.
Afganistanin ja tsetsenian sodan siipirikkoja iloman tukea ja tekoraajoja !

Miksiköhän venäjä mieliset ns. HYÖDYLLISET HÖLMÖT eivät kirjoittele tähän hyvään aloitukseen ?

Jospa heistä vähiten hölmöt jopa ymmärtävät mikä terroristivaltiota ( +bunkkeripappaa) odottaa rauhan tulon jälkeen !

Venäjällä ei ole tulevaisuutta.

Kuinka terroristivaltio aikoo palauttaa sisäisen rauhan kun hyökkäysarmeija on kotiutettu sodan jälkeen ?
Tilannehan on jo nyt sellainen että rintamalta palanneet aiheuttavat valtavasti pelkoa
ja rikoksia kansalaisten keskuudessa venäjällä.
Lisäksi on huomattava että valtava määrä venäläisiä poliiseja toimii maanparannusaineena ja elossa olevat ovat vielä tienaamassa paremmin rintamalla.
Poliisien määrä on suorastaan romahtanut venäjällä joka antaa rikollisille vapaat kädet tehdä rikoksia.

Entä sitten kun satojatuhansia ryöstäjiä, tappajia ja raiskaajia palaa rintamalta venäjällä kotiseuduilleen ?

Lehdissä kirjoittelevat että pankkikriisi on jo alkanut venäjällä.

Onko kyseessä tämän vuosituhannen kolmas pankkikriisi jos se tapahtuu ?

Ei oikein kumpikaan, Venäjä on itsenäinen valtio joka jatkaa matkaa omia polkujaan, maan luonnonvarat takaa vaurauden myös jatkossa ja maa varustautuu edelleen läntisiä rosvoja vastaan.

Kaikista eniten ihmettelen miten hiljaa venäläiset ovat kaikesta tästä, kun maa taantuu, ja parhaimmassa iässä olevia tapatetaa kuin itikoita, täysin turhassa sodassa.
Mitä mahtaa nuorisonkin mielessä pyöriä, kun tietävät että tulevaisuus on menetetty..
Julkisuudessa saa vaikutelman että ovat lännelle tästä vihaisia, mutta kovan sensuurin maan kansalaisten mielipiteitä ei kukaan tiedä.
Putin on kaiken arvostelun ulkopuolella oleva tsaari, joka nauttii syytesuojaa loppu elämänsä, vaikka tekisi pelkästään rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Onko iranin sodasta johtunut öljyn hinnan voimakas kohoaminen venäjän viimeinen oljenkorsi joka estää venäjän ajautumisen anarkiaan ja sisällissotaan ?

Eine alueet rikastu muuta kuin jos Venäjä siirtää omia rahojaan sinne. Ja aivan sama koskee myös länsiukrainaa ja länsimaiden rahoja.

Ei kumpikaan,toiveajattelua.