Vai pitäisi lainvastainen ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys palauttaa?
Huh huh, mitä suosion kalastelua Minja Koskelalta!
Tuloa tulee, vaikka on jäsen tai ei. Sen takia ammattiliittojen jäsenmaksu ei ole tulonhankintakulu. Verovähennys on ollut virhe, joka on nyt korjattu. Virhe korjataan, kun se havaitaan. Virheen palautus olisi lain vastaista. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen, vaikka joku väittää, että hän tekee businesta golf-kentällä.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankintakulu, koska ansiosidonnaista ei saa, jos ei ole kassan jäsen. Sen takia kassan jäsenmaksu on ensi vuonnakin verovähennyskelpoinen.
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys on ollut vain osittainen. Se lohdutukseksi. Verovähennys on tehty brutosta, mikä tarkoittaa, että vähennys on ollut veroprosentin mukainen. Tästä liittopomot ovat kyllä valehdelleet, että olis ilmaista, mutta sitä jäsenyys ei ole ollut.
Esimerkkilaskelma:
Brutto 40000 euroa vuodessa, veroprosentti 25%, Teollisliiton jäsenmaksu 1%. Jäsenmaksu 400 euroa (1%), siitä verovähennys 100 euroa (25%), maksettavaa jäi 300 euroa.
Huh huh, mitä suosion kalastelua Minja Koskelalta!
Tuloa tulee, vaikka on jäsen tai ei. Sen takia ammattiliittojen jäsenmaksu ei ole tulonhankintakulu. Verovähennys on ollut virhe, joka on nyt korjattu. Virhe korjataan, kun se havaitaan. Virheen palautus olisi lain vastaista. Eihän golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen, vaikka joku väittää, että hän tekee businesta golf-kentällä.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankintakulu, koska ansiosidonnaista ei saa, jos ei ole kassan jäsen. Sen takia kassan jäsenmaksu on ensi vuonnakin verovähennyskelpoinen.
Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys on ollut vain osittainen. Se lohdutukseksi. Verovähennys on tehty brutosta, mikä tarkoittaa, että vähennys on ollut veroprosentin mukainen. Tästä liittopomot ovat kyllä valehdelleet, että olis ilmaista, mutta sitä jäsenyys ei ole ollut.
Esimerkkilaskelma:
Brutto 40000 euroa vuodessa, veroprosentti 25%, Teollisliiton jäsenmaksu 1%. Jäsenmaksu 400 euroa (1%), siitä verovähennys 100 euroa (25%), maksettavaa jäi 300 euroa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käyt herkästi asiaan jota et tunnu ymmärtävän? Jäsenmaksu on kaikille ja eniten siitä hyötyy Akavan jengi.
Siellä sitoutuneisuusvAy:hyn on korkeinta! Lääkärit, juristit, eknomit, insinöörit ja opettajat ovat yli 90% Ay:ssä mukana!
Et etsi muita suurempia veronkiertoja kuten listaamattomien osinkojen ja myynti voittojen verottomuus?
Tai miten palkka jaetaan "osinko + palkka" kahtia, jolloin veron kierto on kymmeniä tuhansia euroja!
Tuo jäsenmaksu Ay, on usein myös pakollinen, koska sillä suojataan ammateissa tapahtuvia onnettomuuksia, kuten esim lääkärit.
Puhut asiasta josta et tiedä juuri mitään.
Kannatat todennäköisesti sitä, että työntekijä liittyy Ytk:hon?
Mitä kouluttamattomampi ihminen on, sitä ennemmän heitä on Ytk:ssa. Se selittää myös sen, miksi se on tyhmää!!
Besser wisser väittää "
listaamattomien osinkojen ja myyntivoittojen verottomuudella".
Kyllä yksityishenkilöillä vero näistäkin menee.
"Puhut asiasta josta et tiedä juuri mitään."
Kannattaisiko katsoa peiliin?
Ja myös minun mielestä on hyvä asia, että ay-jäsenmaksut EIVÄT ole verovähennyskelpoisia jatkossa.
Jos arvelet
Sähän sitä näyt jotain kässäävän. Akavan porukat ei juuri lakkoile . Sakoo itse varastaa jäseniltään valtiolta jne. Saa 500miljoonaa varastamalla jäseniltään viikonpalkan vuodessa..tietenkään ei maksa veroja eihän rosvot koskaan verojamaksa.
Epäilen tuota väittämääsi 90% osuutta. Itselle moni tekniikan & talouden akateemikkokollega ei kuulu TEK:iin tai SEFE:en. Pelkkään työttömyyskassaan sen sijaan kyllä.
Sen sijaan humanistisilla aloilla valtaosan kuuluminen ammattiliittoon on erittäin todennäköistä.
Ammattiliittojen kaltaiset rikollisjärjestöt pitäisi lakkauttaa.
Ay on parasta mitä ihmiskunnalle on tapahtunut!
Ay yhdessä progressiivisen verotuksen kanssa on mahdollistanut koko hyvinvointi yhteiskunnan sekä tuhansien yritysten synnyn.
Ammattiliittojen nostamat osingot verolle, Veronkierto saa riittää.
Verovapaus koskee yleishyödyllisiä yhteisöjä. Onko poliittisia satamalakkoja ja laittomia lakkoja järjestävä yhteisö yleishyödyllinen. Oliko yleishyödyllistä sulkea satamat kuukaudeksi viime vuonna. Poliittisella lakolla väitettiin hyökättävän hallitusta vastaan. Se oli kuitenkin piilohyökkäys työnantajia vastaan. Perkele. Oliko yleishyödyllistä? Ei ollut. Osingot verolle kuten muillakin, 34% isoista osingoista.
SAK on Suomen suurin työttömyyden aiheuttaja.