https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011645254.html
Zaharova aloittaa kirjoituksensa lauseella: Uusnatsismi leviää Euroopassa. Hänen mukaansa mukaan The Telegraph kirjoittaa historiaa uusiksi väittämällä, että ”venäläisten tappaja” olisi ollut toisen maailmansodan sankari. Zaharovan mukaan Häyhä otti kuitenkin osaa ”vain neuvostoliittolais-suomalaiseen konfliktiin 1939–1940”.
– Tämän hahmon sisällyttäminen toisesta maailmansodasta kertovaan materiaalisarjaan heijastaa tarkoituksellista kampanjaa, jolla pyritään sulkemaan Neuvostoliitto pois Hitlerin vastaisesta koalitiosta ja mustamaalaamaan puna-armeijaa, Zaharova kirjoittaa.
Zaharova aloittaa kirjoituksensa lauseella: Uusnatsismi leviää Euroopassa. Hänen mukaansa mukaan The Telegraph kirjoittaa historiaa uusiksi väittämällä, että ”venäläisten tappaja” olisi ollut toisen maailmansodan sankari. Zaharovan mukaan Häyhä otti kuitenkin osaa ”vain neuvostoliittolais-suomalaiseen konfliktiin 1939–1940”.
– Tämän hahmon sisällyttäminen toisesta maailmansodasta kertovaan materiaalisarjaan heijastaa tarkoituksellista kampanjaa, jolla pyritään sulkemaan Neuvostoliitto pois Hitlerin vastaisesta koalitiosta ja mustamaalaamaan puna-armeijaa, Zaharova kirjoittaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuli Sharovasta moktar gubta suomi24 mieleen-kiusaaminen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19167491/kello-10-saapuu
maahanmuutto suomi24-seuraa
Ååmi
KAKSIN ON HAUSKAA.
YHES ON KIVAA
OLEMME PARI
Tuo Zaharova ei muistane/halunne muistaa sitä, että heidän komunsa ja sakujen natsithan liittoutuivat 1939 kesällä, muistaakseni loppukesästä ja se sai II maailmansodan alkamaan ensin Puolan jaolla jossa Saksa valtasi lähes koko Puolan mutta luovutti siitä sitten Neukkujen valtaamien lisäksi sovitut osat, jotka se oli vallannut. Natsit ja kommunistithan olivat perin veljiä poliittisten uskontojensa myötä. Tulihan niille uskonsota sitten myöhemmin mutta alkuun oltiin samassa veneessä ja se Zaharovan pitäisi aina tuoda esiin, kun hän moisiin asioihin puuttuu!
Se on Putler samaa sukua noin mentaalisti kuin entisen Neuvostoliiton komujohtokin, jotka hänetkin kouluttivat!
HAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAHAHAHHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA..........EEEEEEEEEEEEEEEEEHEHEHHEHEHHEHEEEEEEEEEEEEEEEHEHEHEHHEHEHEHHEEEEEEEEEEEEEEEE.........
hihihihihihhhhhhhhhhhhhhihiihhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiii,
vedä vätys käteen
Se mitä kirjoitin on faktaa ja sinäkin sen todistat hölmöydelläsi koska et kykene mitään muuta tuomaan esiin.
Onko vielä Putinin puolueen veljespuolue ?
YHTENÄINEN VENÄJÄ ON KANSALISEN KOKMUKSEN VELJESPUOLUE
OLEMME SAMASSA VENEESSÄ.
Nuokin lausumanne osoittavat vain Anaali porukkanne typeryyden!
Taidatte itse olla demokratian vastustajina, kuten vasemmisto yleensäkin, noita Putlerin örkkejä täällä Suomen niemellä!
Todelliset asiantuntijat, Limnell ja Toveri ovat olleet väärässä kaikessa mahdollisessa. Onko opit haettu Ben Hodgesilta? - Venäjän armeijan piti olla heikko, mutta kuitenkin se uhkaa koko Eurooppaa ja siis Natoa. Ja Venäjän talouden piti romahtaa heti seuraavalla viikolla, mutta nyt romahtamassa on EU-maiden taloudet, ennen muuta pyhän allianssin eli Saksan ja Suomen talous. Miten nämä asiat oikein menevät?