Esimerkiksi
Kun henkilön säästöt loppuvat ja kaikki tulot menevät palveluasumisen maksuihin, hänellä ei jää varaa maksaa muita tarpeellisia palveluja tai hankintoja, kuten:
• Puhelin ja liittymä (yhteys sukulaisiin ja tuttaviin katkeaa)
• Fysioterapia ja kuntoutus (fyysisen kunnon annetaan hiipua)
• Lääkkeet, jotka maksettava itse (suurin osa)
• Hoidot ja apuvälineet, jotka eivät sisälly kunnan järjestämään hoivaan
• Viihde, kuten äänikirja ja laitteet kuten televisio ja radio, jos niitä ei jo ole tai ne rikkoutuvat.
• Hiustenleikkuu, sekä muu ihmisarvoon kuuluva erillislaskutettava palvelu.
Jos henkilö asuu palveluasunnossa, jossa on omatoiminen ulkoilu kielletty (ovet lukittu), jää ainoaksi viihteeksi käytävillä vaeltelu. Jos hän ei pääse omatoimisesti liikkumaan lainkaan, jää ainoaksi viihteeksi huoneen rakenteiden tuijottelu ja käytävältä kuuluvien äänien kuuntelu, jos kuulo sen vielä sallii. Ja toivoa ettei vessahätä tule heti vaipanvaihdon jälkeen.
Tämän vuoksi lienee tietyt puolueet ajavat niin voimakkaasti eutanasian sallivaa lakia.
Tehdään ihmisen elämän loppuvaiheesta niin vaikeaa ja hänelle tarkoituksetonta, että haluaa päästä pois tästä elämästä.
”Eihän hänestä ole enää mitään hyötyä yhteiskunnalle, vain kuluja”.
(Petteri Orpon hallitusohjelman visio terveyden, - ja vanhustenhuollosta todellisuudessa)
Nykyinen lainsäädäntö ei ota huomioon sitä, että ympärivuorokautisessa palveluasumisessa asiakkaan maksukyky ei tosiasiassa parane, vaikka tulot ja etuudet kasvavat. Maksu määräytyy usein prosenttiosuutena käytettävissä olevista tuloista, joten kaikki lisätulot menevät suoraan palvelumaksuun, eikä asiakkaalle jää lisää rahaa muihin menoihin.
Miksi näin silti tehdään?
• Lainsäädäntöperuste: Eläkkeensaajan asumistuki on tarveharkintainen etuus, ja lain mukaan kaikki säännölliset tulot (myös hoitotuki) otetaan huomioon, ellei laissa ole erikseen rajattu pois.
• Yhdenmukaisuus: Kela ei voi arvioida yksilöllisiä maksujärjestelyjä, vaan käyttää yleistä laskentakaavaa.
• Palveluasumisen maksut: Ne eivät ole Kelan hallinnassa, vaan kunnan tai palveluntuottajan määrittelemiä. Tämä aiheuttaa sen, että asumistuen vaikutus voi jäädä asiakkaalle neutraaliksi.
Onko tähän poikkeuksia?
• Tällä hetkellä ei ole erillistä sääntöä, joka poistaisi hoitotuen tai eläkkeen vaikutuksen asumistukeen palveluasumisessa.
Palveluasumisessa asuvan arjen haasteet ja ihmisarvon kysymykset
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1942675Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki572655- 1842625
Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from712272Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276742134Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen412125Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä22015Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)
Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la731626- 1461487
Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue21385