Roomalaiskirje:
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta mutta synti ei tullut ihmisen sisälle. Tässä ei puhuta ollenkaan perisynnistä vaan tässä puhutaan tekosynneistä. Ihmisestä tulee syntinen vasta sitten, kun hän tekee syntiä.
Surullista on se, että luterilainen teologia on vain joukko valheita ja Raamatun vääristelyä.
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta mutta synti ei tullut ihmisen sisälle. Tässä ei puhuta ollenkaan perisynnistä vaan tässä puhutaan tekosynneistä. Ihmisestä tulee syntinen vasta sitten, kun hän tekee syntiä.
Surullista on se, että luterilainen teologia on vain joukko valheita ja Raamatun vääristelyä.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Niinpä, lapsikaste menettää opillisen pohjansa.
Ei todellakaan, kuten Luther sanoo, sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Kaikki palikat ovat kohdillaan.
Kuka teki syntiä, kuka mitä häh?
Lapinlahden linnut tekivät zyntiä kun julkaisivat kappaleen.
Ihmnen teki syntiä ja tekee vieläkin.
Siksi tarvitaan virheetön puhdas sovittaja, joka kärsi meille kuuluvan tuomion midän puolesamme.
Tämä meidän puolestamme meille kuuluvan tuomion sovitti Jumalan Poika, Jeesus Kristus. Meidän on itse otettava tämä armo omaksemme ja alettava elämään sen mukaisesti uutta elämää Jumalan yhteydessä.
Perisynti löytyy Paavalin Roomalaiskirje 5:12 ja wikipedia Perisynti. Ja tuon syntisyyden ominaisuuden Paavali yksityiskohtaisesti selittää Roomalaiskirje 7 luku.
Kuten siellä lukee - kristinuskon pelastus on pelastua - tästä syystä - palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa.
Tuo on juuri aloituksen lähtökohta.
Millä tavalla, kun synti on Saatanan planeetalla, eikä Jumalan, koska Saatana omistaa helvetin.
KR. 38.
Room. 5:
12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Novum kommentaari alkuteksteihin.
Room. 5:
12. Tässä kuvaillaan synnin maailmanlaajuista levinneisyyttä ja vaikutusta. Sitä ei ollut alkuperäisessä luomakunnassa, vaan se "tuli maailmaan". Se tuli ulkoa, ja hallitsee nyt maailmassa. Kuoleman universaalisuus on todiste siitä, että syntikin koskee kaikkia.Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta. Ihmiskunnan monien syntien alkuperä on siis tässä yhdessä ainoassa ihmisessä. Mutta kukaan ei voi siirtää syyllisyyttään tälle ensimmäiselle synnintekijälle. Jokainen vastaa omasta synnistään.
Ja jotta voit muuttua syntiseksi ja pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia, on sinun Paavalin sanoin myös perattava taivasten valtakunta pois, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu ja kirottu uhrilammas.
Löytyy Paavali 1.Kor.5:7 ja Jeesus Matt.13:33
Raamatussa kielletyn puun hedelmän syöminen oli ilmeisesti ensimmäinen ihmisen tekemä synti.
Herää kysymys, miten ensimmäiset ihmiset kykenivät toimimaan kaikessa elämässään Jumalan tahdon mukaisesti ennen tuota mainittua hedelmien syöntiä, siis joko elämään elämää jossa ei ollut kiusauksia tai ainakin vastustamaan kiusauksia?
KR-92 mukaan ensimmäiset ihmiset siis söivät kielletystä puusta otettua hedelmää Paratiisin asukkaana olevan käärmeen antaman lausunnon perusteella, oliko heillä siis jokin syy olla uskomatta Paratiisin asukasta ja m i s t ä ensimmäisille ihmisille tuli halu/tarve syödä Kaikkivaltiaan kieltämän puun hedelmiä?
Surullista minusta on se, että syyttelemme toisiamme asioista yhdessä keskustelematta ja todentamatta yksimielisyyden edellyttämällä tavalla.
Jos hermostun, minua taas kuritetaan. Otan rauhallisesti, otan rauhallisesti...
EI PARATIISISSA VOI OLLA SYNTIÄ, KUN SE LIITTYY VAIN SAATANAAN.
Luomiskertomuksessa ei syöty mitään kiellettyä hedelmää.
Jumala vain sanoi, että jos syötte tuosta HYVÄN tiedon ja PAHAN tiedon puusta, joudutte kuolemalla kuolemaan.
Ja niin kävi, ihminen sidottiin materian kautta aikaan, niin että materian lahoaminen ja solujen vanheneminen mittaa aikaa. Oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.
Ja joudumme kuolemalla kuolemaan. Ilmaistu - "otsasi hiessä on sinun leipäsi hankittava ", kuvataan fyysiset kivut.
No miksi joudutaan?! No siksi, kun Raamattu nyt osoittaa, Jumalan ilmoitus ja todistus - te ette hyvän tiedon pahan tiedon perusteella erottaneet SAATANAA ja JUMALAA toisistaan, kun molempia kutsuttiin Jumalan nimellä.
Pelkohan oli, kun Luojajumala sanoi, ettei se menisi nyt syömään vielä ikuisen elämän puusta ja eläisi ikuisesti.
Kyse ei ole ikuisuudesta, vaan ajattomasta tilasta.
Synti tuli maailmaan ja rikkoi maailman. Rikkaruohotkin tulivat synnin seurauksena.
Tuossa tehdään taas omia lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin. Raamatussa ns. "syntiinlankeemus" (vaikka syntiä ei ns. syntiinlankeemuskertomuksessa mainitakkaan) EI vaikut luomakuntaan millään muotoa - ainoasstaan ihmiseen.
Synti tuli maailmaan ja rikkoi ihmisen ja käärmeen välisen puheyhteyden.
Tämän täytyy olla totta, sillä enäähän ihminen ei ymmärrä käärmeen sihinästä tuon taivaallista (tai helvetillistä).
Ns. syntiinlankeemuskertomus on symbolisena tarinana moraalisen tietoisuuden synnystä kerrassaan oivaltava. Se kuvaa sitä, miten huoletonta olisi elää "hetken lapsena" impulssiensa mukaisesti verrattuna elämään "huolettomuuden paratiisin" ulkopuolella moraalisena olentona ja tekojensa seurauksista tietoisena, mielihalujen ja moraalin ristipaineessa. Minusta yksi VT:n syvällisimpiä kertomuksia.
"Historiallisena" kertomuksena, joka kertoisi todellisista tapahtumista, kertomus on lapsellinen ja typerä ja tällä tulkinnala siitä katoaa kaikki oivaltavuus ja se kompastuu ristiriitaissuuksiinsa.
Paratiisissa ei ollut mitään syntiä tai Saatanaa - kyse ei ole mistään moraalista, jos kertomuksen petollinen Luojajumalakin muka vehkeilee ja mokailee niin epämoraalisedti, että joutuu jopa ihmisenä tekemään itsemurhan.
Synti tuli maailmaan ja ajoi ihmiset pois paratiisista.
ai niin ku ennen syntymää ja sitten pääsee kultuaan takaisin 🤣
kaikki jotka syö niin myös paskantaa
se joka syntyy kuolee myös ajan saatossa , jopa aurinko
Synti tuli maailmaan ja toi kuoleman mukanaan.
Ei synti sitä tehnyt - kutet Raamattu todistaa - veen se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa tietoa, kun on valmis pahalla tiedolla palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna TOSI JUMALANA.
Kyseessä on Jumalan todistus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekeminen, kun nämä eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, mitä varten ei voi olla 'ikuista elämää', vaan aika oli sidottava materiaan.
Se oli Saatana, joka huijasi syntitarinalla, että sai teidät palvomaan Jumalaa itselleen uhriksi Jeesuksen nimeen.
Jos syötte siitä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, on teidän kuolemalla kuoltava.
Tekstisi on kuin saatan valheet.
Ap.t. 3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.
Apt.5:
31. Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen Päämieheksi ja Vapahtajaksi antaakseen Israelille mielenmuutoksen ja syntien anteeksiantamuksen.
32. Me olemme kaiken tämän todistajia, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
Apt.17:
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
Jeesus oli semmonen iloinen Veikko, että suuteli sitä Juudasta, siitä alkoi synti, ainakin uskovat pitävät samaa sukupuolta olevien suutelua ym siihen liittyvää syntinä
Perisyntiä ei ole. Jokainen tuomitaan vain omien tekojensa mukaan eikä toisten ihmisten tekojen mukaan.
5.Ms 24 :16.16. Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kukin surmattakoon oman syntinsä
2.Kun.14: 6. Mutta murhaajien lapset hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kutakin rangaistakoon kuolemalla hänen oman syntinsä tähden."
2. Aikakirja 25: 4.Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden."
Ylösnousemus. Jeesus on Jumalan, Hän sanoi.
Joh.5:
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on siirtynyt kuolemasta elämään.
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää.
26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle, niin että hänelläkin on elämä itsessään.
27. Isä on antanut Pojalle myös vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki, jotka ovat haudoissa, kuulevat hänen äänensä
29. ja tulevat esiin: hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen mutta pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.
Kyllä tuli kuolema synnin kautta.
Roomalaiskirje:
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Miksi kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin ja tämän houkutuksille alttiin vajavaisen ihmisen, vaikka tiesi tarkkaan kuinka paratiisissa tulee käymään?
Vastuu on siten yksinomaan Herra Sebaotin, eikä niin sanottu ihmisen "vapaus valita" muuta tuota millään tavalla, sillä kaikkitietävänä Hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo aikojen alussa, jolloin ihmisen itsensä kokema "vapaus valita" tämän tai tuon välillä, on vain rajallisen ihmisen harhakuvitelma.
Niin, että tarve jälleen puhua petollisesta Luojajumalasta?!
Eikä tarvitse ottaa kuin Pietarin 2.kirje, ja googlata Lucifer - Kristus on Lucifer, joka uskovaisen houkuttelee helvettiin Paavalin luomana (1.Kor.3:13).
" Antakaa Kointähden loistaa sydämiinne."
Valehtelija.
Aamu tähti, aamunkoiton tähti. Sillä on tietty merkitys, jota ateistit eivät tunne.
OSAATKO LUKEA? LUE WIKIPEDIA SIVU - LUCIFER.
Kerrotko mitä valehtelua on tieto ja miten tiedon kertojasta tulee valehtelija? Kiinnitä huomiota myös siihen, että nimenomaan antiikista lähtien tämä on KIRKON OMA AJATUS, ETTÄ KRISTUS ON LUCIFER. Jeesus taas oli muinainen opettaja.
Jumala on kuin tuntemani Reiska (nimi muutettu tietoturvasyistä).
Reiska ei koskaan sano juoneensa humalahakuisesti. Hän vain "tuli humalaan" - silleen passiivissa ja itsekkin ihmettelee seuraavana aamuna, että "tuli oltua aika pierusa".
Reiskalla on lehtolapsikin, koska "niin pääsi käymään". Ikään kuin Reiska ei itse olisi lähtenyt yhden illan hoidon kämpille, ottanut housujaan pois (ehkä naisenkin housut) ja tehnyt uuden tuttunsa kanssa sen kauneimman asian mitä miehen ja naisen välillä voi tehdä. Pääsi vain käymään niin että yhden illan tuttu tuli raskaaksi. Reiska ikään kuin oli katsomossa omassa elämässään.
Jumala loi AIVAN KAIKEN. Hän ei kuitenkaan muka luonut syntiä, vaan synti vain jotenkin "tuli maailmaan". Niin "pääsi käymään" kuin Reiskalle au-lapsen syntymä.
Mikä "Jumala on kuin ..."?
Onko Reiska kuoliaaksi kidutettu uhri kristinuskossa TOSI Jumalana, koska Reiska sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?
Synti vaan tuli maailmaan, kun Reiskaa vainonnut juutalainen keksi sen yhden kirjeensä yhdellä jakeella (Room.5:12). On vain tuo yksi valhe. Joka ei ole totta edes, mutta valheen palvojia riittää miljardeittain tänäkin päivänä.
Ja näin juutalainen teki koko läntisen pallonpuoliskon maailmasta uskojineen saatananpalvojia.
Vain yksi kirja, Raamattu, riitti tähän. Tosin miljoonittain oli ensin tapettava ihmisiä, ennen kuin saatiin syntymään sellainen massa, joka ei ymmärrä, ettei se ole Jumalaan uskomista, jos Jumalaa palvotaan kuoliaaksi kidutettuna ihmisenä uhrina, ja syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä.
Tämän syntyneen ihmismassan aivotoiminta tuhottiin täydellisesti tarinan epäloogisuudella ja uskolla. Koko tarinalla ei ole ollut muuta merkitystä kuin tuhoaminen. Ja valta tietysti - mitä tyhmempi, sitä helpommin hallittavissa.
Ja ongelma on nyt se - tämä tuho on ihan ateistienkin aivoista nähtävissä, kun lukee näitä ketjuja. Hekin luulevat, että tarina liittyy jotenkin Jumalaan uskomiseen.
Homot vihaavat Paavalia Roomalaiskirjeen ensimmäisen luvun takia. Se selittää järjettömät kommentit Paavalista.
En tiedä kuka vihaa.
Paavali otti hampaisiinsa Jumalan hylänneet. Paavalin viha näkyy.
Vauvat eivät ole perisyntisiä. Kaikki tekevät syntiä jossain vaiheessa. Se on tekosyntiä.
Perisynti on totta ja siksi ihminen tekee syntiä. Siksi Jeesuksen täytyi tulla ihmiseksi sovittamaan sekä perisynti että myöhemmin tulevat tekosynnit, lunastus.