Roomalaiskirje:
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta mutta synti ei tullut ihmisen sisälle. Tässä ei puhuta ollenkaan perisynnistä vaan tässä puhutaan tekosynneistä. Ihmisestä tulee syntinen vasta sitten, kun hän tekee syntiä.
Surullista on se, että luterilainen teologia on vain joukko valheita ja Raamatun vääristelyä.
Synti tuli MAAILMAAN
Anonyymi-ap
35
161
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä, lapsikaste menettää opillisen pohjansa.
- Anonyymi
Ei todellakaan, kuten Luther sanoo, sillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Kaikki palikat ovat kohdillaan.
- Anonyymi
Kuka teki syntiä, kuka mitä häh?
- Anonyymi
Lapinlahden linnut tekivät zyntiä kun julkaisivat kappaleen.
- AnonyymiUUSI
Ihmnen teki syntiä ja tekee vieläkin.
Siksi tarvitaan virheetön puhdas sovittaja, joka kärsi meille kuuluvan tuomion midän puolesamme.
Tämä meidän puolestamme meille kuuluvan tuomion sovitti Jumalan Poika, Jeesus Kristus. Meidän on itse otettava tämä armo omaksemme ja alettava elämään sen mukaisesti uutta elämää Jumalan yhteydessä.
- Anonyymi
Perisynti löytyy Paavalin Roomalaiskirje 5:12 ja wikipedia Perisynti. Ja tuon syntisyyden ominaisuuden Paavali yksityiskohtaisesti selittää Roomalaiskirje 7 luku.
- Anonyymi
Kuten siellä lukee - kristinuskon pelastus on pelastua - tästä syystä - palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa.
- Anonyymi
Tuo on juuri aloituksen lähtökohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri aloituksen lähtökohta.
Millä tavalla, kun synti on Saatanan planeetalla, eikä Jumalan, koska Saatana omistaa helvetin.
- AnonyymiUUSI
KR. 38.
Room. 5:
12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
Novum kommentaari alkuteksteihin.
Room. 5:
12. Tässä kuvaillaan synnin maailmanlaajuista levinneisyyttä ja vaikutusta. Sitä ei ollut alkuperäisessä luomakunnassa, vaan se "tuli maailmaan". Se tuli ulkoa, ja hallitsee nyt maailmassa. Kuoleman universaalisuus on todiste siitä, että syntikin koskee kaikkia.Synti tuli maailmaan yhden ihmisen kautta. Ihmiskunnan monien syntien alkuperä on siis tässä yhdessä ainoassa ihmisessä. Mutta kukaan ei voi siirtää syyllisyyttään tälle ensimmäiselle synnintekijälle. Jokainen vastaa omasta synnistään.
- Anonyymi
Ja jotta voit muuttua syntiseksi ja pelastut palvelemaan lihalla synnin lakia, on sinun Paavalin sanoin myös perattava taivasten valtakunta pois, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu ja kirottu uhrilammas.
Löytyy Paavali 1.Kor.5:7 ja Jeesus Matt.13:33 - Anonyymi
Raamatussa kielletyn puun hedelmän syöminen oli ilmeisesti ensimmäinen ihmisen tekemä synti.
Herää kysymys, miten ensimmäiset ihmiset kykenivät toimimaan kaikessa elämässään Jumalan tahdon mukaisesti ennen tuota mainittua hedelmien syöntiä, siis joko elämään elämää jossa ei ollut kiusauksia tai ainakin vastustamaan kiusauksia?
KR-92 mukaan ensimmäiset ihmiset siis söivät kielletystä puusta otettua hedelmää Paratiisin asukkaana olevan käärmeen antaman lausunnon perusteella, oliko heillä siis jokin syy olla uskomatta Paratiisin asukasta ja m i s t ä ensimmäisille ihmisille tuli halu/tarve syödä Kaikkivaltiaan kieltämän puun hedelmiä?
Surullista minusta on se, että syyttelemme toisiamme asioista yhdessä keskustelematta ja todentamatta yksimielisyyden edellyttämällä tavalla.- Anonyymi
Jos hermostun, minua taas kuritetaan. Otan rauhallisesti, otan rauhallisesti...
EI PARATIISISSA VOI OLLA SYNTIÄ, KUN SE LIITTYY VAIN SAATANAAN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hermostun, minua taas kuritetaan. Otan rauhallisesti, otan rauhallisesti...
EI PARATIISISSA VOI OLLA SYNTIÄ, KUN SE LIITTYY VAIN SAATANAAN.Luomiskertomuksessa ei syöty mitään kiellettyä hedelmää.
Jumala vain sanoi, että jos syötte tuosta HYVÄN tiedon ja PAHAN tiedon puusta, joudutte kuolemalla kuolemaan.
Ja niin kävi, ihminen sidottiin materian kautta aikaan, niin että materian lahoaminen ja solujen vanheneminen mittaa aikaa. Oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.
Ja joudumme kuolemalla kuolemaan. Ilmaistu - "otsasi hiessä on sinun leipäsi hankittava ", kuvataan fyysiset kivut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomiskertomuksessa ei syöty mitään kiellettyä hedelmää.
Jumala vain sanoi, että jos syötte tuosta HYVÄN tiedon ja PAHAN tiedon puusta, joudutte kuolemalla kuolemaan.
Ja niin kävi, ihminen sidottiin materian kautta aikaan, niin että materian lahoaminen ja solujen vanheneminen mittaa aikaa. Oikeaa aikaa ei ole olemassakaan.
Ja joudumme kuolemalla kuolemaan. Ilmaistu - "otsasi hiessä on sinun leipäsi hankittava ", kuvataan fyysiset kivut.No miksi joudutaan?! No siksi, kun Raamattu nyt osoittaa, Jumalan ilmoitus ja todistus - te ette hyvän tiedon pahan tiedon perusteella erottaneet SAATANAA ja JUMALAA toisistaan, kun molempia kutsuttiin Jumalan nimellä.
Pelkohan oli, kun Luojajumala sanoi, ettei se menisi nyt syömään vielä ikuisen elämän puusta ja eläisi ikuisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi joudutaan?! No siksi, kun Raamattu nyt osoittaa, Jumalan ilmoitus ja todistus - te ette hyvän tiedon pahan tiedon perusteella erottaneet SAATANAA ja JUMALAA toisistaan, kun molempia kutsuttiin Jumalan nimellä.
Pelkohan oli, kun Luojajumala sanoi, ettei se menisi nyt syömään vielä ikuisen elämän puusta ja eläisi ikuisesti.Kyse ei ole ikuisuudesta, vaan ajattomasta tilasta.
- Anonyymi
Synti tuli maailmaan ja rikkoi maailman. Rikkaruohotkin tulivat synnin seurauksena.
- AnonyymiUUSI
Tuossa tehdään taas omia lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin. Raamatussa ns. "syntiinlankeemus" (vaikka syntiä ei ns. syntiinlankeemuskertomuksessa mainitakkaan) EI vaikut luomakuntaan millään muotoa - ainoasstaan ihmiseen.
- AnonyymiUUSI
Synti tuli maailmaan ja rikkoi ihmisen ja käärmeen välisen puheyhteyden.
- AnonyymiUUSI
Tämän täytyy olla totta, sillä enäähän ihminen ei ymmärrä käärmeen sihinästä tuon taivaallista (tai helvetillistä).
- AnonyymiUUSI
Ns. syntiinlankeemuskertomus on symbolisena tarinana moraalisen tietoisuuden synnystä kerrassaan oivaltava. Se kuvaa sitä, miten huoletonta olisi elää "hetken lapsena" impulssiensa mukaisesti verrattuna elämään "huolettomuuden paratiisin" ulkopuolella moraalisena olentona ja tekojensa seurauksista tietoisena, mielihalujen ja moraalin ristipaineessa. Minusta yksi VT:n syvällisimpiä kertomuksia.
"Historiallisena" kertomuksena, joka kertoisi todellisista tapahtumista, kertomus on lapsellinen ja typerä ja tällä tulkinnala siitä katoaa kaikki oivaltavuus ja se kompastuu ristiriitaissuuksiinsa.- AnonyymiUUSI
Paratiisissa ei ollut mitään syntiä tai Saatanaa - kyse ei ole mistään moraalista, jos kertomuksen petollinen Luojajumalakin muka vehkeilee ja mokailee niin epämoraalisedti, että joutuu jopa ihmisenä tekemään itsemurhan.
- AnonyymiUUSI
Synti tuli maailmaan ja ajoi ihmiset pois paratiisista.
- AnonyymiUUSI
ai niin ku ennen syntymää ja sitten pääsee kultuaan takaisin 🤣
- AnonyymiUUSI
kaikki jotka syö niin myös paskantaa
se joka syntyy kuolee myös ajan saatossa , jopa aurinko - AnonyymiUUSI
Synti tuli maailmaan ja toi kuoleman mukanaan.
- AnonyymiUUSI
Ei synti sitä tehnyt - kutet Raamattu todistaa - veen se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa tietoa, kun on valmis pahalla tiedolla palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna TOSI JUMALANA.
Kyseessä on Jumalan todistus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekeminen, kun nämä eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, mitä varten ei voi olla 'ikuista elämää', vaan aika oli sidottava materiaan.
Se oli Saatana, joka huijasi syntitarinalla, että sai teidät palvomaan Jumalaa itselleen uhriksi Jeesuksen nimeen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei synti sitä tehnyt - kutet Raamattu todistaa - veen se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa tietoa, kun on valmis pahalla tiedolla palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna TOSI JUMALANA.
Kyseessä on Jumalan todistus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekeminen, kun nämä eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, mitä varten ei voi olla 'ikuista elämää', vaan aika oli sidottava materiaan.
Se oli Saatana, joka huijasi syntitarinalla, että sai teidät palvomaan Jumalaa itselleen uhriksi Jeesuksen nimeen.Jos syötte siitä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, on teidän kuolemalla kuoltava.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei synti sitä tehnyt - kutet Raamattu todistaa - veen se, ettei ihminen erota hyvää ja pahaa tietoa, kun on valmis pahalla tiedolla palvomaan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna TOSI JUMALANA.
Kyseessä on Jumalan todistus, että miksi ihmisiltä oli suojattava ihmeiden tekeminen, kun nämä eivät erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan, mitä varten ei voi olla 'ikuista elämää', vaan aika oli sidottava materiaan.
Se oli Saatana, joka huijasi syntitarinalla, että sai teidät palvomaan Jumalaa itselleen uhriksi Jeesuksen nimeen.Tekstisi on kuin saatan valheet.
- AnonyymiUUSI
Ap.t. 3:
19. Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois
20. ja että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi teille ennalta määrätyn Voidellun, Jeesuksen.
Apt.5:
31. Jumala on korottanut hänet oikealle puolelleen Päämieheksi ja Vapahtajaksi antaakseen Israelille mielenmuutoksen ja syntien anteeksiantamuksen.
32. Me olemme kaiken tämän todistajia, niin myös Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
Apt.17:
30. Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. - AnonyymiUUSI
Jeesus oli semmonen iloinen Veikko, että suuteli sitä Juudasta, siitä alkoi synti, ainakin uskovat pitävät samaa sukupuolta olevien suutelua ym siihen liittyvää syntinä
- AnonyymiUUSI
Perisyntiä ei ole. Jokainen tuomitaan vain omien tekojensa mukaan eikä toisten ihmisten tekojen mukaan.
5.Ms 24 :16.16. Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kukin surmattakoon oman syntinsä
2.Kun.14: 6. Mutta murhaajien lapset hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu Mooseksen lain kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Isiä ei saa surmata lasten tähden eikä lapsia isien tähden. Kutakin rangaistakoon kuolemalla hänen oman syntinsä tähden."
2. Aikakirja 25: 4.Mutta heidän lapsensa hän jätti surmaamatta, sen mukaisesti kuin on kirjoitettu lakiin, Mooseksen kirjaan, jossa Herra on käskenyt: "Älköön isiä surmattako lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden. Jokainen kuolkoon oman syntinsä tähden." - AnonyymiUUSI
Ylösnousemus. Jeesus on Jumalan, Hän sanoi.
Joh.5:
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on siirtynyt kuolemasta elämään.
25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää.
26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle, niin että hänelläkin on elämä itsessään.
27. Isä on antanut Pojalle myös vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki, jotka ovat haudoissa, kuulevat hänen äänensä
29. ja tulevat esiin: hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen mutta pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen. - AnonyymiUUSI
Kyllä tuli kuolema synnin kautta.
Roomalaiskirje:
5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - - AnonyymiUUSI
Miksi kaikkitietävä Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuvan arkkienkeli Luciferin ja tämän houkutuksille alttiin vajavaisen ihmisen, vaikka tiesi tarkkaan kuinka paratiisissa tulee käymään?
Vastuu on siten yksinomaan Herra Sebaotin, eikä niin sanottu ihmisen "vapaus valita" muuta tuota millään tavalla, sillä kaikkitietävänä Hän tiesi jokaisen tulevan ihmisen kaikki ajatukset ja teot jo aikojen alussa, jolloin ihmisen itsensä kokema "vapaus valita" tämän tai tuon välillä, on vain rajallisen ihmisen harhakuvitelma.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel405440Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1602773Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1062272Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.801824Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen251794Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276411787Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from81782- 971682
Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma671515- 751499