Zahareva haukkui " Simo Häyhän "

Alkaa olla Venäläisten Suomen haukkumiset lapsellisten itkupotkuraivareiden typerää tasoa. ILta - Sanomat
2061042
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 206

Vanhimmat

Kohta kaivetaan Lallit ja Väinämöisetkin esiin 😁

Äänestä
  • häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Tässä tuo erä aivopesu- samantapainen psykiatrien uhri- samalta taholta Suomessahan tuo tosin oli massojen aivopesua lahtareiksi, rasisteiksi ja natseiksi?

    "Jimmy Whitey Bulger:

    Vuonna 1956 Bulger liittovaltion vankilassa. Myöhemmin hän kertoi gangsteri Weeksille , että siellä ollessaan häntä käytettiin ihmiskoehenkilönä CIA:n tukemassa MK-ULTRA -ohjelmassa.
    Bulger valitti myöhemmin, että vangit oli "rekrytoitu petoksella" ja heille kerrottiin, että he auttoivat löytämään " skitsofrenian parannuskeinon ", vaikka heitä todellisuudessa käytettiin mielenhallinnan tutkimiseen .
    Todisteet kokeista vahvistettiin myöhemmin, kun CIA:n dokumentaatio tuli esiin.

    Bulgerille ja 18 muulle vangille, jotka kaikki olivat tarjoutuneet vapaaehtoisesti vastineeksi lyhennetyistä tuomioista, annettiin LSD:tä ja muita huumeita 18 kuukauden ajan. Bulger kuvaili myöhemmin kokemustaan ​​"painajaismaiseksi" ja sanoi sen vieneen hänet "hulluuden syvyyksiin". Hän kirjoitti muistikirjoihinsa kuulleensa ääniä ja pelänneensä " elämänkautista vankeutta ", jos hän myöntäisi tämän kenellekään. "
    https://en-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Whitey_Bulger?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

    Äänestä

  • Olko Zalla paha hiivavaiva?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Lausunto: onpas outo näkemys.

    Olisiko suomalaisten sinusta pitänyt antaa Neuvostoliiton joukkojen rauhassa miehittää Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Olko Zalla paha hiivavaiva?

    Hanki joku muu harrastus, ei hän alistu tohtorileikkeihis.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat suorastaanm naurettavia noine hullunkurisine puheineen! Ei heitä kannata ottaa vakavasti! Typeryksiä kaikki, jotka tänne joutavuuksia kirjoittelevat!! Venäläiset yrittävät olla lennokkaita noissa lausumisissaan,, mutta tyhmyytensä vain osoittavat!

    Pitää sanoa heille aina vain, että HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Johan on hullu kirjoitelma! Ei mitään järkeä! Suomessa ei ole natseja, jiten lakkaa puhmasta pötyä!
    Voi hulluuden hulluus tuo juttu RKP;stä!!!!! Ihmisyys on kadonnut kyllä Putinilta! Liekö hänellä enää aivot kunnossa??????

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Venäläiset ovat suorastaanm naurettavia noine hullunkurisine puheineen! Ei heitä kannata ottaa vakavasti! Typeryksiä kaikki, jotka tänne joutavuuksia kirjoittelevat!! Venäläiset yrittävät olla lennokkaita noissa lausumisissaan,, mutta tyhmyytensä vain osoittavat!

    Pitää sanoa heille aina vain, että HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!

    Venäläisi harmittaa tosi paljin tuo, että me emme arvosta pennin vertaa tuota suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa! On aivan alikehittynyt maa joka suhteessa!!

    Ikävä todeta, että noin suuri maa on säilynyt aivan alkukantaisella tasolla! Eikä diktaattorin vallassa kehitykään kuten vapaat maat!!

    Äänestä

  • Nazi-Suomessa psykoatrit huumasivat tavalliset sotimaan käsketyt suomalaiset pervittimellä, se on keinotekoinen amfetamiini joka laittaa syöjänsä vaikka kiipeämään puuhun peräedellä ja päiväkausia yhteen menoon. Sitten tilannetta korjattiin bromilla eli jarrulla. Tämän seurauksena kokonainen sukupolvi oli enemmän ja vähemmän hermorauniota porukkaa sodan jälkeen. Ja kaikki vain nazien joukkopsykoottisten suuruuskuvitelmien tähden. Kenelle ne mömmöt olisi pitänyt antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Nazi-Suomessa psykoatrit huumasivat tavalliset sotimaan käsketyt suomalaiset pervittimellä, se on keinotekoinen amfetamiini joka laittaa syöjänsä vaikka kiipeämään puuhun peräedellä ja päiväkausia yhteen menoon. Sitten tilannetta korjattiin bromilla eli jarrulla. Tämän seurauksena kokonainen sukupolvi oli enemmän ja vähemmän hermorauniota porukkaa sodan jälkeen. Ja kaikki vain nazien joukkopsykoottisten suuruuskuvitelmien tähden. Kenelle ne mömmöt olisi pitänyt antaa.

    Pervittimesi on pervitiini. Ei sitä pysty käyttämään sodankäynnissä kuin lyhytaikaisesti äärimmäisenä keinona kun muu ei auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Vassari hei, muuta venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Vassari hei, muuta venäjälle.

    Huomaatko Putinin trolli. Nuo sinun epätoivoiset yritykset saada suomalaiset poliittiset ääripäät toisiaan vastaan ei vaan enää toimi. Teidän kaikki temput tiedetään ja tunnetaan täällä. Olette hävinneet tämän pelin!

    Olet säälittävä kun vastailet itsellesi!

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: onpas outo näkemys.

    Olisiko suomalaisten sinusta pitänyt antaa Neuvostoliiton joukkojen rauhassa miehittää Suomi?

    Niinhän ne kommunistit silloinkin sota-aikaan halusivat ja sabotoivat kotirintamalla minkä ehtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Eli suomalaisten olisi pitänyt antaa köyhien venäläisten tappaa heidät vapaasti ???

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Vassari hei, muuta venäjälle.

    Kommunisti on nykyään siellä Natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Älä nyt suomalaisia syytä asioitten käsittelystä! Neuvostoliiton tyhmyyttähän tuo oli lähettää noita kurjia tappelemaan! Hauku nyt vaan neuvostoliittolaisia eli venäläisiä tuosta typerästä hyökkkäyksestä!!
    Mitä ihmettä käyt RKP:n kimppuun tyhmyyttäsi! Vaahtoat aivan turhaa vihapäissäsi!!
    Käy nyt ZAHAROVAB kimppuun, hän se typerän jutun aloitti!!

    Ilmeisesti tuolla ZAHAROVALLA alkaa olla vaikeuksia kirjoitella typeryyksiä, joten löysi tuollaisen "HÄYHÄN" juttunsa juureksi!! Naurattaa!! Mitähän tuo rouva ZAHAROVA vielä keksiikään?? Ryssää keljuttaa Suomen NATO-jäsenyys! Se tuntuu poikivan hulluja juttuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Nazi-Suomessa psykoatrit huumasivat tavalliset sotimaan käsketyt suomalaiset pervittimellä, se on keinotekoinen amfetamiini joka laittaa syöjänsä vaikka kiipeämään puuhun peräedellä ja päiväkausia yhteen menoon. Sitten tilannetta korjattiin bromilla eli jarrulla. Tämän seurauksena kokonainen sukupolvi oli enemmän ja vähemmän hermorauniota porukkaa sodan jälkeen. Ja kaikki vain nazien joukkopsykoottisten suuruuskuvitelmien tähden. Kenelle ne mömmöt olisi pitänyt antaa.

    Typerä kirjoitus!! Näkee,että ryssiä ottaa pollaan suomalaisten mielipiteet täällä! Emme ilmeisesti arvosta Putinia tarpeeksi, kun heitä tuntuu niin korpeavan meidän kannanotot!

    Tuo hyökkäys Ukrainaan ja siellä tehdyt tuhot, siellä hirveä BUDZAN verilöyly ja tuhansien lasten varastaminen, on kyllä vienyt Venäjältä kaiken arvokkuuden! On täydellinenm paholaisen valttakunta!

    Hirvittää tuollainen naaapuri, jolla ei tunnu olevan sivistyksen alkeitakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Johan on hullu kirjoitelma! Ei mitään järkeä! Suomessa ei ole natseja, jiten lakkaa puhmasta pötyä!
    Voi hulluuden hulluus tuo juttu RKP;stä!!!!! Ihmisyys on kadonnut kyllä Putinilta! Liekö hänellä enää aivot kunnossa??????

    Kremlissä on natsimiehitys. Heil Putler!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    1939 loppuvuodesta tänne hyökänneet venäläiset (neukut) olivat pelkkiä murhaajia kuten nytkin ovat Ukrainassa ja niitä pitää tappaa mahdollisimman paljon jotta oppivat pysymään kotosalla ja tekemään siellä työnsä.

    Kommunistit ja natsithan olivat talvisodan alkaessa liittolaisia, olihan Molotov - Ribbentrop sopimus tehty ja siinä olivat komunatsit jakaneet näitä alueita keskenään. Sinun Lyyli kannattaa hieman tutustua asioihin ennen kuin alat melskaamaan. Kommunisti on lähes sama kuin natsi, vain lipun väri erottaa! Jos eivät olisi, niin tuota tuossa edellä mainitsemaani sopimustakaan ei koskaan olisi tehty!

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: onpas outo näkemys.

    Olisiko suomalaisten sinusta pitänyt antaa Neuvostoliiton joukkojen rauhassa miehittää Suomi?

    Jokainen komunatsihan noin ajattelee!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    häyhä oli pelkkä RKP rotupuhtaus-psykiatrian fasismi-aivopesun aivopesemä persu, joka tappoi aivopesussaan venäläisiä-

    tuo ei ollut mikään sankariteko, kuten porvarit vouhottaa-

    vaan raukkamaista toimintaa...

    venäläiset oli tavallisia köyhiä, joille löytiin torrakka käteen ja käskettiin rintamalle

    pelloilla j a aukioillla ne komennettiin ampumisen uhalla hyökkäämään vihollista kohti... jotka sitten vain juoksivat avomaastossa...

    helppo oli Suomen natsien siinä ampua kaikki ja leveillä sitten 'sankareina'- ja hulluimmat niin tekikin kuten tampio-Häyhä...

    ei ymmärtänyt edes hävetä, kun RKP riivannut pois ihmisyyden ja RKP-Saatana n riivattu porvarille,,,

    Häyhä oli satu hahmo ei sellaista ollut joku keksi koko tarinan

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Häyhä oli satu hahmo ei sellaista ollut joku keksi koko tarinan

    Miksi jääkärit ampui säveltäjä Toivo Kuulan, oliko kyse siitä että hänen vaimonsa oli venäläinen? Aika laaja käsite tuo Pietari toisaalta , koska Pietari on kuulunut suomensukuisten alueeseen ja suomalaisia asunut koko alueella aiemmin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Pietarinsuomalaiset

    Suomensukuisten alue on maailman suurin alue, mutta suomensukuiset ei ylläpitäneet minkäänlaista valtajärjestelmää, van elelivät rauhassa alueillaan. Muualta sitten tuli valloittajia, kasaarit etelästä Skandinaavian ja Itämeren rannikkoa ja itäeuroopan ja Venäjän alueet. Tartaarit idästä, mongolit etelästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Nazi-Suomessa psykoatrit huumasivat tavalliset sotimaan käsketyt suomalaiset pervittimellä, se on keinotekoinen amfetamiini joka laittaa syöjänsä vaikka kiipeämään puuhun peräedellä ja päiväkausia yhteen menoon. Sitten tilannetta korjattiin bromilla eli jarrulla. Tämän seurauksena kokonainen sukupolvi oli enemmän ja vähemmän hermorauniota porukkaa sodan jälkeen. Ja kaikki vain nazien joukkopsykoottisten suuruuskuvitelmien tähden. Kenelle ne mömmöt olisi pitänyt antaa.

    Sovjetessa annettiin hyökkäävälle joukolle vodkaa 200g / persoona.
    Ne jotka palasivat vastaiskusta, saivat kaatuneidenkin annoksia, joita kaikki eivät olleet saaneet alas.
    Pirtu oli myös hyvä lääke vähän joka vaivaan ja ongelmaan.

    Äänestä

Häyhä tappoi paljon ryssiä, pointsit siitä.

3Äänestä
  • Kuka on Simo Häyhä?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuka on Simo Häyhä?

    spede🤡

    Äänestä

  • Pelkkää mielikuvitusta, jolla vedätettiin herkkäuskoisia. Sanohan se itekkin, että häpeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuka on Simo Häyhä?

    Venäläisten kauhu.

    Äänestä

  • Tarkka ampuja ei kyllä mitään sankarillista

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Tarkka ampuja ei kyllä mitään sankarillista

    Simo Häyhä teki sen mikä sodassa pitää tehdä.
    Talvisota on nykyisessä venäläisessä historiankirjoituksessa noteerattu rajakahakaksi.
    Jeltsinin aikaan siellä tunnustettiin Sovjetin olleen hyökkääjä.
    Mitenkähän olisi meillä oltavat nyt, jos se olisi onnistunut 1940?
    Vastausta voi hakea pienemmiltä valtioilta Suomenlahden eteläpuolelta.

    Äänestä

  • JA NYT MUITTEN TAPETTAVA LOPUTKIN VARSINKIN TEHTAANKATULAISET!!!😈🥶😈🥶

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Simo Häyhä teki sen mikä sodassa pitää tehdä.
    Talvisota on nykyisessä venäläisessä historiankirjoituksessa noteerattu rajakahakaksi.
    Jeltsinin aikaan siellä tunnustettiin Sovjetin olleen hyökkääjä.
    Mitenkähän olisi meillä oltavat nyt, jos se olisi onnistunut 1940?
    Vastausta voi hakea pienemmiltä valtioilta Suomenlahden eteläpuolelta.

    persu taas valehtelee kuten aina.

    Jeltsin tunnusti että Mainila-laukaukset ampui Venäjä mutta Suomi oli 10 vuotta Hitlerin kanssa sotavarustellut jaoli hyökkäämässä Venäjälle. Siksi Venäjä aloitti tuon sodan, että Suomi ei enää salassa voinut jatkaa varustautumista suur-suomi sotaansa Uralia valloittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    persu taas valehtelee kuten aina.

    Jeltsin tunnusti että Mainila-laukaukset ampui Venäjä mutta Suomi oli 10 vuotta Hitlerin kanssa sotavarustellut jaoli hyökkäämässä Venäjälle. Siksi Venäjä aloitti tuon sodan, että Suomi ei enää salassa voinut jatkaa varustautumista suur-suomi sotaansa Uralia valloittamaan.

    No, ei se kyllä ihan noin mennyt.
    Stalin ja Hitler olivat jakaneet keskenään väliin jääneet maat.
    Homma alkoi Puolan jaolla. Saksalaiset ottivat oman palan kakkua, Stalin nappasi omansa kaksi viikkoa myöhemmin.
    Stalin alkoi vaatia Virolta, Latvialta sekä Liettualta tukikohtia. Ja miehitti nämä.
    Sitten tuli Suomen vuoro. Alkoi 105 päivää kestänyt sota.
    Tämä pysyy kirkkaana suomalaisten mielissä.

    Äänestä

Häyhä oli niin kova suomalainen sotilas että hän korpeaa venäläisiä vielä haudan takaakin.

3Äänestä
  • Kaikista tyhmimmät persut kahta tusinaa..

    Äänestä

  • Ja venäläisten lisäksi kyrsii täkäläisiä tiltureppanoitakin.
    Merkillistä miten nämä täkäläiset tiltut viihtyvävätkin Suomessa, vaikka tuossa itärajan takana on heidän paratiisimaansa johon he voisivat muuttaa koska vain.

    1Äänestä

  • Tuo on pelkkää vedätystä. Ite se kerto, miten häpeää koko juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikista tyhmimmät persut kahta tusinaa..

    Voisitkos jättää tuon oman tyhmyytesi ja lopettaa tuon perussuomalaisten vetämisen jokaiseen sinun tyhmään kannanottoosi!

    Etkö isaa ikmaistam itseäsi muuten kuin mollaamalla jotain puoluetta. nyt on perussuomalaiset hampaankolossasi! Todellisen tyhmyytesi osoitat noilla viesteilläsi!

    Äänestä

  • Sulla on varmaan kuva seinällä Mannerheihin kuvan vieressä, siellä persujen toimistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tuo on pelkkää vedätystä. Ite se kerto, miten häpeää koko juttua.

    Zaharova vai ? Kai siihenkin on ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja venäläisten lisäksi kyrsii täkäläisiä tiltureppanoitakin.
    Merkillistä miten nämä täkäläiset tiltut viihtyvävätkin Suomessa, vaikka tuossa itärajan takana on heidän paratiisimaansa johon he voisivat muuttaa koska vain.

    Ei niitä kommunisteja ennekään saatu vapaehtoisesti lähtemään Venäjälle. IKL:hän niitä 20 luvulla kyyditsi ilmaiseksi rajalle, vaan eipä ne siitäkään kiitollisia olleet.
    Sodan jälkeen niille olisi kerätty matkarahat kyläkunnilta ja vielä evästäkin, mutta kun ei.

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sulla on varmaan kuva seinällä Mannerheihin kuvan vieressä, siellä persujen toimistossa.

    HAH, HAH, HAH!!!!!!! Kenen kuva mahtaakaanm olla sinulla seinällä??? Ehkä Stalin on saanut kunniapaikan ja sitten tietysti PUTIN kaikessa pienuudessaan! Löytyy sieltä Venäjältä noita muitakin, joitten kuvia voit seinällesi ripustaa omaksi iloksesi!!

    Äänestä

Saharouva huutaa mitä käsketään,,,patjuska

Äänestä


  • Näyttää olevan vapaa sanomaan haluamansa. Hienoa, että Venäjällä on sananvapaus naisilla.

    Äänestä


  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Näyttää olevan vapaa sanomaan haluamansa. Hienoa, että Venäjällä on sananvapaus naisilla.

    Kyllä ne sanoo hulluja muista maista ja yrittävät olla Putinille mieleen! Venäjästä eivät uskalla sanoa mitään muuta kuin pelkkää kiitosta ja mollaavat Suomea Putinille mieliksi. Se on siellä melkein pakko, jotta ei tule listityksi!

    On oltava mielinkielin PUTINILLE!! Siellä helposti joutuu epäsuosioon!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Nuo venäläisten kannanotot ovat aivan hulluja! Heitä harmittaa niin turkasesti Suomen liittyminen NATOON, että sieltä voi odottaa mitä älyttömimpiä lausahduksia!

    maailman onnellisimmat natolaiset euun tarkkailuluokalla🤣🤣🤣 kaikkea sinäkin uskot,ampuu kilometrin päästä jonkun aivot pellolle,suuri sankari🤣

    Äänestä

Sisu 2 Road to revenge jytää nyt teattereissa, Oscar ainesta, venäläisiä kaatuu solkenaan, Ilmari hoitaa, Eläköööön !

1Äänestä
  • Aha. Nytkö tapetaan venäläisiä? Ykkösosassa tapettiin saksalaisia solkenaan.
    Ja eikös se ole Aatami, joka hoitaa?

    Äänestä

  • Ihan paljainkintuin syntynyt kuitenkin lakatut varpaankynnet valmiina

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aha. Nytkö tapetaan venäläisiä? Ykkösosassa tapettiin saksalaisia solkenaan.
    Ja eikös se ole Aatami, joka hoitaa?

    Suomi tappoi talven 1939-1940 sodassa sen verran Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijan sotilaita, että maamme itsenäisyys säilyi.
    Jos eivät olisi tulleet ase kädessä valtaamaan Suomea, olisivat säilyneet hengissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomi tappoi talven 1939-1940 sodassa sen verran Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijan sotilaita, että maamme itsenäisyys säilyi.
    Jos eivät olisi tulleet ase kädessä valtaamaan Suomea, olisivat säilyneet hengissä.

    Suomihan sen sodan alotti hitlerin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Suomihan sen sodan alotti hitlerin kanssa.

    Lausunto: Talvisodan aikaan Hitler kyllä oli Stalinin kanssa yhteistyössä.

    2Äänestä

  • Pelkkää teatteria. Suomi Hävis sodan!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Aha. Nytkö tapetaan venäläisiä? Ykkösosassa tapettiin saksalaisia solkenaan.
    Ja eikös se ole Aatami, joka hoitaa?

    Oho, Suomihan oli hitlerin puolella, sodassa eikö?
    Noloa, näin jälkikäteen.
    Yhtänoloa, kuin nyt natoilut ja taas saksan kanssa pelehtiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomi tappoi talven 1939-1940 sodassa sen verran Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puna-armeijan sotilaita, että maamme itsenäisyys säilyi.
    Jos eivät olisi tulleet ase kädessä valtaamaan Suomea, olisivat säilyneet hengissä.

    Suomi tappi jopa karkureitaan. Eipä ihme, että hiljasia miehiä sodasta palas, teot vainosivat " Sankareita".

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Suomi tappi jopa karkureitaan. Eipä ihme, että hiljasia miehiä sodasta palas, teot vainosivat " Sankareita".

    Sodassa on sodan laki!! Kerro, kuinka paljon Venäjällä tapettiin Stalinin aikaan ihmsiä??
    Aivan suotta ja metsässä löytyy hautoja kymmenittäin ellei sadoittain., siis noita Stalinin uhreja. He olivat aivan syyttömiä!

    Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!! Mietipä sitä!!!!!

    Eikä tarvitse kovin kauas mennä, kun Putinkin tapatti aivan siviili-ihmisiä toin sodan alkupuolella ja vain sen vuoksi, että he eivät hyväksyneet sotaa Ukrainaa vastaan!!

    Mietipä sitä, ennen kuin alat sovaamaan suomalaisia sodan aikaisista tapahtumista!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Oho, Suomihan oli hitlerin puolella, sodassa eikö?
    Noloa, näin jälkikäteen.
    Yhtänoloa, kuin nyt natoilut ja taas saksan kanssa pelehtiminen.

    Kyllä noita venäläisiä keljutttaa Suomen itsenäisyys ja vielä tuo NATO-jäsenyys on noitten raukkojen harmina!

    Venää on aika tylsä paikka, ei edes Suomeen pääse enää ostoksille ja huvittelemaan!! Koiettakaan kestää!! Putin aloittelee tuollaisia sotia, jotta teillä jännitystä riittäisi, kenen vuoro on lähdettävä Putinin käskystä tapettavaksi tuonne sotatantereelle tuhoamaan sukulaiskansan maata!! Oikein kunniakas tehtävä Ryssällä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Suomi tappi jopa karkureitaan. Eipä ihme, että hiljasia miehiä sodasta palas, teot vainosivat " Sankareita".

    Arvaapas kuinka monta Venäjä tappoi tuolla Ukrainan rajalla! Siellä moni kieltäytyi menemästä surman suuhun ja tapettavaksi tuli! Kidutettiin ensin ja sitten tapettiin!!

    Sodassa on elämä kovaa ja ratsuväki raakaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Suomihan sen sodan alotti hitlerin kanssa.

    Joku sentään yritti auttaa meitä saamaan omat alueet takaisin. Kyllä ryssä itse oli aloittanut sodan. Turha väittää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Suomi tappi jopa karkureitaan. Eipä ihme, että hiljasia miehiä sodasta palas, teot vainosivat " Sankareita".

    Puna armeijassa ei ollutkarkureita, olivain ammuttuja.

    Äänestä

Sivistykseen kuuluu käsittää sodassa tappaneita "käsittelemään suruna" eikä tehdä heistä sankareita muussa mielessä. Molemmilla puolilla kaatuneet ovat olleet sodan uhreja. Tämä suhtatuminen on unohtunut joiltakin. Jos sen joku venäläinen mediavastaava siihen reagoi, kannattaa ymmärtää se oikein. Sotia ei pitäisi lapsenmielisten käsitellä.

Äänestä
  • Zaharoova on siis lapsellinen.

    Äänestä

Rommelin urheilukentän sankareita, :D

Äänestä
  • Rommel oli paras !

    Äänestä

Maria totesi aivan oikein että näitä tappojuttuja nostetaan esiin probagandamielessä.

Äänestä
  • Maria Zaharova onkin propagandan, tarkemmin valhepropgandan, ammattilainen.

    Äänestä

  • Sodassa tapetaan vastapuolen sotilaita, ei siinä mitään ihmeellistä. Kuvottavaa, kun ihaillaan tappamista etnisen taustan perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sodassa tapetaan vastapuolen sotilaita, ei siinä mitään ihmeellistä. Kuvottavaa, kun ihaillaan tappamista etnisen taustan perusteella.

    Lausunto: sinusta varmaankin on sitten outoa, että Stalinia nykyisin kiitellään Venäjällä. Hänhän tapatti omiaan miljoonittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sodassa tapetaan vastapuolen sotilaita, ei siinä mitään ihmeellistä. Kuvottavaa, kun ihaillaan tappamista etnisen taustan perusteella.

    Totta. Suomessa on hykerrelty sillä, vaikka hitler oli samalla puolen. Järkyttävää.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: sinusta varmaankin on sitten outoa, että Stalinia nykyisin kiitellään Venäjällä. Hänhän tapatti omiaan miljoonittain.

    Putinhan haluaa olla kuten STALIN ja on ottanut ohjenuorakseen tappaa kaikki, jotka uskaltavat olla eri mieltä kuin hän!

    Venäjällä tuo tahti on säilkynyt ja näyttää säilkyvän edelleenkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Totta. Suomessa on hykerrelty sillä, vaikka hitler oli samalla puolen. Järkyttävää.

    Se oli sit aikaa, mutta Hitlerille kävi sitten huonosti! Suomen oli etsittävä yhteistyökumppani., kun maillö oli ja in sellainne naapuri, johon ei ole luottamista!

    Nyt on tuhonnut sukulaiskansansa maata ja tappanut ihmisiä!! Kuinkahan mahtaa ollakaan tyyytyväinen tekoihinsa???????

    ON muuten tapattanut omia kansalaisiaankin tuossa sodassa aivan tuhottomasti ja vaivaisia on tullut runsain mitoin! Olikohan tuo nyt aivan tarpeellista tuo hyökkäys sukulaiskansam maille tuhotöihn ja aiheuttamaan omilleenkin suuria kärsimyksiä????????????
    Tyhmyydestä sakotetaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Totta. Suomessa on hykerrelty sillä, vaikka hitler oli samalla puolen. Järkyttävää.

    Meillä taas ollaan todella järkyttyneitä siitä, miten paljon Putin on tapattanut aivan siviili-ihmisiä ja aivan syyttä suotta!

    Stalin taas oli aivan ylivertainen tappaja! Miksette te venäläiset puhu noista tapoista ja kun Venäjällä se on aivan nykyaikaa tuo tappaminen!! Ja ilman oikeudenkäyntejä!!!

    Äänestä

Suomalaiset itse ovat typeriä koilottamalla jatkuvasti menneitä tapahtumia. Hyvä että Venäjäkin tarttuu suomalaisten tohinaan! Suomalaisten leipäjonot ei lyhene eikä sossun jakamat rahat lisäänny, vaikka kuinka koilotetaa häyhät ja tuntemattomat sotilaat maailmalle.

Äänestä
  • Venäjähän se otti Häyhän esiin, ei suomi. Oletko humalassa?

    Äänestä

  • Sossun ei pidä jakaa yhtään rahaa kenellekään, luonnon laki hoitaa köyhät vittuun.

    Äänestä

  • Venäjän fasismidiktatuurin ensimmäisiä tehtäviä listalla on lopettaa rikollinen hyökkäyssotansa Ukrainassa.
    Neuvostoliitto oli hyökkääjävaltio Suomessa talvella 1939-1940 ja ryösti silloin vain osan valtioalueestamme kun ei kokonaan kyennyt ryöstämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Venäjähän se otti Häyhän esiin, ei suomi. Oletko humalassa?

    Moskovan tiltu se on.

    Äänestä

  • Jonot pitelee Venäjän pakotteilla, ja talous sakkaa. Ei auta kansaa naapurimaalle median irvailut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Venäjähän se otti Häyhän esiin, ei suomi. Oletko humalassa?

    Britit otti esiin.

    Äänestä

  • Oliko se tuo ZAHAROVA, joka noita vanhoja katkeruudella muistelee!! Nyt vielä venäläisiä harmittaa niin suuresti tuo SUOMEN ja RUOTSIN NATOON liittyminen, että he eivät oikein tiedä, kuinka tuon oikein käsittelisi!

    On se melkoinen harmi ja häpeä suorastaan PUTINILLE, että kaikki,Euroopan maat ovat NATOSSA!! Mitä se osoittaa Venäjästä Euroopassa????

    Miettikääpä sitä venäläiset ja ZAHAROVA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sossun ei pidä jakaa yhtään rahaa kenellekään, luonnon laki hoitaa köyhät vittuun.

    Siinäpä on typerin mielipide, mitä täällä on löytynyt! Sivistymättömyys on huipussaan!!

    Toivottavasti tuollaisen mielipiteen lausuja kokee surkean kohtalon! Ei ansaitse prempaa!

    Äänestä

Menneet on menneitä ja typerykset on aina typeryksiä.

Äänestä
  • Historia on olemassa oleva asia, ja niin ovat sen vääristelijätkin, Moskovan kulloinenkin diktatuurihallinto etunenässä.

    Äänestä

Siomessa joka helevetin itsenäisyyspäivä näytetään Tuntematon Sotilas. Mahtaako jenkit näyttää joka Independence Day 4.7 miten Hisroshiman ja Nagasakin pommit räjähtävät?

Äänestä
  • Ei sunkas teillä ryssälässä pakoteta katsomaan Tuntematonta sotilasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei sunkas teillä ryssälässä pakoteta katsomaan Tuntematonta sotilasta?

    Typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Typerys.

    No mutta peilikuvallesihan sinä siellä rähiset, joten yritä olla armollisempi🤭

    Äänestä

  • Tuntematon sotilas näytetään jotta muistetaan, miksi meillä on se ”helevetin itsenäiisyyspäivä”.

    Suomeen muuttaneetkin näkevät, mitä tässä maassa on koettu ja miksi juhlitaan itsenäisyyspäivää.

    Äänestä

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin päämäärä oli talvella 1939-1940 vallata Suomi, lakkauttaa maamme itsenäisyys ja alistaa suomalaiset Moskovan kommunismidiktatuurihallinnon brutaalin sortovallan alle.

Kuten tiedämme, tuo Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin rikollinen suunnitelma epäonnistui, Suomen ollessa edelleen itsenäinen valtio, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ymmärsi lopulta kommunismikyhästelynsä toivottomuuden ja teki itsemurhan.

Simo Häyhä oli yksi niistä monista suomalaisista sotilaista, jotka estivät Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin rikollisen suunnitelman toteutumisen, ja sehän se Zaharovaa ja muita Moskovan nykyisen fasistihallinnon jäseniä kyrsii.

Kunnia Simo Häyhälle ja muille Suomen sotilaille ja lotille, sekä koko Suomen kansalle, jotka toimivat tuolloin oikein!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Häyhä

1Äänestä
  • Ja Saksa on edelleen Saksa. Neuvostoliitto kuoli, hahaaaaah

    Äänestä

  • Typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Typerys.

    Ja heitähän on ryssän maa pullollaan.

    Äänestä

Kuka lienee? Nimi on Zaharova.

Äänestä

Ei tappanut yhtään ihmistä, vain ryzziä.

Äänestä
  • Typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Typerys.

    Sehän sinun peilistäsi epäilemättä näkyy.

    Äänestä

  • No sitähän ne Venäjän hallinnossa voihkivat kun syntyvyys maassa vähenee, joten huoli lienee heillä siinä se kun ei synny riittävästi suomalaisia, virolaisia, puolalaisia, ukrainalaisia ym. ulkomaiden kansalaisia vihaavia ryssiä.
    Eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No sitähän ne Venäjän hallinnossa voihkivat kun syntyvyys maassa vähenee, joten huoli lienee heillä siinä se kun ei synny riittävästi suomalaisia, virolaisia, puolalaisia, ukrainalaisia ym. ulkomaiden kansalaisia vihaavia ryssiä.
    Eikö niin?

    Ihmisten maailmassa syntyy ihmislapsia eikä polttomerkillä valmiiksi merkattuja puolalaisia, suomalaisia yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No sitähän ne Venäjän hallinnossa voihkivat kun syntyvyys maassa vähenee, joten huoli lienee heillä siinä se kun ei synny riittävästi suomalaisia, virolaisia, puolalaisia, ukrainalaisia ym. ulkomaiden kansalaisia vihaavia ryssiä.
    Eikö niin?

    Venäjä varasti tuhansia lapsia Ukrainasta tuon sodan alkupuolella! Lieneekö ollut tarkoitus varastetuilla lapsilla lisätä Venäjän väkilukua, kun ei omat ole halukkaita synnyttämään tapettaviksi lapsia!

    Sitten he halusivat BUDZASSA vähentää Ukrainan väkilukua tappamalla kansalaisia ja hautaamalla heidät joukkohautoihin!! Oikea verilöyly siellä tapahtui! Venäjä todella näytti, minkälaisiin törkeyksiin he pystyvät!

    Melko surkeaa on tuo Venäjän käyttäytyminen tuon sodan aikana! Siellä sodan alkupuolela venäläiset oikein autokuormittain veivät varastettua ukrainalaisten omaisuuksia Venäjälle!!!
    Tyhjensivät koteja vaatteista , jääkaapeista, kylpoyammeist, YM:sta!!
    Nyt sitten Putin vielä halajaa maita Ukrainasta!!! Kyllö sivistymättömyys on vallalla Venäjällä!

    Äänestä

  • Oikein, mielestäni myöskään Häyhä ei katunut. Kysyttäessä, mikä teki hänestä parhaan, vastaus oli harjoitus, joten siitä muutkin harjoittelemaan.

    Äänestä

Raatteen tiestä saisi hyvän elokuvan

Äänestä
  • Onhan siitä tehtykin elokuva ja on mennyt TV:;ssa monta kertaa!

    Äänestä

On ryssillä Stalin. Varsinainen punainen kuolema.

Äänestä

Tovittavasti joku hoitaa loputkin .

Äänestä

Onhan se hiukan outoa että toisessa maailmansodassa samalla puolella neuvostoliiton kanssa taistelleen Britannian (liittoutuneet) lehti pitää vihollispuolen taistelijaa sankarina. Vaika eihän britit suoraan taistelleet Suomea vastaan. Englanti julisti kuitenkin Suomelle sodan 6.12.1941
Suomalaiset voivat pitää Häyhää sankarina.

Äänestä
  • Kommentoidaanpa sanotaanko vaikka eriskummallista kommenttiasi.

    Simo Häyhän meriitit tarkka-ampujana ajoittuivat välille 30. marraskuuta 1939 - 6. maaliskuuta 1940, jona aikan Neuvostoliitto oli Britanniaa ja Ranskaa vastaan sotivan Hitlerin Saksan liittolaismaa, ja jolloin Moskova aseisti ja antoi muuta materiaalista sekä diplomaattista tukea Berliinille.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kommentoidaanpa sanotaanko vaikka eriskummallista kommenttiasi.

    Simo Häyhän meriitit tarkka-ampujana ajoittuivat välille 30. marraskuuta 1939 - 6. maaliskuuta 1940, jona aikan Neuvostoliitto oli Britanniaa ja Ranskaa vastaan sotivan Hitlerin Saksan liittolaismaa, ja jolloin Moskova aseisti ja antoi muuta materiaalista sekä diplomaattista tukea Berliinille.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    no eipä tuo oikeastaan mitään muuta, koska Häyhä olisi halunnut mukaan jatkosotaan, mutta ilmeisesti ei otettu kun haavoittui. Väitätkös nyt että Häyhä olisi kieltäytynyt ampumasta venäläisiä, kun ne aloitti taistelun Hitleriä vastaan?
    Ei tuo tee Häyhästä sankaria brittinäkökulmasta, lopputulos ratkaisee. Mutta hyvä huomautus sinulta kuitenkin.

    Äänestä

  • Lausunto: tutustu historiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    no eipä tuo oikeastaan mitään muuta, koska Häyhä olisi halunnut mukaan jatkosotaan, mutta ilmeisesti ei otettu kun haavoittui. Väitätkös nyt että Häyhä olisi kieltäytynyt ampumasta venäläisiä, kun ne aloitti taistelun Hitleriä vastaan?
    Ei tuo tee Häyhästä sankaria brittinäkökulmasta, lopputulos ratkaisee. Mutta hyvä huomautus sinulta kuitenkin.

    "Väitätkös nyt että Häyhä olisi kieltäytynyt ampumasta venäläisiä, kun ne aloitti taistelun Hitleriä vastaan?"

    Miksi minun pitäisi väittää yhtään mitään, jonkun muun kerran eläneen ja jo kuolleen ihmisen mahdollisista tekemisistä?

    Äänestä

Minun isäni taisteli bolseviikkeja vastaan - ei venäläisiä. Eikä koskaan retostellut sodassa kaatamillaan vihollisilla. Ei koskaan.

Äänestä
  • Minun isäni taisteli Neuvostoliittoa vastaan, eikä hävennyt sitä, että puolusti kotimaataan.

    Äänestä

  • Lausunto: kyllä veteraanit ansaitsevat kunnioituksemme.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: kyllä veteraanit ansaitsevat kunnioituksemme.

    Entäs kun käänsivät kiväärit liittolaisia kohtaan, niitä jotka olivat mukana pelastamassa Suomea miehitykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Minun isäni taisteli Neuvostoliittoa vastaan, eikä hävennyt sitä, että puolusti kotimaataan.

    Jänskä että jotkut ei edelleenkään ymmärrä, miten aivopestyjä ihmiset aikoinaan olivat. Vielä jänskempää on se, miten ihmiset edelleen ovat valmiita leirittämään erimieliset. Ja kyllä, ikäni huomioon ottaen näin edulliseksi ottaa kaksi piikkiä. Mutta miten te hullut pakkorokotitte lapsiakin, huhhuh... Ei ole tyhmyys ja sadismi hävinnyt minnekään noitavainojen ajoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Entäs kun käänsivät kiväärit liittolaisia kohtaan, niitä jotka olivat mukana pelastamassa Suomea miehitykseltä.

    Talven 1939-1940 Neuvostoliiton hyökkäyssodassa Suomeen Saksa oli Neuvostoliiton liittolaismaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Talven 1939-1940 Neuvostoliiton hyökkäyssodassa Suomeen Saksa oli Neuvostoliiton liittolaismaa.

    ??? Tarkoitin kiväärien kääntämisellä Lapin Sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    ??? Tarkoitin kiväärien kääntämisellä Lapin Sotaa.

    No mutta niinhän se käänsi Neuvostoliittokin kiväärinsä aiempaa liittolaismaataan Saksaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No mutta niinhän se käänsi Neuvostoliittokin kiväärinsä aiempaa liittolaismaataan Saksaa vastaan.

    nyt oli kyse suomalaisten takinkääntämisestä.

    Äänestä



  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ai Lapin sodan aikaan vai? ei ollut

    Kyllä Neuvostoliitto hyökkäsi talvella 1939-1940 Suomen Lappiinkin, ollen silloin Saksan liittolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä Neuvostoliitto hyökkäsi talvella 1939-1940 Suomen Lappiinkin, ollen silloin Saksan liittolainen.

    ei se ollut Lapin Sota., se oli bermudan kolmio.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    nyt oli kyse suomalaisten takinkääntämisestä.

    Suomalaiset olivat jotuneet puolustamaan omaa maataan ainoastan Venäjää vastaan! Emme ole takkia käännelleet, muuta kuin ryssän vaatimuksesta pitkin hampain! Emme koskaan täysin hyväksyneet Neuvostoliiton kanssa yhteistyötä, mutta pakosta olimme "ystäviä!!

    Nytkin tuo "ystävän" kierous tuli todistettua maassamme, kun Venäjällä oli suunnitelma alistaa Suomi "ETUPIIRIINSÄ"!!!!! Eipä ehtinyt tällä kertaa tekenään konnankoukkuja!
    Liityimme NATOON ja siinä pysymme!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Onhan se erikoista ettei Venäjällä muisteta juurikaan Neuvostoliiton olleen tuolloin Saksan liittolainen.
    Eikö?

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

    Eihän Venäjällä ole totuuden mukaista historia! Siellä on vain kirjoitettu historiaaan Venäjälle edulliset asiat! Epäedulliset on pyyhitty pius. Meidän historian kirjoistamme löytyy totuus kaikista sodista!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Entäs kun käänsivät kiväärit liittolaisia kohtaan, niitä jotka olivat mukana pelastamassa Suomea miehitykseltä.

    Elämässä tulee eteen kaikenlaista, aina ei ole optimaalisia ratkaisuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Eihän Venäjällä ole totuuden mukaista historia! Siellä on vain kirjoitettu historiaaan Venäjälle edulliset asiat! Epäedulliset on pyyhitty pius. Meidän historian kirjoistamme löytyy totuus kaikista sodista!!

    Tässä on mukavaa pätkää:

    https://www.youtube.com/shorts/WhygEmI_yaE

    Äänestä

Venäläisellä meni tunteisiin 😃

Äänestä
  • Ryssiä kyrsii vieläkin kun eivät kyenneet 165 miljoonan väestöpohjallaan valtaamaan 3,5 miljoonan asukkaan Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ryssiä kyrsii vieläkin kun eivät kyenneet 165 miljoonan väestöpohjallaan valtaamaan 3,5 miljoonan asukkaan Suomea.

    olisivat kyennet, mutta oli kiire Saksan rintamalle. Se tietysti oli onni Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    olisivat kyennet, mutta oli kiire Saksan rintamalle. Se tietysti oli onni Suomelle.

    Mikä kiire Suomessa hyökkäyssotaa käyvällä Neuvostoliitolla oli maaliskuussa 1940 "Saksan rintamalle"?

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mikä kiire Suomessa hyökkäyssotaa käyvällä Neuvostoliitolla oli maaliskuussa 1940 "Saksan rintamalle"?

    No tietenkin bratwurstia syömään, etkö edes tuota tiennyt ja heti perään oli olutjuhlat.

    Äänestä

Häyhä laittoi pystykorvakiväärillään kylmäksi yli 500 vanjan upseeria ja sotamiestä. Brittilehti toi tämän tosiasian esilla artikkelissaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4fc1d041-d666-4795-b001-220e95608f69

Sekös sai viinalle person Maria Zakharovan raivostumaan, että "sotarikollinen Häyhä kylpee venäläisten sotilaiden veressä".

Äänestä
  • Häyhä hoiti hommansa, mihin hänet laitettiin. Hyvin hoiti, mutta ei tuossa yleisemmin ottaen mitään juhlittavaa ole. Tavan tallaajien tappamista, kusipäisen eliitin oikkujen vuoksi.

    Äänestä

  • Venäjän ei pidä hyökkäillä muihin maihin, jos ei haluta venäläisten sotilaiden veren vuotavan. Suomalaiset kun ovat ylipäätään maailman parhaita venäläisten tappajia sodissa.

    1Äänestä

  • Kirjanpito ei Häyhällä alkanut ensimmäisistä päivistä, joten todellinen lukumäärä oli vielä enemmän.

    Äänestä


Venäjällä on se hauska juttu, että maan kulloinen hallitsija tapattaa omiaan enemmän kuin viholliset.

Äänestä
  • Nyt olet just asian ytimessä hyvä !

    Äänestä

  • niillä on ollut taktiikkana massalla voittaa ja kas, ovat voittaneetkin, kuten nyt ukrainan.

    Äänestä

  • Se on todella se hauskin juttu! Ei siihen venäläisten tappamisiin sotia juuri tarvita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    niillä on ollut taktiikkana massalla voittaa ja kas, ovat voittaneetkin, kuten nyt ukrainan.

    Eivät todella ole voittaneet ukrainalaisia!! Ukraina on hienosti puolustanut itseään tuota roistomaista hyökköystä vastaan!!

    Äänestä

ihan sama mitä bryzzät sanoo

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

Zaharevalle tiedoksi, että Putinin aloittaman " 3 vrk Erikoisoperaatio " on kestänyt
jo 1421 vrk ja nelivuotispäivä on 24.2 2026.

Äänestä
  • Tuotra tietoa, ei Zahareva uskalla sanoa Venäjän TV:ssä

    Äänestä

  • Eikä tuo liene vieläkään täysin loppunut!! Ei ole päästy sopimukseen rauhanehdoista!!
    Putin yrittää ryöstää Ukrainna putipuhtaaksi roistomaisuudessaan!!

    Tuollaisen maan kuin Venäjä on, ei tee mieli olla minkäänlaisissa suhteissa, se haluaa vain alistaa naapurinsa omaan käskyvaltaansa!

    Äänestä

  • Häyhä olisi tuossa ajassa päässyt jo 20000 venäläiseen.

    Äänestä

Olihan Neuvostoliitolla itselläänkin tarkka-ampujia, mutta tulokset olivat huonoja.

Äänestä
  • niinkö, no siinä tuntematomassa sai nuori suomimies luodin vasemmalle puolelle, sydän on siinä totesi ja kuoli.
    Mutta onko venäläiset hehkuttaneet suomalaisten tappamisella?

    Äänestä

  • Jokainen maa sepittää sodista omat tarinansa. Suomi hävisi sodan, ja oli hitlerin kanssa kimpassa. Ikäviä totuuksia

    Äänestä

  • Niinhän häviäjämaan kansalle uskotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    niinkö, no siinä tuntematomassa sai nuori suomimies luodin vasemmalle puolelle, sydän on siinä totesi ja kuoli.
    Mutta onko venäläiset hehkuttaneet suomalaisten tappamisella?

    "Mutta onko venäläiset hehkuttaneet suomalaisten tappamisella?"

    Itse asiassa ovat. Neukkulassa tehtiin useita elokuvia kuinka urheat neuvostosoturit kuolemaa uhmaten taistelivat Suomi natseja vastaan. Kirjallisuudesta nyt puhumattakaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jokainen maa sepittää sodista omat tarinansa. Suomi hävisi sodan, ja oli hitlerin kanssa kimpassa. Ikäviä totuuksia

    Talvisodan aikaan 1939-1940 Neuvostoliitto oli Saksan liittolainen.
    Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

    1Äänestä

  • Lukemat ovat päinvastoin hyviä, mutta venäläiset ovat luovia siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Jokainen maa sepittää sodista omat tarinansa. Suomi hävisi sodan, ja oli hitlerin kanssa kimpassa. Ikäviä totuuksia

    Mutta itsenäisyys säilyi eli pidä turpasi kiinni. Häviö tai ei Häyhä oli hyvä ukko tappoi paljon ryssiä. Kiitos hänelle ja muille veteraaneille.

    Äänestä

Saharevan pitäisi ylpeillä miten paljon Stalin tapatti venäläisiä toisessa maailmansodassa.

Tämä oli Stalinilta varsin pientä näpertelyä verrattuna siihen miten paljon venäläisiä Stalin tapatti venäjän sisäissä puhdistuksissa, taitaa olla maailmanennätys. Nyt putin on aloittanut samat puhdistukset mutta tuhertaa, vauhti huonoa.

Äänestä
  • Putinilla on kova paikka tuo 3 vrk erikoisoperaation tyssäytyminen ja etukäteen nauhoitetun voitonpuheen esittäminen Venäjän TV:ssä jonka esittäminen kiireesti peruttiin ja lopetettiin.

    Äänestä

Oikeassahan tuo oli. Suurennellut luvut, ja Hitlerin pillinmukaan tanssiminen on kyllä kaukana sankaruudesta🙈

Äänestä
  • Sotkit asioita ! Hitler oli liitossa Stalinin kanssa Talvisota-aikana, jolloin Häyhä ampui puna-armeijan suurimpia komentajia. Luvut ovat tosia, niitä ei ole suurenneltu mihinkään suuntaan. Kiväärillä ilman kiikaria, jotta kiikarin linssi ei paljasta.

    Äänestä

Varmaan kohta Zaharova haukkuu Antti Rokankin maanrakoon.

Äänestä

Onkohan siitä koskaan tehty tutkimusta kuinka paljon venäläisten tappioista johtui heidän surkeasta upseeristosta ja miestappiosta välinpitämättömästä sodan johdosta? Sotilaat ajatettiin tapettavaksi divisioonittain tarjoamatta heille mitään mahdollisuutta selvitä. Jos et kävellyt suoraan vihollisen tuleen niin sinut ammuttiin takaapäin.

Äänestä
  • Kyllähän tuossa voi koko joukko tuhoutua, jos hyökätään ilman tukea kiinteää linjaa vastaan. Puolustajan toki kannattaa ampua helpotkin maalit aina kun pystyy, muuten voi tulla kokeneempana uudelleen vastaan.

    Äänestä

  • Itärintamalla akselivaltojen kaatuneet noin 5 miljoonaa ja Neuvostoliiton 10 miljoonaa, ehkä noista muutama miljoonaa kuoli huonoon johtamiseen.

    Äänestä

Sotien kunniamitalit ovat surun käsittelyä. Kaikissa maissa ja kaikissa sodissa.

Äänestä

NL viimeisenä teki sopimuksen Saksan kanssa. 1930-luvulla tällaisia sopimuksia allekirjoitti monet muut maat, muttei auttanut, joutuivat Saksan miehittämiksi. Tästä syystä hävinneet luuserit valittaa molotoffrippentropista :D

Äänestä
  • 1930-luku on aina ajankohtainen eikä sitä voi sivuuttaa tämän päivänpäätöksenteossakaan ja päätöksenteossakaan. Tuon ajan sankarit ansaitsevat esillä pitämisen tänäkin päivänä. Eivät nämä poliittiset kysymykset ole mihinkään kadonneet, ne ovat yhtä ajankohtaisia nyt kuin aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    1930-luku on aina ajankohtainen eikä sitä voi sivuuttaa tämän päivänpäätöksenteossakaan ja päätöksenteossakaan. Tuon ajan sankarit ansaitsevat esillä pitämisen tänäkin päivänä. Eivät nämä poliittiset kysymykset ole mihinkään kadonneet, ne ovat yhtä ajankohtaisia nyt kuin aiemmin.

    -päätöksenteko +diktatuuri

    Äänestä

  • Oli muten oli, mutta kamalin naapuri on tuo Putinin Venäjä! Sukulaiskansansa maita tuhonnut
    tolkuttomasti!! Ei ollut mitään syytä hyökätä tuhoamaan sukulaiskansan maita ja tappamaan ihmisiä!

    Nyt sitten on vaatimassa aivan rikollisesti vaikka mitä muka suuremman oikeudella! Roisto naapuri meillä!!

    Äänestä

Hitler on äärioikeiston sankari kun tappoi monta vääränlaista. Häynä on pers-kokoomuksen sankari samoin lähtökohdin. Ja yhdistävä tekijähän on kolmas valtakunta siellä arjalaisten alkukodin ja Karjalan välimailla.

Äänestä
  • Mannerhein käski miekantuppikäskyssään sotilaista taistelemaan kunnes Karjala on vapautettu, osana Hitlerin kolmanteen valtakuntaan tähdännyttä Barbara-operaatiota.

    Äänestä

  • Kasvua kolmannesta valtakunnasta. Toivoopi Orpon hallitus.

    Äänestä

Stalin joutui luopumaan tavoitteestaan miehittää Suomi, ensin 1940 ja sitten vielä 1944. Se oli meille mahtava torjuntavoitto suurvallasta. Hyvin sammutettu. Nöyrin kiitos, isät ja esi-isät.

Äänestä

No, Talvisodan aikaan neukut ja natsit oliva parhaita kavereita ja jakoivat väliin jäävät maat omiin etupiireihinsä!
Zaharova ei VOI meitä, pientä Suomea natseiksi nimittää, kun olivat natsien kanssa ylimmät ystävät! Veriveljiä jopa! Puolassakin yhteinen sotilasparaati Puolan yhteisen valloittamisen kunniaksi syyskuussa 1939!

Kun neukut hyökkäs ja vei meiltä 12,5% maasta ja aiheutti 400 000 ihmisen pakenemisen kodeistaan Suomeen turvaan, meillä, pienellä Suomella, oli vaihtoehdot vähissä jatkosodan aikaan!

1Äänestä
  • Nuo asevelikylät ovat muistutus idän roistosta ja ne pitää häivyttää niin kaupunkikuvasta kuin historiankirjoista. t. Per S. Kokoomus

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Nuo asevelikylät ovat muistutus idän roistosta ja ne pitää häivyttää niin kaupunkikuvasta kuin historiankirjoista. t. Per S. Kokoomus

    Samoin kaikki sodan jälkeisestä neukkuvaikutuksesta kertova. Näitä merkkejä on paljon ja ne eivät kaikki näy selvästi muille kuin meille historiasta valveutuneille, siksi teemmekin myyräntyötä näiden jälkien poistamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Samoin kaikki sodan jälkeisestä neukkuvaikutuksesta kertova. Näitä merkkejä on paljon ja ne eivät kaikki näy selvästi muille kuin meille historiasta valveutuneille, siksi teemmekin myyräntyötä näiden jälkien poistamiseksi.

    Ajatellaanpa vaikka maanhankintalakia, sillä asutettiin niin torpparit kuin mäkitupalaiset meidän kekkoslaisten naapureiksi, ja kaikki idän roiston toimien tähden. Entisen järjestyksen palauttaminen on työtä roiston merkkien häivyttämiseksi.

    Äänestä

  • Ei ei ja vielä kerran ei. Idän roiston jäljet maassamme on canceloitava.

    Äänestä

  • Ottakaamme oppia aseveljestämme Ukrainasta.
    Siellä pestiin niin maankuvasta kuin ihmisten mielistä neukkujen "saavutukset".
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_decommunization_laws

    Tämän kaltainen laki idän roiston jälkien poistamiseksi maastamme, ihmisten mielistä ja historian sivuilta tarvitaan maahamme!

    Let's cancel tämä epäkohta.

    Äänestä

  • No tuollaista pedon merkkien hakemista käytetään yleensäkin ääri-ideologioissa ideologian edistämiseen. Ei tämä ole poikkeus ääreistyneen Suomen oikeiston kohdallakaan, haitta-olki-ukkoja luodaan nykyisen hallituksen ja sen kannatajien toimesta nyt liukuhihnalta.
    Natsi-Saksassa lyötiin juutalaisten otsaan pedon merkki, Suomen oikeisto yrittää nyt kaikella vimmalla luoda merkkejä haitta-ihmisistä ja keinoja leimata heidät.

    Ei nyt mene ihan hyvin, kuten ei mennyt 1930-luvullakaan.

    Äänestä

Zaharova ei taida tietää että nyt Suomella on moninkertaisesti erinomaisia tarkka-ampujia, Talvisotaan verrattuna. Suomalaiset tarkka-ampujat on rankattu maailman kyvykkäimmiksi alallaan, ja jopa USA (monen muun Natomaan ohella) hakee nyt oppia Suomesta ja tarkka-ampujistamme. Valkoinen Kuolema viholliselle on nyt siis moninkertainen v.1940 verrattuna.

1Äänestä
  • Kuulostaa aika sotakeskeiseltä, mahdatko edustaa ns. äärioikeistoa.
    Pystytkö tarkemmin erottelemaan mihin pyrit, kolmanteen valtakuntaan, mututuntumalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kuulostaa aika sotakeskeiseltä, mahdatko edustaa ns. äärioikeistoa.
    Pystytkö tarkemmin erottelemaan mihin pyrit, kolmanteen valtakuntaan, mututuntumalta?

    Kovasti sitä leimaa yritetään lyödä, rakas Neuvostoliittosi kuitenkin jo hajosi, eikä enää samanlaisena palaa.

    Äänestä

Saharouva on kuuma puuma. Kyllähän mie häntä tuikkasisin mutta en kyl kehtais kavereille kertoa. Jotkin asiat on syytä pitää salassa😁

1Äänestä

lallallaa Lalli oliko Köyliön järve jäällä. Vähän kuin Bodom-järvi ja Nils Holgersson Holkerin poika.

Äänestä

Suomi piti lahjoittaa stalinille syntymäpäiväksi katkaisemalla maa kahtia eli raatteentietä ouluun.

Mukana oli soittokunnat torvinern ja nuotteinern.

No vähän se muuttui toverin suunnitelma.

Äänestä
  • Sama trategia näytti olevan marssia peräkkäin kiovaan, eivät ole saaneet muutettua suunnitelmaa.

    Jonotus on niin verissä naapurin asukeilla.

    1Äänestä

  • Venäläiset osaavat aina ryssiä joka homman ja vielä etukäteen.

    Äänestä

Oliko niin, että Venäjän kielessä on kaksi totuutta merkitsevää sanaa?
Niillä on kuitenkin eri merkitys. Pravda on toinen niistä.
Omaksi hyväksi tai maan eduksi on lupa käyttää laveampaa totuutta. Joku sanoisi sitä puhtaaksi valehtelemiseksi.
Venäjällä ei näytä mikään onnistuvan. Epäsäännöllisen säännöllisesti maa suistuu ojaan. Ja ihan omasta syystään.

Äänestä
  • Kyllä se on Venäläisten geeneissä tuo ryssiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kyllä se on Venäläisten geeneissä tuo ryssiminen.

    Tuo on ainoa asia mikä, on totta Venäjällä.

    Äänestä

" Suomessa ei ole natseja, jiten lakkaa puhmasta pötyä!"
Suomessa on paljonkin natseja. Toisessa ja kolmannessa sukupolvessa riehuvat "ryssien tappamisella".

Useilla näillä keskustelipalstoilla tietämätön suoltaa fasismia demokraatin päälle.
US-blogeissa on ilkiselviä natsihenkisiä. Käyttäytyvät kuin pahankuriset räkänokat.
Kokoomuspuolueessa nousee aika suuresti fasistinen henki.

Äänestä
  • Jos joku henki nousee, on se Isänmaallinen henki.

    Äänestä

Häyhä oli tehokas tappokone. Sitähän sodassa tehdään. Tapetaan. Tappajien ja tappamisen Ihailijat on on sitten omanlaistansa sakkia. En kaipaa heidän seuraansa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. En ymmärrä Israelin ihailua.

    Äänestä

  • Oman maan puolustaja saa tappaa vihollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Oman maan puolustaja saa tappaa vihollisia.

    Menneet ovat menneitä. Niitä ei saa unohtaa mutta emme elä menneessä vaan nykyhetkessä tulevaisuutta tehden. Suomi ei ole sodassa. Koitetaanko pitää asiat sillä tolalla jatkossakin? Vai tehdäänkö kaikki sen eteen että saadaan konflikti aikaiseksi? Tämä tuntuu olevan nyt teemana.

    Äänestä

Itsehän venäläiset tai oikeastaan silloiset neuvostoliittolaiset komensivat Häyhän heitä ampumaan. Kukaan ei heitä olisi ampunut jos eivät itse olisi alkaneet meitä ampumaan. Häyhän kohdalla syy oli 110% neukuissa ja Häyhä kuten muutkin suomalaiset olivat tyystin syyttömiä siihen tappeluun!

Venäläisen näyttää olevan vaikeaa huomata omaa tyhmyyttään!

Äänestä
  • No nyt olet just asian ytimessä hyvä !

    Äänestä

  • Erikoista on, että Zaharova puhui "rikollisesta" Häyhästä, vaikka hän tappoi vihollisen sotilaita. Kohteena ei ollut yhtään siviiliä, joita venäläiset oikeat sotarikolliset tappavat Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Erikoista on, että Zaharova puhui "rikollisesta" Häyhästä, vaikka hän tappoi vihollisen sotilaita. Kohteena ei ollut yhtään siviiliä, joita venäläiset oikeat sotarikolliset tappavat Ukrainassa.

    Venäläisissä on edelleen se vanha niin sosialistinen kuin ortodoksinenkin asenne, jotta venäläinen tekee aina oikein, joko Stalinin tai arkkipiispan oikeuttamana, vaikka mitä tekisi!

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Erikoista on, että Zaharova puhui "rikollisesta" Häyhästä, vaikka hän tappoi vihollisen sotilaita. Kohteena ei ollut yhtään siviiliä, joita venäläiset oikeat sotarikolliset tappavat Ukrainassa.

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

Kun kaiken Zaharovan sanomisen kääntää toisinpäin, niin silloinhan sieltä totuus paljastuu.
Naisella on puppugeneraattori suussaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alkaa olla Venäläisten Suomen haukkumiset lapsellisten itkupotkuraivareiden typerää tasoa. ILta - Sanomat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu