Ei tullut anmattireserviä

Häkkänen visio yhdessä Stubbin kanssa ammattireservistä, jotka lähetettäiäisiin ihan oikeisiin taistelutehtäviin natosotiin.
Kävi selville, että vapaehtoisia näihin joukkoihin ei juurikaan löydy. Sitten Häkkänen puhui, että nopean toiminnan joukot korvaavat alkuperäisen suunnitelman. Nopean toiminnan joukot eivöt nykyohjeen mukaan voi osallistua aseelliseen toumintaan. Ja varma on, jos niiden toiminta laajennetaan myös taistelutehtäviin, hyvin harva on enää valmis lähtemässä sotimaan ulkomaille. Aina tietysti löytyy yksiköitä tähänkin, mutta jokonaisuuden kannalta määrä on mitätön. Häkkäsen visiot käyttää reserviläisiä ulkomailla sotimiseen saivat täystyrnäyksen
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tekivöt asiasta kyselyn kaikessa hiljaisuudessa valikoituneelta porukalta ja halu lähteä taistelutehtäviin Suomen rajojen ulkopuolelle oli olematon

Äänestä

Miksi reservin pitäis lähteä minnekkään, muuta uhkaa ei ole kun Venäjä, ei missään muualla kun Suomessa tarvita lisäjoukkoja.

Äänestä
  • Häkkäsen ja Srubbin alkuperäinen visio oli, että joukkoja annetaan naton käytettäväksi, joka tarkoitti että joukkoja voi lähettää nato operaatioihin Suomen rajojen ulkouolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Häkkäsen ja Srubbin alkuperäinen visio oli, että joukkoja annetaan naton käytettäväksi, joka tarkoitti että joukkoja voi lähettää nato operaatioihin Suomen rajojen ulkouolelle

    Ei ole mitään Nato operaatioita missään missä suomalaisia tarvittaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei ole mitään Nato operaatioita missään missä suomalaisia tarvittaisiin.

    Miksei olisi ja meillä on niistä aiempaa kokemusta! Aikoinaan oli YK.tehtävissä monen sadan vapaaehtoisen palkallisia osastoja, jotka majailivat sotatoimialueella Suezissa, Kyproksella ja Afganistanissa muutaman tapauksen mainitakseni. Vapaaehtoisia oli aina yli tarpeen! Niissä hommissa menetti muutama henkensä. Ei niitä pidetty mitenkään kummallisina juttuina silloin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksei olisi ja meillä on niistä aiempaa kokemusta! Aikoinaan oli YK.tehtävissä monen sadan vapaaehtoisen palkallisia osastoja, jotka majailivat sotatoimialueella Suezissa, Kyproksella ja Afganistanissa muutaman tapauksen mainitakseni. Vapaaehtoisia oli aina yli tarpeen! Niissä hommissa menetti muutama henkensä. Ei niitä pidetty mitenkään kummallisina juttuina silloin.

    Juovuksissa toikkarointeja olivat nuo sankarilliset "kaatumiset*.

    Äänestä

"Ei tullut anmattireserviä. Häkkänen visio yhdessä Stubbin kanssa ammattireservistä, jotka lähetettäiäisiin ihan oikeisiin taistelutehtäviin natosotiin."

Mutta asevelvollisuus toki velvoittaa edelleenkin amatööri reserviläiset lähtemään sinne, missä Nato-suomen valtiovalta ne määrää Nato-suomen intressejä pufuftamaan.

Taiwanin sota tai Iraniiin hyökkäys saattaa olla seuraava kiva komennus Nato-suomen reserviläisille.

Äänestä
  • Iraniiin? Venäjä on Brittitiedustelun mukaan hyökkäämässä Nato-suomeen kesällä 2026!

    Valmistelut ovat itärajalla jo käynnissä.

    Ainakin sieltä on kuulunut jotain rasahduksia ja murinaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Iraniiin? Venäjä on Brittitiedustelun mukaan hyökkäämässä Nato-suomeen kesällä 2026!

    Valmistelut ovat itärajalla jo käynnissä.

    Ainakin sieltä on kuulunut jotain rasahduksia ja murinaa?

    Brittitiedustelun mukaan myös mustanaamio pygmeineen olisi hyökkäämässä suomeen joulun aikoihin.

    Äänestä

Venäjä on luonteensa näyttänyt taasen kerran

Mitä venäjässä on noitten omaa, kun noitten mieli palajaa kokoaikaisuuttaan muitten niskaan

Äänestä

( Ei tullut anmattireserviä )

Venäjän hyökätessä taasen se on pysäytettävä niile sioilleen koko venäjä ratkaisevilta osiltaan, vain tähän on panostettava koko euroopan.

JA TÄMÄ TAPAHTUU KAUKKAA JA OHJATUSTI

Äänestä
  • Nato tiltut voivat mennä ottamaan ensimmäistä aaltoa vastaan. Me reservinkieltäytyjät otamme aurinkoa thaimaassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Häkkänen visio yhdessä Stubbin kanssa ammattireservistä, jotka lähetettäiäisiin ihan oikeisiin taistelutehtäviin natosotiin.
Kävi selville, että vapaehtoisia näihin joukkoihin ei juurikaan löydy. Sitten Häkkänen puhui, että nopean toiminnan joukot korvaavat alkuperäisen suunnitelman. Nopean toiminnan joukot eivöt nykyohjeen mukaan voi osallistua aseelliseen toumintaan. Ja varma on, jos niiden toiminta laajennetaan myös taistelutehtäviin, hyvin harva on enää valmis lähtemässä sotimaan ulkomaille. Aina tietysti löytyy yksiköitä tähänkin, mutta jokonaisuuden kannalta määrä on mitätön. Häkkäsen visiot käyttää reserviläisiä ulkomailla sotimiseen saivat täystyrnäyksen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu