Spiritismi

raamattukin opettaa, että meillä ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan ,vaan taivaan avaruuksissa olevia henkivaltoja vastaan.

Olen kyllä tietoinen toisen "herran hengistä ,joiden kanssa "pelasin pikku poikana.

Ne olivat viedä henkeni,enkä vapautta saanut ennen kuin Jeesuksen veren kautta.

Myönnän raamatun mukaan ,että on henkien voimia, vaan raamattukin kieltää niihin yhteyden oton.
Kuinka kävi kuningas Saulin kun siirtyi henkien yhteyksiin?ja tuhansien muiden.

fri kirjoitti:

raamattukin opettaa, että meillä ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan ,vaan taivaan avaruuksissa olevia henkivaltoja vastaan.

Olen kyllä tietoinen toisen "herran hengistä ,joiden kanssa "pelasin pikku poikana.

Ne olivat viedä henkeni,enkä vapautta saanut ennen kuin Jeesuksen veren kautta.

Myönnän raamatun mukaan ,että on henkien voimia, vaan raamattukin kieltää niihin yhteyden oton.
Kuinka kävi kuningas Saulin kun siirtyi henkien yhteyksiin?ja tuhansien muiden.

Lue lisää

se on vähän eri asia kun että uskoo että spiritismissä voi saada vain "langenneihin enkeleihin" ja 'pahoihin' henkiin yhteyden, tai paholaiseen joka esiintyy hyvän hengen roolissa, kun että voi saada vaikkapa johonkin kuolleeseen henkilöön yhteyttä.

jaahas että meinasi henget viedä henkesi.
Kyllä ne minukin kurkkuun kävi joo ja seuraavana päivänä olinkin valaistunut.. kyllä, aivan.
seuraavana päivänä olin nääs krapulassa.

En tiennytkään että kristityt uskovat että henkiä on olemassa.
Minä en tiedä sinun käsitystäsi hengistä.
Selitä jos haluat.

Niin, raamattu kieltää niihin yhteyden oton.
Elikkäs sittenhän kristitty ei saa harrastaa minkäänlaista spiritismiä.

Äh..ajatus katkos. saa korjata tekstiä jos haluaa.

satans.sunrise kirjoitti:

se on vähän eri asia kun että uskoo että spiritismissä voi saada vain "langenneihin enkeleihin" ja 'pahoihin' henkiin yhteyden, tai paholaiseen joka esiintyy hyvän hengen roolissa, kun että voi saada vaikkapa johonkin kuolleeseen henkilöön yhteyttä.

jaahas että meinasi henget viedä henkesi.
Kyllä ne minukin kurkkuun kävi joo ja seuraavana päivänä olinkin valaistunut.. kyllä, aivan.
seuraavana päivänä olin nääs krapulassa.

En tiennytkään että kristityt uskovat että henkiä on olemassa.
Minä en tiedä sinun käsitystäsi hengistä.
Selitä jos haluat.

Niin, raamattu kieltää niihin yhteyden oton.
Elikkäs sittenhän kristitty ei saa harrastaa minkäänlaista spiritismiä.

Äh..ajatus katkos. saa korjata tekstiä jos haluaa.

Lue lisää

Vastaan tähän nyt kristinuskon käsitysten mukaan, jotka on Raamatun sanasta ammennettu, mutta niitä raamatunpaikkoja en tähän hätään saa - siihen otan mielihyvin apua vastaan.

>>>se on vähän eri asia kun että uskoo että spiritismissä voi saada vain "langenneihin enkeleihin" ja 'pahoihin' henkiin yhteyden, tai paholaiseen joka esiintyy hyvän hengen roolissa, kun että voi saada vaikkapa johonkin kuolleeseen henkilöön yhteyttä.

Mielestäsi siis voidaan erottaa toisistaan kaksi eri tilannetta: yhteydenotot pahoihin henkiin ja yhteydenotot mainitsemiisi kuolleisiin henkilöihin (kuten mummoon tms.)?

Asia ei ole näin. Raamattu opettaa, että kuollessaan ihmisestä katoaa elämän henki; häntä ei enää ole. Ruumis maatuu, eikä henkeä/sielua tms ei enää ole (Tästä Raamatussa sanotaan "Kuolleet eivät tiedä mitään"). Eli heihin (kuolleet ihmiset) et voi yhteyttä saada, koska heitä ei enää ole.

Lisäksi, kun spiritismissä otetaan yhteyttä keneen vaan, oli se sitten hyvä henki, paha henki, kuollut ihminen, niin otetaan AINA YHTEYS PAHOIHIN HENKIIN, Paholaisen enkeleihin. Eli myös "hyvät henget" ja vainajat, joihin yrität yhteyttä saada, ovat kaikki pahoja henkiä, jotka vain esiintyvät milloin minäkin, mikä vain on Saatanan tarkoitusperien mukaista.

Ps. Hyviä henkiä, kuolleita ihmisiä ym. on kyllä mahdollista nähdä unissa, mutta ne ovatkin ainoastaan mielikuvituksen tuotetta (Tosin Jumalankin voi uneensa saada, kenties välittämään sinulle viestinsä, ja sekin voi aamulla herätessä tuntua vain mielikuvituksen tuotteelta; mutta Jumalaa ei omin silmin voikaan nähdä.)

>>>jaahas että meinasi henget viedä henkesi.
Kyllä ne minukin kurkkuun kävi joo ja seuraavana päivänä olinkin valaistunut.. kyllä, aivan.
seuraavana päivänä olin nääs krapulassa.

On asioita, joille voi vapaasti nauraa ja olla uskomatta, ja asioita, joille ei niin voi tehdä. En suosittele ottamaan selvää, onko kauhutarinoissa perää vai ei.

>>>En tiennytkään että kristityt uskovat että henkiä on olemassa.
Minä en tiedä sinun käsitystäsi hengistä.
Selitä jos haluat.

Raamatussa on kyllä kerrottu melko tyhjentävästi hengistä ja niiden olemassaolosta. On olemassa
hyviä (Jumalan enkelit) ja pahoja henkiä (Paholaisen enkelit).

>>>Niin, raamattu kieltää niihin yhteyden oton.
Elikkäs sittenhän kristitty ei saa harrastaa minkäänlaista spiritismiä.

Eipä saa ei. Raamattu vakavasti kieltää spiritismin, mutta jokaisella on toki valinnanvapaus.

"hyvis" ;D kirjoitti:

Vastaan tähän nyt kristinuskon käsitysten mukaan, jotka on Raamatun sanasta ammennettu, mutta niitä raamatunpaikkoja en tähän hätään saa - siihen otan mielihyvin apua vastaan.

>>>se on vähän eri asia kun että uskoo että spiritismissä voi saada vain "langenneihin enkeleihin" ja 'pahoihin' henkiin yhteyden, tai paholaiseen joka esiintyy hyvän hengen roolissa, kun että voi saada vaikkapa johonkin kuolleeseen henkilöön yhteyttä.

Mielestäsi siis voidaan erottaa toisistaan kaksi eri tilannetta: yhteydenotot pahoihin henkiin ja yhteydenotot mainitsemiisi kuolleisiin henkilöihin (kuten mummoon tms.)?

Asia ei ole näin. Raamattu opettaa, että kuollessaan ihmisestä katoaa elämän henki; häntä ei enää ole. Ruumis maatuu, eikä henkeä/sielua tms ei enää ole (Tästä Raamatussa sanotaan "Kuolleet eivät tiedä mitään"). Eli heihin (kuolleet ihmiset) et voi yhteyttä saada, koska heitä ei enää ole.

Lisäksi, kun spiritismissä otetaan yhteyttä keneen vaan, oli se sitten hyvä henki, paha henki, kuollut ihminen, niin otetaan AINA YHTEYS PAHOIHIN HENKIIN, Paholaisen enkeleihin. Eli myös "hyvät henget" ja vainajat, joihin yrität yhteyttä saada, ovat kaikki pahoja henkiä, jotka vain esiintyvät milloin minäkin, mikä vain on Saatanan tarkoitusperien mukaista.

Ps. Hyviä henkiä, kuolleita ihmisiä ym. on kyllä mahdollista nähdä unissa, mutta ne ovatkin ainoastaan mielikuvituksen tuotetta (Tosin Jumalankin voi uneensa saada, kenties välittämään sinulle viestinsä, ja sekin voi aamulla herätessä tuntua vain mielikuvituksen tuotteelta; mutta Jumalaa ei omin silmin voikaan nähdä.)

>>>jaahas että meinasi henget viedä henkesi.
Kyllä ne minukin kurkkuun kävi joo ja seuraavana päivänä olinkin valaistunut.. kyllä, aivan.
seuraavana päivänä olin nääs krapulassa.

On asioita, joille voi vapaasti nauraa ja olla uskomatta, ja asioita, joille ei niin voi tehdä. En suosittele ottamaan selvää, onko kauhutarinoissa perää vai ei.

>>>En tiennytkään että kristityt uskovat että henkiä on olemassa.
Minä en tiedä sinun käsitystäsi hengistä.
Selitä jos haluat.

Raamatussa on kyllä kerrottu melko tyhjentävästi hengistä ja niiden olemassaolosta. On olemassa
hyviä (Jumalan enkelit) ja pahoja henkiä (Paholaisen enkelit).

>>>Niin, raamattu kieltää niihin yhteyden oton.
Elikkäs sittenhän kristitty ei saa harrastaa minkäänlaista spiritismiä.

Eipä saa ei. Raamattu vakavasti kieltää spiritismin, mutta jokaisella on toki valinnanvapaus.

Lue lisää

>>>Mielestäsi siis voidaan erottaa toisistaan kaksi eri tilannetta: yhteydenotot pahoihin henkiin ja yhteydenotot mainitsemiisi kuolleisiin henkilöihin (kuten mummoon tms.)?>>
No minä sanoin että uskon että voi ottaa yhteyden kuolleeseen henkilöön, mutta että kristityn mukaan ainoastaan paholaiseen.(korjaa jos olen väärässä)

>>>Asia ei ole näin. Raamattu opettaa, että kuollessaan ihmisestä katoaa elämän henki; häntä ei enää ole. Ruumis maatuu, eikä henkeä/sielua tms ei enää ole (Tästä Raamatussa sanotaan "Kuolleet eivät tiedä mitään"). Eli heihin (kuolleet ihmiset) et voi yhteyttä saada, koska heitä ei enää ole.>>
Niin minä ensimmäisessäkin tekstissäni sanoin, että kristitty ei usko että henkiä on olemassa.

>>>Lisäksi, kun spiritismissä otetaan yhteyttä keneen vaan, oli se sitten hyvä henki, paha henki, kuollut ihminen, niin otetaan AINA YHTEYS PAHOIHIN HENKIIN, Paholaisen enkeleihin. Eli myös "hyvät henget" ja vainajat, joihin yrität yhteyttä saada, ovat kaikki pahoja henkiä, jotka vain esiintyvät milloin minäkin, mikä vain on Saatanan tarkoitusperien mukaista. >>
niinkin sanoin ensimmäisessä tekstissäni.


>>>On asioita, joille voi vapaasti nauraa ja olla uskomatta, ja asioita, joille ei niin voi tehdä. En suosittele ottamaan selvää, onko kauhutarinoissa perää vai ei.>>
Joo, no en keksinyt mitään viisaampaakaan sanottavaa siihen.
Ai kun yliherkät ihmiset menettävät järkesnä pelatessaan jotakin spiritismiä: "mun kuollu mummo käskee tappaa aaaah!!Minä tappaa, minä tappaa.."..

>>>Raamatussa on kyllä kerrottu melko tyhjentävästi hengistä ja niiden olemassaolosta. On olemassa
hyviä (Jumalan enkelit) ja pahoja henkiä (Paholaisen enkelit).>>
no päättäkää jo onko niitä henkiä vai ei.

satans.sunrise kirjoitti:

>>>Mielestäsi siis voidaan erottaa toisistaan kaksi eri tilannetta: yhteydenotot pahoihin henkiin ja yhteydenotot mainitsemiisi kuolleisiin henkilöihin (kuten mummoon tms.)?>>
No minä sanoin että uskon että voi ottaa yhteyden kuolleeseen henkilöön, mutta että kristityn mukaan ainoastaan paholaiseen.(korjaa jos olen väärässä)

>>>Asia ei ole näin. Raamattu opettaa, että kuollessaan ihmisestä katoaa elämän henki; häntä ei enää ole. Ruumis maatuu, eikä henkeä/sielua tms ei enää ole (Tästä Raamatussa sanotaan "Kuolleet eivät tiedä mitään"). Eli heihin (kuolleet ihmiset) et voi yhteyttä saada, koska heitä ei enää ole.>>
Niin minä ensimmäisessäkin tekstissäni sanoin, että kristitty ei usko että henkiä on olemassa.

>>>Lisäksi, kun spiritismissä otetaan yhteyttä keneen vaan, oli se sitten hyvä henki, paha henki, kuollut ihminen, niin otetaan AINA YHTEYS PAHOIHIN HENKIIN, Paholaisen enkeleihin. Eli myös "hyvät henget" ja vainajat, joihin yrität yhteyttä saada, ovat kaikki pahoja henkiä, jotka vain esiintyvät milloin minäkin, mikä vain on Saatanan tarkoitusperien mukaista. >>
niinkin sanoin ensimmäisessä tekstissäni.


>>>On asioita, joille voi vapaasti nauraa ja olla uskomatta, ja asioita, joille ei niin voi tehdä. En suosittele ottamaan selvää, onko kauhutarinoissa perää vai ei.>>
Joo, no en keksinyt mitään viisaampaakaan sanottavaa siihen.
Ai kun yliherkät ihmiset menettävät järkesnä pelatessaan jotakin spiritismiä: "mun kuollu mummo käskee tappaa aaaah!!Minä tappaa, minä tappaa.."..

>>>Raamatussa on kyllä kerrottu melko tyhjentävästi hengistä ja niiden olemassaolosta. On olemassa
hyviä (Jumalan enkelit) ja pahoja henkiä (Paholaisen enkelit).>>
no päättäkää jo onko niitä henkiä vai ei.

Lue lisää

On aika hölmöä edes alkaa yrittää väittää, että kristitty ei usko henkiin. Otetaan tässä esimerkiksi yksi kolminaisuuden rakennuspalikoista, eli - tadah - PYHÄ HENKI. Nimikin kertoo, että pyhä henki on ilmiselvä henki.
Sen lisäksi Raamattu vilisee kerubeja, serafeja, paholaisia ja enkeleitä, joista jokainen on lihaton henkiolento.
Vaikka siitä onkin aikaa, kun viimeksi luin Raamatun, väitän suhteellisen rohkeasti hataroivien muistikuvieni pohjalta, että Raamatussa ei myöskään kertaakaan sanota, että Jumalalla olisi ruumista, JOTEN Jumalakin on henki, eikä fyysinen olento.

Kristittyjen mukaan henkiä on olemassa, mutta et voi saada yhteyttä kuolleisiin, koska sielu on jo muualla tai yksinkertaisesti poissa. Samanlaisen idean esitti kuuluisa okkultisti Aleister Crowley. Hän sanoi, että kuolemansa jälkeen häneen ei enää voi saada yhteyttä ja jos onnistuttekin juttelemaan jollekin, joka väittää olevansa hän, se on jotain aivan muuta, joka vain esittää.

Eli pohjimmiltaan; Kristinusko uskoo henkiin, mutta ei siihen, että voit saada spiritismiltä yhteyttä kuolleisiin.

Justifer kirjoitti:

On aika hölmöä edes alkaa yrittää väittää, että kristitty ei usko henkiin. Otetaan tässä esimerkiksi yksi kolminaisuuden rakennuspalikoista, eli - tadah - PYHÄ HENKI. Nimikin kertoo, että pyhä henki on ilmiselvä henki.
Sen lisäksi Raamattu vilisee kerubeja, serafeja, paholaisia ja enkeleitä, joista jokainen on lihaton henkiolento.
Vaikka siitä onkin aikaa, kun viimeksi luin Raamatun, väitän suhteellisen rohkeasti hataroivien muistikuvieni pohjalta, että Raamatussa ei myöskään kertaakaan sanota, että Jumalalla olisi ruumista, JOTEN Jumalakin on henki, eikä fyysinen olento.

Kristittyjen mukaan henkiä on olemassa, mutta et voi saada yhteyttä kuolleisiin, koska sielu on jo muualla tai yksinkertaisesti poissa. Samanlaisen idean esitti kuuluisa okkultisti Aleister Crowley. Hän sanoi, että kuolemansa jälkeen häneen ei enää voi saada yhteyttä ja jos onnistuttekin juttelemaan jollekin, joka väittää olevansa hän, se on jotain aivan muuta, joka vain esittää.

Eli pohjimmiltaan; Kristinusko uskoo henkiin, mutta ei siihen, että voit saada spiritismiltä yhteyttä kuolleisiin.

Lue lisää

nyt olen paljon viisaampi ja tunnustan virheeni.

Ei siinä saada yhteyttä esim kuoleeseen mummoosi. Jokin saatanan alainen henki matkii tätä mummoa, henget tietävät miltä hän kuulostaa ja ovat nähnet hänen elämänsä. Spiritismi on saatanan ansa.

Tee siis sinäkin saatanan palvoja parannus Jeesuksen nimessä pahasta elämästäsi. Jeesus voi vapauttaa sinutkin, jos vain itse tahdot. SE on sinun asiasi missä tahdo iäisyytesi vietää helvetissäkö jossa on itku ja hammasten kiristys. Ei siellä ole sitten kivaa, jos sinne joutuisi. Ei ole spritismih hauskutta siellä.

Mutta taivaassa on ilo ja rauha ja yhteys Jumalan kanssa. Kaunis koti, kultaiset kadut.

Jeesuksen nimi ja veri vapauttaa sinutkin saatanan kahleista, jos sinä itse tahdot sitä!

Mitä sitten tulee uskovaisiin, lähinnä luterilainen linja ei hyväksy että henkiä on olemassa tai että uskovaisessa voi olla pahoja henkiä tai niiden painostuksia.

Jos ihminen harrastaa jotakin syntiä jatkuvasti, hän saa sitä syntiä vastaavan riivaajan tai pahan hengen. Kuten haureus synnyttää haureuden hengen, joka on eksyttäväinen.

Haureuresta tulee tehdä parannus ja hylätä synti, niin sitten on vapa siitä riivajasta, kun ei sitä tee jatkuvasti uudelleen! Tämä esimerkkinä.

12.Minun kansani kysyy puultaan, ja sen sauva sille vastaa. Haureuden henki on eksyttävä: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.
[Jumalan Kansan Raamattu: Hoos. 4:12]

Älä luule että saat oikeata informaatiota saatanalta spiritismisi kanssa. Se on eksytystä. Sitä ei tule harrastaa tee parannus Jeesuksen nimessä ja usko evankeliumi.

Jos haluat pelastua ja vapautua nyt tee näin:
---------------------------------------------
sano: "Jeesus, anna minun kaikki syntini anteeksi"

SAno: "Jeesus on HERRA"

sano: "tunnustan kaiken spiritismin ja muun saatanan palvonnan syntinä, hylkään sen ja liittoudun sinun kanssasi Jeesus, joka olet antanut kaikki syntini anteeksi. Olen vapaa kaikista kirouksista, koska sinä Jeesus kuolit minunkin tähteni. Olen terve Jeesuksen haavojen tähden. Syntini on anneksi annettu Jeesuksen nimen veren tähden."

Nuorena varsinkin kiinnostus herää ihmeisiin, vaan spiritismissä ihmeitten ja tiedon lähde ei ole Jumalasta, vaan suoraan sanottuna saatanasta ja hänen palvelijoistaan.

En tahdo itsekään muuta ,kuin varoittaa spiritismistä.

Samuelin kirjoistahan löytyy kohta, missä Saul yrittää saada yhteyden kuolleeseen profeetta Samueliin. JUMALA ei tykännyt siitä... Not good, thank you!!?? ... ?