Puolustavat niin paljon juutalaisia. Luin ette heillä ole taivasta vaan haihtuvat kuollessaan. Danielin kirja kertoo tästä.
Voisiko joku auttaa minua. Mikä on Taivainen ero.
Voisiko joku auttaa minua. Mikä on Taivainen ero.
Miksi luterilaiset
Anonyymi-ap
21248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei juutalaisuuteen perustuvassa kristinuskossa ole mitään taivasta.
Taivas on israelilaisen Jeesuksen opetuksessa, jonka juuri juutalainen Paavali tappoi jumalanpilkkasyytteellä, kun Jeesus sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, joka on siis kristittyjen Jumala syntiopilla.
Kristinuskossa ei siis voi edes olla taivasten valtakuntaa.
Paavali kiroaa Jeesuksen opetuksen evankeliumin Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, kuten kirosi Jeesuksenkin, mitä uskovaiset palvovat kaiken Luojana, kuoliaaksi kidutettuna uhrinaan.
Ja Jeesuksen opetuksessa se taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme eläessämme.
Missään ei ole opetusta mistään kuoleman jälkeisestä taivaasta, ellei Paavali käytä tulenliekeistä taivas nimeä, mihin johtaa Paavalin viitoittama uskovaisten tie kirouksin.
Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13
Päinvastoin: "Kristinuskossa ei siis voi edes olla taivasten valtakuntaa."
Juutalaisuus ei tunne taivasten valtakuntaa, mutta kristinusko tuntee.
Mutta kun kristinuskoon ei edes kuulu Jeesuksen opetukset, niin ei kuulu - Jeesushan on tosi Jumalana kirottu uhri.
Ja sinä kiroat Häntä joka päivä, vaikka on sinunkin synnit maksanut!
Tuonpuoleinen on tässä ympärillämme eri värähtely tasolla. Sinne mennään kaikki kun hopealanka katkeaa.
siksi koska kirkon perustaja isä lutter oli kova juutalaisten puolustaja 🤣🤣🤣
Lutherin avulla juutalaiset pääsi helposti taivasten valtakuntaan tai ainakin saivat hyvät alkuvauhdit.
Luther ei ole perustanut mitään kirkkoa
Luther oli katolinen kuolemaansa asti. Halusi muuttaa sen, mutta ei heti onnistunut, vaan alkoi noitavainot.
Ahneet saksalsiset kirkonmiehet perusti luterilaisuuden ottaen haltuun Saksassa olleen katolisen omaisuuden.
Juutalaisia silittivät vastakarvaan.
Luterilaiset tykkää juutalaisista, jotka vihaavat islaminuskoisia.
Pääasia että on rasismia puoleen tai toiseen.
Ei pidä paikkaansa. Väkivaltaiset terroristit, ääri-islamistit on eri asia kuin islaminuskoiset laajemmassa kuvassa.
Mutta laajemmassa kuvassa ne islamistit pitää tappaa ja jättää terroristit henkiin.
Niin ovat mutta vihapuheissa ei erotella niitä vaan puhutaan noin 95%:sesti islaminuskoisista. Täten on syytä olettaa vihan kohdistuvan islaminuskoisiin,
Ei ole mitään ääri-islamia, on vain islamia. Samoin venäläiset ja kiinalaiset ovat kaikki vaarallisia ihmiskunnalle.
Kyllä lutkutkin tajuavat, ettei ole mitään taivaita.
Luther jo opetti, että pitää syödä juutalaisten apelsiineja ähkyyn asti ja metsästää niitä kaikista kaupoista ja jos ei jostain niitä löydä, niin sellainen kauppa pitää polttaa ja ikkunat rikkoa.
Kai jotain sellaista vihamielisyyttä opetti tai jotain sinne päin.
Historiassa tietenkin on tapahtunut asioita jossa jostain kaupoista ei ole pidetty, ne poltettu ja ikkunat rikottu, mutta ei Lutheria voi niistä syyttää eikä siitä jos samaa vihamielisyyttä kauppoja kohtaan esiintyisi tänä päivänä.
Mutta toivottavasti historia ei toista itseään.
Tuo on vale: "mutta ei Lutheria voi niistä syyttää."
Luteher kehoittaa kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan" toimimaan juuri noin. Hän kehoitti karkoittamaan juutalaiset, rikkomaan heidän synagoogansa ja boikotoimaan heidän kauppojaan, aivan, kuten S-ryhmä tekee.