Kouluja lopetetaan

Tehkää nyt jotakin. Koulujen loppuessa tuhoutuu aina koko kylä.
82931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Tuhoutuu ne joka tapauksessa muutamassa vuodessa, kun niihin kouluihin ei ole enää tulossa lapsia. Kaupat on aikaa jo lähteneet, pankeista nyt puhumattakaan.

Äänestä

Kauhajärven koulu pitäisi saada jatkaa.

2Äänestä
  • Jatkuu se jos sinne tulee 35 oppilasta.
    Koittakaa nyt ymmärtää tämä yksinkertainen asia.

    Äänestä

Talonpojan tappolinja ja kansanmurha on käynnissä Lapualla.

Äänestä
  • Sivistyslautakunta päätti lakkauttaa Kauhajärven kyläkoulun sivistysjohtaja Kamusen isällisessä ohjauksessa. Lapuan sivistyslautakunta on on todellinen "kumileimasin".
    Hävetkää sivistyslautakunnan jäsenet jäsenet, ette ole tehtävienne tasalla.
    "Talonpojan ja kylien tappolinja jatkuu Lapualla" Kylä ilman koulua ei ole enää kylä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivistyslautakunta päätti lakkauttaa Kauhajärven kyläkoulun sivistysjohtaja Kamusen isällisessä ohjauksessa. Lapuan sivistyslautakunta on on todellinen "kumileimasin".
    Hävetkää sivistyslautakunnan jäsenet jäsenet, ette ole tehtävienne tasalla.
    "Talonpojan ja kylien tappolinja jatkuu Lapualla" Kylä ilman koulua ei ole enää kylä.

    Kamunen asuu itse Alajärvellä. Helppo lopettaa kouluja täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kamunen asuu itse Alajärvellä. Helppo lopettaa kouluja täältä.

    Virkamies toimii oman asuinpaikkansa edun mukaisesti ensisijaisesti, jos ei muuten niin ainakin alitajuisesti.

    Äänestä

  • Kuka pystyy rakentaa ritavuorelle? Ikuinen velkavankeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivistyslautakunta päätti lakkauttaa Kauhajärven kyläkoulun sivistysjohtaja Kamusen isällisessä ohjauksessa. Lapuan sivistyslautakunta on on todellinen "kumileimasin".
    Hävetkää sivistyslautakunnan jäsenet jäsenet, ette ole tehtävienne tasalla.
    "Talonpojan ja kylien tappolinja jatkuu Lapualla" Kylä ilman koulua ei ole enää kylä.

    Puheenjohtaja saa eniten hävetä

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Puheenjohtaja saa eniten hävetä

    Miksei ulvinen puolusta kyläkouluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sivistyslautakunta päätti lakkauttaa Kauhajärven kyläkoulun sivistysjohtaja Kamusen isällisessä ohjauksessa. Lapuan sivistyslautakunta on on todellinen "kumileimasin".
    Hävetkää sivistyslautakunnan jäsenet jäsenet, ette ole tehtävienne tasalla.
    "Talonpojan ja kylien tappolinja jatkuu Lapualla" Kylä ilman koulua ei ole enää kylä.

    Olematon kun kunnanjohtajakin

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Miksei ulvinen puolusta kyläkouluja?

    Koska Ulvinen haluaa Kauhajärven oppilaat Tiistenjoen kouluun, että sitä ei lopetettaisi, tämä on siinä pointtina: Tiistenjoki first, make Tiistenjoki great again.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Koska Ulvinen haluaa Kauhajärven oppilaat Tiistenjoen kouluun, että sitä ei lopetettaisi, tämä on siinä pointtina: Tiistenjoki first, make Tiistenjoki great again.

    Ulvinen on tiisteläinen, jos et sattunut tietämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Koska Ulvinen haluaa Kauhajärven oppilaat Tiistenjoen kouluun, että sitä ei lopetettaisi, tämä on siinä pointtina: Tiistenjoki first, make Tiistenjoki great again.

    Tiistenjoki menöö kiinni muutaman vuoden päästä

    Äänestä

Lapuahan on kepulien pesä. Miettikää siellä, ketä äänestätte. Nääs kepulit pettää aina.

Äänestä
  • Miten kepulit tässä asiassa pettävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten kepulit tässä asiassa pettävät.

    Kepun "talonpojan tappolinja" jatkuu Lapualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten kepulit tässä asiassa pettävät.

    Eksää vieläkään tajua? No en mää kepuleilta mitään aivotoimintaa odotakkaan, enkä niiden äänestäjiltä.

    Äänestä

Herrajumala,paikallisuutisissa kerrottiin että Kauhajärviset lapset kuskattais Tiistenjoelle,,,matkaa edestakaisin jopa 50 km....päättäjät HÄVETKÖÖT !!!

Äänestä
  • No, suunnaksi otetaan Alajärvi. Matka lyhenee paljon.

    2Äänestä

  • Paljonko on matkaa lähimpään Alajärven kouluun, tai Vimpeliin?

    Äänestä

  • No sitte pitää muuttaa pois sieltä periferiasta. En mä veronmaksajana hyväksy, että verorahoja käytetään periferioiden ylläpitämiseen. Se on resurssien haaskausta, hajauttaa asioita. Keskitetään asiat Lapuan keskustaan, on itsekästä ajattelua että reunakylillä pitäis veronmaksajien rahoilla ylläpitää kouluja yms. Maajussit ymmärrän, ne sentään tuottaa jotain, mutta kun suurin osa reunakylillä asuvista on työttömiä tai eläkeläisiä, niin ne ei tuota kuin kuluja. Tämän takia pitää keskittää

    Äänestä

  • Kiertokoulu pelkästään alakouluksi piisaa,Lapualla on joka kulmassa sisä ja ulko pallottelu kenttiä,niitten ylläpito maksaa miljoonia vuoressa

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No sitte pitää muuttaa pois sieltä periferiasta. En mä veronmaksajana hyväksy, että verorahoja käytetään periferioiden ylläpitämiseen. Se on resurssien haaskausta, hajauttaa asioita. Keskitetään asiat Lapuan keskustaan, on itsekästä ajattelua että reunakylillä pitäis veronmaksajien rahoilla ylläpitää kouluja yms. Maajussit ymmärrän, ne sentään tuottaa jotain, mutta kun suurin osa reunakylillä asuvista on työttömiä tai eläkeläisiä, niin ne ei tuota kuin kuluja. Tämän takia pitää keskittää

    Muuta sinä satraappi Kauhajärvelle, niin saadaan Lapuan asiat kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Muuta sinä satraappi Kauhajärvelle, niin saadaan Lapuan asiat kuntoon.

    Kauhajävri lopetetaan, viimenein samutaa valont.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kauhajävri lopetetaan, viimenein samutaa valont.

    Koulun penkille !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No sitte pitää muuttaa pois sieltä periferiasta. En mä veronmaksajana hyväksy, että verorahoja käytetään periferioiden ylläpitämiseen. Se on resurssien haaskausta, hajauttaa asioita. Keskitetään asiat Lapuan keskustaan, on itsekästä ajattelua että reunakylillä pitäis veronmaksajien rahoilla ylläpitää kouluja yms. Maajussit ymmärrän, ne sentään tuottaa jotain, mutta kun suurin osa reunakylillä asuvista on työttömiä tai eläkeläisiä, niin ne ei tuota kuin kuluja. Tämän takia pitää keskittää

    Se vaan on nii että muuttoliike ei mene kylistä keskustaan. Nämä ihmiset lähtee muualle ja verot nousee Lapualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No, suunnaksi otetaan Alajärvi. Matka lyhenee paljon.

    Itte maksaa kulut . niin opetuspäällikkö sanoo paikallislehdessä .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Paljonko on matkaa lähimpään Alajärven kouluun, tai Vimpeliin?

    Valtuustolle tiukka päätös

    Äänestä

Oli tarvetta uimahallille,ja virkiä tartti lisää pallokenttiä,eikä säännöllisiä tulojakaan ole kun myitiin sähkölaitos,niin kouluista ja terveyren-hoirosta voiraan vielä nipistää

Äänestä
  • Terveyden-hoitosta voiraan nbistää kun vuore-osasto lopetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Terveyden-hoitosta voiraan nbistää kun vuore-osasto lopetetaan.

    Koulun penkille !

    Äänestä

Paljonko Lapua säästää, kun kuljetetaan tenavat taksilla Alajärvelle kouluun?

Luonnollisesti taksikyyteihin voi laittaa vähän reilummin hintaa, kuten myös koulukuluihin? Laskut tulee Lapualle, reilulla toimituskulujen kanssa.

Äänestä
  • eikös valtuustossa ole ainakin 1 tahi 2 taksaria jokka ajeloo koulukyyttejä ,eihän vaan ole oma lehmä ojassa ja saadaa tuollaasilla päätöksillä itselle työnteon muodossa rahaa ?

    Äänestä

  • Lue lehtiä. Lapuan Sanomis oli jottei koulukyytejä ole edes laskettu. Eli ei tiedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Lue lehtiä. Lapuan Sanomis oli jottei koulukyytejä ole edes laskettu. Eli ei tiedetä.

    Tyhmät vanhemmat ei tartte vissiin vastauksia....

    Äänestä

Olisitta tehny lapsia.

Äänestä

Antaa koulujen olla, niiden kulut ovat pienet.

1Äänestä

Koulut on turhaaa,riitäis kun kerran viikos olis johonaki vähä jotaki lukemisen opetelua, vaikahan ihan kotioloos. Kyllä sitä iliman opetajaa oppii. Netistä vähä kattoo niin äkkiä opii. Koulus vaan höiriötä ja hälinää ja kiusamista, ja opetaja ei ehti opetaa kaiikia. Kotikoulu vain kaikile, omalla tahdilla, joskus kiertävä opetaja tulee pitämään muodolisen oppitestin. Työtä mieluumin heti nuoresta pitäen, ei oppi ojaan kaada, muta työtä pitää tehsä.

Äänestä
  • Ja sori kijotusvirheet kun tajuate eikä haitaa vaikka tää ei ohan täydelinen olekaan, tajuaa kaiki.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja sori kijotusvirheet kun tajuate eikä haitaa vaikka tää ei ohan täydelinen olekaan, tajuaa kaiki.

    Koulun penkille !

    Äänestä

Koulutuksesta ei pitäisi koskaan säästää.

Äänestä

Jos lapsia koulussa on yli 20, niin koulu pitää ehdottomasti säilyttää.

Äänestä
  • Joskus oppilasraja koulussa on ollut 14. Muistakaapa tämä. Hirvijoki, Hyyppä ym. koulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joskus oppilasraja koulussa on ollut 14. Muistakaapa tämä. Hirvijoki, Hyyppä ym. koulut.

    Siihen aikaan väestörakenne ja huoltosuhde oli parempi. Oli varaa ylläpitää pieniäkin kouluja, kun väestörakenne oli terve, veronmaksajia oli riittävästi huollettaviin nähden ja yhteiskunta pyöri.

    Nykyään kyse on siitä että rahat ei vain yksinkertaisesti riitä. Huoltosuhde on huono siihen verrattuna mitä se oli ennen. Siitä johtuu että ei ole varaa ylläpitää pieniä kouluja, koska varat riittää hädin tuskin pyörittää isojakaan kouluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siihen aikaan väestörakenne ja huoltosuhde oli parempi. Oli varaa ylläpitää pieniäkin kouluja, kun väestörakenne oli terve, veronmaksajia oli riittävästi huollettaviin nähden ja yhteiskunta pyöri.

    Nykyään kyse on siitä että rahat ei vain yksinkertaisesti riitä. Huoltosuhde on huono siihen verrattuna mitä se oli ennen. Siitä johtuu että ei ole varaa ylläpitää pieniä kouluja, koska varat riittää hädin tuskin pyörittää isojakaan kouluja.

    "Jos haluaisimme säilyttää saman huoltosuhteen mitä meillä on ollut, tarvitsisimme 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa tekemään töitä. Se ei kuitenkaan ole realistista, se ei ole mahdollista..."

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joskus oppilasraja koulussa on ollut 14. Muistakaapa tämä. Hirvijoki, Hyyppä ym. koulut.

    Kuinka monta kyläkoulua Lapua on tappanut 20vuoden aikana. Tyhjät koulurakennukset on sitten myyty pilkkahintaan "tiskin alta" sopiville henkilöille, vaikka varastaminen on vielä kielletty Suomessa.
    Vääryys vallan saanut Lapualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joskus oppilasraja koulussa on ollut 14. Muistakaapa tämä. Hirvijoki, Hyyppä ym. koulut.

    Jäätteenmäki pani taksin kun hyypän koulu loppui

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kuinka monta kyläkoulua Lapua on tappanut 20vuoden aikana. Tyhjät koulurakennukset on sitten myyty pilkkahintaan "tiskin alta" sopiville henkilöille, vaikka varastaminen on vielä kielletty Suomessa.
    Vääryys vallan saanut Lapualla.

    Otapa itse remonttiurakka koulurakennuksesta jossa isot korjausvelat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Otapa itse remonttiurakka koulurakennuksesta jossa isot korjausvelat.

    Juuri näin. Monta sataa tuhatta.

    Äänestä

Lapualla tullaan järjestämään mielenosoitus kyläkoulujen puolesta ja kyläkouluja vihaava sivistysjohtaja saa mennä.
Joukkovoimalla saadaan hanke pysäytettyä demokratiassa.

Äänestä
  • Eihän Kamunen välitä edes kiusaamista kitkeä. Sitä järkyttävän paljon lapualla ja nuoret voi huonosti

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eihän Kamunen välitä edes kiusaamista kitkeä. Sitä järkyttävän paljon lapualla ja nuoret voi huonosti

    Päättäjät sen sallii

    Äänestä

  • Alkaako olla jo kiirus???

    Äänestä

Ylipäätään kaikki johtuu Suomen huonosta huoltosuhteesta ja väestörakenteesta. Ennen oli varaa Suomella siihen, terveen väestörakenteen osalta, riittävästi veronmaksajia vrt huollettavat. Että oli ylipäätään varaa ylläpitää hajallaan asuvaa Suomen kansaa, ja rakentaa infrat ja palvelut pieniinkin kyliin ja taajamiin. Se oli sitä aikaa se, hienoa aikaa, mutta enää meillä ei ole varaa siihen. Väestörakenne on muuttunut, huoltosuhde on heikko.

Siksi kansan pitäisi nyt kantaa kortensa kekoon, ja ymmärtää se, että Suomella ei ole enää varaa ylläpitää maaseutua ja haja-asutusta sekä niihin liittyviä palveluita. Jotta Suomi pelastuu, on kaikkien muutettava kaupunkeihin ja isompiin taajamiin, silloin palveluiden järjestäminen tulee Suomelle halvemmaksi, jos kaikki saadaan näiden isompien palveluiden ääreen.

Tässä kansan pitäisi ottaa vastuu, ja muuttaa mettäkyliltä keskustoihin, palvelujen ääreen. Vain tällä tapaa saadaan Suomi pelastettua. Mitä pidempään kansa haluaa pitää kynsin hampain kiinni siitä, että saavat asua mettäkylillä, ja sinne pitää yrittää järjestää infraa ja palveluita, vaikka nyt ihan sähköinfran yms muodossa. Niin se kuluttaa ihan hirvittävästi Suomen resursseja, eikä anna takaisin mitään.

Siksi. Muuttakaa keskustoihin ja isoihin kaupunkeihin, tai edes siihen lähialueelle, mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Taidat olla kokoomukselainen, kun tuollaisia puhut.

    Äänestä

  • Mistäs se ruoka tulee sitten sinne kerrostaloelättien suihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mistäs se ruoka tulee sitten sinne kerrostaloelättien suihin?

    Maajusseja on kourallinen, niiden tuotannosta se ruoka tulee, kiitos heille..

    Mutta maaseudun mettäkylillä suurin osa asukeista on työttömiä ja tukien saajia. Ne pitää saada sieltä pois lorvimasta ja kuluttamasta yhteiskunnan resursseja.

    Äänestä

  • Et vissiin tiedä että Helsingin keskustastakin ihmiset muuttaa joukoin pois. Liian kallista ja meluisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Et vissiin tiedä että Helsingin keskustastakin ihmiset muuttaa joukoin pois. Liian kallista ja meluisaa.

    Niin tietysti, mutta eivät ne minnekään mettäkylään muuta sieltä, vaan johonkin Kirkkonummelle, jossa Seinäjoen verran väkeä, tiiviisti pakattuna asuinalueille, koulu ja kaikki palvelut kävelymatkan päässä, urbaania mutta rauhallista asumista, Helzinkin keskustan hälinään verrattuna.

    On hieman eri asia puhua pk-seudun urbaaneista lähialueista, kuin jostain kauhajärven mettäkylästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Niin tietysti, mutta eivät ne minnekään mettäkylään muuta sieltä, vaan johonkin Kirkkonummelle, jossa Seinäjoen verran väkeä, tiiviisti pakattuna asuinalueille, koulu ja kaikki palvelut kävelymatkan päässä, urbaania mutta rauhallista asumista, Helzinkin keskustan hälinään verrattuna.

    On hieman eri asia puhua pk-seudun urbaaneista lähialueista, kuin jostain kauhajärven mettäkylästä.

    Kirkkonummelle😄😄😄 Kämpät maksaa siellä enemmän kuin Helsingissä
    Typerykset

    Äänestä

  • Keskustoihin maleksimaan! Sitä se elämä on Helsingissä. Yhteiskunnan elättejä maleksii pääkaupungin keskustassa. Paljon porukkaa, jotka eivät päivän työtä tee eivätkä tule tekemään! Siihenkö Lapuallakin pitäisi pyrkiä?

    Äänestä

Jos jonkun valtuutetun omatunto kestää sen että Kauhajärven pieniä koululaisia kuljetetetaan huonoa tietä pitkin aamulla 35-40km ja illallla sama takaisin niin ihmettelen, mun ei kestäisi. Todellisuudessahan siinä tulee tuon verran matkaa kun ensin kierretään Kauhajärven ympäri ja sitten haetaan vaikka Hirvijoen Alakylästä lapsia. Ei voi verrata Kauhajärven koulua muihin kouluihin pitkän etäisyyden takia eikä pitää samaa 35 oppilasta rajana. Muilla kouluilla eri tilanne kun muutaman kilometrin päässä toinen koulu. Enkä siltikään kannata niidenkään lopettamista.

1Äänestä
  • Justiin tuon takia siellä mettäkylillä ei pidä lapsiperheiden asustellakkaan. Muuttakaa ihmisten ilmoille niin säästyy yhteiskunnalta rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Justiin tuon takia siellä mettäkylillä ei pidä lapsiperheiden asustellakkaan. Muuttakaa ihmisten ilmoille niin säästyy yhteiskunnalta rahaa.

    Hyvä juttu. Lapua kasvattaa koulupäätöksillä Seinäjoen väkilukua.

    Äänestä

Ei se tarvitse kuin yhden somali-perheen, niin lapsiluku on täynnä.

Äänestä

Olisi taannoin kannattanut kuunnella Kataista ja hankkia niitä maahanmuuttajaperheitä töihin. Nyt valtaosa on päästetty vain oleilemaan ilman työlupaakaan.

Äänestä

Mitä täällä parut. Joskus kynää parempi on tsrttua siihen miekkaan ja käyttää sitä.

Äänestä

Ottakaa joku kurakikkeli polkemaan akkoja paksuksi.

Äänestä

Lapuan väkiluku on vaihteeksi lisääntynyt viime kuusta viidellä hengellä, nyt meitä on 13926.

Äänestä

Olis pitäny makkaris lopettaa penkalle röpöttäminen jo yli 7v sitte niin koulut vois jäädäkki. Alakouluja on yhtämonta ku Seinäjoella. Ei häävistä matematiikkaa tarvita että näköö ettei oo kouluilla tulevaisuutta. Kyllähän ny jo tierethän mmontako ekaluokkalaasta on 7 vuoden päästä suunnillensa jos kaikki on hengis.

Äänestä
  • Lapua joutaa liittyä kauhavaan.piisaa yksi sivistysjohtaja ja kunnan johtaja. Päällikköä on jotta päät yhteen kolisee.Seinäjoelle voi mennä perheet jokka haluaa hyvät koulut lapsille.

    Äänestä

  • Koululaiset on jo vuosikymmeniä opetettu nussimaan kortongeilla ja tässä on nyt sitten tulos.

    Äänestä

Kyläkouluista pidetään kiinni viimeiseen asti. Se on hyvä.

1Äänestä

Sairasta touhua yrittää lopettaa kouluja Kauhajärveltä ja Männiköstä.

Äänestä
  • Mutta hästäkki Perhekoon kaupunki

    Äänestä

Riittäis varmaan kolme lestadiolaisperhettä Kauhajärvelle niin oppilasmäärät nousisi.

Jos perheessä olisi keskimäärin 15 lasta ja niistä ainakin puolet ala-asteikäisiä niin homma olisi bueno. Joka orahille niitä tenavia näyttää tulevan. Lestadiolaisnaiset ovat synnytyskoneita, jos vaan paikat kestää. Siemennesteen kanssa ne väläppää koko ajan.

Äänestä
  • Alajärveltä vois laihnata muutaman lestaperheen.

    Äänestä

Ei pitäisi lopettaa.

Äänestä

Kauhajärvi pitäisi saada jatkaa.

Äänestä

Heti vaan kiinni sivukylien slummikoulut ja kersat kirkoolle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tehkää nyt jotakin. Koulujen loppuessa tuhoutuu aina koko kylä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu