Historia on käsittääkseni aina kirjoitettu sodan voittaja osapuolta miellyttävästi.
Ainoastaan häviäjäpuolella voi olla ns. sotarikollisia, joita sodan jälkeen tuomitaan sotaoikeudenkäynneissä.
Tietenkin jos sotaa aletaan kaikkialla nimittämään erikoisoperaatioksi sodan jälkeen, niin sitten kyseessä olisi erikoisoperaatio-oikeudenkäynnit.
Ainoastaan häviäjäpuolella voi olla ns. sotarikollisia, joita sodan jälkeen tuomitaan sotaoikeudenkäynneissä.
Tietenkin jos sotaa aletaan kaikkialla nimittämään erikoisoperaatioksi sodan jälkeen, niin sitten kyseessä olisi erikoisoperaatio-oikeudenkäynnit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin, koska venäläisillä ei ole pienintäkään oikeudentuntoa, koska valistuksen aika meni heiltä kokonaan ohi.
Venäjän historia lyhyesti:
1. Tsaaridiktatuuri satoja vuosia
2. Kommunistidiktatuuri kymmeniä vuosia
3. Natsidiktatuuri vuodesta 1999 eteenpäin
eihän tuosta voi hyvää seurata...
jos aatun saksa olisi voittanut WW2:sen, niin yleinen mielipide olisi aatusta, että todella hieno mies oli. olisi suomessakin aatun patsaita näkyvillä paikoilla.
sodan voittaja määritellään aina hyvikseksi ja häviäjä pahikseksi.
toki jos ÄO on alle sata, niin tätä voi olla vaikea ymmärtää.