Kertokaas nyt kaikki ne todelliset ja oikeat syyt sille. miksi Ukraina nyt hävisikään tuon sotimansa sodan? Sillä käytännösshän Ukraina on jo hävinnyt sodan, nyt enää neuvotella rauhan saamisesta Ukrainaan mahdollisimman nopeasti.
Itse olen sitä mieltä että Ukrainan sodanjohto oli aivan liian ammattitaidotonta ja kokematonta porukkaa sotimaan maailman yhtä sotilaallista suurvaltaa vastaan.
Mutta mielipiteitä nyt kaivataan miksi Ukraina hävisi sodan.
Todelliset syyt Ukrainan tappioon sotimassaan sodassa
Anonyymi-ap
83
445
Vastaukset
- Anonyymi
Suurin syy Ukrainan tappioon on se tosiasia, ettei Ukraina saanut läheskään tarpeeksi paljon apua länsimailta omaan sotimiseensa.
- Anonyymi
Sitä apua ei yksinkertaisesti ollut olemassa tarpeeksi. Länsimaiden teollinen kapasiteetti ei vain ole riittävä. Olisi ehkä ollut joskus ennen vihreää siirtymää joka vei lähes kaiken tuotannon Kiinaan.
- Anonyymi
Venäjä oli vaan vahvempi kuin Ukraina.
- Anonyymi
Tottakai maailman toiseksi suurin sotilasvalta on Ukrainaa vahvempi. Silti ihmeen vaikea on Venäjän ollut saada tuhottua Ukrainaa, vaikka on sitä yrittänyt jo vuodesfa 2014 lähtien…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai maailman toiseksi suurin sotilasvalta on Ukrainaa vahvempi. Silti ihmeen vaikea on Venäjän ollut saada tuhottua Ukrainaa, vaikka on sitä yrittänyt jo vuodesfa 2014 lähtien…
Mutta nyt se sitten on käytännössä jo tapahtunut.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt se sitten on käytännössä jo tapahtunut.
Onko Venäjä jo siis saanut vallattua edes ne Ukrainan alueet, jotka se väitti muka olevan ikuisesti osa Venäjää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai maailman toiseksi suurin sotilasvalta on Ukrainaa vahvempi. Silti ihmeen vaikea on Venäjän ollut saada tuhottua Ukrainaa, vaikka on sitä yrittänyt jo vuodesfa 2014 lähtien…
mites olis menny ellei länsi olisi puuttunut jo aikoja sitten ennen kuin edes sota alkoi ?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Onko Venäjä jo siis saanut vallattua edes ne Ukrainan alueet, jotka se väitti muka olevan ikuisesti osa Venäjää?
Venäjähän on käytännössä voittanut jo tuon kyseisen Ukrainan sodan.
Nyt Ukraina enää vain yrittää neuvottelemalla pelastaa sen mitä sillä pelastettavissa enää on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mites olis menny ellei länsi olisi puuttunut jo aikoja sitten ennen kuin edes sota alkoi ?
Parempi, jos Venäjä ei olisi laisinkaan hyökännyt Ukrainaan v 2014.
Ukraina olisi rauhallinen, kehittyvä, sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti kohta länsimaista demokratiaa, johon se jo oli hyvin pitkälle päässytkin, kun ottaa huomioon Neuvostoliiton raakalaismaisen miehityksen vuosikymmenten ajan. Ja vielä hidastamassa oli sekin, ettei Ukraina liittynyt EU:iin ja Natoon kuten lähes kaikki muut maat, joita Neuvostoliitto miehitti enemmän tai vähemmän. Niin paitsi Valko-Venäjä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on käytännössä voittanut jo tuon kyseisen Ukrainan sodan.
Nyt Ukraina enää vain yrittää neuvottelemalla pelastaa sen mitä sillä pelastettavissa enää on.No maailman toiseksi vahvin sotilasmahti on sitä voittoaan hakenut varsin vaatimattomasta naapurimaassaan Ukrainasta jo vuodesta 2014 lähtien eli kohta 12 vuotta. Eikä vieläkään ole lopullista sotilaallista voittoa edes näköpiirissä lähitulevaisuudessa.
Taputtanut omia sotilaitaankin järkyttävät määrät ja mitä hyvää on saanut Venäjälle ja venäläisten varsinkin nuorten tulevaisuudelle ?
Miten se noin niinkuin on sun mielestäsi mennyt maailman toiseksi vahvimmaksi arvioidusta sotilasvallalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi, jos Venäjä ei olisi laisinkaan hyökännyt Ukrainaan v 2014.
Ukraina olisi rauhallinen, kehittyvä, sekä taloudellisesti että yhteiskunnallisesti kohta länsimaista demokratiaa, johon se jo oli hyvin pitkälle päässytkin, kun ottaa huomioon Neuvostoliiton raakalaismaisen miehityksen vuosikymmenten ajan. Ja vielä hidastamassa oli sekin, ettei Ukraina liittynyt EU:iin ja Natoon kuten lähes kaikki muut maat, joita Neuvostoliitto miehitti enemmän tai vähemmän. Niin paitsi Valko-Venäjä .Ei Ukraina ole mikään länsimainen demokratia, kaukana siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai maailman toiseksi suurin sotilasvalta on Ukrainaa vahvempi. Silti ihmeen vaikea on Venäjän ollut saada tuhottua Ukrainaa, vaikka on sitä yrittänyt jo vuodesfa 2014 lähtien…
Venäjän voitto Ukrainasta on nimen omaan Venäjän armeijan nerokkaan ylipäällikön ja sen urheiden raiskareiden ansiota.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Onko Venäjä jo siis saanut vallattua edes ne Ukrainan alueet, jotka se väitti muka olevan ikuisesti osa Venäjää?
Pari % vain puuttuu eli Itä-Ukraina ja Krim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No maailman toiseksi vahvin sotilasmahti on sitä voittoaan hakenut varsin vaatimattomasta naapurimaassaan Ukrainasta jo vuodesta 2014 lähtien eli kohta 12 vuotta. Eikä vieläkään ole lopullista sotilaallista voittoa edes näköpiirissä lähitulevaisuudessa.
Taputtanut omia sotilaitaankin järkyttävät määrät ja mitä hyvää on saanut Venäjälle ja venäläisten varsinkin nuorten tulevaisuudelle ?
Miten se noin niinkuin on sun mielestäsi mennyt maailman toiseksi vahvimmaksi arvioidusta sotilasvallalta?No voitti Lännen yli 30 maata.
Ihan putkeen meni. Anonyymi kirjoitti:
Pari % vain puuttuu eli Itä-Ukraina ja Krim.
Meneekö siihen vielä kolme päivää?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meneekö siihen vielä kolme päivää?
Se oli jenkkikenraalin ennustus.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jenkkikenraalin ennustus.
Kirjoittaako jenkkikenraalit RIA Novostiin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kirjoittaako jenkkikenraalit RIA Novostiin?
Tarvittaessa kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai maailman toiseksi suurin sotilasvalta on Ukrainaa vahvempi. Silti ihmeen vaikea on Venäjän ollut saada tuhottua Ukrainaa, vaikka on sitä yrittänyt jo vuodesfa 2014 lähtien…
Ei venäjä halunnut tuhota ukrainaa, ukrainan olisi pitänyt suostua 2022 venäjän vaatimuksiin. Sen jälkeiset tapahtumat on puhtaasti zelenskyn syytä.
- Anonyymi
Ja nyt on eurooppakin tulemassa umpikujaansa,kuis läksivät🤣🤣
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Säälittää nyt tuo synkkä Ukrainan tulevaisuus todella kovasti ja paljon.
- Anonyymi
Ukraina olisi parasta jakaa Puolan ja Venäjän kesken , siten nämä läntiset/pohjoiset osat pääsisi heti haluamaansa natoon ja loppu Venäjälle, kuten Keisarikunnan aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina olisi parasta jakaa Puolan ja Venäjän kesken , siten nämä läntiset/pohjoiset osat pääsisi heti haluamaansa natoon ja loppu Venäjälle, kuten Keisarikunnan aikaan.
Tuskinpa vain Venäjä nyt suostuu jakamaan Ukrainaa kenenkään kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina olisi parasta jakaa Puolan ja Venäjän kesken , siten nämä läntiset/pohjoiset osat pääsisi heti haluamaansa natoon ja loppu Venäjälle, kuten Keisarikunnan aikaan.
Osia Ukrainasta on myös ryöstetty Romanialta ja Unkarilta. Voisivat palauttaa nekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osia Ukrainasta on myös ryöstetty Romanialta ja Unkarilta. Voisivat palauttaa nekin.
Totta!
- Anonyymi
Niinpä.
Nyt näyttää siltä, että Ukrainaa ollaan uhraamassa jVenäjän diktasttori Putinin ja hänen diktatuurihallintonsa mielivallan alle. Se tietää joukkomurhia, väkivältää, ryöstelyä, alistamista, jne, niitä mitä diktaattorit aina tekevät, kun onnistuvat saamaan valloitettua naapurimaitaan.
Jos tosiaan noin kävisi, niin ukrainalaisilla on todella syytä pelätä henkensä puolesta.
- Anonyymi
Sota Ukrainassa päättyy rauhaan ja rajojen tarkistamiseen. Niin aina kun kyse on isoista valtioista.
Meille e silläi ole merkitystä missä se raja kulkee, mutta siellä paikan päällä asuvat joutuvat sopimaan ja sopeutumaan ovatko he venäläisiä vai ukrainalaisia. Jonkun pitäisi tehdä aloite uudesta rajasta ja muiden valtioiden hyväksyä sen tuoma todellisuus. Mikään ei kumminkaan nyt luhistu ellei sitten tulevaisuuden usko normaalista elämästä. Normaali elämä Euroopassa jatkuu on tuon yhtälön ainoa oikea vastaus.- Anonyymi
En jaksa uskoa että normaaliin elämään päästään euroopassa kovinkaan nopeasti jos nykyjohtajat ei vaihdu. Vaikka sota loppuisikin niin tahtovat ajaa taloutta yhä syvemmälle suohon ja ikuista poikkeustilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa uskoa että normaaliin elämään päästään euroopassa kovinkaan nopeasti jos nykyjohtajat ei vaihdu. Vaikka sota loppuisikin niin tahtovat ajaa taloutta yhä syvemmälle suohon ja ikuista poikkeustilaa.
Suojellakseen omaa egoa. Juuri näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa uskoa että normaaliin elämään päästään euroopassa kovinkaan nopeasti jos nykyjohtajat ei vaihdu. Vaikka sota loppuisikin niin tahtovat ajaa taloutta yhä syvemmälle suohon ja ikuista poikkeustilaa.
😂😂😂
- Anonyymi
Onhan se tietenkin tuleva rauhansopimus siinä vaiheessa, kun Ukraina sen hyväksyy.
Eikä tuossa taida olla enää UKrainalla juuri minkäänlaisia vaihtoehtoja. Neuvotella pitää nyt enää vain tulevan rauhan ehdoista, siinä voi ehkä saada sitten vielä joitain asioita tingittyä paremmaksi. - Anonyymi
Zelenskyi on haluton hyväksymään, että sota on jo hävitty, peruuttamattomasti.
Länsi ei kykene tekemään mitään estääkseen Venäjän voiton.
Ei mitään, paitsi ehkä aloittamaan täysimittaisen aseellisen konfrontaation Yhdysvaltain ja Venäjän välillä.- Anonyymi
Jossain vaiheessa Putin on kuitenkin pysäytettävä. Aivan kuten täytyi Hitlerkin pysäyttää aikanaan.
Putinin kanssa ei pidä tehdä samoja virheitä kuin mitä tehtiin Hitlerin kanssa. Eli uskottiin Hitlerin lopettavan hyökkäyksen, kun suostuttiin uhraamaan naapurimaita. Useampaankin kertaan ja joka kerta Hitleri rikkoi tehdyt ’sopimukset.
Tarvittiin toinen maailmansota ennenkuin Hitler pysäytettiin.
Näinhän tulee käymäön Putininkin kanssa, jos kertakaikkista stoppia hänen hyökkäyssotapolitiikalleen ei muuten saada aikaiseksi. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain vaiheessa Putin on kuitenkin pysäytettävä. Aivan kuten täytyi Hitlerkin pysäyttää aikanaan.
Putinin kanssa ei pidä tehdä samoja virheitä kuin mitä tehtiin Hitlerin kanssa. Eli uskottiin Hitlerin lopettavan hyökkäyksen, kun suostuttiin uhraamaan naapurimaita. Useampaankin kertaan ja joka kerta Hitleri rikkoi tehdyt ’sopimukset.
Tarvittiin toinen maailmansota ennenkuin Hitler pysäytettiin.
Näinhän tulee käymäön Putininkin kanssa, jos kertakaikkista stoppia hänen hyökkäyssotapolitiikalleen ei muuten saada aikaiseksi. .No ala mennä vapaaehtoisena etulinjaan, vai etkö uskalla PELKURI?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossain vaiheessa Putin on kuitenkin pysäytettävä. Aivan kuten täytyi Hitlerkin pysäyttää aikanaan.
Putinin kanssa ei pidä tehdä samoja virheitä kuin mitä tehtiin Hitlerin kanssa. Eli uskottiin Hitlerin lopettavan hyökkäyksen, kun suostuttiin uhraamaan naapurimaita. Useampaankin kertaan ja joka kerta Hitleri rikkoi tehdyt ’sopimukset.
Tarvittiin toinen maailmansota ennenkuin Hitler pysäytettiin.
Näinhän tulee käymäön Putininkin kanssa, jos kertakaikkista stoppia hänen hyökkäyssotapolitiikalleen ei muuten saada aikaiseksi. .Tämä on just sitä idiootia toiveajattelua.
Kuka tai mikä sen pysäyttää? Ei ole sellaista voimaa. Anonyymi kirjoitti:
Tämä on just sitä idiootia toiveajattelua.
Kuka tai mikä sen pysäyttää? Ei ole sellaista voimaa.Tarvittaessa sitten NATO.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tarvittaessa sitten NATO.
Tuskin
- Anonyymi
Asiallisesti ei tänne voi kirjoittaa.
Kai se on tekoäly joka estää kirjoittamasta kommenttia loppuun kun se ei ole poolin sääntöjen mukainen.- Anonyymi
Ihan asiallista tekstiä.
- Anonyymi
Taitaa ne ukrainalaiset joilla on mahdollisuus lähteä kiireesti nyt pakolaisiksi muualle pois Ukrainasta.
- Anonyymi
Syy ukrainan tappioon on se että oikeus voittaa aina. Näin se vaan on.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Huumori piristää iltaa.
Oikeus todellakin ihan aina seuraa vain sitä voittajan miekkaa.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeus todellakin ihan aina seuraa vain sitä voittajan miekkaa.
Se on tietenkin eri asia, kuin valheesi, että Ukrana häviäisi, koska oikeus voittaa. Olet vain liian yksinkertainen ymmärtämään sitä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se on tietenkin eri asia, kuin valheesi, että Ukrana häviäisi, koska oikeus voittaa. Olet vain liian yksinkertainen ymmärtämään sitä.
Miksi valehtelet?
Ukrainahan käytännössä on jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.
Nyt enää vain neuvotellaan siitä, että kuinka Ukraina selviää tuosta tappiostaan mahdollisimman vähin vaurioin.
Eurooppa nyt kumminkin joutuu maksumieheksi ihan joka tapauksessa tuossa kyseisessä asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ukrainahan käytännössä on jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.
Nyt enää vain neuvotellaan siitä, että kuinka Ukraina selviää tuosta tappiostaan mahdollisimman vähin vaurioin.
Eurooppa nyt kumminkin joutuu maksumieheksi ihan joka tapauksessa tuossa kyseisessä asiassa.älä lyö lyötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ukrainahan käytännössä on jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.
Nyt enää vain neuvotellaan siitä, että kuinka Ukraina selviää tuosta tappiostaan mahdollisimman vähin vaurioin.
Eurooppa nyt kumminkin joutuu maksumieheksi ihan joka tapauksessa tuossa kyseisessä asiassa.Sinähän väitit jo yli kolme vuotta sitten ihan samaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sinähän väitit jo yli kolme vuotta sitten ihan samaa.
Minä tiesin jo silloin Ukrainan tappion.
Anonyymi kirjoitti:
Minä tiesin jo silloin Ukrainan tappion.
Ja silti sota edelleen jatkuu, eikä Venäjä ole saanut vallattua kokonaan edes alueita, joiden se valehteli muka kuuluvan ikuisesti Venäjään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja silti sota edelleen jatkuu, eikä Venäjä ole saanut vallattua kokonaan edes alueita, joiden se valehteli muka kuuluvan ikuisesti Venäjään.
Ukrainalaiset pakenevat paniikissa kun Venäjä etenee vauhdilla eteenpäin.
Eli Ukraina on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.
- Anonyymi
Kyllä venä nyt upotetaan tämän sodan takia, elikkä ajan kanssa se tapahtyy
VENÄJÄ HYLÄTÄÄN MAAILMAN YHTEISÖISTÄ YKSINÄISEKSI PIRUKSI- Anonyymi
Ilmeisesti näin on jo sovittukin jotta venäjä tappaja ensin saahaan tappaminen lopettamaan
- Anonyymi
Venäjä, Kiina ja Intia ovat tulevaisuudessa maailman kolme suurinta ja mahtavinta supervaltaa.
- Anonyymi
Äkkiä tuo sota on unohdettu kun raha ja öljy alkavat virtaamaan Eurooppaan,ei Eurooppa kauan pysy pystyssä omilla tuulienergioillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä, Kiina ja Intia ovat tulevaisuudessa maailman kolme suurinta ja mahtavinta supervaltaa.
Toivottavasti ei. Siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää jos diktatuurit, Venäjä ja Kiina, pääsevät päsmäröimaan maailman asioita. Sotia, kansanmurhia, poliittisia murhia, väkivaltaa, jne. Kuka sellaista maailmaa kaipaa?
Intia nyt ei ole diktatuuri, onneksi. Kiinakin, vaikka on diktatuuri ei vielä ainakaan ole muuttunut ihan noinnraakalaismaiseksi diktatuuriksi kuin Venäjä. Ainakin konkreettisesti naapumaitaan kohtaan.
Venäjän ainoa ’suuruus’ on iso ydinasearsenaali. Toinen vahvuus on raaka-ainevarastona toiminen, lähinnä Kiinalle, joka kykenee määrittämään sille taloudelliset ehdot. Venäjän rooli ja merkitys muilta osin on marginaalinen muulle maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti ei. Siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää jos diktatuurit, Venäjä ja Kiina, pääsevät päsmäröimaan maailman asioita. Sotia, kansanmurhia, poliittisia murhia, väkivaltaa, jne. Kuka sellaista maailmaa kaipaa?
Intia nyt ei ole diktatuuri, onneksi. Kiinakin, vaikka on diktatuuri ei vielä ainakaan ole muuttunut ihan noinnraakalaismaiseksi diktatuuriksi kuin Venäjä. Ainakin konkreettisesti naapumaitaan kohtaan.
Venäjän ainoa ’suuruus’ on iso ydinasearsenaali. Toinen vahvuus on raaka-ainevarastona toiminen, lähinnä Kiinalle, joka kykenee määrittämään sille taloudelliset ehdot. Venäjän rooli ja merkitys muilta osin on marginaalinen muulle maailmalle.Usa, Kiina ja Venäjä ovat tulevaisuudessa kimpassa ne maailman suurimmat supervallat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usa, Kiina ja Venäjä ovat tulevaisuudessa kimpassa ne maailman suurimmat supervallat.
Totta!
- Anonyymi
Odotellaan nyt rauhassa mitä rauhansopimus pitää sisällään.
Venäjä on konkurssissa
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011650601.html- Anonyymi
Joo ja poistuu maailman yhteisöistä ulos heitetynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja poistuu maailman yhteisöistä ulos heitetynä.
Mihin se oikein poistuu?
- Anonyymi
ukrainalla ei ollut ikinä mahdollisuuksia voittaakaan, vaikka länsi lähetti sitten mitä aseita tahansa, samalla lailla kun venäjältä lähti ihmiset pakoon vältellen sotaa niin lähti ukrainaltakin. lännen pakotteet eivät toimineet ollenkaan, ukraina olisi myös tarttenut lisää lihaa myllyyn. Mutta eurooppaa tai jenkkejä ei ikinä ukrainalaiset kiinnostanukkaan ( ainakaan isossa kuvassa ) vaan pääasia oli heikentää / tuhota venäjä ukrainalaisista hengistä piittaamatta mikä epäonnistui kokonaan. Länsimaat pärjäävät vain kyläläisiä vastaan jos edes sitäkään. Toivon että sota päättyy ennenkuin ne alkavat väkisin lähettämään euroopasta ukrainalaisia eturintamalle 4.3 miljoonaa ukrainalaista pakolaista rekisteröitiin euroopan unioniin toivon että ne jotka haluavat jäädä saa jäädä eikä väkisin lähetetä takaisin ukrainaan ellei halua kun sota loppuu. korruptio pelasi myös varmaan roolinsa koska pitää muistaa että ukraina on vain vähän vähemmän korruptoitomempi kuin venäjä
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Ukrainan huono armeija ja sen johto,eivät osaa liikuttaa rintamalinjoja vaan kyhjöttävät samoissa poteroissa tykinruokana,korruptio rehottaa joka paikassa,myös armeijassa. Kun armeija on vapaaehtoista niin niitä miehiä nyt vain ei riitä tarpeeksi linjoihin sotimaan.
- Anonyymi
Korruptio nimenomaan on Ukrainassa todella vakava ongelma.
- Anonyymi
Venäjän armeija oppi, Ukrainan ei. Naton opit ei toiminut enää tässä sodassa.
- Anonyymi
Venäjä voisi sen verran myöntyä rauhanehdoissa, että antaisi sellaisen moottorikelkan mentävän uran Mustalle merelle.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Neuvostoliitolla oli maailman huonoin armeija toisessa maailmansodassa liittoutuneiden kaatuneista venäläisiä oli 65% kun vastaavasti neuvostoliiton Saksan kynsistä pelastaneiden USA ja Britannian kaatuneiden määrä liittoutuneista oli molemmilla vain noin 2%
Siinä on vinha ero joka kertoo armeijoiden tasokkuudesta ja osaamisesta
venäjän nykyinen armeija on täysi fiasko ja nolannut täysin itsensä Ukrainan käsittelyssä sota kestänyt Ukrainassa 4 vuotta eikä loppua näy.
Putin kerjäsi mm.pohjoiskoreasta joukkoja ja aseita avukseen voiko alemmaksi enään mennä tämä kertoo siitä että viimeisetkin oljenkorret alkaa olemaan käytetty- Anonyymi
Ja siltikin Neuvostiliitto vain voitti toisen maailmansodan yhdessä liittoutuneiden kanssa.
- Anonyymi
85% Saksan kaatuneista aiheutti Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
85% Saksan kaatuneista aiheutti Neuvostoliitto.
100% Ukrainan kaatuneista aiheutti Venäjä.
- Anonyymi
Englanti ja Ranska hävisivät viidessä viikossa Saksalle, Ranska antautui ja britit pötkivät pakoon Kanaalin yli.
Britit juhlivat Dunkerquen pakoon pötkimistään muuten suurimpana voittonaan toisessa maailmansodassa.
- Anonyymi
...tuossa nyt ole paljoa keskusteltavaa , 140 miljoonan asukkaan valtio joka edeltäjänsä perinteiden mukaan on satsannut kansantuotteestaan ensiksi kaiken mitä sokeasti sortoon ja sotavoimaan uskova eliitti on osannut kuvitella ja vastassa naapuriinsa herkkäuskoisesti luottanut , ei edes kolmasosan suuruinen maa , joka itsenäistyessään vielä hyväuskoisesti luovutti aseistuksensa ja arsenaalinsa laajentumishimoiselle diktaattorille .. ihme että ovat noinkaan pärjänneet , länsimaiden apukin kun on jäänyt lähinnä symbolisiksi lupauksiksi ... ja vastapuolen asiamiehiä on osoittautunut olevan asemissa joita ei olisi osannut kuvitellaakaan ennen kuin nämä "paljastivat oikean karvansa ..."
- Anonyymi
Herkkähipiäisiä taas herra koittelee kun ei auta vaikka kuinka puhuu ja ties mitä ! Vinkki; oletko koskaan päässyt maistamaan lämpimältä lautaselta elossa olevaa pippuripihviä ?
- Anonyymi
18- 25 vuotiaat Ukrainalaiset miehet Zelenskyn luvalla poistuneet maasta suurin joukoin? Rintamalle ei riitä joukkoja, menkää ihmeessä auttamaan jos sekin muiden hoidettava.
- Anonyymi
Sota jatkukoon ja Ukraina paetkoon ...
- Anonyymi
Ukraina hävitköön.
- Anonyymi
No oliskohan se syy, että barbaarisen Venäjän ali- ihmisten lauma hyökkäsi sinne?
- Anonyymi
Ei ole.
Vaan Ukrainan huonolaatuinen sotiminen on se suuri syy siihen että Ukraina hävisi sotansa.
- Anonyymi
Miksi täysin korruptoitunutta Ukrainaa pidetään mielipiteissä ihannevaltiona. Mitä ihanaa siellä on ?
Olisi parempi kun se häviäisi kartalta kokonaan. Vähenisi ainakin Suomen velanotto. - Anonyymi
Venäjä on tosi iso valtakunta.Se on mahdotonta valloittaa.Matkustin kerran Pietarista Irkutskiin.Istuin junassa viikon. Jos olisin vielä toisen viikon junaillut olisin ollut itärajqlla Vladi Vostokissa
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5292579Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial522225Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2062186Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131578Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191479Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip501386- 971349
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621151Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise941131Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?6931035