Uudet työttömyysluvut ovat kauheat: useampi kuin joka kymmenes työvoimaan kuuluva suomalainen on työtön.
Kun valtio ilmoitti ottavansa tänä vuonna yli 14 miljardia euroa nettovelkaa, tätä perusteltiin "turvallisuustarpeilla" ja valiteltiin, miten väestön vanheneminen ja muuttoliike asettavat haasteita budjetille.
Vaikka kokoomus on haravoinut koko väestön täikammalla, se ei ole löytänyt lisää rahaa alijäämän kattamiseksi. Köyhiltä ei rahaa saa edes kiristämällä ja suurituloisia ei voi verottaa enempää, koska heiltä voi minä päivänä hyvänsä alkaa valua rahaa kansantalouteen. Siis kirjaimellisesti aivan koska tahansa. Mitä kauemmin tätä ihmettä jaksetaan odottaa, sitä todennäköisemmin se alkaa toteutua todella äkillisesti.
Pitää sillä välin ottaa lainaa, hittovie.
Niin suurta turvallisuustarvetta ei ole vielä ilmennyt, että se herättäisi varakkaimman kymmenyksen isänmaalliset tunteet. Ei todellakaan! Uudet asejärjestelmät maksetaan jonkun toisen kuin Heikki Salmelan taskusta.
Ja kun työttömät matalasti koulutetut nuoret alkavat järjestellä toimeentuloaan työmarkkinoiden ulkopuolisin keinoin, turvallisuustarve kasvaa entisestään. Alkavan vuoden budjetti on jo valmiiksi alijäämäinen, joten... Voi harmi, taas on pakko ottaa lainaa enemmän kuin sovittu oli.
Kokoomus tekee päätöksiään parhaimman mahdollisen informaation varassa, joten on selvää, että se sabotoi suomalaista yhteiskuntaa aivan tarkoituksellisesti. Se on leikannut ostovoimaa nimenomaan nuorilta ja perheenperustamisiässä olevilta aikuisilta ja kehtaa päivystävien idioottiensa kasvoilla esittää hämmästynyttä, kun ikäluokat kutistuvat ja asunnot eivät käy kaupaksi.
Kun yhteiskunta rakennetaan sen varaan, että ihmiset ostavat toisiltaan palveluita, se toimii vain, jos ihmisillä on rahaa tähän tarkoitukseen. Se on puhtaasti matematiikkaa. Jos yksi ihminen käyttää sata euroa syödäkseen kolmen ruokalajin illallisen normaaleine ruokajuomineen, sillä on huomattava ero, järjestetäänkö tämä ekstrasatanen kymmenelletuhannelle kansalaiselle vai lahjoitetaanko vain miljoona euroa yhdelle pohatalle.
Kun valtio ilmoitti ottavansa tänä vuonna yli 14 miljardia euroa nettovelkaa, tätä perusteltiin "turvallisuustarpeilla" ja valiteltiin, miten väestön vanheneminen ja muuttoliike asettavat haasteita budjetille.
Vaikka kokoomus on haravoinut koko väestön täikammalla, se ei ole löytänyt lisää rahaa alijäämän kattamiseksi. Köyhiltä ei rahaa saa edes kiristämällä ja suurituloisia ei voi verottaa enempää, koska heiltä voi minä päivänä hyvänsä alkaa valua rahaa kansantalouteen. Siis kirjaimellisesti aivan koska tahansa. Mitä kauemmin tätä ihmettä jaksetaan odottaa, sitä todennäköisemmin se alkaa toteutua todella äkillisesti.
Pitää sillä välin ottaa lainaa, hittovie.
Niin suurta turvallisuustarvetta ei ole vielä ilmennyt, että se herättäisi varakkaimman kymmenyksen isänmaalliset tunteet. Ei todellakaan! Uudet asejärjestelmät maksetaan jonkun toisen kuin Heikki Salmelan taskusta.
Ja kun työttömät matalasti koulutetut nuoret alkavat järjestellä toimeentuloaan työmarkkinoiden ulkopuolisin keinoin, turvallisuustarve kasvaa entisestään. Alkavan vuoden budjetti on jo valmiiksi alijäämäinen, joten... Voi harmi, taas on pakko ottaa lainaa enemmän kuin sovittu oli.
Kokoomus tekee päätöksiään parhaimman mahdollisen informaation varassa, joten on selvää, että se sabotoi suomalaista yhteiskuntaa aivan tarkoituksellisesti. Se on leikannut ostovoimaa nimenomaan nuorilta ja perheenperustamisiässä olevilta aikuisilta ja kehtaa päivystävien idioottiensa kasvoilla esittää hämmästynyttä, kun ikäluokat kutistuvat ja asunnot eivät käy kaupaksi.
Kun yhteiskunta rakennetaan sen varaan, että ihmiset ostavat toisiltaan palveluita, se toimii vain, jos ihmisillä on rahaa tähän tarkoitukseen. Se on puhtaasti matematiikkaa. Jos yksi ihminen käyttää sata euroa syödäkseen kolmen ruokalajin illallisen normaaleine ruokajuomineen, sillä on huomattava ero, järjestetäänkö tämä ekstrasatanen kymmenelletuhannelle kansalaiselle vai lahjoitetaanko vain miljoona euroa yhdelle pohatalle.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ongelmat johtuvat Marinin tyttöhallituksen osaamattomuudesta. Kokoomuksella ei niiden kanssa ole mitään tekemistä.
Käsittääkseni Marinin hallitus ei enää ole moneen vuoteen ollut vallassa, tyypillistä kokoomukselle ja persuille on ollut aina, vierittää syyt muiden hallituksille omista töppäilyistään, Marinin halitus oli paras vuosikymmeniin, siitä on todisteita esim. poikeuksellisen alhainen työttömyys.
Marinin apinalauman ottamat 41 miljardin ekstravelat eivät ole kadonneet mihinkään. Pelkät lainanhoitokulut niistä n. 6 miljardia vuodessa!
Silloin oli lainan korot nollassa, onko sinulla todisteita näistä kuluista, vai heitätkö vaan lonkalta lukuja persujen tapaan, silloin olisi pitänyt ottaa 100 miljardia edullista lainaa.
Huomaa ettei punikit tajua talousasioistakaan mitään. Luuletko tosiaan että sitä voi vain ottaa yli 40 miljardia lainaa ilman mitään korkoja ja kuluja?!
Pyydän selvitystä 6 miljardin kuluista, tai mene häpeäpaaluun.
Mitä likaisempaa kieltä käytät, sen "uskottavampi" olet. "Kannattaa" soveltaa alkoholistien kielenkäyttöä muihinkin...
Korkomenot supistuivat velkaantumisesta huolimatta vuoteen 2022 asti.
Korkoihin kuluu tänä vuonna arviolta kolmisen miljardia euroa, kun vastaava luku jäi vuosikymmenen alkuvuosina ja viimeksi vuonna 2022 pienimmillään alle miljardiin euroon vuosittain.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011467143.html
Tyypillistä punikkien haihattelua. Ne kun eivät ymmärrä taloudesta yhtään sen enempää, kuin sika hopealusikasta. Luuletko ihan oikeesti, että hallituksen vaihtuessa uusi hallitus ei joudu vastaamaan edellisen hallituksen tekemistä vastuista? Orpon hallitus joutuu hoitamaan kaikki Marinin hallituksen sössimät asiat. Marinin hallitus jätti 10 mrd:n sopeutustarpeen ja sitä todellakaan ei hoideta vuodessa, ei kahdessa, ei viidessä, eikä kymmenessä vuodessa.
Mieti! Marinin hallituksen 10 mrd:n sopetustarve tarkoittaa sitä, että uuden hallituksen olisi otettava uutta velkaa jokaikinen vuosi 10 mrd hamaan tappiin asti. Tuohon vielä päälle noin 3-5 mrd:n korot vuodessa, plus 2 mrd sote-suteen vuodessa plus puolustusmenoihin lisää.
Työttömyys johtuu maailman tilanteesta (alkoi jo Marinin hallituskaudella) Suomen suurimmilla kauppakumppaneilla, USA, Saksa ja Ruotsi, menee huonosti, joten sinne ei tavaraa mene. Vain puniikki voi ajatella, että Suomi pystyy vaikuttamaan noiden suurimpien kauppakumppaneiden talouteen tervehdyttävästi.
Marinin hallitus muutti miinuskorkoiset lainat markkinakorkoisiksi juuri silloin, kun korot olivat korkeimmillaan. Ennen tuota Marinin hallituksen töppäilyä Suomelle maksettiin satoja miljoonia euroja vuodessa siitä hyvästä, että oltiin otettu velkaa.
Marinin hallitushan tuon sössi. Mitäs meni leikkimään suurta johtajaa.
.
-
Ilman persuja tämä kokoomuksen sikailu ei o,isi mahdollista.
Kokoomus otti nuo puoli-ihmiset hallitukseen.
Teissä punikeissa taas on nolla prosenttia ihmistä tai muutakaan älyllistä olentoa.
Punikit ovat ali-ihmisiä kaikki
.
.
.
Otsikko vaikuttaa olevan aivan totta. Mutta jossakinhan sen täytyy näkyä, että Kokoomus on saanut 2000-luvun puolella niin paljon venäläistä rahaa. Siitä kertoo mm Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen kirjoissaan. Niissä hän kertoo myös Keskustan saamista rahoista, joiden alkuperä ei aina ehkä ollut niin puhtoinen. Mutta Kokoomus ilmeisesti sai paljon enemmän ja jälleen kerran media on siitä vaiennut lähes täysin. Raharikkaat omistavat sekä median että Kokoomuksen... mutta eivät Jarmo Korhosta, joka nyt ei taida aivan köyhä olla itsekään. Poliittisilta näkemyksiltään aika oikealla, mutta yllättävän rehellinen ja suorasanainen mies.
Venäjä on päässyt syvälle suomalaiseen yhteiskuntaan pitkältikin juuri kokoomuslaisten ja piilo-oikeistolaisten vasemmistolaista teeskentelevien kätyreiden avulla. Ovelaa kyllä ja vain vasemmistoa syyllistetty vuosikymmenten ajan.
.
Tyypillinen vassari ! Ei valtio toimi jos se on työnantajan roolissa. Neuvostoliitto osoitti että yhtälö ei toimi !
Pitää tehdä jotain jonka joku pystyy ostamaan. Ei asiaa helpota jos valtio täräyttää tuotteen valmistamisen kustannuksia lisäävä veroa 50% ja kilpaileva maa vain 5%. Minkä maan tuotteita ostetaan !
Ranskassa on vero 97%:a, josta valtoi jakaa tietyn osuuden tasaisesti takaisin yrityksille myynnin mukaan.
Sitähän se vähän on, kun unohdetaan se tosiasia, että rikkaat harvemmin lisäävät kulutustaan kotimaassa omasta normaalistaan saadessaan enemmän rahaa, koska perustarpeet ja roimasti yli on jo täytetty. Samaan aikaan meillä on valtavasti ihmisiä, joilla ei edes kaikki perustarpeet täyty nykyisellään, ja jos heille laitetaan enemmän ostovoimaa, he myös kuluttavat sen kansantalouden hyväksi täyttäessään näitä perustarpeitaan ja niiden jälkeen käyttävät muita palveluita. Jos taas siitä pienestä ostovoimasta leikataan edelleen, jätetään enemmän perustarpeita tyydyttämättä, mikä lisää kustannuksia sotella mm kasvavina terveydenhuoltomenoina ja samaan aikaan se nykyisessä järjestelmässä pienentää valtion verokertymää, kun ei kuluteta.
Yritykset eivät voi yksin kasvattaa bkt:ta, jos ihmisillä ei oo varaa ostaa tuotteita ja palveluja. Valtio ei pysty pyörittämään peruspalveluja tai osaltaan investoimaan yrityksiin, jos verotulot pienenevät. Eli melko yksinkertainen yhtälö ratkaistavaksi.
Puhuit totta UGH! 👍
Hei, mutta kun meillä on niin hyvä hallitusohjelma. Siinä sanotaan, että tähän maahan tulee 100 000 uutta työpaikkaa. Kokoomus, Perussuomalaiset, Ruotsalainen Kansanpuolue ja Kristillisdemokraatit, missä ne työpaikat on? Jokohan riittäisi pienituloisimpien kyykytys ja ruvetkaa töihin. Ai niin, siellä eduskunnassa on hyvin vähän mitään hyödyllistä tekemistä. Voi kuljeskella käytävillä, käydä kuntosalilla ja lorvia hautausmaalla.
Hallitusohjelman nimi
on SATUMAA.
318600 työtöntä, 10,6 %.
Taitaa mennä 11 miljardia vuodessa työttömyysmenoihn nykyään?
Kokoomus ei voisi tehdä mitään ilman persuja
Persut ja purra mahdollistavat tämän kaiken. Persut ovat yhtä syyllisiä kuin Kokoomus.
On hyvä muistaa että KOKOOMUS VAHINGOITTAA SUOMEA TAHALLAAN.
Tahallaan tai tyhmyyttään. Lopputulos on sama.
Kokoomuslaiset eivät ole tyhmiä.
Vain punikki ei ymmärrä sitä että suurituloiset tarvitsevat kultaisen vessanpöntön ja verottomasti tietenkin.
No sitten ne tekevät tämän tahallaan.
Suomen tuhoisin puolue.
Kokoomus edustaa isoa rahaa
Kokoomus edustaa suurimpia vaalilahjoittajiaaan
Kokoomuksen politiikkaan ei ole koskaan kuulunut ns. "yhteinen hyvä."
Ainoastaan silmitön ahneus yhdistettynä ylimielisyyteen
Siinpähän ahnetivat. Ei tänne ole kukaan koskaan jäänyt ikuisesti elämään.
Hallitus vaihtoon! Vahingoittavat Suomen kansaa tahallaan. Suomen kansa ei ole yhtä kuin varakkaat ja loput jotain ylijäämäkamaa, jotka voidaan uhrata rikkaiden etujen eteen.
Mihin nuo haitta-kokoomuslaiset
pitäisi eristää? Ettei tauti
pääse leviämään!
Kekkonen ei koskaan päästänyt kokoomusta hallitukseen, syy miksi koomusta ei pidä koskaan päästää hallitukseen on se, että joka hemmetin kerta, kun he hallituksessa ovat sakkaa Suomen talous kohti alamäkeä.
Mauno Koivisto otti kokoomuksen hallituksen ja pian Suomi olikin lamassa.
Työtön voisi työllistää itsensä ja lopettaa kitinä, sosialismi ei toimi.
OrpoPurra ajoi Suomen tarkoituksella tarkkailuluokalle, jotta voi vielä kiristää lisää säästöruuvia ja aiheuttaa ihmisille ongelmia sekä eriarvoistaa kansalaisia.
Rikas on parempi kuin köyhä, vai haluatko ettei olisi rikkaita, vain köyhiä…
Yksi rikas vastaa kymmentä köyhää.
Sanoisin että vähintään sataa köyhää.
Rikas maksaa esim. 500 000 e tulo ja pääomaveroja vuodessa. Köyhä ei maksa mitään vaan saa tukia … köyhä on turhis.
Talousdarwinismi karsii huonot yritykset työntekijöineen, tämä on ideologinen valinta, yritystuet, mukaan lukien työllisyystuet, tukevat huonoa yritystoimintaa, ja sellaisena johtavat yhteiskunnallis-teknis-taloudelliseen taantumaan. Ekonomian eugeniikalla luodaan terve talous. Tämä on hallituksemme linja, ja meillä on kansan tuki.
Vasemmistolaiset kiittävät Kokoomusta työttömyydestä. Eihän nuo töitä tekisi vaikka niitä olisi