Mies joka oli pelastamassa maatansa ylivoimaista vihollista vastaan .
Elokuva Aksel Airo:sta
Anonyymi-ap
16159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikeneva kenraali -
Omista virheistä vaietaan. Suurhyökkäykseen ei varustaduttu ,kun ei haluttu pahoittaa yli-ikäisen ylipäällikkön mieltä.
Kummallista, ettei Marski uskonut suurhyökkäykseen, vaikka oma tiedustelu kertoi isoista joukkojen siirrosta Kannaksella..
Kyllä Marski uskoi, joukkojan siirrettiin Kannakselle jo vuodesta 1943 alkaen. Hyökkäyksen voima tuli yllätyksenä.
Voi olla, että Airo ja kumppanit olisivat halunneet keskittää vielä enemmän voimia Kannakselle, mutta Mannerheim piti kiinni alkuperäisestä suunnitelmasta, että rauhanneuvotteluissa Itä-Karjalalla voitaisiin vaihtaa Kannas takaisin. Hän ei ymmärtänyt, että toinen maailmansota oli monilta osin fundamentaalisesti aivan toisenlainen sota kuin kaikki aiemmat satoihin vuosiin.
Eipä sitä ymmärtänyt moni muukaan.
Hyvä kysymys on, mitä sitten olisi tapahtunut, jos Kannas ei olisi murtunut... tai mitä olisi tapahtunut, jos Summa ei olisi murtunut Talvisodassa. Saattaa jopa olla, että tulos olisi ollut Suomelle huonompi. Ainakin maailmanhistoria olisi joutunut hakemaan uutta suuntaa jonkin aikaa.
Jospa Tahvanainen olikin oikeassa. Että Marski oli sala liitossa Stalinin kanssa ja tahallaan järjesti niin, että Kannas ja Viipuri menetettiin, muodon vuoksi antoi sen verran divisioonia, että näytti kuin olisi tapeltu vastaan...
Onhan meillä näitä selityksiä, ja tarpeen vaatiessa keksitään lisääkin.
En tiedä, pitääkö kaikista tehdä elokuva. Heidän elämänsä on kuvattu jo Wikipediassakin ja monellahan se oli aika tavallista ja arkista, vaikka työskentelivätkin huipputärkeiden asioiden kanssa. Ei Airon elämässä ole mitään Seiskaa kiinnostavaa, miten se voisi kiinnostaa elokuvan katsojia?
Voisi kiinnostaa miten alivoimainen pieni maa laittoi hanttiin idän suurvallalle ja säilytti itsenäisyytensä ( avaintekijä oli juuri tuo kylmä hermoinen "pieni Suuri mies " Airo niitä harvoja joita Mannerheim kuunteli )
Suomen pelastus oli myös tehokas komento ketju missä rintama päälliköt saivat tehdä itsenäisiä päätöksiä ( toisin kuin Saksassa missä eräs ammatti taidoton diktaattori korpraali sotki sodankäynnin kun ei kuunnellut ammattiupseereitaan).
Daavid ja Goljat juttu oikein Hollywood kamaa.
Suomen historia on kiehtova tosi-tarina .
Meinaatko että Saksa olisi voittanut, jos vain Hitler ei olisi ollut sotkemassa?
Itsehän ne samat kenut nostivat Aatun valtaan. Ja sitten valittivat, kun saivat mitä tilasivat.
Ne miehet, joista se tarina kertoo, eivät juuri halunneet itselleen turhaa julkisuutta.
.
Pikemminkin oli tipalla ettei tuhonnut. Pikku-ukko ei uskaltanut kertoa marskille että kohta alkaa rytinät. Täysi jees-mies.
Ei tainnut olla mikään jees-mies kun uskalsi olla eri mieltä kuin Mannerheim ( Samoin toimi Hitlerin suhteen Saksan maavoimien yleisesikunnan päällikkö KenraaliEversti Franz Halder jolle kaikkitietävä Hitler antoi potkut 1942 (Airo ei saanut potkuja)).
Tähtihovin toisella puolella Affu hakkasi halkoja ja Heinolan puolella Juice juopotteli saaressa.
Ehkä Ukraina käy sotaa Airon opein ja siksi tuottanut Venäjälle suuret henkilö ja kalusto tappiot ( venäjä vaan sotii Neuvostoliiton tapaan kuluttaa rynnäköissään omia joukkojaan) ?
Putinin kenraalit niitä jees-miehiä ovat koulutettu niin etteivät osaa/ voi tehdä itsenäisiä päätöksiä tilanteen mukaan ottavat vastaan kaikki ylhäältä tulevat "tsaarin" käskyt vaikka näkisivät niiden olevan toiveajattelua vailla mitään todellisuutta.
Venäjän armeija ei nykyään pysty edes lähellekään samaan kuin Puna-armeija kaikkine puutteineenkin pystyi. Eivät noudata edes omia ohjesääntöjään. Kun riviväki on vankiloista kerättyjä ja luku- ja kirjoitustaidottomia, niin vaikeaahan se tietysti onkin.