Iltehti väittää olevansa poliittisesti sitoutumaton, mutta pääkirjoitus on vahvasti oikeistolainen ja kokoomusta ja persuja suosiva.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5cc5fa92-b11b-493e-8373-d4709e781194
Juha Ristamäki kirjoittaa, että "Petteri Orpon (kok) on tehnyt omat virheensä talouskasvun saamisessa käyntiin, mutta sillä on kantti kestänyt leikata"
Kantti on kestänyt leikata köyhiltä, työttömiltä, sairailta ja puuttua pienipalkkaisten työläisten etuihin. Kantti on kestänyt antaa verohelpotuksia kaikkein suurituloisimmille!!!
Kaiken huipuksi hän esittää, että Lindmanilla tulee olemaan Marinin hallituksen perintö hoidettavanaan, ihan kuin Orpon hallitus ei ottaisi lainkaan velkaa eikä olisi mihinkään syypää.
Ei tuon kirjoittaja ole poliittisesti sitoutumaton ja hän on varakkaiden edustaja. Varmaan on EK taas maksanut pääkirjoituksesta.
Vai onko joku eri mieltä?
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5cc5fa92-b11b-493e-8373-d4709e781194
Juha Ristamäki kirjoittaa, että "Petteri Orpon (kok) on tehnyt omat virheensä talouskasvun saamisessa käyntiin, mutta sillä on kantti kestänyt leikata"
Kantti on kestänyt leikata köyhiltä, työttömiltä, sairailta ja puuttua pienipalkkaisten työläisten etuihin. Kantti on kestänyt antaa verohelpotuksia kaikkein suurituloisimmille!!!
Kaiken huipuksi hän esittää, että Lindmanilla tulee olemaan Marinin hallituksen perintö hoidettavanaan, ihan kuin Orpon hallitus ei ottaisi lainkaan velkaa eikä olisi mihinkään syypää.
Ei tuon kirjoittaja ole poliittisesti sitoutumaton ja hän on varakkaiden edustaja. Varmaan on EK taas maksanut pääkirjoituksesta.
Vai onko joku eri mieltä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eiköhän se Orpn hallitus ole ottanut reilusti velkaa kaudellaan.
Iltalehti on täyttä roskaa, sovitte yhteen. Kuin paita ja peppu.
Olen huomannut tämän kehityksen itsekin. Lehdestä tullut oikeiston äänitorvi. Sama Helsingin Uutiset.