MITEN?? Ei mitenkään.
Valtonen luulee rajoittavansa Venäjän asevoimia?
Anonyymi-ap
15155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjähän on riisuttava aseista, maailmalle vaarallisena.
Sen jälkeen voidaan palata ihmisten hyvinvointiin, ja muuallakin aseistariisuntaan.
Valtonen ottaa pyssyt pois, tunkkinsa saavat pitää,
tämä on lapsellinen ministeri - ei Suomi tarvitse tälläisia ja tupia. Näistä on vain haittaa !
Hyökkäyshaluisille venäläisille kaikista järkevistä ja normaaleista ihmisistä on haittaa.
Putinistit hermona, kun Venäjää halutaan vastuuseen sotarikoksistaan.
Onko muut maat rikoksista vapaat. Pure Jenkki
Entäs USA ja sotarikokset Irakissa?
Eipä pieni Suomi voi muuta kuin ehdotella. Venäjä tekee, mitä huvittaa, sanelee ehdot rauhalle ja USA on täysin talutusnuorassa.
Venäjä riisutaan aseista! Mainio idea. Nyt se täytyy markkinoida maailmalla, jolloin saadaan sille suuri kannatus.
Kyllä nämä jahvetit on tyhmiä. Eihän ne Valtosen keksimiä juttuja ole, vaan Ulkoasiainministeriön lausuntoja.
Voi kun tuo valtonen olis elänyt 100 v sitten. olis 1944 neuvotellut hyvän diilin...
Nimenomaan.
Tai 1940 keväällä, talvisodan jälkeen Suomen ulkoministeri olisi rajoittanut Neuvostoliiton armeijan niin vähiin että jatkosodassa oltaisiin menty Smolenskiin että heilahtaa.
Tuon sortin tyhmyyttä odottaisi vain Sanna Marinilta, mutta tämä Valtonen on näköjään yhtä tyhmä ämmä.
Kyse oli minusta retorisesta heitosta.
Valtonen halusi tuoda esille sen absurdiuden joka liittyy Venäjän vaatimukseen Ukrainan asevoimien suorituskyvyn rajoittamisesta.
VENÄJÄ hyökkäsi Ukrainaan, jonka tuloksena PUOLUSTAJAN pitäisi rajoittaa puolustuskykyään, mutta HYÖKKÄÄJÄN saisi kasvattaa hyökkäysvoimaansa miten lystää.
Mikä muu tässä olisi takana kuin Venäjän valmistautuminen uuteen hyökkäykseen? Kun Venäjä ei ole onnistunut tavotteissaan Ukrainaa vastaan se vaatii että Ukraina rajoittaa puolustuskykyään, että "suurvalta" Venäjä pärjäisi seuraavalla kerralla paremmin.
Näinhän se on. Ison terroristihyökkääjän vaatimus pienen uhrinsa aseistariisumisesta on absurdi.