Mutta kaikkea ei kerrota. Tätä on vaikea selittää lyhyesti.
Jos nyt mietitään meidän tai yleensä koulujärjestelmää jonka perusopetusta julkisissa kouluissa käydään vähän maasta riippuen esim. n. 9-12 vuotta. Niin tavallaan vasta sen jälkeen oppilas saa ikään kuin lisenssin aloittaa omatoimisen ajattelun. Aiemmin se ei kannattanut koska muuten tipuit kelkasta.
Sitten voidaankin tulla siihen millaisia paikkoja nämä koululaitokset todellisuudessa ovatkaan. Joskus 50-60-luvuilla alkoi Hollywoodissa muodostua tämä ns. "college-sekoilu-komedia" elokuvagenre. Tähän 60-luvun aaltoon osui esim. lapsi -ja teinitähti Tuesday Weld joka näytteli mm. Sex Kittens Go to College ja Lord love a Duck (Oppi Kaataa Ojaan) kaltaisissa elokuvissa.
Puhutaan siis 60-luvun vastakulttuurin ajasta jossa ei itsessään tietenkään ole mitään väärää päinvastoin. Kuitenkin siitä miltä tämänkaltaiset elokuvat saa koko koululaitoksen näyttämään. Nimittäin Tuesday Weld (josta harva on nykyisin edes kuullut) sattuu kuulumaan siihen erittäin vaikutusvaltaiseen Weld-sukuun (Brahmin) joka on vaikuttanut vahvasti esim. Harvardin yliopiston taustalla jo 16-1700-luvuilta alkaen.
Tuskin oli sattumaa missä elokuvissa ja sarjoissa Weld näytteli varsinkin 60-luvulla uransa huippuvuosina. Hänestä on puhuttu pop-kulttuurin ns. "eliitin koulutettuna agenttina" ja julkisena satanistina jonka kaikki piireissä kyllä tunsivat mutta joka ei koskaan ollut varsinaisesti valokeilassa. Hän ei tarvinnut sitä koska tyyliin "hänen tarkoituksensa palveli suurempaa tarkoitusta" tiedetään Anton LaVeyn eli Church of Satan -kirkon perustajan sanoneen.
Tuesday Weldille ei koskaan käynyt. ns. marilyneja. Eli aivan kuin häntä oltaisiin koko ajan suojeltu siltä. Tai ehkä hän vain tunsi taustansa niin hyvin tietäen saavansa ne roolit ja tehdä sellaisen uran kuin haluaa. Hänen väitetään puhuneen näistä jossain Chateau Marmontissa kuvatussa haastattelussa noidaksi pukeutuneena.
Kun taas palataan Harvardiin niin sen kuten monen muunkin nykyisen huippuyliopiston taustat ovat alunperin kirkollisissa laitoksissa ja pappien kouluttamisessa. Vasta maallistuttuaan niistä on tullut näitä maineikkaita tunnettuja yliopistoja.
Joten kuinka kaukana nämä opiskelija-komediat sitten ovat siitä todellisuudesta joita yliopistot nykyisin edustavat. Tullaan taas siihen kysymykseen mikä koululaitos todellisuudessa edes on. Koska lopulta ne jotka rahoittavat ja perustavat näitä nykytieteellisiä laitoksia ovat samoja jotka rahoittavat vastakulttuuria laitoksiin ja sieltä poispäin.
Jotain on meneillään.
22
420
Vastaukset
- Anonyymi
Mistähän sä puhut?
Miten tuolla sun jutulla on mitään tekemistä jossain Suomessa?- Anonyymi
No eliitistä, Hollywoodin "occult castingista", koulujärjestelmästä... onhan tässä nyt hirveä määrä aiheita.
Ai nyt se pitääkin olla jotain vain suomi-juttuja. Puhutaanhan täällä Trumpista ja Kennedysta harva se päivä joten millainen homma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eliitistä, Hollywoodin "occult castingista", koulujärjestelmästä... onhan tässä nyt hirveä määrä aiheita.
Ai nyt se pitääkin olla jotain vain suomi-juttuja. Puhutaanhan täällä Trumpista ja Kennedysta harva se päivä joten millainen homma?Tota.
Ehkä seuraavalla kerralla sitten kerrot ensin mikä on se konteksti niin lukija voi ymmärtää mistä kirjoitat?
Ensin aloitit kertomaan "Jos nyt mietitään meidän tai yleensä koulujärjestelmää..." eli siis SINÄ aloit puhumaan ensin Suomesta, ja sitten menikin äkkiä johonkin vitun Harvardiin ilman että tarjoilit mitään selitystä MIKSI.
Toki palstalla voi kirjoittaa muutakin kuin Suomi-juttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tota.
Ehkä seuraavalla kerralla sitten kerrot ensin mikä on se konteksti niin lukija voi ymmärtää mistä kirjoitat?
Ensin aloitit kertomaan "Jos nyt mietitään meidän tai yleensä koulujärjestelmää..." eli siis SINÄ aloit puhumaan ensin Suomesta, ja sitten menikin äkkiä johonkin vitun Harvardiin ilman että tarjoilit mitään selitystä MIKSI.
Toki palstalla voi kirjoittaa muutakin kuin Suomi-juttuja.Niin tiede tai koululaitos on universaaleja. Vai eikö muka ole?
Jos ei voi lukea lausetta edes loppuun tarkoittaa ettei ole valmis keskustelemaan aiheesta mutta kuvittelee tietävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tiede tai koululaitos on universaaleja. Vai eikö muka ole?
Jos ei voi lukea lausetta edes loppuun tarkoittaa ettei ole valmis keskustelemaan aiheesta mutta kuvittelee tietävänsä.Seli seli.
Et kertonut aloituksessasi mikä oli se kokonaisuus mistä kerrot; esitit vain irrallisia juttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli seli.
Et kertonut aloituksessasi mikä oli se kokonaisuus mistä kerrot; esitit vain irrallisia juttuja.Meidän eli Eurooppa, länsimaat jne. Onko Suomen koulujärjestelmä linjassa edellä mainittujen kanssa? Kyllä on joten ei ole tarvetta mainita sitä erikseen. Samalla "meidän" myös rajaa pois vähemmän tunnettuja järjestelmiä.
Tuo nyt on ehkä kaikkien aikojen turhamaisin keino yrittää vaikuttaa keskusteluun kun muutakaan sanottavaa ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän eli Eurooppa, länsimaat jne. Onko Suomen koulujärjestelmä linjassa edellä mainittujen kanssa? Kyllä on joten ei ole tarvetta mainita sitä erikseen. Samalla "meidän" myös rajaa pois vähemmän tunnettuja järjestelmiä.
Tuo nyt on ehkä kaikkien aikojen turhamaisin keino yrittää vaikuttaa keskusteluun kun muutakaan sanottavaa ei ole.Selvästi et tajua sitten mitä edes teit ja et tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvästi et tajua sitten mitä edes teit ja et tehnyt.
Aijaa no kerro sä sitten siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aijaa no kerro sä sitten siitä.
No tuosta ylempää voit lukea.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai mistä kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuosta ylempää voit lukea.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä vai mistä kyse?Se on vaikeaa koska muutat koko ajan sitä mikä on vialla. Ensin se oli miten liittyy Suomeen. Suomea ei ole mainittu koko tekstissä. Sitten se muuttui johonkin kokonaisuuteen. Tekstin johtoajatus on nähtävillä eli "mikä koululaitos todellisuudessa on" joka esitetään kahteen kertaan.
Osaatkohan lukea kokonaisia tekstejä tai esseitä. Triggeröidyt vain puolittaisista lauseista ja esität sen jonain noottina kokonaisuudesta jonka itse sivuutat.
Tää on oikeasti maailman turhin keskustelu ja paistaa läpi ettet vain tahdo tai osaa sanoa mitään tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaikeaa koska muutat koko ajan sitä mikä on vialla. Ensin se oli miten liittyy Suomeen. Suomea ei ole mainittu koko tekstissä. Sitten se muuttui johonkin kokonaisuuteen. Tekstin johtoajatus on nähtävillä eli "mikä koululaitos todellisuudessa on" joka esitetään kahteen kertaan.
Osaatkohan lukea kokonaisia tekstejä tai esseitä. Triggeröidyt vain puolittaisista lauseista ja esität sen jonain noottina kokonaisuudesta jonka itse sivuutat.
Tää on oikeasti maailman turhin keskustelu ja paistaa läpi ettet vain tahdo tai osaa sanoa mitään tähän.Suomea ei ole mainittu?
Teit sen aloituksessa 2. rivillä sanalla "meidän".
Vai oletinko väärin että kun suomalaisella palstalla käytetään termiä "meidän" sillä ei viitata johonkin suomalaiseen asiaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea ei ole mainittu?
Teit sen aloituksessa 2. rivillä sanalla "meidän".
Vai oletinko väärin että kun suomalaisella palstalla käytetään termiä "meidän" sillä ei viitata johonkin suomalaiseen asiaan?Ei ole mainittu totta. Mitä eroa sillä käytännössä on onko suomalainen vai länsimaalainen koululaitos ja mikä sen funktio on. Se on täsmennetty niin ettei ole huomioitu niitä "pohjoiskorealaisia" poikkeuksia jos sellaisia sattuis jonkun mielestä olemaan.
Tuo on aika yliyksinkertaistamista ja vaikuttaa ettet oikeasti edes tahdo pyytää mitään täydennyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mainittu totta. Mitä eroa sillä käytännössä on onko suomalainen vai länsimaalainen koululaitos ja mikä sen funktio on. Se on täsmennetty niin ettei ole huomioitu niitä "pohjoiskorealaisia" poikkeuksia jos sellaisia sattuis jonkun mielestä olemaan.
Tuo on aika yliyksinkertaistamista ja vaikuttaa ettet oikeasti edes tahdo pyytää mitään täydennyksiä.Ööö.
Että tällainen tapaus tällä kertaa sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö.
Että tällainen tapaus tällä kertaa sitten.Ööö...ööö. Tuo kiteyttää hyvin kaiken mitä ketjuun sanoit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tota.
Ehkä seuraavalla kerralla sitten kerrot ensin mikä on se konteksti niin lukija voi ymmärtää mistä kirjoitat?
Ensin aloitit kertomaan "Jos nyt mietitään meidän tai yleensä koulujärjestelmää..." eli siis SINÄ aloit puhumaan ensin Suomesta, ja sitten menikin äkkiä johonkin vitun Harvardiin ilman että tarjoilit mitään selitystä MIKSI.
Toki palstalla voi kirjoittaa muutakin kuin Suomi-juttuja.Autisti ei osaa lukea rivien välistä ja kaikki pitää vääntää sille rautalangasta kirjaimellisesti, että se ymmärtää.
Lienet se palstan johtava asiantuntija, joka on osoittanut aiemminkin olevansa autisti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autisti ei osaa lukea rivien välistä ja kaikki pitää vääntää sille rautalangasta kirjaimellisesti, että se ymmärtää.
Lienet se palstan johtava asiantuntija, joka on osoittanut aiemminkin olevansa autisti?Meneeks sulla aina kaikki noin pahasti tunteisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneeks sulla aina kaikki noin pahasti tunteisiin?
Koetahan rauhoittua, niin palstan ilmapiiri pysyy positiivisena. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koetahan rauhoittua, niin palstan ilmapiiri pysyy positiivisena. :)
Meistä kahdesta vain minä olen ollut rauhallinen alusta asti.
Sen voi vaikkapa huomata siitä etten ole joutunut "turvautumaan" ad hominemiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meistä kahdesta vain minä olen ollut rauhallinen alusta asti.
Sen voi vaikkapa huomata siitä etten ole joutunut "turvautumaan" ad hominemiin.Palstan johtavan asiantuntijan ”rauhallisuus” on kulissi, joka sortuu aina vähän väliä, sitten siltä tulee HUUTOA ja typeräksi/lapselliseksi haukkumista. Sitä voikin sanoa myös huutavaksi asiantuntijaksi.
Harmi kun kaikki ei pysy täällä asiallisena, kun olisi hyvä, että palstalla on suvaisevainen ilmapiiri kaikille mielipiteille eikä mentäisi aina henkilöhyökkäyksiin. :/
- Anonyymi
Jo 300-400 luvulla Apostata ( luopio) keisari sanoi ettei mene montakaan sukupolvea kun opiskelijat saadaan .....
- Anonyymi00021
Tiedostavatkohan ne opiskelijat (luokat) yliopistojen tunnuksen soihdun tarinaa vieläkään. Prometheus varasti tulen jumalilta mutta rangaistuksena oli ikuinen kidutuksen vankila. Yliopistolaiset tai ainakin siellä aloittavat saattavat olla (ja ovatkin) jopa lähes täydellisen aivopesun ja hybriksen lumoissa. Myös vielä sen jälkeenkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1001713- 551113
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4371087- 1701023
- 58801
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126782- 83730
- 51698
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38675- 57671