Esim. tämä avaus: "Sättivä noita-akka Riikka Purra ruehuu(ruehuu?) eduskunnassa"
Siinä ilmeisesti vanha boomeri-demari sanoo Purran "riehuvan" eduskunnassa, sanoo myös Purraa "noita-akaksi". Boomerin juttu paljastaa hyvin, ettei ole tyyppi kouluja käynyt.
Mutta todellisuudessa Purra ei riehu, vaan tekee sitä työtä mitä hänen pitää tehdä. Oppositio haukkuu Purraa ja hallitusta, ja Purra antaa takaisin samalla mitalla, ei siinä mitään riehuta.
Mistä nämä palstasosset saisivat edes vähän enemmän älyä päähänsä?
Siinä ilmeisesti vanha boomeri-demari sanoo Purran "riehuvan" eduskunnassa, sanoo myös Purraa "noita-akaksi". Boomerin juttu paljastaa hyvin, ettei ole tyyppi kouluja käynyt.
Mutta todellisuudessa Purra ei riehu, vaan tekee sitä työtä mitä hänen pitää tehdä. Oppositio haukkuu Purraa ja hallitusta, ja Purra antaa takaisin samalla mitalla, ei siinä mitään riehuta.
Mistä nämä palstasosset saisivat edes vähän enemmän älyä päähänsä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kirjoittelija on demariksi erittäin fiksu, sillä hän omaa luku-ja kirjoitustaitoa (tosin sanavarasto on köyhä , mutta hän onkin köyhällistön puolustaja sanavarastoltaan rikkaampien riistoa vastaan).
Eikä ehkä laskutaitoakaan , mitä osoittaa hänen puolueensa erään pääministerin kysymys EU:n käytävällä, että montako nollaa miljardissa on?
Olisi aika epätasa-arvoista jos puolueen mitätön jäsen osaisi laskea paremmin kuin puheenjohtaja.