Mihin uskot JT?

Mihin JT perustaa uskonsa?

Mikä on tärkein asia jehovain todistajan opin mukaan?

Sovitaan että yksi vastaus per vastaaja, muuten selkeys katoaa.
12924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kentsu utelee:
>> Mihin JT perustaa uskonsa? Mikä on tärkein asia jehovain todistajan opin mukaan?>>



TÄMÄ:

"13 Teidän tulee pelätä Herraa[JHVH], Jumalaanne, palvella häntä ja vannoa yksin hänen nimeensä. 14 Älkää antautuko palvelemaan vieraita jumalia, joita teidän ympärillänne asuvat kansat palvovat, 15 ettei Herra[JHVH], teidän Jumalanne, joka on keskellänne, vihastuisi teihin ja hävittäisi teitä maan päältä, sillä Herra[JHVH] vaatii omiltaan uskollisuutta." http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.6.html

SAMA TOISIN:

"20 "Pelätkää Herraa[JHVH], Jumalaanne, palvelkaa häntä, pysykää hänelle uskollisina ja vannokaa valanne hänen nimeensä!"
http://www.evl.fi/raamattu/1992/5Moos.10.html

SEKÄ NÄIN:

"8 Jeesus vastasi: "On kirjoitettu: 'Herraa[JHVH], Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"" http://www.evl.fi/raamattu/1992/Luuk.4.html

Äänestä

Jos tietyiltä ex-todistajilta kysyttäisiin, vastaus tulisi kuin apteekin hyllystä: Vuosilukuihin tietysti! Heidän mukaan koko Jt-oppi on sidottu vuoteen 1914 ja jos tuo oppi murenee, niin samalla murenee myös koko uskonto.

En ole Jehovan todistajaksi ainakaan vielä ehtinyt, mutta monissa asioissa olen samoilla linjoilla heidän kanssaan, ja ainakin minulle tärkein asia on rakkaus Jehovaan. Kun rakastaa Jehovaa ja yrittää toimia Hänen käskyjensä mukaan, niin kaikki muukin tulee siinä mukana.

Äänestä
  • Jos tunnet, mistä olet ne oppinut? Tietenkin Raamatusta vastaat, eikö niin.

    Äänestä

  • ex-hellari (ei provosoi) kirjoitti:

    Jos tunnet, mistä olet ne oppinut? Tietenkin Raamatusta vastaat, eikö niin.

    >>>Jos tunnet, mistä olet ne oppinut? Tietenkin Raamatusta vastaat, eikö niin.

    Varmasti löytyy jotain opittavaa vielä, mutta uskoisin pääpiirteissään tietäväni, mitä Hän meiltä vaatii.

    Kyllä, Raamattua lukemalla olen ne oppinut, Seuran kirjallisuuden pienoisella avustuksella.

    Äänestä

Pieni johto ryhmä rahastaa ihmisiä pitämällä heitä ns. pelossa. mm perintöjä katoaa näiden johtajien taskuun. Tilin pitoa ei näytä kenellekkään. Koko touhu verhotaan uskoon

Äänestä
  • Lopeta jo "salattujen kansioiden" vahtaamisen yömyöhään. Ole varovainen, etteivät sen möröt ala luikertelemaan sänkysi alta peittosi alle.

    Äänestä

"Mikä on tärkein asia jehovain todistajan opin mukaan? "

Luulisin että se on evankeliumi, ja tämä poikiikin heti seuraavan kysymyksen: Mikä on evankeliumi jehovantodistajien mukaan?

Äänestä

Pastori C.T.Russel oli mukana perustamassa raama-
tuntutkijain seuraa josta Jehovan todistajat al-
koivat myöhemmin 1917 alkaen erota.He erosivat
siis omaksi lahkokseen ja heidän pastorinsa J.F.
Rutherford virallisti heidän oppinsa myöhemmin.
Raamatuntutkijain seura ei ole kuitenkaan jeho-
van todistajien järjestö.
Jehovan todistajien oppi ja toiminta perustuu vah-vasti aikoinaan toimineeseen nikolaiittain lahkon
toimintaan joka pyrki tuomaan eripuraisuutta ja
sekaannusta seurakuntaan ja jota mm. Efeson seura-
kunnan enkeli (Remiel) vihasi.

Erittäin tärkeänä jehovan todistajat pitävät sitä
että kaikki uskoisivat että Jumalan nimi on Jeho-
va ja että he ovat löytäneet tuon Jumalan nimen.

Äänestä
  • Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Vanhassa Testamentissa tätä nimitystä käytettäsiin. Itse asiassa se olisi uskollisempi alkukielle.

    Uudessa Testamentissa jonka alkukieli on kreikan kieli, niin nimeä JHVH ei ole käytetty kertaakaan.

    Uuden testamentin kaikki 5000 säilynyttä käsikirjoitusta käyttävät kreikkalaista sanaa Kyrios, suomeksi Herra, ja tätä sanaa käytetään lähes poikkeuksetta puhuttaessa Jeesuksesta. Juuri Kyrios-sanan käännös on uuden Maailman käännöksen keskeisimpiä kysymyksiä kun tarkastellaan sanasta sanaan uskollisuutta alkuperäisille teksteille.

    Uuden Maailman käännöskomitean suurin yksittäinen virhe on tapahtunut siinä, että Vartiotorniseuran hallintoelimen asettama käännöskomitea lisäsi Jehova-sanan Uuteen testamenttiin 237 kertaa.

    Jehovan Todistajille oli käännötyössä tärkeää korvata sana Herra 237 kertaa sanalla Jehova. Tämä siksi, että muuten nämä 237 jaetta todistaisivat jokainen erikseen sen, että Jeesus on Vanhan Testamentin Jehova.

    Tämä romuttaisi koko Jehova-opin, ja todistaisi JT:lle Jumalan kolmiyhteyden. Uskon, että kaikkein oppineimmat JT:t tietävät tämän, mutta kysyttäessä kiistävät sen. Miten muutenkaan he kykenisivät toistuvasti kieltämään ja estämään omien jäsentensä oikean tiedon saannin Jeesuksesta.

    Hepreankieliset Uuden Testamentin käännökset oli Kreikassa tehtyjä käännöksiä kreikan kielestä hepreaa puhuville kristityille. Nämä käännökset ovat kuitenkin myöhempien vuosisatojen tuotoksia eivätkä anna uutta tietoa Uudesta Testamentista. Ne eivät ole 5000 alkuperäis kääröön verrattavissa.

    Vanhin alkuperäiskäärö on noin 70 jKr. Uuden maailman käännöksen perustana oleva vanhin hepreankileinen Uusi Testamentti on vuodelta 1395 ja nuorin vuodelta 1981. Uuden maailman käännöskomitea on käyttänyt hepreankielisiä käännösversioita olettaen, että ne tekisivät eron JHVH-tetragrammin ja Kyrios-sanan (tarkoittaa suomeksi Herra) välillä. Näin ei kuitenkaan ole. Hepreankieliset kääntäjän käyttävät JHVH tai Jehovaa sellaisissa paikoissa jossa se yhdistetään Jeesukseen juutalaisten voideltuna ja Messiaana ja Jumalana. Mikäli Uuden maailman käänöskomitea olisi johdonmukaisesti noudattanut omia käännösperiaatteitaan kuuluisi 1 Piet 3:15 seuraavasti:

    vaan pyhittäkää Jehova Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,

    Kuten näet ei minulla ole mitään sitäkään vastaan, että Jehova-nimeä käytetään Uudessa testamentissa kunhan se vain tehdään oikein.

    Ei Jehova nimessä ole ristiriitaa. Ristiriita tulee siitä, että sitä käytetään väärin.

    Jos jaksoit loppuun niin toivotan sinulle hyviä öitä, etsi totuutta niin löydät sen.

    Äänestä

  • Kentsu kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Vanhassa Testamentissa tätä nimitystä käytettäsiin. Itse asiassa se olisi uskollisempi alkukielle.

    Uudessa Testamentissa jonka alkukieli on kreikan kieli, niin nimeä JHVH ei ole käytetty kertaakaan.

    Uuden testamentin kaikki 5000 säilynyttä käsikirjoitusta käyttävät kreikkalaista sanaa Kyrios, suomeksi Herra, ja tätä sanaa käytetään lähes poikkeuksetta puhuttaessa Jeesuksesta. Juuri Kyrios-sanan käännös on uuden Maailman käännöksen keskeisimpiä kysymyksiä kun tarkastellaan sanasta sanaan uskollisuutta alkuperäisille teksteille.

    Uuden Maailman käännöskomitean suurin yksittäinen virhe on tapahtunut siinä, että Vartiotorniseuran hallintoelimen asettama käännöskomitea lisäsi Jehova-sanan Uuteen testamenttiin 237 kertaa.

    Jehovan Todistajille oli käännötyössä tärkeää korvata sana Herra 237 kertaa sanalla Jehova. Tämä siksi, että muuten nämä 237 jaetta todistaisivat jokainen erikseen sen, että Jeesus on Vanhan Testamentin Jehova.

    Tämä romuttaisi koko Jehova-opin, ja todistaisi JT:lle Jumalan kolmiyhteyden. Uskon, että kaikkein oppineimmat JT:t tietävät tämän, mutta kysyttäessä kiistävät sen. Miten muutenkaan he kykenisivät toistuvasti kieltämään ja estämään omien jäsentensä oikean tiedon saannin Jeesuksesta.

    Hepreankieliset Uuden Testamentin käännökset oli Kreikassa tehtyjä käännöksiä kreikan kielestä hepreaa puhuville kristityille. Nämä käännökset ovat kuitenkin myöhempien vuosisatojen tuotoksia eivätkä anna uutta tietoa Uudesta Testamentista. Ne eivät ole 5000 alkuperäis kääröön verrattavissa.

    Vanhin alkuperäiskäärö on noin 70 jKr. Uuden maailman käännöksen perustana oleva vanhin hepreankileinen Uusi Testamentti on vuodelta 1395 ja nuorin vuodelta 1981. Uuden maailman käännöskomitea on käyttänyt hepreankielisiä käännösversioita olettaen, että ne tekisivät eron JHVH-tetragrammin ja Kyrios-sanan (tarkoittaa suomeksi Herra) välillä. Näin ei kuitenkaan ole. Hepreankieliset kääntäjän käyttävät JHVH tai Jehovaa sellaisissa paikoissa jossa se yhdistetään Jeesukseen juutalaisten voideltuna ja Messiaana ja Jumalana. Mikäli Uuden maailman käänöskomitea olisi johdonmukaisesti noudattanut omia käännösperiaatteitaan kuuluisi 1 Piet 3:15 seuraavasti:

    vaan pyhittäkää Jehova Kristus sydämissänne ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,

    Kuten näet ei minulla ole mitään sitäkään vastaan, että Jehova-nimeä käytetään Uudessa testamentissa kunhan se vain tehdään oikein.

    Ei Jehova nimessä ole ristiriitaa. Ristiriita tulee siitä, että sitä käytetään väärin.

    Jos jaksoit loppuun niin toivotan sinulle hyviä öitä, etsi totuutta niin löydät sen.

    kirjoitettu?

    Olen nähnyt Jumalan nimestä käytettävän näitä.

    Ylistäkää Jahia. JHVH. Jahve.
    Onko alkuperäisissä Jumalan nimenä-Jehova,sanaa?

    Ja jos on,sehän on vanhan liiton ajalta,ja uusi liitto,joka on Jeesuksessa Kristuksessa,on ainoa pätevä liitto.
    Ja eikä meille ole muuta nimeä taivaan alla annettu,jossa meillä olisi pelastus,kuin Jeesus Kristus.

    Niinpä yksinkertaisen logiikan mukaan -Jehova-nimen käyttö on pelkästään ihmisestä johtuvaa omanarvon pönkittämistä.

    Raamatun sanoman valossa Jumalahan sulkee korvansa,jos käytämme muuta nimeä,kuin Jeesuksen nimi,koska Hän on ainoa nimi,jossa on pelastus.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    kirjoitettu?

    Olen nähnyt Jumalan nimestä käytettävän näitä.

    Ylistäkää Jahia. JHVH. Jahve.
    Onko alkuperäisissä Jumalan nimenä-Jehova,sanaa?

    Ja jos on,sehän on vanhan liiton ajalta,ja uusi liitto,joka on Jeesuksessa Kristuksessa,on ainoa pätevä liitto.
    Ja eikä meille ole muuta nimeä taivaan alla annettu,jossa meillä olisi pelastus,kuin Jeesus Kristus.

    Niinpä yksinkertaisen logiikan mukaan -Jehova-nimen käyttö on pelkästään ihmisestä johtuvaa omanarvon pönkittämistä.

    Raamatun sanoman valossa Jumalahan sulkee korvansa,jos käytämme muuta nimeä,kuin Jeesuksen nimi,koska Hän on ainoa nimi,jossa on pelastus.

    Sanaa "Jehova" ei ole Raamatussa, mutta Vanhan testamentin heprean teksteissä esiintyy neljän kirjaimen yhdistelmä, tetragrammi, suomalaisittain JHVH, englanniksi YHWH ja kaikkein alkuperäisimmin tetragrammi on heprealaisin kirjaimin HWHY.

    Käytetyssä heprean kielessä ei ollut lainkaan vokaaleja eikä J-kirjainta. Sanan lausumistavasta on akateemisissa piireissä kiistelty, mutta juutalaisen perinteen mukaan sana on lausuttu "Jahve". Tetragrammin nähdessään juutalaiset yleensä lausuivat sen kohdalla Adonai (Herra), El (Jumala) tai pipi johtuen kirjoituksissa olevasta neljästä merkistä. Yhdistämällä JHVH [A]donain ja [E]l -sanojen ensimmäiset vokaalit saadaan todennäköisimpänä lausuntatapana ollut "JaHVeH"

    Mielestäni Jehova-sanan käyttäminen ei itsessään ole väärin tai ainakaan paha asia kunhän sen käytöllä ei vääristetä totuutta. Kristus on Herra tai Kristus On Jehova, se on silti totta. Jos sanotaan, että vain Isä on Jehova niin silloin vääristetään totuutta. Jehova-sana ei tällöin ole syypää.

    Äänestä

  • Kentsu kirjoitti:

    Sanaa "Jehova" ei ole Raamatussa, mutta Vanhan testamentin heprean teksteissä esiintyy neljän kirjaimen yhdistelmä, tetragrammi, suomalaisittain JHVH, englanniksi YHWH ja kaikkein alkuperäisimmin tetragrammi on heprealaisin kirjaimin HWHY.

    Käytetyssä heprean kielessä ei ollut lainkaan vokaaleja eikä J-kirjainta. Sanan lausumistavasta on akateemisissa piireissä kiistelty, mutta juutalaisen perinteen mukaan sana on lausuttu "Jahve". Tetragrammin nähdessään juutalaiset yleensä lausuivat sen kohdalla Adonai (Herra), El (Jumala) tai pipi johtuen kirjoituksissa olevasta neljästä merkistä. Yhdistämällä JHVH [A]donain ja [E]l -sanojen ensimmäiset vokaalit saadaan todennäköisimpänä lausuntatapana ollut "JaHVeH"

    Mielestäni Jehova-sanan käyttäminen ei itsessään ole väärin tai ainakaan paha asia kunhän sen käytöllä ei vääristetä totuutta. Kristus on Herra tai Kristus On Jehova, se on silti totta. Jos sanotaan, että vain Isä on Jehova niin silloin vääristetään totuutta. Jehova-sana ei tällöin ole syypää.

    Jeesus käski rukoilla:"Isä meidän,joka olet taivaassa.Pyhitetty olkoon sinun nimesi.Tulkoon sinun valtakuntasi".

    Ja Jeesushan Raamatun mukaan perustaa valtakunnan,kun Hän tulee.

    Siispä Jeesus on kaikkivaltias,Iankaikkinen Isä,Ihmeellinen neuvonantaja,ja Väkevä Jumala.

    Se on sanottu jo vanhan testamentin puolella.
    Jes. 9:5.

    Ja Jeesus sanoi apostoleilleen:"Kun te korotatte ihmisen pojan,silloin te ymmärrätte".

    Ja se korotuskin on Pyhän Hengen työ uskoon tulleissa ihmisissä.
    En ihmettele sitä taivaassa kuuluvaa valtavaa ylistyksen pauhua,kun pelastetut saavat todella nähdä Jeesuksen kruunattuna,kirkastettuna,ainoana,joka pystyi sinetit avaamaan.

    Ja Hän ottaa täältä meidät syntiset,mutta armahdetut,sinne sanoin kuvaamattomaan Jumalan rakkauteen. Ilmankos apost.Paavalilla oli halu eritä täältä,ja päästä sinne.

    Herra armahda,ja avaa vartiotorni seuran jäsenten silmät,että hekin näkisivät Jeesuksen,joka on herrain Herra,ja kuninkaitten Kuningas.

    Ps.tarkoittaa,että mikään,eikä kukaan ole Jeesuksen yläpuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kentsu kirjoitti:

Mihin JT perustaa uskonsa?

Mikä on tärkein asia jehovain todistajan opin mukaan?

Sovitaan että yksi vastaus per vastaaja, muuten selkeys katoaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu