"Yhdysvaltain presidentti ei voi vaieta Taiwanin kysymystä kuoliaaksi. Oikeusperustaisen maailmanjärjestyksen pitäisi painaa vaakakupissa kauppadiilejä enemmän."
Kansainvälisen oikeuden mukaan Taiwan on osa Kiinaa, ja varsin tukevasti, kun 106 maata, Suomi niiden mukana, ovat kiistäneet Taiwanin itsenäisyyden.
Mikä lienee YK:n rooli, onko järjestetty kansanäänestyksiä ja onko tehty sovitteluehdotuksia edes tyyliin Ahvenanmaa (jonka järjestelyn määritti aikoinaan Kansainliiton asettama komitea).
Kansainvälisen sopimusjärjestelmän mukaan Katalonia ja Baskimaa kuuluvat Espanjaan (jolloin Espanjalla lienee oikeus käyttää väkivaltaa alueen pitämiseksi osana Espanjaa), Tsetsenia Venäjään (vain Ukraina on julistanut Tsetsenian olevan Venäjän tilaipäisesti miehittämä, mutta ei ole tiettävästi virallisesti tunnustanut Tsetseniaa itsenäiseksi) ja Taiwan kuuluu Kiinaan, koskapa suurin osa sen itsenäisyyden aikoinaan tunnustaneista on vetänyt tunnustuksensa takaisin.
Iltapäivälehtien jutuissa "oikeusperustainen maailmanjärjestys" ei kai tarkoitakaan juridisia perusteita, vaan sitä kuuluisaa "kansan oikeustajua", jolla tietysti myös Venäjä on oikeuttanut hyökkäyksensä Ukrainan alueille. Tosin Venäjä on hoitanut juridisen puolenkin mahdollisimman kuntoon aina pian hyökkäyksensä jälkeen järjestämällä kansanäänestykset, itsenäisyysjulistukset ja sen jälkeen liittymisasiakirjat.
Vain 12 valtiota tunnustaa edelleen Taiwanin itsenäiseksi (pienet ja rohkeat):
HAITI
VATIKAANI
Guatemala
Paraguay
Eswatini
Belize
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Saint Kitts and Nevis
Marshall Islands
Palau
Tuvalu
Yhdysvallat näkyy peruneen tunnustuksensa 1979, siis Carterin hallinnon aikana. Aika monet muut maat jo 1970-luvulla, kun USA aloitti lähetymisen Kiinaan. Eniten peruttiin Kylmän sodan alkaessa, Pariisin rauhansopimuksen jälkeen.
Reaganin hallinto käytti kovaa retoriikkaa, mutta ei tunnustanut Taiwania uudelleen, eikä yksikään USA:n hallinto ole sitä tehnyt sen jälkeenkään tähän päivään.
Niinpä siis Taiwan on osa Kiinaa ja Kiinalla on oikeus käyttää aseellista voimaa alueensa puolustamiseen. Tunteisiin vetoavia lässytyksiä "diktatuurista" voi kirjoitella, mutta tietääkseni YK:n peruskirjakaan ei sisällä kohtia, joiden mukaan Kiinan hallinto olisi jotenkin laiton. Ihmisoikeuksien rikkomuksetkaan eivät tee hallinnosta laitonta, muutenhan aika moni USA:n liittolainenkin olisi päätynyt laittomasti hallituksia aikojen kuluessa.
Kommunistisen Kiinan on tunnustanut suvereeniksi valtioksi 181 maata, joukossa USA.
Että miten se on, toimittaja Joonas Lehtonen, onko tarkoitus noudattaa sitä sääntöpohjaista järjestystä vai ei?
Minä henkilökohtaisesti toki haluaisin Suomenkin tunnustavan heti miten Palestiinan, Taiwanin, Katalonian, Baskimaan ja Tsetsenian itsenäisyyden aivan virallisesti. Nationalistina olen sitä mieltä, että kansoilla kuuluu olla oma valtio.
Oikeusperustainen maailmanjärjestys, tapaus Taiw
11
99
Vastaukset
- Anonyymi
Viro näyttää peruneen tunnustuksensa 1940, ilmeisesti siis neuvostomiehityksen alla. Viro on vaatinut rajoikseen ennen miehitystä olleita rajoja, mutta ei ole tunnustanut uudelleen Taiwania, vaan tyytynyt kommunistihallinnon päätökseen asiassa. Yllättävää, kun ottaa huomioon, miten kovaa kieltä Virokin niin mielellään käyttää.
Toisaalta Viron raja on Venäjälle edelleen auki ja Venäjän varjolaivastoa tankataan Viron satamista käsin, eikä sille kuulema "voi mitään". Mitä enemmän uhoa ja meteliä, sen vähemmän tekoja? Jostakinhan Viron tietenkin pitää rahansa saada, kapeaahan se pelkkien EU-avustusten varassa on eivätkä suomalaiset veropakolaiset kuitenkaan kovin paljon rahaa sinne tuo. Oikeasti rahakkaat kun menevät paljon kauemmas. Siirtotyöläiset tietenkin ovat merkittävä tulonlähde, Viron oma "kukoistava" talous kun ei pysty työllistämään edes maan omaa väkeä. Silti jotkut tahot, kuten Kokoomus, ovat ehdottaneet Viron verotusmallia yms ratkaisuksi Suomen talousongelmiin. Herää vain kysymys, minne suomalaiset lähtevät sitten siirtotyöläisiksi? Norjassa aika moni jo käy ja muutama Ruotsissa, mutta en oikein usko, että niistäkään löytyisi töitä edes kaikille nykyisille työttömillemme.
Julkisen keskustelun ensimmäinen ja ehkä ainoa tarkoitus on kai provosoida ja puhua tyhmiä. Ainakaan juuri muuta ei julkisissa puheenvuoroissa juuri ole. Järkeä ei löydä suurennuslasillakaan. - Anonyymi
Alueella asuvien ihmisten kuuluisi saada päättää minkä hallinnon alaisuudessa haluavat elellä juurikin äänestämällä siitä. Tämä ei tietenkään takaa sitä, että asiat muuttuisi parempaan suuntaan, mutta päätös olisi demokratian mukainen. Mitä isompi laiva sitä vähemmän aallot sitä keinuttavat ja mitä oikeudenmukaisempi kapteeni laivassa sen paremmin siellä viihtyy.
- Anonyymi
Noinhan sen kuuluisi mennä, mutta kansainvälistä lakia on vaikea muuttaa tuollaiseksi, koska niin moni suuri maa olisi sen jälkeen vaarassa hajota. Ne eivät kuunaan tule hyväksymään sitä, että itsenäiseksi pyrkivien alueiden tietä itsenäisyyteen helpotettaisiin. Niinpä kai jatkossakin ainoa tie itsenäisyyteen on sota ja suurvaltojen vastakkainasettelu, jossa voi saada apua taistelulleen toiselta osapuolelta.
Niinhän se tapahtui Suomenkin kohdalla, ja lukemattomien muiden kuten Algeria, Vietnam, aikoinaan USA jne... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan sen kuuluisi mennä, mutta kansainvälistä lakia on vaikea muuttaa tuollaiseksi, koska niin moni suuri maa olisi sen jälkeen vaarassa hajota. Ne eivät kuunaan tule hyväksymään sitä, että itsenäiseksi pyrkivien alueiden tietä itsenäisyyteen helpotettaisiin. Niinpä kai jatkossakin ainoa tie itsenäisyyteen on sota ja suurvaltojen vastakkainasettelu, jossa voi saada apua taistelulleen toiselta osapuolelta.
Niinhän se tapahtui Suomenkin kohdalla, ja lukemattomien muiden kuten Algeria, Vietnam, aikoinaan USA jne...kansainvälinen laki? Ei sellaista oikeasti ole olemassa, koska valtioitten yläpuolella ei ole lain vartijaa näissä asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansainvälinen laki? Ei sellaista oikeasti ole olemassa, koska valtioitten yläpuolella ei ole lain vartijaa näissä asioissa.
Kansainvälisiä sopimuksia, joihin suurin osa maailmanmaista on sitoutunut, kutsutaan kansainväliseksi laiksi.
- Anonyymi
Trumpin mielestä Suomi kuuluu vieläkin Venäjään,Natoon hyväksytty vain sen takia että saadaan käymään sitä vastaan suursotaa mutta kun sota on ohi niin potkaistaan takaisin venäläisille.. Omillaan Suomi ei taloudellisesti enää pärjää omillaan mitenkään..kuten on jo huomattu..konkurssia väännetään ,pyöritellään tosiasiaa miten päin vaan...
Trump on kertonuy tästä,ja varmasti seuraava USAn pressa jatkaa samoilla linjoilla,Taiwan on nyt kanssa sama sekä Ukraina ja muut köyhät....jenkkien ei kannata ottaa vastuksikseen mitään taloudellisesti pärjäämätöntä maata ,eikä muidenkaan suurvaltojen, kapitalismissa. Vain raha ratkaisee masilmassa ei vaan yksilöt vaan nyt myös valtiot...muita jyrkkiä lakeja ei ole...sekä yksilöt että valtiot on enää omillaan ,kaikki blokit purkautuu väkisinkin oman edun tavoittelussa... - Anonyymi
Aivan.
Mannerkiina on kapinallisalue, joka kuuluu Taiwanin hallintaan.- Anonyymi
Alunperin noin, mutta kun Kiinan Kansantasavallan ovat tunnustaneet niin monet, niin ei enää.
Kiinan kansantasavalta pitää Taiwania kapinallisena maakuntanaan, ja yli 100 maata on tunnustanut sen de facto perumalla Taiwanille antamansa itsenäisyystunnustuksen, yhtenä niistä Suomi ja kolme muuta Pohjoismaata.
- Anonyymi
Ei ole maidenvälistä ystävyyttä, on vain etunäkökohtia.
Stalin tätä koitti Suomalaisille opettaa, mutta ei onnistunut.
Kuri pysyi vain kun pidettiin, sitä ei koskaan sisäistetty.- Anonyymi
Eikä mitään "kansainvälistä oikeutta".
On vain vahvemman oikeus.
Sen oikeuden soveltamista on koko koko maailmanhistoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä mitään "kansainvälistä oikeutta".
On vain vahvemman oikeus.
Sen oikeuden soveltamista on koko koko maailmanhistoria.Valitettavan usein se on juuri noin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27218328Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110520Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3897049Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai706115Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki414646Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853424"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243008Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972535Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332230MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä282108