Kanada vertaili hävitttäjiä 2021. F-35 pesi Gripen E:n ylivoimaisesti. Ei ole vaikea arvata syytä. Gripenin toimintasäde on pieni, toisaalta lisätankilla se ei jaksa kantaa paljoa aseita ja nopeus tippuu pahasti.
Gripen pärjäsi erittäin huonosti Kanadan vertailussa
Anonyymi-ap
16
208
Vastaukset
- Anonyymi
No eipä lyönyt. F-35 on ylivertainen 4- sukupolvien koneisiin verrattuna.
- Anonyymi
Hyvin Gripen menee kaupaksi nyt kun F-35 ja F-16 ja F-18 koneita on alettu boikotoimaan.
- Anonyymi
Gripenissä on Hinta-Laatu-Käyttökustannukset-Varsosavarmuus ketju huipussaan.
Toista se on F-35 vajakin ostaneilla...- Anonyymi
Montako Gripen E:tä on operatiivisessa käytössä? 3 vai 4?
- Anonyymi
Kenraali lyttää Ruotsin Gripen-hävittäjän: ”Ei juuri mitään hyötyä sodassa”
Kanadassa keskustelu hävittäjähankinnasta ottaa uusia kierroksia, raportoi paikallinen yleisradioyhtiö CBC.
CBC:n tietojen mukaan tusinan verran entisiä Kanadan ilmavoimien korkea-arvoisia upseereita on allekirjoittanut maan hallitukselle lähetetyn kirjeen, jossa kerrataan täyden F-35-laivaston etuja Kanadan sotilaallisiin tarpeisiin nähden.
CBC:n lähteiden mukaan allekirjoittaneisiin kuuluu kenraali evp. Tom Lawson, joka komensi Kanadan asevoimia vuosina 2012–2015 ja toimi aiemmin myös maan ilmavoimien komentajana.
– Valitettavasti, mitä F-35:een tulee, vapaassa maailmassa ei ole mitään läheskään yhtä laadukasta [konetta] saatavilla (...) F-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota. Kaikki, mikä rahassa säästettäisiin hankkimalla toinen konetyyppi, menisi hukkaan, koska niistä ei olisi juuri mitään hyötyä sodassa.
Lawson perusteli F-35:n hankintaa tutuilla argumenteilla: koneessa on paremmat häiveominaisuudet, se kykenee paremmin välttämään vihollisen tutkajärjestelmiä ja kokoamaan dataa eri lähteistä eheäksi tilannekuvaksi. - Anonyymi
Gripen pärjäsi erittäin huonosti Kanadaan vertailussa
Mutta miksi ihmeessä Gripeniä ja Kanadaa vertailtiin Nato Tiltujen raadissa? - Anonyymi
"Kanada vertaili hävitttäjiä 2021. F-35 pesi Gripen E:n ylivoimaisesti. Ei ole vaikea arvata syytä. Gripenin toimintasäde on pieni, toisaalta lisätankilla se ei jaksa kantaa paljoa aseita ja nopeus tippuu pahasti."
Todelisuudessa gripen on niin pieni ettei se jaksa kantaa lisätankkeja..... - Anonyymi
Gripen ryöpytti F-35 vajakkia jotta pers'höyhenet pöllys.
- Anonyymi
Maksettu talvirengastesti, ja tulos sen mukainen?
- Anonyymi
”-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota”
Haastattelussa Lawson ei kommentoinut osallistumistaan suuntaan saati toiseen, mutta painotti F-35:n suorituskykyä.
”Valitettavasti, mitä F-35:een tulee, vapaassa maailmassa ei ole mitään läheskään yhtä laadukasta [konetta] saatavilla (...) F-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota. Kaikki, mikä rahassa säästettäisiin hankkimalla toinen konetyyppi, menisi hukkaan, koska niistä ei olisi juuri mitään hyötyä sodassa.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/3fe926a9-1a56-4652-bfd3-487707d52b3c?ref=ampparit:d090 - Anonyymi
Ryzzän trolli voi miettiä, olisiko Gripen E:llä pistetty koko Iranin venäläisvalmisteinen it-järjestelmä päreiksi? Yhdessä yössä? Ilman tappioita?
- Anonyymi
Vai niin, taisi Israelilta loppua rahat kun Iran pisti menemään Israeliin 1000 halppisohjusta jotka tuhottiin Arrows-järjestelmän ohuksilla, a 2 200 000 kappale.
Hinnakasta tuo ilmatorjunta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin, taisi Israelilta loppua rahat kun Iran pisti menemään Israeliin 1000 halppisohjusta jotka tuhottiin Arrows-järjestelmän ohuksilla, a 2 200 000 kappale.
Hinnakasta tuo ilmatorjunta?Kysymys kuuluukin mikä olisi se kohde jonka suojeluun kannattaisi tuhlata 2,2 miljoonaa euroa? Tuskin se olisi rivaririvi jossain kantahämeessä?
- Anonyymi
Rökäletappio Ruotsin hävittäjälle – F-35 vs Saab Gripen E -vertailu vuodettiin julkisuuteen
Tiedossa ei ole, kuka on tehnyt vuodon ja millä motiiveilla, mutta keskustelua se takuulla aiheuttaa. - Anonyymi
Mihin Kanada tarvitsee hävittäjiä?
Tuohon kun löydät vastauksen niin ymmärät enemmän. - Anonyymi
No F-35 tai muutkaan USA:n tekeleet eivät Canikeille kelpaa. pitää olla GRIPEN!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222