Kanada vertaili hävitttäjiä 2021. F-35 pesi Gripen E:n ylivoimaisesti. Ei ole vaikea arvata syytä. Gripenin toimintasäde on pieni, toisaalta lisätankilla se ei jaksa kantaa paljoa aseita ja nopeus tippuu pahasti.
Gripen pärjäsi erittäin huonosti Kanadan vertailussa
Anonyymi-ap
24369
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No eipä lyönyt. F-35 on ylivertainen 4- sukupolvien koneisiin verrattuna.
Hyvin Gripen menee kaupaksi nyt kun F-35 ja F-16 ja F-18 koneita on alettu boikotoimaan.
Gripenissä on Hinta-Laatu-Käyttökustannukset-Varsosavarmuus ketju huipussaan.
Toista se on F-35 vajakin ostaneilla...
Montako Gripen E:tä on operatiivisessa käytössä? 3 vai 4?
Grippeneissäkin on jenkkimyllyt. Revi siitä.
Kenraali lyttää Ruotsin Gripen-hävittäjän: ”Ei juuri mitään hyötyä sodassa”
Kanadassa keskustelu hävittäjähankinnasta ottaa uusia kierroksia, raportoi paikallinen yleisradioyhtiö CBC.
CBC:n tietojen mukaan tusinan verran entisiä Kanadan ilmavoimien korkea-arvoisia upseereita on allekirjoittanut maan hallitukselle lähetetyn kirjeen, jossa kerrataan täyden F-35-laivaston etuja Kanadan sotilaallisiin tarpeisiin nähden.
CBC:n lähteiden mukaan allekirjoittaneisiin kuuluu kenraali evp. Tom Lawson, joka komensi Kanadan asevoimia vuosina 2012–2015 ja toimi aiemmin myös maan ilmavoimien komentajana.
– Valitettavasti, mitä F-35:een tulee, vapaassa maailmassa ei ole mitään läheskään yhtä laadukasta [konetta] saatavilla (...) F-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota. Kaikki, mikä rahassa säästettäisiin hankkimalla toinen konetyyppi, menisi hukkaan, koska niistä ei olisi juuri mitään hyötyä sodassa.
Lawson perusteli F-35:n hankintaa tutuilla argumenteilla: koneessa on paremmat häiveominaisuudet, se kykenee paremmin välttämään vihollisen tutkajärjestelmiä ja kokoamaan dataa eri lähteistä eheäksi tilannekuvaksi.
Varautuuko Kanada sotaan Usa; ta vastaan ?
Gripen pärjäsi erittäin huonosti Kanadaan vertailussa
Mutta miksi ihmeessä Gripeniä ja Kanadaa vertailtiin Nato Tiltujen raadissa?
"Kanada vertaili hävitttäjiä 2021. F-35 pesi Gripen E:n ylivoimaisesti. Ei ole vaikea arvata syytä. Gripenin toimintasäde on pieni, toisaalta lisätankilla se ei jaksa kantaa paljoa aseita ja nopeus tippuu pahasti."
Todelisuudessa gripen on niin pieni ettei se jaksa kantaa lisätankkeja.....
Maksettu talvirengastesti, ja tulos sen mukainen?
”-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota”
Haastattelussa Lawson ei kommentoinut osallistumistaan suuntaan saati toiseen, mutta painotti F-35:n suorituskykyä.
”Valitettavasti, mitä F-35:een tulee, vapaassa maailmassa ei ole mitään läheskään yhtä laadukasta [konetta] saatavilla (...) F-35 on niin paljon edellä mitään, mitä Gripen voisi tarjota. Kaikki, mikä rahassa säästettäisiin hankkimalla toinen konetyyppi, menisi hukkaan, koska niistä ei olisi juuri mitään hyötyä sodassa.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/3fe926a9-1a56-4652-bfd3-487707d52b3c?ref=ampparit:d090
Ryzzän trolli voi miettiä, olisiko Gripen E:llä pistetty koko Iranin venäläisvalmisteinen it-järjestelmä päreiksi? Yhdessä yössä? Ilman tappioita?
Vai niin, taisi Israelilta loppua rahat kun Iran pisti menemään Israeliin 1000 halppisohjusta jotka tuhottiin Arrows-järjestelmän ohuksilla, a 2 200 000 kappale.
Hinnakasta tuo ilmatorjunta?
Kysymys kuuluukin mikä olisi se kohde jonka suojeluun kannattaisi tuhlata 2,2 miljoonaa euroa? Tuskin se olisi rivaririvi jossain kantahämeessä?
Miten kommenttisi liittyy F-35 vs. Grippen keskusteluun?
Rökäletappio Ruotsin hävittäjälle – F-35 vs Saab Gripen E -vertailu vuodettiin julkisuuteen
Tiedossa ei ole, kuka on tehnyt vuodon ja millä motiiveilla, mutta keskustelua se takuulla aiheuttaa.
Mihin Kanada tarvitsee hävittäjiä?
Tuohon kun löydät vastauksen niin ymmärät enemmän.
No F-35 tai muutkaan USA:n tekeleet eivät Canikeille kelpaa. pitää olla GRIPEN!
Stä se vihervasemmistolaisuus teettää...
F-35 🙂
Pienen koon takia Gripen soveltuu lähinnä Ahvenanmaan puolustamiseen.
Tai voisihan sillä posauttaa sen ryssän majan sieltä näyttävästi maan tasalle.
Kyllähän se on ihan selvä että Gripen e on paras kone maailmassa ja siksi sitä on tilattu melkein 100 kappaletta.
F-35 konetta on tilattu vain reilut 2500 kappaletta mikä todistaa ettei sillä ole tulevaisuutta.
-Pravda
Saabin rakentaman Gripen E -hävittäjän kriittisin yhdysvaltalainen komponentti on tehokas General Electric F414-GE-39E -turbomoottori, minkä vuoksi koneen jälleenvienti edellyttää Yhdysvaltojen hyväksyntää muiden mahdollisten amerikkalaisvalmisteisten järjestelmien, kuten muita toimintoja ylläpitävien tai avioniikkajärjestelmien ohella.
Ruotsin Saab Gripen
Eurooppalaisista hävittäjistä Gripen on ylivoimaisesti riippuvaisin kansainvälisistä osista (vaikka Ruotsilla on kunnioitettava sotilasteollisuus, se ei läheskään pysty valmistamaan kaikkia 4,5+ sukupolven hävittäjäkoneeseen tarvittavia osia). Vain suhteellisen pieni osa Gripenin komponenteista ja järjestelmistä on ruotsalaisten urakoitsijoiden suunnittelemia ja valmistamia.