Kaupunki ostaa kerkän

Ja ens vuonna otetaan pitkäaikaista lainaa lähes 13,5m€ :D

Ähtärin tiellä ollaan. Aivan päättömiä bisnesideoita heitellään, Golf-rata, köysirata,
facking elämysrata. En tiedä mistä näitä pölvästejä löytyy. Veroeuroja palaa aivan helvetisti. Katsokaapas viiden vuoden päästä mitä tapahtuu, selitellään selitellään eipä ottanut tuulta purjeisiin. Kun ei bisnes kannata niin se ei kannata.
Aloitetaanpas säästäminen, vaikka kyläkoulujen lopettamisilla.
Tuo meidän kaupunginjohtaja on ollut yks leimasin jo vuosien ajan . Heittelee mahtavia ideoita. Oikea viestintäpäällikkö miesten ympäröimänä, kerro tätä ja tätä
niin saat pitää vakanssis.

N/S liikemiehet huseeraa veronmaksajien rahoolla koulut vaan kiinni tiistenjoki seuraava niin rahaa riittää turhuuteen ompa Hurja juttu

Mielestäni on hyvä jos kaupunki maksaa simpsiön velat pois. Sen jälkeen irtisanotaan vielä sähkö liittymä ja koko toiminta lakkautetaan. Se on ainut oikea ratkaisu. Muuten joudutaan joka vuosi rahoittamaan mäen kustannuksia sadoilla tuhansilla euroilla.

Ketäs valopäitä siellä "Kerkän" hallituksessa on? Seikka on Saletti. Pian tulee The Joulukalenteri.

En usko, että kaupunki ostaa kerkkää. Hallituksessa istuu suoraselkäisiä poliitikkoja puheenjohtajan lisäksi. Ei sillä ole kuin kepulaiset ja persut jotka mättää surutta rahaa mäkeen.

Hih, kaupunki ottaa velkaa ja ostaa itseltään konkurssikypsän ladon ylihintaan, joo ehdottomsti paras ratkaisu kaupungin kehityksen kannalta. Ei voi käsittää miten aina vaan kuvitellaan että tuosta mäennyppylästä tulisi menestyvä bisnes. Ei muuta kun kunnallisveroprosentti viiteenkymmeneen ja mettää nurin ja seuraavaa paviljokia tuonne pystyyn.
Kaupungimtalonkin voisi keskustasta siirtää tuonne linkkimastonjuureen.

Joo näyttää että sama meno jatkuu

Ketä oli tuon tytäryhtiön hallituksessa , jotka keksivät aivan pöhkön idean rakentaa ravintolan parin kuukauden sesongin varaan? Kuka oli kaupunginjohtajana tuolloin? Kuinka valtuustokin oli tyhmä myöntäesssään takuut ? Kuinka voi koko polittinen ketju pettää näin, ovatko kaikki typeriä?

Yli kome miljoonaa on ensin hinta, vaikka myyjänä on tytäryhtiö siihen tulee vielä lisää varainsiirtovero joka on muistaakseni 4 % kauppahinnasta. Nyt kannatta hallituksen olla tarkka mitä laki sanoo tästä kaupasta joka on täysin kannattamaton yritys ja ostetaan, rahoitetaan jo toisen kerran vaikka kuntalaki 129 § kieltää julkisten verovarojen käytön konkurssitilassa olevan yhtiön rahoituksen. Tässä kun se on jo toinen kerta kaikkinen epäselvykksineenalusta asti, rikottu hankitalakia, rakennusvaiheen valvonta ja kilpailutus on puuttunut kokonaan. Tämä vaatii ensin todellisen selvityksen siitä kenen toimesta tähän tilaan on ajauduttu, missä vaiheessa kaupugin hallitus on asiaan puuttunut, koska julkisella rahalla on aina vastuu henkilöt joilla on seuranta myös riskien hallinta seurausten / velvoitteet tytäryhtiön toiminnasta.

Kaupunki ostaa omaansa. Montako kertaa Simpsiön laskettelua on jo ostettu.
Joopa joo, kouluja kiinni, sairaala kiinni. Parasta olis panna kunnantalookin kiinni.
Liittyä vaikka Kuortaneeseen.
Haapakosken senaattori, pitäis ny olla jo, niin. Sosiaalipummi kiinni.

Voiko joku ystävällisesti laskea paljonko yhteensä on käytetty veroeuroja ja markkoja Simpsiön kehittämiseen viimeisten vuosikymmenien aikana? Sitä taustaa vasten voivat päättäjät tehdä raflaavia(??)jatkosuunnitelmia. Mikä se lopullinen summa oikein on?

Ei voi laskea mistään paperit hukas

Poliisille on tehtävä tutkintapyyntö. Tuo täyttää rikoksen tunnusmerkit. Menee täysin luotto koko kaupunkiin ja virkamiehiin. Mitä tapahtuu muissa hankkeissa esim. nyt rakenteilla oleva uimahalli.

Ähtärissä osattiin hoitaa vastaavanlaiset ongelmat

Valikkaa joku Hurja valvojaksi ei putjetti ylity

Voisko joku talousosaaja kertoa miten tämä Lapualaasten viranhaltijoiden ja päättäjien talouslogiikka menöö. Justiin sivistysjohtaja kertoi leheres että kyläkouluja pitää sulkia ku rakennukset ovat käyttöiän päässä eikä löyry tiukassa taloustilanteessa 300 000 euroa remppahan. Ny sitte kaupunginjohtaja on löytäny sukan varresta 3 miljuunaa ylimääräistä Kerkän ostamiseen.. Onko sitä rahnaa vai ei?

Kaupungin päättäjät on,,,,sanonko mistä,,,,

Ei osto toteudu. Se esityshän oli kaupunginjohtajan välähdys. Kyllähän meillä kumminkin on poliitikot jotka päättää asioista ei kunnan elätit.

Mitä muita vaihtoehtoja on?

Lapualla on muutama voimakas poliitikko, jotka määrää kaapinpaikan ja sitten on iso joukko pyllynnuolijoita jotka ovat täysin voimakkaiden vietävissä.