Kumma kun Lielahdesta ei enää kulje busseja

Tampereen Keskustaan vai lähteekö Prisman edestä linja 80. Näin ymmärsin että on ainut bussilinja jolla nykyään pääsee suoraan Keskustorille. Sekin kuitenkin selkeä huononnus kun siihen pysäkille on reilu kilometri omalta asunnolta kun ennen oli bussipysäkki ihan nurkan takana. Ratikkapysäkillekkin on joku 800 metriä matkaa kävellä.
27330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

muuta pois

Äänestä

Ratikkapysäkille pääsee linja-autoilla.

Äänestä
  • Ärsyttävää omasta mielestä vaihtaa bussista Ratikkaan tai kävellä varsinkin huonolla säällä kun ennen pääsi nyssellä ihan kodin nurkilta suoraan Keskustaan.

    Äänestä

Ihan samaa olen ajatellut. Ratinasta pääsi ennen 2 bussilla suoraan Lielahden Prismalle. Nyt ei yhdelläkään. Usein kävin siellä ostoksilla. Puolitoista vuotta sitten kävin viimeksi. Bussi-ratikka-bussi ei kiitos.

Äänestä
  • Ei se ole yhtään vaikeaa. Jotkut laittavat vain periaatteessa hanttiin

    Äänestä

  • Toki aina voi tilata Taksin mut jos usein Keskustassa kulkisi Taksilla niin tulishan se pidemmän päälle aika tyyriiksi.

    Äänestä

Ilmeisesti kuitenkin vielä yhdellä bussilinjalla eli tuolla linjalla 80 pääsee Lielahden Prisman vierestä Keskustaan ja takaisin vaihtamatta Ratikkaan tai menemättä suoraan Ratikalla. Makuasia sitten käveleekö kämpältä Prisman viereiselle bussipysäkille vai käveleekö Hiedanrannan ratikkapysäkille ja ajelee suoraan Ratilan kyydillä Keskustaan. Kummassakin vaihtoehdossa saa kyllä hiukan kävellä.

Äänestä

Ratikkatyömaat varmaan tämänkin asian on pilannut. Mahtaako enää sittenkään olla paluuta entiseen tilanteeseen että Lielahdesta lähtisi useampi bussi keskustaan kun Ratikkatyömaat on saatu valmiiksi? Vai aiotaanko ne bussit vallan korvata Ylöjärveltä Lielahden kautta Keskustaan rakennettavalla Ratikan jatkoyhteydellä tämän nykyisen Lentävänniemestä Keskustaan kulkevan Ratikkayhteyden lisäksi?

Äänestä

Sitä en kyllä ymmärrä että miten joku Hatanpään valtatien kautta Pirkkalaan rakennettava Ratikkayhteys vaikuttaa Lielahdesta Keskustaan kulkeviin bussivuoroihin. Vaikka onhan jonkun bussilinjan vuorot varmaan kulkenut Hatanpään valtatien kautta aina Hervantaan asti.

Äänestä
  • Siis Lielahdesta Keskustaan kulkeva bussivuoro on jatkanut Hatanpään valtatien kautta Hervantaan saakka.

    Äänestä

Totutelkaa vaan suosiolla isojen kaupunkien menoon. Miten voi olla niin vastahakoista vaihtaa ratikasta bussiin?

Äänestä
  • Pitää varmaan muuttaa pysyvästi takaisin Parkanoon kun on liian vaikeeta vaihtaa ratikasta bussiin ja myös toisinpäin.

    Äänestä

Mihin koko ratikkaa edes tarvitaan ?
Ei mihinkään .

Äänestä
  • Kyllä ratikka on ihan paras hankinta, mitä Tampereelle on saatu yli puoleen vuosisataan. Kyyti on mukavan tasaista ja nopeaa ainakin Hervannan ja keskustan välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä ratikka on ihan paras hankinta, mitä Tampereelle on saatu yli puoleen vuosisataan. Kyyti on mukavan tasaista ja nopeaa ainakin Hervannan ja keskustan välillä.

    Ja miljoonia piti tästä maksaa että saadaan koko joukkoliikenne paskottua.

    T:Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä ratikka on ihan paras hankinta, mitä Tampereelle on saatu yli puoleen vuosisataan. Kyyti on mukavan tasaista ja nopeaa ainakin Hervannan ja keskustan välillä.

    Jos asuu ratikkareitin varrella niin hyvä. Jos taas asuu kaukana reitistä kulku on tosi huonoa. Vaihtoja ja vaihtoja. Ihan perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos asuu ratikkareitin varrella niin hyvä. Jos taas asuu kaukana reitistä kulku on tosi huonoa. Vaihtoja ja vaihtoja. Ihan perseestä.

    Yleensä kaupungin sisällä liikkuessa riittää 1 vaihto.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja miljoonia piti tästä maksaa että saadaan koko joukkoliikenne paskottua.

    T:Aloittaja

    Kyllä joukkoliikenne sujuu nyt paremmin, kun koko Hämeenkatu ei ole yhtä bussijonoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Yleensä kaupungin sisällä liikkuessa riittää 1 vaihto.

    No ei todellakaan pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä ratikka on ihan paras hankinta, mitä Tampereelle on saatu yli puoleen vuosisataan. Kyyti on mukavan tasaista ja nopeaa ainakin Hervannan ja keskustan välillä.

    Kuka muuttaa Hervantaan? Huh!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos asuu ratikkareitin varrella niin hyvä. Jos taas asuu kaukana reitistä kulku on tosi huonoa. Vaihtoja ja vaihtoja. Ihan perseestä.

    Kyyti oli tasaista ja nopeaa ennen mukavilla ilmajousitetuilla busseillakin Hervannasta kuten muualtakin .
    Nyt koko joukkoliikenne on uhtä kaaosta sekavine linjoineen joita kukaan ei muista mistä pääsee ja minne .
    Mihin siis ratikkaa tarvitaan ja miettikää nyt paljonko se on tullut maksamaan jos järkenne riittää , hukkaan heitettyä rahaa jolle olisi Tampereen konkurssipesässsä parempaakin käyttöä .
    Miksi lippujen hintoja korotetaan jatkuvasti ja kaupungin talous on miinuksella jos ratikkaan laitetut rahat kerran piti tulla tuplana takaisin ?
    Täyttä potaskaa koko ratikka jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla koska tappiot ovat niin suuret liikennöinnistä .

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä joukkoliikenne sujuu nyt paremmin, kun koko Hämeenkatu ei ole yhtä bussijonoa.

    Ennen bussijono liikkui ripeästi ja Hämpilläkin oli yhteensä 4 kaistaa jolla pääsi busseista ohi ja liikenne sujui .
    Mites nyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyyti oli tasaista ja nopeaa ennen mukavilla ilmajousitetuilla busseillakin Hervannasta kuten muualtakin .
    Nyt koko joukkoliikenne on uhtä kaaosta sekavine linjoineen joita kukaan ei muista mistä pääsee ja minne .
    Mihin siis ratikkaa tarvitaan ja miettikää nyt paljonko se on tullut maksamaan jos järkenne riittää , hukkaan heitettyä rahaa jolle olisi Tampereen konkurssipesässsä parempaakin käyttöä .
    Miksi lippujen hintoja korotetaan jatkuvasti ja kaupungin talous on miinuksella jos ratikkaan laitetut rahat kerran piti tulla tuplana takaisin ?
    Täyttä potaskaa koko ratikka jota pyöritetään veronmaksajien rahoilla koska tappiot ovat niin suuret liikennöinnistä .

    Bussikyyti ei todellakaan ole mitään tasaista. Bussi tärisee kaiken aikaa liikkuessaan ja välillä tulee kovempia täräyksiä.
    Ratikka on ihan paras hankinta, mitä Tampereelle on saatu yli puoleen vuosisataan.
    Nyssen lippujen hintoja korotetaan yleensä joka vuosi eikä se riipu ratikasta.
    Myös bussiliikennettä pyöritetään veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

Turha kiistellä onko ratikka hyvä. Joillekkin on mutta toisille ei. Minulle ei. Ennen kävin usein Lielahdessa kaupoilla. Yleensä Prismalla kerran viikossa. Yhdellä bussilla kotipysäkiltä Prisman viereen. Käynnit loppuivat, kun nykyään pääsen bussi-ratikka-bussi. Edestakaisin yhteensä 6 eri kulkuvälinettä. Harmittaa enkä ole ainoa.

Äänestä
  • Onneksi ratikka kulkee 6 minuutin välein, jolloin odotusaika on hyvin kohtuullinen. Sen sijaan bussia pitää odottaa aina 20 minuuttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onneksi ratikka kulkee 6 minuutin välein, jolloin odotusaika on hyvin kohtuullinen. Sen sijaan bussia pitää odottaa aina 20 minuuttia.

    Joskus odottelin bussia joka kulki 30min välein. No tietty se vuoro bussi oli hajonnut tms ja sai venttailla toiset 30 min seuraavaa. Nykyään ei tarvitse edes katsoa kelloa kun ratikka tulee kuin Purran leikkaukset.

    Äänestä

Kannattaa mennä ratikkapysäkille, jos se on lähempänä kuin bussipysäkki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tampereen Keskustaan vai lähteekö Prisman edestä linja 80. Näin ymmärsin että on ainut bussilinja jolla nykyään pääsee suoraan Keskustorille. Sekin kuitenkin selkeä huononnus kun siihen pysäkille on reilu kilometri omalta asunnolta kun ennen oli bussipysäkki ihan nurkan takana. Ratikkapysäkillekkin on joku 800 metriä matkaa kävellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu